|
Сочувствую.Вот тебе и брак.Лучш вобще не жениться никогда.
|
|
Как вариант превентивного удара- начать просить деньги первому. Какого такого если машиной пользуемся вдвоём, а на содержание трачусь я один?!
|
|
Потому что у власти семь пятниц на неделе
|
|
|
А потому и ясно все стало вам, что ситуация типичная и однообразная.
|
|
|
Я это уже после все узнал, не спрашивать же
|
|
Один ребенок на двоих родителей...
Ну-ну...
Прям эпохальной значимости вложение...
|
|
))))) Со мной такое не проходит, и я всегда владею ситуацией и всегда на шаг впереди. Нужно уметь читать чужие мысли и понимать что от вас хочет баба и только для подтверждения ваших домыслов можно на некоторое время прикинуться лохом и сделать вид что ты до конца не понимаешь что она хочет просто вас использовать в своих целях. Какое же это издевательство скажем надо мной если я владею ситуацией и сразу раскусываю что из себя представляет данная особь и что от неё ожидать? Я могу только поиграть немного в игру (сразу не отшивая и не грубя) чтоб убедиться в своих домыслах, а уж потом напрямую сказать: что меня не проведёшь и мной не попользуешься и послать её куда подальше. Я так и делал и никак не пострадал особенно в материальном плане. А если вы сразу напрямую будете говорить не знакомой женщине типа: "ты со мной не хочешь переспать на моих условиях?" и сразу посылать её ко всем чертям в случае отрицательного ответа, то вы никогда не научитесь управлять ситуацией и не узнаете женскую психологию. У вас просто не будет никакого опыта и вас как раз можно будет обвести вокруг пальца в два счёта. Так что если есть голова на плечах то вы не окажетесь в невыгодном положении, а если такое и будет, так это не смертельно и как говорится: "На ошибках учатся!" В следующий раз уже будете более бдительным так как будет уже большой опыт. Так что своей ошибки я не вижу и не признаю. Ошибаетесь как раз вы! Научитесь управлять бабами и все козыри будут в ваших руках!
|
|
|
А как она тебе прокоментировала такое паскудство?
|
|
Leo:то практически все скетчи, постановки, весь юмор на эстраде - это властная баба и смешной, убогий, бесправный муж-подкаблучник
Абсолютно типичная сейчас картинка на обложках DVD - огромная, на всю обложку баба со злобной физиономией, и где-то там у неё между ногами болтается мааа-ленький мужичочек с улыбкой доброго идиота, со всклокоченными волосами, небритый. И эти картинки КТО-ТО целенаправленно заставляет ставить на такие DVD, и вообще снимать подобные фильмы.
|
|
Если позволите еще пару вопросов.
Как воспринимать мужчину, категорически не желающего возиться с семейным бюджетом?
В каких жизненных ситуациях Вы бы сочли обоснованным управление семейным бюджетом женой, или все-таки предпочли бы привлечь третьих лиц?
|
|
|
Энди Раздолбаев:а остальное складывала на своей карточке, так что у нее приличная сумма накопилась
Прочитал до половины поста, и уже знал, что складывала она на карточку, хотел ответить - дочитал до конца, а вы там всё объяснили ) Конечно, 100% на карточку - ну а куда же ещё-то?! Если бы что-то покупала, хоть шмотки какие-то - они бы были в доме, покупки всегда были бы видны. Это мужик всё из дома может любовнице выностить, и деньги исчезают таки бесследно. А у бабы всё до усрачки просто: либо все траты на ней, на её драгоценном теле - либо "в тумбочке".
|
|
Смог досмотреть только до половины. Баборабы с учёными степенями привычно толкут воду в ступе. Разве не понятно, что все эти "учёные", "академики" не заметившие своего существования с системе матрицы матриархального феминизма обычные интелектуальные нули? Привычное обслуживание властей, привычное обслуживание баб. Двоемыслие, при котором женщина имеющая все права угнетена, а мужчина опущенный до положения говорящего орудия - патриарх. Даже юмористы и то умнее этих "учёных". Если посмотреть, то практически все скетчи, постановки, весь юмор на эстраде - это властная баба и смешной, убогий, бесправный муж-подкаблучник. Это для "учёных" - это патриархат. И да - угнетение женщины. Только чего то эти "патриархи" не способны себе пробить даже зарплату на уровне 1/3 зарплаты уборщицы в своей любимой рабоармии.
|
|
Навскидку можно назвать пример Португалии, которая была белой до 16 века. Упадку крупнейшей морской державы должен был предшествовать матриархат. Ибо матриархат, как привилегии женщинам, это уже клише процесса рукотворного кровосмешения.
|
|
|
Сейчас ведь именно так, почему думаете, что дальше будет как-то по другому?
|
|
|
Папа моего БМ - нормальный, умный, дельный мужик. Жену свою в молодости добивался с боем, всю жизнь пылинки с неё сдувает. Когда она болеет, он не может есть и спать. Но в каких-то вопросах дистанцировался от неё (в профессиональной деятельности).
В молодые годы папа здорово выпивал, но смог "завязать" к 40 годам. Жена любимая заставила )
Я не вписалась в их экосистему, о чём, если честно, жалею.
|
|
|
Конечно, не дурачок ,просто "настоящий мужчина", который, как известно, должен доверять своей жене. Как и я в свое время, см мой комментарий
|
|
|
Часто они эт делают,крысят..На черный день типо.
|
|
Я с вами согласен
|
|
|
Я только спустя год после развода понял, какой же я был лошок и как примитивно БЖиха меня обворовывала, а я, олень рогатый, за деревьями леса не видел! Дома вечно денег не было и я до сих пор решительно не могу понять - куда они девались! Вроде и з/пл у обоих есть, и теща кое-что с дачи подкидывала (немного, правда, но все-таки) - а денег нет. Вот нет и все тут. З/пл получишь, недели полторы-две пройдет - и нетути. Начинаю интересоваться - "а ты когда последний раз в магазин ходил, цены видел?". Не поверите, камрады - халат пришел в негодность, так две недели выпрашивал у сестры-хозяйки казённое тряпьё, пока не сколотился, новый не купил! Позорище-то какое, ходил по отделению, как санитар из морга! Вот до сих пор гадаю - ну куда можно было деть всё это? То-то она сама в магазин ходила, мне звонила, я ее с сумками встречал. Однажды предложил чеки собирать, выяснить, сколько на питание тратим (упаси Асклепий, ни для какого контроля - просто выяснить!) - истерика на полночи "ты мне не доверяешь". Я и сдал назад.
Только после развода от не в меру болтливой подружки ее узнал, что БЖиха тратила мои деньги полностью и свои частично, а остальное складывала на своей карточке, так что у нее приличная сумма накопилась. Да и з/пл, как я сейчас понимаю, у нее выше была, чем я думал...
|
|
|
Скромность они утратили напрочь, горе забыли, войну. Вот уверен - пройди тяжёлая и разрушительная война (тьфу-тьфу, не дай бог, конечно!) - бабы стали бы в тыщу раз больше и мужиков ценить, и деньги, и детей, и жизнь вообще. Нет стопоров, не тормозов, нет понимания, что бывает гораздо хуже.
|
|
|
Врага в лицо мы уже знаем. Не стоит опускаться до их уровня - надо быть умнее, хитрее, работать на опережение, мы же мужчины, а не шкуры.
|
|
|
ОЖП:БМ не понимал, что ли, что его грабят? Ну как такое возможно? Он же не дурачок.
Наверное, жену сильно любил, плюс, как выговорите, "хороший врач", сильно хороший - раз с грабежа даже только части его доходов удалось хату купить. Наверное, в какой-то момент просто перестал деньги считать - настолько в работу погрузился.
|
|
Ну зачем тогда нужна баба идиотка??? С такими дурами и спать стыдно, а не то, чтобы деньги им выделять.
|
|
|
Не нафиг,надо жить для себя и все вкладывать в себя..Был у меня как то спор с одними курочками почему не женился..Я привел самый разумный факт из всего-что меня не устраивает брак с юридической точки,проценты по аллиментам и тд..Так писка было немерено..Очень подлые и хитрые гадины.
|
|
|
Маскулист:Бывает, что нужны большие деньги на реально нужные вещи.
И вот тут снова тонкость: кто должен решать, насколько РЕАЛЬНО нужны эти вещи. Потому что если бабе что-то нужно, то оно ей всегда "экстремально" нужно, ну вот никак без этого. Здоровье - это отдельный разговор, тут всё понятно: если нужно кому-то на лечение, спускать всё до копейки. Или находить изначально бабу поздоровее, чтобы всё на свои болячки не спускала.
|
|
|
Интересно, какое положение в семье занимал отец этого мужчины?
|
|
|
Ну кто сказал, что размножаются сплошь мужчины с достатком или чмошники-баборабы.
|
|
|
Ну они вот такие...Так зато показухи тонны,я мол там все контролирую,как скажу так и сделает но на деле то видишь это...
|
|
|
Никакого доступа женщины к семейному бюджету. Вообще, ОЖП не должна заморачиваться этим вопросом. Имеет деньги на текущие расходы и хорошо. Нужно что-то больше - может попросить, ничего страшного. Бывает, что нужны большие деньги на реально нужные вещи. На фиг нужна баба, которая пытается завладеть бюджетом прямо или скрытыми мотивами.
|
|
|
Ну любят жертв из себя покорчить, на каждом шагу. "Он меня заставил дома сидеть!". Надо же, какой властный господин, которого ты потом сама же оберёшь при разводе! Алименты, по их мнению, тоже происходят "по воле мужчины".
|
|
|
Маскулист:Накопление денег входит в управление бюджетом.
Безусловно! А ещё туда входит программа яростного отстранения бабы от "общака". Цербер, "собака на сене" - пусть злобно, но зато точно. Потому что бабья психология: "У тебя должно всё быть! А теперь отдай мне это всё!... Кааа-аак, у тебя ничего нет?! Alarm!!!! Развод!!!". Уровень логики двухмесячного цыплёнка.
|
|
|
Всё решает мужчина. А если баба доводит ситуацию с расходами до абсурда, то вон дверь - вон нах.й.
|
|
|
Столкнулась с такой ситуацией. БМ зарабатывал прилично (хороший врач), всё заработанное, кроме калымов, отдавал своей маме, чтобы не пропить (был грешок), а она ему выделяла на пиво-сигареты. А покупать шмотки или там зубы лечить - мама сама водила его на рынок, к стоматологу и т.п. Сначала мне было смешно, но потом постепенно я узнала, что первая БЖ моего БМ его просто обкрадывала. За 10 лет совместной жизни и изъятия мужниной ЗП она сумела купить себе 2-комнатную квартиру в другом городе, куда и отбыла после развода со всем совместно нажитым имуществом. Хотела и его квартиру отсудить, но благодаря всё той же его его маме - обломилось.
С одной стороны, спасибо маме, не остался мужик бомжом. С другой стороны, БМ не понимал, что ли, что его грабят? Ну как такое возможно? Он же не дурачок.
|
|
|
Вот именно что по воле бабы(((
|
|
|
Накопление денег входит в управление бюджетом. И не важно кто сколько зарабатывает - все финансы должны поступать к мужчине и не важно работает он на данный момент или в каких пропорциях от каждого члена семьи поступают средства.
|
|
|
Угу, угу, ваши слова да власти в уши
|
|
|
Конечно, должен - но для этого у него (У НЕГО) должны быть все сбережения - и вот как раз об этом и речь в статье: даже на такие аварийные случаи, как временная утрата дохода или болячка, деньги у него должны быть - пусть не текущие, а отложенные. А для этого и надо ограничивать бабьи хотелки и копить, копить, копить.
|
|
|
Сам виноват,и сейчас будет разгребать это...Мол хотел как лучше,вот сейчас ему явно сделают лучше,у него зп от 80 штук,25 проц от 80 штук=20 штук..Многие не въедут что нет благородства никакого в том чтоб сливать бабло..
|
|
|
Мне интересно рассмотреть все стороны вопроса. Тем более, что эта ситуация, как и многие другие, оставляет право выбора. Причем обоим. Сказать или не сказать, например. И не надо религиозной спекуляции. То, что аборты не по-христиански - так гражданский брак тоже, равно как и сожительство без цели деторождения. Религия в этой ситуации похерена давно и прочно. И демагогия тоже тут не к месту. 9 месяцев человек терпел ложь, зная, что ребенок не от него, чтобы потом бросить - наказание типа такое. Только вопрос,: кого наказал? И вопрос: как поставлен диагноз бесплодия? По спермограмме, с низкой активностью сперматозоидов, когда минимальная вероятность зачатия остается, или была сделана какая-нибудь вазэктомия, когда вероятности нет? Почему женщина не была предупреждена о том, что парень не может иметь детей - знай она это, стала бы она иметь с ним отношения? Если не может, но хочет, обсуждался ли вопрос усыновления или вспомогательных репродуктивных технологий? В данной конкретной ситауции все-таки, стоит отметить, правых нет. А мы не до конца знаем историю, чтобы выносить заключения.
|
