Вендиго ALKOTRAS Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 ALKOTRAS: Статья, Что же "позитивного и продуктивного" внесли суфражистки? вот именно.

moon Статья: Женское воспитание – мужские девиации 28.04 Семья желательно должна быть полной. Но сколько таких сейчас? 10%: 20? И дальше будет ещё меньше показатель. Увы....Компенсаторные механизмы помогают парням не упасть, как минимум, в девиантное поведение (дедушки, дяди, спортивные секции). А то что подчинённость матери формирует подчинённость к женщинам вообще, так кто спорит?

Вендиго Another Nerevar Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +1 Как будто я писал. Мои мысли один-в-один на 100 сферических процентов в вакууме. я тоже об этом подумал))).

Brissen Статья: Любопытная Варвара 28.04 +1 Вообще, по теме: есть у нас в клубе по ИСБ врач один. На него иногда обижаются, что он не постит себе на стену клубные события, с фото, где он отмечен, удаляет себя и т.д. Теперь понимаю, почему.

Вендиго nikola1995 Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +1 На сайтах знакомств точно ничего не выйдет. Но шанс познакомиться на других сайтах всё же есть и описан мной здесь выше.

Вендиго Гость Роман Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +1 Цитирую: Мало того , я стал очень часто замечать малолетних лезбиянок. Это да, я сам замечал такое. Бабы как будто издеваются над мужиками говоря: "Вот смотри, лучше я буду с подругой жить но тебе не дам! Смотри и завидуй дефективный!)))" Такое ощущение что они в лесу живут и рядом вообще нет парней и нет выбора. Стервы они просто! (других слов у меня нет).

Вендиго Мойла Писчи Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +1 Вы не правильно действуете. во первых обычно те что в "активном поиске" как раз мозги и сушат потому что сами не знают чего хотят (их лучше и не трогать), а во вторых никогда нельзя сразу действовать если хотите реально познакомиться. Не пытайтесь сразу писать им типа: "А можно с вами познакомиться, давайте встретимся, а свободная ли вы?" и т.д. Чтобы познакомиться скажем в Контакте просто предлагайте всем потенциальным вашим избранницам дружбу (но для этого ваша страница должна быть реальной и с вашими фото а не фейковая), предлагайте почти всем без разбору, и только с теми кто подтвердит с вами дружбу начинайте понемногу общение, ненавязчиво и ни в коем случае не пытайтесь сразу всё у неё выяснить про её личную жизнь (слишком большой интерес не знакомого мужчины сразу может отпугнуть). Просто что нибудь спросите для начала типа: "а где это ты фоткалась? красивое место" и т.д. Больше рассказывайте о себе, дайте ей просто привыкнуть к вам, чтоб она поняла что вы нормальный человек а не маньяк. Минимум пару недель вообще не упоминайте о том чтобы встретиться и типа хочет ли она иметь отношения с вами. Просто общайтесь а там уже смотрите по обстановке, как она идёт с вами на контакт, охотно или нет и как долго она ломаться может или просто бояться. Сначала вы должны просто стать закадычным другом для неё а потом можно уже и действовать!))) И главный плюс такого знакомства что к примеру вы отослали предложение дружбы 100 девушкам, из них скажем 50 (т.е половина) приняли вас в друзья и со всеми сразу можно общаться одновременно (другие ведь не узнают). Из этих 50-ти минимум 10 человек в итоге точно с вами встретятся, а там уж выбор за вами. Так что удачи вам. Будете действовать по моему совету и будет почти 100% удача (к тому же ещё и выбор будет у вас). На сайтах знакомств реально найти нормальную девушку и познакомиться с ней почти не возможно! Там только промывают мозги и нормальных нет вопреки мнению что эти сайты вроде как специально для облегчения знакомства (проверенно 100%).

Гость: Гость Brissen Статья: Любопытная Варвара 28.04 И обычно те, на которых действует, и не орут. А орут как раз такие, что вполне готовы ответить на любую грубуость -- хоть стоэтажным матом, хоть с громкостью корабельной сирены... Ну и зачем подыгрывать им? Некоторые собаки на улице на прохожих тоже гавкают, а толку-то? Они не становятся от этого ни капельки ни умнее, ни сильнее, и жизнь их собачья -- ни насколько лучше... Разве что пустобрех позволяет чуствовать себя хоть немножко более значимыми... Сохрани Бог от такой необходимости в подпитке самооценки.

Brissen Atom Статья: Любопытная Варвара 28.04 +1 Словесная грубость на баб действует редко. За физическую можно присесть надолго.

Гость: Гость Atom Статья: Любопытная Варвара 28.04 Потому что в таком случае сам опустишься до ее уровня культуры -- ниже пыли под плинтусом. Зачем?

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Да как ни крути, эти проблемы в политику и уходят. Единичный человек в семье не может вылечить болезнь Системы, увы. Знания-то вот они, на этом сайте, например - а применить их нельзя: Закон-с.

Engelsnman Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 Ох в политику уходим. Уже почти написал большой политический ответ Вам. Одумался

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Eugenman: И, глупость и невежество ответственных лиц, в нашей стране Тут идеально подходят слова Антибиотика из "Бандитского Петербурга": "- А не кажется ли вам, что эта российская глупость слишком хорошо организована?" )

Zed Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 А там не украинские, отмороженные "Femen" бушевали, который медийный проект и за деньги сделают все (сиськи-письки покажут и не только)? или это российский аналог? скандал и...

Engelsnman Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Выгодно тем, кто имеет влияние. Возможно (скорее всего) это внешний раздражитель. И, глупость и невежество ответственных лиц, в нашей стране, за противодействие этим раздражителям. Так что "тупанули", в контексте нашей с Вами страны, таки вписывается.

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +2 Вопрос только - кто "мы"? Я? Вы? Это кому-то очень и очень стало выгодным - насаждать феминизм. И примерно ясно кому - властным мира сего. Но не нам, рядовым. Никакой мужик в уме не отдаст никакую власть вообще - не только над бабой - если можно её не отдать. Никто добровольно из пахана не опустится в петухи. Это не мы проделали - это С НАМИ проделали, причём, боюсь, совершенно осознанно. Так что вряд ли "тупанули". Естественные исторические предпосылки (НТР, комфорт, автоматизация), ПЛЮС чья-то злая и гениальная воля, удачно вычислившая и подхватившая эти предпосылки.

Domin1c Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Да я это и имел в виду, собственно.

Engelsnman Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Согласен. Но таки было другое время. Проблема в том что сделали мужчины чтобы не допустить крайностей. Дать максимально возможное равенство (ха ха) но не давать влезать на "мужскую половину". Вот где мы тупанули.

Жестокий Монстр Domin1c Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +2 Нельзя всё понимать так прямолинейно - надо чуть-чуть философию включить ) Имелось в виду, что то, что сейчас называют "неравенством женщин в былые времена" - было на самом деле высшей СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 Дело в том, что человек "доволен" не когда доволен, а когда не знает, что можно быть недовольным, не знает, что бывает иначе. Женщины 500 лет назад не знали, что можно быть стервой, ездить в египты и тянуть с мужа бабло, на дискотехи и развлекухи. А теперь узнали - и уже не хотят жить иначе. То есть - недовольны.

Domin1c Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Жестокий Монстр: Неравенство - это и есть равенство, назначенное самой природой. Баланс это. А не неравенство. Очередной пример подмены понятий. Взяли и баланс переименовали в неравенство. Вместо шара вдруг начали наяривать тэтраэдр.

Engelsnman Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 На счет "все были довольны" не могу согласиться. Женской особи так же присущи корысть и властолюбие. Это подтверждается многочисленными историческими примерами. Просто подавляющее большинство женщин боится что то менять. И на генетическом уровне природой прописана другая программа.

Domin1c Atom Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 Это как то отменяет необходимость строить при желании несколько более длительных, нежели "трахнул и слил" отношений?

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Eugenman: Но равенство - это миф. Это для нас с вами очевидно. А в Законе написано, что оно и возможно, и реально, и желанно. И хоть головой об стенку бейся. Кто ж в 21 веке в Законе пропишет неравенство? "Отныне мужчина считается круче и лучше бабы" (так и написать в Законе - "бабы")? Eugenman: оно взаимокопенструет для каждой из сторон те потер Неравенство - это и есть равенство, назначенное самой природой. И раньше все различия между М и Ж удачно компенсировались - каждый занимал положенное место и все были довольны.

Atom Domin1c Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +4 Domin1c: детей, например при матриархате они собственность бабы и гос упыря воскресный папа не воспитывает а башляет алики

Engelsnman Статья: Алименты в Канаде 28.04 +1 Подписал.

Domin1c Atom Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 Atom: не проще просто трахать и сливать? Проще. А если хочется не просто трахать и сливать, а детей, например? Учитывая, что имеем дело с животным - только строить или идти по твоему пути, да.

Engelsnman Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Таки это понятно. Но равенство - это миф. Но вот в чем вопрос - неравенство - оно взаимокопенструет для каждой из сторон те потери, которые они несут?

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 Потому что события в церкви - это прилюдно, это имеет огромный публичный резонанс - а тот тихий ужас, что творится в семьях благодаря бабам - он скрыт, считается частным делом каждого. Ну что может рядовой мужчина предъявить в случае "психологического насилия" бабы, с чем пойдёт в суд? "Она меня пилит, она меня не уважает, не слушается - а ведь я же самец, а она самка, она должна слушаться и бояться меня" - так, что ли? Пилить - не криминал, не уважать - тоже не криминал ("заслужи, будь мужчиной - будет и уважение!"), насчёт "Я - мужчина" в законе чётко прописано равенство, и никаких "самцов и самок" в УК нет. С чем идти, на что жаловаться? На "атмосферу"? Так это эфемерное.

Engelsnman Жестокий Монстр Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 В том то и дело что не равны. Думаю что власть не зашевелится пока та же Femband всем курятником не влезет на алтарь в церкви или храме.

Жестокий Монстр Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +3 Eugenman: есть же средства! Есть люди. Есть время. Нет желания. Невыгодно. Власти настолько далеки от мужских проблем, что не понимают, что это за странные люди там в магазине собрались, какие-то книжки "для мужчин" презентуют, порнуха что ли? Они считают, что есть же законы, там всё расписано, все равны - женщины и мужчины - и больше ничего не надо. А если тебе что-то не нравится - терпи, ты же мужик, не кляузничай, как баба. Сытый голодного не разумеет.

Engelsnman Статья: Фейкминизм. Вис Виталис против банды феминисток 28.04 +1 У меня очевидный вопрос. Почему определенные структуры не выжигают эти сорняки при появлении? Ведь есть же средства! Есть люди. Есть время. Всё есть, кроме быстрых точных действий. PussyRiot те же, вот как нужно нагибать этих фемофашистов. Где все это? Почему они плодятся и им дают существовать и отравлять людям жизнь?

Atom smartguy Статья: О теоретической возможности существования Настоящего... 28.04 это все философия а по факту у него забрали а ей отдали а где он потом возьмет и куда она потратит это несущественно существенно он должник она взыскатель таков закон при том, он даже контролировать не может на что она потратит

Atom Domin1c Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +2 странный получается комфорт если постоянно надо строить не проще просто трахать и сливать? да и не очень понятен тот комфорт, ради которого надо строить мне кажется более чем нерационально

uzhalennii Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретросексуала. Глава 9.... 28.04 +1 Смог дочитать только до орального секса в клубе. Я читал и не понимал, для кого это чтиво? Для мазохиста? Когда читаешь "дневник" от первого лица, отождествляешь себя с автором, особенно, если написано хорошо. Прекратить этот мазохизм можно только одним способом - прекратить чтение и забыть как страшный сон при всем уважении к литературному таланту автора.

Жестокий Монстр eeonenine Статья: Mythbusters: Дама Сердца 28.04 Они вообще ничего не хотят понимать: нравится - дай! Дело в том, что "настоящий мужчина" - это архетип, свойство женского коллективного бессознательного. А архетип - это готовность, пустая папка, но которую нельзя удалить. Надо только набить её чем-то и папка заимеет вес. Так что "рыцари" оказались в папке "Архетип" случайно, из-за легенд и срока давности, на месте "рыцарей" могли оказаться, скажем, бомжи, или слесари - важно, какая раскрутка и легендирование им при этом были бы даны.

eeonenine Статья: Mythbusters: Дама Сердца 28.04 Когда же эта рыцарская романтика перестанет так привлекать этих девочек. Ну никак они не хотят понимать что они были вовсе не белыми и пушистыми человеками в сверкающих доспехах.

eeonenine Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 +2 Интересная статья. Понравился ход мыслей автора. Однозначно +

smartguy Atom Статья: О теоретической возможности существования Настоящего... 28.04 Ха, нагнули? Я сейчас объясню, кого нагнули. Потанин (и другие бенефициары государства) имеет неявный договор с государством, что оно дает ему власть, реализует его интересы, взамен Потанин соглашается поддерживать статус-кво, по которому, в том числе, самки имеют определенные привилегии. За счет власти и преимущественного положения на (псевдо-)рынке Потанин легко перекрывает затраты на сохранение статус-кво, выраженные в том числе в алиментах. Преимущество Потанин получает от государства, а государство существует за счет стада рабов, в том числе вас. В сухом остатке можете считать, что государство вынуло эти 8 мультиков из кармана стада (и из вашего в том числе) за счет принудительных налогов и принудительно проигрышного положения стада на псевдорынке, к которому относится, кстати, и псевдорынок труда. И отдало эти 8 мультиков шлюхе. Вот кого реально нагнули.

Domin1c Atom Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 28.04 Atom: что бы что? Строить в той или иной степени придется любую. Именно ради комфорта и спокойствия в доме. Atom: комфорт в чем? А если не строить - то она моментально превращается в дикое животное. ЗЫ: С тем, что абсолютное большинство из них строить нецелесообразно - не спорю, так оно и есть.