|
Это для женщины дети - главный и единственный смысл жизни, и то не для всех, а для мужчины скорее сугубо выполнение биологической программы, выполнение которой в текущих реалиях оказывается еще и вредной для мужского здоровья и жизни. Михаил Н все расписал. Ваши утверждения настолько же спорны, насколько вы пытаетесь выдать их за истинные по непонятной мне причине
|
|
Глубоко копаете. Кстати, не вижу тенденции татуироваться среди женщин (как и мужчин), - в основном (70% где-то), это вообще субкультурщики всякие делают. Но с ними все ясно - ниферы...
|
|
Страстное стремление современных женщин покрыть свои телеса письменами,является симптомом желания публично обнажится и даже ходить в таком виде в булочную.Это начало процесса,в конце которого женщины получат право ходить по улице голышом.Когда мы примем феномен татуированной женщины, мы согласимся дать им окончательную свободу о которой они грезят- ходить без портков.Двадцать лет назад никто из женщин не стремился зататуировать себя и все были одетыми.Процесс их постепенного обнажения совпадает с графиком постепенного покрытия себя татуировками.Два одновременных процесса, с одной и той же экспонентой.
|
|
Как так? Пиши в формате: Цитата из статьи - под ней вопрос. Интересуют источники, дам ссылки, если вместо источника моя собственная логическая цепочка, объясню пошагово как я к ней пришел. Это и есть дискуссия, а не нападки в стиле - "аффтар тролль", "это всё брехня", "статья - вброс"и прочее.
|
|
|
Дети, это главный и единственный смысл жизни. По молодости этого не понимаешь, а в старости начинаешь грызть локти. Новоселов с Селезневым отчего-то обзавелись потомством на старости лет, подумай почему и какой ими двигал мотив, учитывая, что они основные идеологи движения и отлично знают все последствия такого решения.
|
|
|
Да тут сама суть статьи построена на ваших предположениях, что "так было всегда". От куда вы знаете как вообще было - историк, социолог, исследователь?
|
|
|
Отрицает - не в смысле отрицает существование, а в смысле не принимает. Не хочу я, например, окунаться в основу матриархатного рабства - семью. Мне не нужно сначала скушать отраву, а потом лечиться правильными средствами. Я, как человек умный, вообще кушать не буду несьедобное
|
|
|
Задай вопрос по сути и предмету статьи, по ее логике и я отвечу на любой. Михаил Н. написал вброс с переходом на личности, оскорблениями, уводом темы в сторону, подменой понятий и приписыванием автору своего личного мнения, т.е. говоря обычным языком - демагогическую простыню. На демагогию и оскорбления могут быть две реакции - игнор или демагогия и оскорбления в ответ. Заниматься взаимными оскорблениями не вижу смысла, тем более по правилам ресурса, за это вроде как должны банить.
|
|
|
Это называется языком чесанул, а отвечать - я выше этого. Наличие свой точки зрения -есть и умение ее отстоять, если не можете, значит ее нет. Грошь цена тогда вашим статьям
|
|
|
Как его можно отрицать, когда он везде? Друго дело, что слово не совсем подходящее, "архо" означает править, властвовать, а власти у женщин нет. Больше подходит матрицентризм, но сути это не меняет. Отрицать его - значит зарывать голову в песок.
Создание крепких патриархальных ячеек - единственный способ матриархату противостоять. В Штатах этим успешно занимаются религиозные общины вроде мормонов, амишей или меннонитов. Именно они дают положительную рождаемость и рост белого населения в стране. Если патриархальные зачатки убрать вовсе, страна просто вымрет, так как матрицентризм для мужчины - это клетка, а в неволе звери не размножаются.
|
|
|
Под своей статьей я готов обсуждать только предмет статьи и вопросы по ее сути. Чужие домыслы, вбросы, переходы на личности - это к троллям, они тут толпами ходят и с удовольствием обсудят с вами что угодно. Вон, один уже подтянулся.
|
|
|
Есть ощущение, что МД разделяется на сторонников патриархата и на тех, кто отрицает матриархат. Лично апридерживаюсь последней позиции, ибо патриархат в текущих условиях убийственая для мужчины утопия. От патриархальщиков, имхо, вреда сейчас больше, чем пользы
|
|
То есть по сути вброса Вам сказать нечего, я правильно понимаю?
|
|
Как вы там любите выражаться? "Слив защитан"?
Ну так вот засчитан.
|
|
|
Да нет уж, Михаил, у меня начинают появляться сомнения в вашей адекватности, поэтому подобные провокации буду просто игнорировать. Сначала вы сыпете комплиментами, добавляетесь в друзья, подписываетесь на мою группу, а потом переходите на личности и начинаете провоцировать и оскорблять. Тут говорить не о чем, нужно просто учиться принимать точку зрения, отличную от вашей.
|
|
|
Будьте любезны, ответьте, пожалуйста, на первые два вопроса! Третий можете считать риторическим, из уважения к Вам!
|
|
|
Инстинкты бывает обманывают и баба пытается доминирорвать везде, где только может, вне зависимости какую реальную пользу ей это принесет
|
|
|
Ну, во-первых, разговор был не в личке, это была публичная дискуссия на вашей стене, там же она и остается висеть, можете публиковать где хотите. Во-вторых пункта 3. в том разговоре не было и кроме оскорбления и немотивированной агрессии в мою сторону я в нем ничего не вижу. Поэтому просто проигнорирую, из уважения к вам.
|
|
Да, уж - ваш уровень правовой грамотности неизлечим, но без таких людей было бы скучно жить 
|
|
|
Так ить ... я юрист по гражданской профессии и по ней работаю. И СК РФ знаю отлично - квартира по военной ипотеке это п. 1 ст. 36 СК РФ, что я уже и говорил. Не делится такое имущество, как бы не хотелось отдельным безграмотным гражданам.
Ему про Фому, а он все про Ерему - семейное насилие, семейное насилие
|
|
Мне понятно все, кроме инверсии доминирования в переписке с бабой. Баба инвертирует доминирование над мужчиной с ресурсами, которые она может или хочет контролировать, инверсия доминирования это захват власти, он возможен только в реальной жизни, никак не в сети.
|
|
|
Статья:Надеюсь эта информация поможет камрадам лучше понять реальную ситуацию, отказаться от женоненавистничества, перестать тратить силы и энергию на сизифов труд (борьбу с матриархатом) и перенаправить их на саморазвитие и создание своей собственной патриархальной семьи.
Есть такое вещество, которое в любой пропорции при смешивании с чему угодно превращает весь объем смеси в это же самое вещество. В данном случае этим веществом в отношении и данной статьи и всего творчества автора является выделенная выше фраза.
У меня три вопроса конкретно к автору данной статьи, которые я уже задавал ему в личке, хотелось бы посмотреть, что он ответит публично:
1. Готов ли автор этой фразы взять на себя ответственность за поступки и судьбы тех (наивных) мужчин, которые попробуют последовать этому совету и попробуют "создать патриархальную семью", а именно - ранние смерти от женского психологического насилия, бесчисленные "прелести" от попадания в антимужское "правовое поле" - узаконенной женской бракоразводной преступности, детей, изъятых у отцов, с искалеченной психикой и судьбами - тех и других, лишение жилья и имущества, попадание в зону бабогосударственной алиментной преступности - аресты, тюрьмы, смерти, распилы имущества, "прелести" бабосудов и дальнейший длиннейший список?
2. Есть ли автора совесть?
3. Кем является автор данного вброса - дураком, троллем, врагом или провакатором?
|
|
Я понимаю, что вояки (и не только) не изучают СК РФ в школе и в ВУЗе. А правоприменительную практику не изучают вообще НИГДЕ. Вот ударился ты в т.н."военную ипотеку" ичо? Закон о "военной ипотеке" гораздо выше СК РФ и жена не имеет прав на собственность мужа, согласно логике "военной ипотеке"? Или может ВС РФ - это отдельное государство на другой планете?
PS: я в армии встречал таких офицеров, напрочь лишённых вышестоящим начальством способности восприятия окружающую действительность, но чтоб до ТАКОЙ степени...
|
|
Это в RL так, а в виртуале создаётся совсем другое впечатление. Мишура.
|
|
|
Мля, как теперь спать буду? Ужас то какой:( Это животное лучше сдать в парк развлечений, в комнату ужаса:)
|
|
|
Наверное, вы и я остались при своих мнениях)
|
|
Годно,очень годно,классно когда становишься диким и не ищешь отношений,когда не тянет в отношения.
Год назад кончились отношения,самка ушла к маргиналу который курит бухает и упарываеся.Год без отношений и вообще шикарно!
|
|
Статья:Я находился в недоумении, почему даже я, который сызмальства готовил себя именно к семейной жизни, не приобретая вредных привычек, скверного поведения, заболеваний распутного образа жизни, оказался таким плохим мужем.
Cliff, очень солидарен, прекрасно понимаю это состояние... Но как жить с этим чувством упущенного времени, - сам для себя пока не решил. И ни в этом ли кроется сущность синдрома "второй молодости", когда хочется вернуть или восполнить то, что эмоционально не добрал в период пубертата?
|
|
|
Нашему терпиле просто нужна другая новая баба.Пусть на короткое время, но нужна. Я где-то в форумах писал про одного друга-аленя, который 15 лет терпел подобную ху.ню. Разговоры-уговоры не помогали ни на грамм. Затем он как-то знакомится с телкой и становится счастлив (да-да, такое бывает), что и продолжается по сей день.
|
|
|
Назовите хоть что-то общее между квартирой по военной ипотеке и семейным насилием. Вы сильно завидуете воякам? Завидуйте.
Вы проходили такой предмет как логика в ВУЗе или "университетов не кончали"?
|
|
|
А вот этим лучше не заниматься - вредно.
|
|
Вот вы и сами подтвердили: стадный инстинкт и не более того.
Благодарю за прочтение моей статьи.
|
|
|
М-да.. Видно, что феминистки уже успешно обрабатывают мозги малолеток. В этих словах 14-летней читательницы чувствуется явная феминистическая обработка мозгов. Это страшнее всего.
|
|
|
Исключительно ценное дополнение!
|
|
|
Статья:По поводу удовлетворения сексуального влечения мужчин, которое, если ты не асексуал, - не заглушить.
Ручной спусковой механизм пока никто не отменял.
|
|
Благодарю) может мой текст оказался немного скомканым в паре местах, но смысл, как вы подтвердили, ясен) еще раз спасибо 
|
|
|
Отличная статья, спасибо! Не знаю, может мне показалось, но мужчина просто тесто какое-то, С самого начала нужно было женщину жестко ставить на место, не спускать ничего, в этом мелочей не бывает. Нельзя прощать интонацию, выражение лица; а уж попытки указывать пресекать на корню. Можно и ударить, не кулаком, конечно, но открытой ладонью нормально будет. Опробовано, всегда действует безотказно и эффективно. Правда, было такое, что как-то дама решила дать отпор, полезла с кулаками. Пришлось ее скрутить и поучить ремешком. Ей было больно и стыдно. На следующий день я ушел, и как всегда сжег все мосты - через пару дней написала мне, в ответ я послал ее по всем знакомому маршруту. Было плоховато какое-то время, привык как бы. Потом прошло.
|
|
|
Я давно уже понял что мир полон мерзкой подкаблуты.
|
