Родила для себя? - Материальной поддержки не будет!

Отличные новости.
Уполномоченный по правам ребенка Павел Миков подготовил региональный закон о пособии только для тех матерей, у которых в свидетельстве о рождении ребенка есть отец.
Для куриц, которые хотят родить для себя - будет отказ в оказании материальной помощи.
Оригинал по ссылке ниже:
http://radiomayak.ru/shows/episode/id/1491632/

Engelsnman,
А почему они курицы?

ASD, Потому, что адекватная женщина не родит «для себя».

И в чем тут "неадекватность"? Всякое в жизни бывает. Забеременела по неосторожности (или умышленно), хочет сохранить ребенка. На отцовство не подает, алименты на отца ребенка не вешает. Хочет родить и воспитывать самостоятельно. Это её личное решение.

проект проектом но
идея как всегда стандартная.. мужики-казлы.

- Милая ! А сколько у тебя мужчин до меня было?
- Ни одного!
- ???
- Зато козлов было....

Так ведь не отказывается от гос. помощи. Пусть тогда на нее не рассчитывает, коли для себя рожает.

http://masculist.ru/blogs/post-4.html

Engelsnman,
Как по мне, очередной инфовброс, что бы отвлекать пипл от ухудшающего бытия. "Вставаниескален" уже не работает, вот и придумывают разную муйню. Никто подобный закон не утвердит. ИМХО.

Энди Раздолбаев,
Почитал. "Не суди, да не судим будешь". Нравственные преступления... Это жизнь, и не у всех она складывается так, как хотелось бы, как правильно, чтоб нравственность не нарушать. Тут надо разграничивать степень вреда от анти-нравственных действий. Если баба семью под откос пускает своими блядскими выходками/похождениями - это безнравственно. Если при этом мужика еще на алименты ставит - это безнравственно. Если нагуливает на стороне ребенка, а мужу преподносит, что этот ребенок его - тоже безнравственно. А тут она принимает решение, за которое будет нести персональную ответственность. Ладно, не хочу полемизировать на эту тему... Тут сейчас начнут писать, что очередной бабораб вырасти... Это уже домыслы. Я по фактам привык судить.

Друже, где вы видели бабу, которая готова нести хоть какую-то ответственность? За ее "рожденного для себя" ребенка при нашей системе будут отвечать все: поликлиника, участковый, опека, детсад, школа, двор, плохие друзья, соседи, телевидение, интернет - но только не мать. Мать только в том случае, когда просто не на кого будет вину свалить. И то постараются найти оправдашку. На это и расчет. Иначе вообще рожать не будут.

И да... Насчет этого. А вот пусть государство и сделает что-то полезное для женщин, коль так печётся о демографической ситуации в стране.

Пусть сделает. Допустим, от нефтегазовых доходов им платит. А не из Пенсионного фонда, наполняемого преимущественно за счет мужчин

Энди Раздолбаев,
Я только "за". Вероятно, это может положительно повлиять на ситуацию с алиментными поборами.

Я тоже "за" Но это несбыточные мечты. Государство может быть добреньким только за счет своих же граждан

Видел, и даже знаю лично. Женщина (свободная) влюбилась в мужчину, они встречались какое-то время. Так получилось, что забеременела от него. Мужчина был женат, имел детей. Не желая рушить его семью она решила рожать. Воспитала взрослую дочь, подняла её на ноги сама, он даже по-моему не знает о ней. Государство ей помогало? Поликлиники? Нет, все сама, ну и родители помогали на первых порах.


Совершенно верно. Недавно дико выбесил сюжет по центральному каналу телевидения: пустили объявление на сбор пожертвований для тяжело больной онкологией девочки. Где государство? Где бесплатная медицинская помощь, на которую из зарплат трудящихся делаются отчисления в ФОМС? Где господдержка НИИ, которые разрабатывают инновационные методы лечения? И таких вопросов много.

А тут чиновник лоббирует "замечательный" законопроект, защищающий бюджет от посягательств матерей-одиночек. Ни в коем случае им поддержка не полагается, пускай выкручиваются сами как хотят.

Единственный раз - не показатель.

шлюха влезшая в чужую семью
кол ей в жопу а не помощь.

_Andrew_,
Кто там к кому первый влез - мне неведомо. Но тогда уж, справедливости ради, обоих на кол. И мужика первого, ибо нехрен, имея жену и детей, блудом на стороне заниматься. Разводись - и гуляй. Это правильно и это по-честному. Раз уж мы рассуждаем с позиции высокой нравственности и морали.

согласен
обоих
но бабу первую. она типа хранительница а не разрушительница. на ней всё же больший косяк.. и это даже не считая рождения ублюдка.

_Andrew_,
Ну это если она знала, что мужик состоит в браке. А если нет?

Вспомнились в этой связи СЗ, на коих каждый пятый - женатый ябывдул.
И они об этой пикантной подробности как правило умалчивают.

первый раз может и не знала... но с первого раза она наверняка и не залетела.

какая хорошая женщина,рожала дома,пуповину родители перерезали? или же таки в роддоме? а сколько она заплатила за роды? ребёнка в детсадик и в поликлинику к педиатору не водила,прививки делала ? за чей счёт?в школу дочка ходила? кто платил учителям? после школы,что было? дочка тоже лечилась в элитных клниках за счёт мамы?
у меня варианты- женщина очень состоятельная,всё оплачивала сама,для таких вырастить ребёнка ,в финансовом плане,вовсе необременительно и помощь государства никчему.
другой вариант-написанное вами не совсем соответствует действительности,просто мы привыкли,что и роддом бесплатный и в поликлинику к врачу платить не надо,типа нам всем должны по умолчанию.
да и родить эта баба решила сама,зная,что у мужика есть семья и он на ней не женится,или,как вариант хотела его "взять на пузо"
всё сама? ну-ну.

insurgentus,
Так выподдерживаете инициативу уполномоченного? Вам от этого холодно, или жарко, что матери-одиночки будут или не будут получать пособия? Я вообще не понимаю, откуда столько ненависти? Своих проблем что-ли нету?

ASD,
Интересно, а почему государство должно оплачивать бабьи хотелки? Захотела родить для себя - ну так и рожай, ты же не спрашивала ничьего мнения. Вот и не жди, что тебе кто-то помогать будет. Неужели денег так много ,что их девать некуда? На мой взгляд лучше увеличить пособие пацанам, которых покалечило во время Чеченской войны, куда они пошли не добровольно - это по крайней мере справедливо.

Энди Раздолбаев,
Да они вроде так и делают, надеятся только на себя Много мы видели, чтобы государство кого-то обеспечивало? Кидают жалкие подачки, и на этом его "помощь" заканчивается. Зато, к примеру, нигде и никогда не неработающие цыганки (замужние) получают пособия на свой многочисленный табор детей. Таким паразитирующим субъектам надо точно кислород перекрыть. А вот если русская родит (не от жизни хорошей) таким образом, ей уполномоченный по правам ребенка предлагает пойти накуй Где справедливость? Да и в конце-концов: кого таким образом собираются наказать? Не мать, а дитя.