Камарады, вот что мне подумалось, в качестве психразгрузки читая сильных и независимых на Вуман.сру
 Понятно, что бумага всё стерпит, "и вы тоже говорите", но дамы пишут истории и себя приводят в пример вроде такого:
 
 знакомая нищая из неблагополучной семьи, вышла замуж за богатого.
 
 Допустим, явление хоть как-то распространено (и это факт, надо признать).
 Но ведь и у бедных, и у обеспеченных, и у богатых доля детей-М и детей-Ж примерно одинакова.
 Следовательно теоретически в среде богатых для для каждой М был бы соответствующий Ж. Но часть М откусывают Ж с нижних этажей.
 Получается, что для Ж на верхних этажах должен возникать дефицит "ровни". Может в этом и причина стона "мужиков нет"? Для Ж с нижних этажей понятно, почему нет - для них "мужиком" является только некто с верхних этажей, а не ровня. Для Ж в верхних этажей, как ни странно это звучит для сайта МД тематики, М социально равного уровня может быть действительно не хватает.
		
                	- Главная
 - СТАТЬИ
 - АВТОРЫ
 - НЕ ЧИТАЛ
 - НОВИЧКУ
 - ТОП-100
 - ФОРУМ
 - Новые темы
 - Свежие сообщения
 - Ветка: Анализ отношений с женщинами
 - Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
 - Ветка: Наболевшее. Выскажись!
 - РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
 - РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
 - РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
 - РАЗДЕЛ: Разное
 - УЧЕБНИК
 - ТРИЛОГИЯ
 - ВИТРИНА
 - КОПИЛКА
 - ОТНОШЕНИЯ
 
					
  А тетки хотят пристроиться и родить в тепле, а желательно и обеспечить себя на будущее.