Зед:
Лукавством здесь занимается автор. "Больше всего" и "сначала" - это не одно и то же. Сначала вполне может привлекать внешность, просто потому, что она первой доступна для анализа. Отсюда никак не следует, что внешность - и есть то, что БОЛЬШЕ всего привлекает. Автор нагло смешал два понятия.Если спросить у любого мужчины, что больше всего его привлекает в той или иной женщине, он ответит - внешность. Мужчина конечно может ответить: характер, душа, глубокий внутренний мир, но это будет легкое лукавство. Многочисленные тесты с использованием камер, следящих за зрачками испытуемого, показывают, что, оценивая женщину, мужчина сначала смотрит на бедра, потом на грудь, потом на лицо.
Зед:
Штамп. Догма. А "просто как пять копеек" добавлено, чтобы никто и не попытался "усложнять", а просто поверили. Рассудок всегда и во всем у человека участвует. На то ему мощный мозг и дан. Человек - не амеба и не муравей. Автор не видит, каким образом рассудок участвует, ну а раз не видно, то и не участвует. Все просто и не надо усложнять.Во втором случае, самом распространенном, - когда мужчина рассматривает женщину как одноразового полового партнера. Ну, хорошо, возможно многоразового, но все равно - исключительно полового партнера. Здесь работает голая физиология, рассудок в выборе не участвует: понравилась - есть секс, не понравилась - нет секса. Все просто как пять копеек.
Зед:
Опять штамп, только с другой стороны. Семья, по намеку автора - "искусственный" социальный институт, потому что создан рассудком человека, напрочь оторванным от "инстинктов", а значит, могущим выдумывать и реализовывать в жизни любые конструкции, совершенно произвольно, без каких-либо ориентиров на что-либо.Семья к физиологии не имеет никакого отношения, семья - это искусственный социальный институт, поэтому жену любой нормальный мужчина выбирает рассудком, а рассудок говорит ему, что внешность - дело десятое.
Зед:
Штамп, вброшенный, и ни разу никем не доказанный. Из того факта, что такие драки во многих случаях наблюдаются, не следует, что такие драки должны быть во всех до единого случаях двух лидеров, вернее, в этом случае никто не является ни лидером, ни помощником, если предприятие и состоит всего из двух человек. Вот, например, друзья выбирают друг друга как раз по равенству, и хотя в этих отношениях тоже бывает лидер и последователь, разница эта часто не выражена, или лидеры в разных ситуациях меняются местами, то есть определить, кто точно лидер - невозможно, но друзья тем не менее весьма плодотворно и взаимовыгодно общаются.Два директора одному предприятию не нужны, два лидера в одном коллективе будут постоянно драться за власть вместо того, чтобы заниматься созидательной деятельностью
Зед:
Классический штамп про борщ. При этом ничто не мешает этим независимым мужчине и женщине, придя домой, получить друг от друга порцию ласки и теплых слов, вместо войны и головомойки. Что захотят, то и получат. Ничто их к войне друг с другом не вынуждает. А борщ, например, можно и в ресторане поесть. 21-й век на дворе, в конце концов. Разделение труда и все такое.Независимые женщины с карьерными амбициями нужны работодателю, нужны экономике, но не нужны мужчине, который собрался завести семью. Придя домой, такой мужчина хочет получить свою порцию борща, ласки и теплых слов, а не очередную фазу иерархической войны и головомойки.
Зед:
Еще один штамп, что красивые и независимые - непременно стервы, у которых всегда весь мир виноват, а она, богиня, непогрешима. В то время как по определению независимый (или независимая в нашем случае) не винит в своих неудачах других, а ответственен за свой выбор сам (сама). То есть это не только штамп, а еще и противоречие.Красивой и независимой женщине сложно понять и принять такой выбор, и причина в том, что она пытается объяснить его с точки зрения своей, женской логики, а с женской точки зрения объяснения этому нет, поэтому чтобы как-то оправдать свое непонимание она винит во всем мужчину - лузер, неудачник, он просто не потянет меня, он не уверен в себе, у него комплексы и т.д. и т.п.
Зед:
Для женщины семья играет первоочередную роль, отношения для нее - это и есть работа, смысл жизни - она вынашивает и растит детей, кормит их, убирает за ними, в общем, посвящает семейным проблемам большую часть своего времени, поэтому от того как выстроены все нюансы этих отношений зависит ее дальнейшая судьба. Отсюда все семейные дрязги и склоки по каждой мелочи, для женщины это действительно важно.
Зед:
Противоречие. Автор так и не определился, что мужчина получает в семье - дрязги и склоки по каждой мелочи (ведь для женщины это важно!), или борщ, ласку и теплые слова.Придя домой, такой мужчина хочет получить свою порцию борща, ласки и теплых слов, а не очередную фазу иерархической войны и головомойки.
Зед:
Я уже отметил, что неизбежность войны - это никем и ничем не доказанный постулат, и не более того. Ну кто хочет войну, тот войну и получит, причем независимо от того, с какой бабой он семью создал. "Your wish is my command" - скажет им джинн.Война в тылу мужчине не нужна, бой на два фронта изматывает, демотивирует и катастрофически снижает эффективность всех действий. Поэтому когда дома вместо союзника и помощника оказывается конкурент, которого нужно "потянуть", "заслужить" или которому не дай бог нужно "соответствовать" и что-то "доказывать" - мужчина уходит, туда где поспокойнее.
Зед:
Благодарить автора, "мыслящего" штампами? Да у автора еще и мания величия заодно. Ему, разумеется, умная накладна вдвойне. Ну так умная и так его аккуратно обойдет мимо, так что он может не беспокоиться, умная женщина с ее двойной накладностью ему не грозит, может расслабиться хотя бы насчет этого.Женский ум мужчине тоже неинтересен, глупая женщина - это накладно, но умная - накладно вдвойне. При этом формула, по которой удерживается мужчина, не меняется тысячелетиями - это ясная голова, полный живот и пустые яйца. Всегда пожалуйста, не благодарите ;)