Должен ли мужчина хранить верность одной женщине?

Лично я считаю,что верность,то есть отсутствие половых контактов с другими женщинами,помимо своей жены/девушки,для мужчины не является обязательной.И вот почему:
1.Мужчина полигамен по своей природе,его биологическая задача - осеменить как можно больше самок.Мужчина,хранящий верность одной женщине,совершает насилие над своей природой,подавляет в себе мужское начало.
2.Из пункта 1 логически вытекает следующий вывод: когда мужчина подавляет в себе мужское начало,он перестает быть сексуально привлекательным для своей жены/девушки.Женщина может сколько угодно жаловаться на мужской кобелизм,возмущаться,плакать,устраивать скандалы,но инстинктивно(а основной движущей силой женского поведения,как известно,является инстинкт) она будет хотеть именно того мужчину,который обращает внимание на других женщин и пользуется у них спросом,а не замыкается на ней одной.Потому что замыкаться на одной женщине,повторюсь,для мужчины противоестественно."Если мужик не кобель,то он - баба"(с)
3.Женщина - существо инстинктивное,то есть,по сути своей,животное.Более того,животное хищное и весьма свирепое.Любое нормальное,человеческое отношение к себе она воспринимает как слабость,со всеми вытекающими.Поэтому общечеловеческие понятия,такие как верность,честность и порядочность,в отношениях с женщинами неприменимы.Не со всеми,но во всяком случае с подавляющим большинством современных ОЖП от 16 до 60 - точно.Просто потому,что с животными по-другому нельзя.Или ты их,или они тебя.Цинично?Безусловно.Но это суровая реальность,с которой приходится считаться.
4.Если бы женщины были безупречно верны мужчинам,еще можно было бы рассматривать возможность отвечать им такой же благодарностью (и то с большой долей условности,учитывая пункты 1-3).В реальности же всё намного печальнее,блядство среди современных ОЖП цветёт махровым цветом.Причём женщины зачастую оправдывают его тем,что,дескать,"все мужики-кобели".Ну и смысл быть святее Папы римского,когда тебя всё равно назовут "потным волосатым х*еносцем" и под эту сурдинку будут кувыркаться с Васей из соседнего подъезда.

В общем,как-то так.Интересно услышать мнение форумчан по теме

Верящим в мужское "блядство" посвящается

Ну поясните хотя бы, что это за сферический конь в вакууме такой - ЛУЧШИЙ САМЕЦ. Без абстракций только.
Вот и тупичок наметился, да? Пичалька )))

С точки зрения конкретной женщины,это тот,у которого самые лучшие гены

С таким же успехом можно рассуждать о том, какое гавно вкуснее - жидкое или твёрдое (женское или мужское). Вот только нет у меня желания в сортах гавна разбираться, и уж тем более, нет такой необходимости, так что увольте )))

волшебная печать в паспорте меняет дело абсолютно, все же знаем

Не, это праздник души какой-то!
Спасибо за тему, я давно так не ржал, уже живот болит.

А конкретная женщина вообще знает, что такое гены?
Я же уточнил, чтобы без сферических коней абстракций.

Не знаю. Я о сортах говна не рассуждаю.

И для меня очевидно, что мужчине трахать баб можно, а бабе трахаться с мужчинами нельзя. Но равноправие оно такое, да)

Не согласны - так приведите свои аргументы.Ведите дискуссию цивилизованно,а не по принципу "сам дурак"

Именно этим Вы и занимаетесь.

Читайте выше, внимательно только. Я ПРИВЁЛ аргументы. Привёл даже ПРИМЕР, причём реальный, не из пальца высосанный. В ответ ничего, кроме детского лепета и рассуждений о вкусности сортов гавна не получил

Может тогда скажете, что плохого в мужском сексе с несколькими бабами?

Я пока не услышал ни одного вразумительного аргумента ни от кого.
Только пространные речи о каких-то "аморальностях", не имеющих ничего общего с реальной жизнью.

В самом сексе, как в физиологическом процессе - ничего. Ну, если ЗППП на конец не намотать.
Скажите, а у Вас как секс происходит? Как случка у собак? Или таки нет?
Плохое ВНЕ секса, ВНЕ физиологии. Уж Вам, как вроде бы верующему, даже странно это объяснять, что кроме физиологии есть и ещё много чего

вот не соглашусь, камрад. Этот самый мужчина его рожать не просил, так что никаких долгов перед ней априори не имеет. Поэтому это мать ему должна в первую очередь. И отец кстати. А уж если она о своём ребенке как следует позаботилась, пока он был беспомощен, вот тут уж долг платежом красен - но это уже вопрос совести, а не безусловных обязанностей.

В целом по теме если коротко: не верность надо хранить, как вериги её с собой таская, а договорённости выполнять. поэтому начиная совместную жизнь, уместно договариваться "на берегу" об её формате, раз уж мы все такие умные развитые и не нуждаемся в церковных ритуалах, которые подобные сомнения снимают директивно и однозначно.
пообещали друг другу хранить верность - вот храни, а споткнешься, прячься, шифруйся как чертов штирлиц, всё отрицай. Попался - отвечай за базар и будь готов к ответке. и вот эти все аргументы про полигамию и "мне можно а ей нет" - чушь собачья.
разонравилась баба - уйди, не морочь ей голову. Когда-то ведь считал, что её любишь и она тебе поверила, так имей хоть к прошлым её заслугам уважение.
сумел с бабой договориться так, что живёте вместе, но ты при этом шпилишь кого хочешь, а она сидит дома - вэлкам. но скажи ей об этом с самого начала.

Что? Вы можете объяснить?


Расскажите мне, несведущему.

мне например нечего противопоставить. сдаюсь. перед аргументами в стиле "и чо?" я лично бессилен


дискуссия переходит в разряд холивара
- мораль гавно
- нет, не гавно

Я тоже привел свои аргументы.Вы вправе не соглашаться с ними,так же,как и я с Вашими

Нет, знаете ли, мораль имеет конкретные основания.

Нельзя красть, потому что это имущество другого.
Нельзя убивать, потому что жизнь человека не вернуть.
Нельзя васьковать, потому что другой мужчина будет воспитывать чужое потомство.

Шлюх почему нельзя трахать?

см выше пост №64

Мужчина хранит верность только Господу.
Все.
Никакой бабе он верность не то, что хранить, но даже обещать не должен.

пост №66

я всё понял

Doktorgde,
Аргументы в стиле "это плохо, потому что аморально, а аморально, потому что плохо" напоминают мне "нужно жениться, потому что надо. Зачем? Просто надо и все")

ППКС
Слова не мальчика, но мужа (с) (тут под "муж" подразумевается не окольцованный баран, а зрелый мужчина, если чё)

Вы часом не женщина?

TheChosenOne,


ну в общем так и есть. Вы тут Господа упомянули, значит о существовании пресловутых заповедей знаете. для их соблюдения нужна какая-то аргументация?
кстати можно из них только одну оставить, она на все случаи жизни и к дискуссии подходит. "Возлюби ближнего как самого себя". не помню, в религиозной литературе вроде бы нигде не упомянута разная мораль для мужчин и женщин. или Вы о каком Господе?

Ещё раз ППКС
Жаль, несколько плюсов в одном комменте не поставить, Вы уж разделяйте )))