Должен ли мужчина хранить верность одной женщине?

Лично я считаю,что верность,то есть отсутствие половых контактов с другими женщинами,помимо своей жены/девушки,для мужчины не является обязательной.И вот почему:
1.Мужчина полигамен по своей природе,его биологическая задача - осеменить как можно больше самок.Мужчина,хранящий верность одной женщине,совершает насилие над своей природой,подавляет в себе мужское начало.
2.Из пункта 1 логически вытекает следующий вывод: когда мужчина подавляет в себе мужское начало,он перестает быть сексуально привлекательным для своей жены/девушки.Женщина может сколько угодно жаловаться на мужской кобелизм,возмущаться,плакать,устраивать скандалы,но инстинктивно(а основной движущей силой женского поведения,как известно,является инстинкт) она будет хотеть именно того мужчину,который обращает внимание на других женщин и пользуется у них спросом,а не замыкается на ней одной.Потому что замыкаться на одной женщине,повторюсь,для мужчины противоестественно."Если мужик не кобель,то он - баба"(с)
3.Женщина - существо инстинктивное,то есть,по сути своей,животное.Более того,животное хищное и весьма свирепое.Любое нормальное,человеческое отношение к себе она воспринимает как слабость,со всеми вытекающими.Поэтому общечеловеческие понятия,такие как верность,честность и порядочность,в отношениях с женщинами неприменимы.Не со всеми,но во всяком случае с подавляющим большинством современных ОЖП от 16 до 60 - точно.Просто потому,что с животными по-другому нельзя.Или ты их,или они тебя.Цинично?Безусловно.Но это суровая реальность,с которой приходится считаться.
4.Если бы женщины были безупречно верны мужчинам,еще можно было бы рассматривать возможность отвечать им такой же благодарностью (и то с большой долей условности,учитывая пункты 1-3).В реальности же всё намного печальнее,блядство среди современных ОЖП цветёт махровым цветом.Причём женщины зачастую оправдывают его тем,что,дескать,"все мужики-кобели".Ну и смысл быть святее Папы римского,когда тебя всё равно назовут "потным волосатым х*еносцем" и под эту сурдинку будут кувыркаться с Васей из соседнего подъезда.

В общем,как-то так.Интересно услышать мнение форумчан по теме

Именно поэтому женщина не является равной мужчине.По причине крайней скудости разума и превалирования гормонов над мозгами.Странно,что Вы и некоторые другие форумчане этого не понимают

А я всё больше убеждаюсь, что и ко многим самцам гомо сапиенс всё это точно так же очень даже применимо

Вы про себя?

всё я пониманию, тем не менее выше свою позицию изложил и где-то даже повторился.

Школота, она такая школота. Ещё подъебки такие же тупые будут? Или ещё тупее чего придумаете?

Давайте только без срача.

И так в последнее время на форуме дерьмо потоками льется друг на друга.

Как это? Уже противоречие.


По моим наблюдениям, мега-бабники пресловутые, как правило - это совершенно не бруталы-мачо, а типы по-бабьи истеричные. Потому, видимо, и находят с бабами общий язык легко.


По какому? Только на фольклор пустынных кочевых народов ссылки давать не надо, т.к. это - не закон мироздания.


По законам мироздания мы должны были скакать по саванне с голым задом. Но мы не скачем.

Вы путаете полигамность с примативностью.Высокопримативный мужчина да,как правило,полигамен.Но это не означает,что полигамный мужчина обязательно высокопримативен.Я вот,например,считаю себя среднепримативным,но при этом с одной женщиной долгое время встречаться не могу,мне просто становится скучно

Нет у нее автоматического отключения. Есть принятые в социуме нормы и хорошее или плохое правовое поле. Если социм здоровый и правовое поле не поощряет поисков лучшего в виде скачки по членам, то баба может и мечтает о Бреде Питте во время секса с мужем, но изменять боится и разваливать семью тоже боится. Т.е. ее ПРИНУЖДАЮТ быть хорошей женой и матерью. А выпусти ее самочьи инстинкты из узды- все пропало. Будет всю жизнь искать лучшего, по пути используя при поддержке государства временных самцов.

Значит,я неправильно выразился.Раньше ее отключали принудительно,а сейчас отключать стало некому

Ну как-то так.Это я и подразумевал.

Точно.
Ещё добавлю: такие же пиzдоболки, как и бабы, такие же балаболки ни о чём, лишь бы воздух посотрясать

Вы совсем неправильно выразились. Ну как может быть отключена функция ПОИСКА ЛУЧШЕГО, если принять даже, что такая функция вообще есть? Чтобы выявить именно лучшего, надо перепробовать ВСЕХ ВООБЩЕ.
А ведь все хуи баба не попробует, как бы ни старалась ))) А вдруг остался непробованный, и он лучше пробованных?

Примативность - это вообще такой же художественный вымысел, как псайкерство или биотика.


Надо качественную женщину искать.


При этом, часть кончают тем, что застревают в таком кадавре, что волосы дыбом встают.

Не бохохульствовайте, здеся низзя.

Здеся можно, если осторожно
http://www.masculist.ru/forum/thread11217.html

Ещё вариант - секс разнообразить. Когда, где, как. При наличии фантазии, воображения и при отсутствии нелепых комплексов вариантов тьма. Но да, женщина качественная нужна, без вариантов

А авторов фантастики про примативность уже к богам приписали?


Причем, полигамия - это уже понижение планки, т.к. качественных баб тупо мало, чтобы их менять вот так. Ну, или надо все время на поиски тратить.

Да если бы в Бога так верили, как в этих авторов, патриархат бы давно победил )))

Я верю, и даже не в одного, но как-то он не побеждает.

ключевое по теме
морализаторы не понимают простой логики
если баба принадлежит мужчине
то своей собственности мужчина изменить не может априори
если баба мужчине не принадлежит, то она общая, свободная или бесхозяйная
такой тем более изменить нельзя
а по современной жизни - быть или не быть сексу - решает ТОЛЬКО баба
и да, секс без проблем, имеют не более 5 % мужчин
остальным приходится вкладываться
знаю под сотню случаев, когда у женатых мужчин по десятку любовниц
и женам это в КАЙФ
потому как главный мотив бабы ЗА МУЖЕМ это БАБЛО
а мотив любовницы, попробовать пристроить сою жопу в тепло, на место т.н. жены
конкуренция идет ТОЛЬКО за бабло мужчины
нынешний брак (или семья) это форма узаконенной проституции
и лично я не вижу ничего постыдного в том, что бы кроме "проститутки в законе", трахать и других шлюх
время непорочных невест под венцом закончилось лет 100 назад
да и то не факт, что было все идеально эти 100 лет назад
ПС т.н. верным мужчинам, бабы рога наставляют с особым цинизмом
ППС секс с 75 % баб наскучивает уже через год
поэтому мужчинам при бабле нет смысла ограничивать себя ради неких иррациональных баек
живем один раз

Очевидно.

Но РГМ - это надолго)

до первого удара граблями по рогам
хотя некоторые заказывают продолжение
например на АБФ есть персонаж Зануда
он постиг Дзена РГМ
сочетался узами ЗАКОННОГО брака с "бывшей" проституткой
а при разводе отдал ей активы
острая форма РГМ, это когда бабы ни ф чем не виноваты (зверушки, что с них взять)
но настоящие мужики должны (потому как мужики настоящие)

самое смешное, когда верность хранят бабам, которых до них сношали десятки мужчин
или РСП
в 99 % случаев, хранителям верности просто боязливо, что роднулечка узнает и свалит
да и не светит особо с другими, кроме роднулички, ибо с ресурсами беда-печаль

Будучи одним из "гуру" МД и имея рейтинг более 20000,в отличие от такого пигмея,как я,Вы всё ещё продолжаете верить в "нитаких"? Хм...

Это вообще абзац.
Хранить верность шлюхе и выблядку... Ну это уже конечная остановка)


Конечно. Если каблук не будет хранить верность шалаве, она может и не допустить к писечке. А это ведь не иначе как трагедия вселенского масштаба