Миф первый.Женщина доброе,милое и высокоморальное существо.
«Не бывает моральных или аморальных женщин. Женщины существуют ВНЕ морали, они ей не подвержены.»
Женщинам действительно не свойственны категории нравственности.Совесть,стыд,сострадание,эмпатия,плохо-хорошо,можно-нельзя это внешние для нее понятия.То есть социальные,мужские,если хотите.Следовать этим правилам приходится.Для того чтобы выжить и ассимилироваться.За годы эволюции они неплохо научились демонстрировать свою «хорошесть»,но только в нужных ситуациях.Если ей это невыгодно и одновременно безопасно,то вся эта мнимая благопристойность исчезает.Ибо в принятии любого решения,для нее есть только две составляющих-выгода и страх.Здесь следует отметить,что это не означает,что женщины «плохие люди».Скорее это животные,в образе человека.Ими,как правило,движет инстинкт,а не разум.Поэтому мужчин,которые пытаются выстраивать равные,партнерские отношения женщины не понимают.В лучшем случае.В худшем-презирают.
«Ева» полностью лишена своего рода ценностного стержня,на котором зиждется фундамент личности.Ее поведенческие схемы всегда связаны с внешними факторами.Если социум не приемлет открытых пупков и задниц,то женщина будет их стыдливо прикрывать.И та же самая женщина легко обнажиться для получения бесплатного айфона,если окружение будет не против.А если еще и приветствует,то тем более)
Миф второй.Женшина-хранительница очага.
В данном случае семьи.Cтатистика говорит об обратном.Более чем в 80% случаях,инициаторами развода являются женщины.Называется масса причин.Причем зачастую противоречивых.Он успешен,но невнимателен.Влюблен,но не альфа-самец.Обе этих полярных категории в зоне риска. И множество других девиаций рядом.В любом случае женщина будет недовольна.Всегда что-то не так..Здесь у каждой свои претензии.Женщине-матери недостаточно поклонения.Женщине-дочке не хватает безопасности.Одну статус мужчины возносит на пьедестал,вторую принижает.
В общем,«уютное гнездышко» это не цель,а средство.Средство удержания мужчины в зоне своих интересов.Кроме этого ей нечего предложить.
И вновь обратимся к статистике.В ЕС был проведен выборочный опрос среди "30+"...Выборка была достаточно широкой.Было опрошено несколько тысяч «хранительниц»)В первом случае предлагался полноценный семейный набор.Муж,дети,квартира.Во втором условный домик в Коста-Брава,месячная рента 10 тысяч евро,ребенок,статусный любовник...Более 90% выбрали второй вариант)
Миф третий.Женщина любит своего ребенка.
И опять статистика против.70% «разведенок»,прямо или косвенно изолируют ребенка от отца.Есть,конечно, обьективные причины.Либо отец не в состоянии накормить-обуть-одеть ребенка,либо причиняет ребенку физический вред.Но это скорее исключение,чем правило.
Барышни часто путают материнский инстинкт с любовью.Выносить и выкормить ребенка(при помощи мужчины,кстати)это не любовь.Разлучить сына или дочь с отцом это не любовь.Провоцировать дите на предательство близкого человека,назначив ему нового папу,это вообще за гранью.Это не любовь,это растление.Максимум на что может рассчитывать ребенок,это сострадание,но только на физиологическом уровне.В ментальном плане ОБЖ на такие подвиги не способна.Она не способна понять,почему плачет ее сын-подросток.Ведь ему просто клюшку сломали)Не хочет понять свою дочь,которая полюбила голодранца/негра/еврея.Ведь она точно знает из кого выбирать)Ее жизнь это жизнь ее тела.Все,что росло из детства и закончилось морщинами,связано только с желанием иметь конфетку и зеркало.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ