Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Фритц Статья: Профи 09.10 +1
Подмечено всё верно.
Женщины ведутся на весь этот хлам: какой должна быть современная вумен, какой она должна быть женой, какой она должна быть в постели. Делают карьеру, ходят на тренинги и....вспомнилась фраза из всем известного нам кино:" Всего, чего хотела в жизни, добилась. ... Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьешься в жизни, больше всего волком завыть хочется."
Так что бабе, как не вертись, а муженька подавай. Иначе толку не будет. Против природы не попрёшь.
"грамотно расписано"

Посчитайте, сколько не хватает запятых.
Или вот перл: " мужская привлекательность состоит только из трёх компонент"
Замечание Модератора: Зачем ждать? :) Хамите, провоцируйте дальше. И вас со временем забанят.
подожду
Замечание Модератора: [склочность]
Статья:
Снизошло вдохновение

Это не вдохновение, это- понос.
Не путай задницу с Божим постом.
Замечание Модератора: Ну обозвали вы автора пельменем, вам что, легче стало? :)Причины: [хамство и оскорбления] [склочность] [переход на личности]
MAGIC ПЕЛЬМЕНЬ

Не буду ворошить логику, мне хватит архаграчических ашипок.
Не знаю, как в Англии, а у нас за открытый призыв к насилию можно быстро схлопотать статью.
Может, зарубим на корню эту ветку про осознанность жертв?

Кстати, о корнях. В корне этого осознания масштабности жертв, лежит ОШИБОЧНОЕ осознание ВАЖНОСТИ собственной жизни и собственной смерти.
Вы хоть как-то предупреждайте!
Ну там, после 30 не глядеть!
""
Закат:
Лично я тоже считаю, что аленей плодит не "геном", а социум.

Абсолютная истина.
Мужчина- ломает неудобные ему рамки, безусловно, по мере возможности.
Алень- вползает в уже установленные кем-то границы и метёт пыль своей шляпой перед тем, кого считает выше себя.
""
Здесь часто пользуются подходящим по этому случаю выражением: "Каждое утро где-то просыпается дурак".
Не секрет, что некоторые даже официально строят на этом деле бизнес. Весь маркетинг со всем этим deluxe & premium на этом завязан. А некоторые пользуются такими хероями в повседневке, позволяя себя спасать и наслаждаются профитом. Такие просто удобны им в будни: тянут хомут и им хочется его тянуть. Это делает их жизнь осмысленной для них самих.

Как тот старик, который всю жизнь работал в поле, пока не состарился и не валялся немощный под забором, никому не нужный. И все его мысли под конец текли только к тому, что он мог- работать в поле. Какая неудачная жизнь!
Человечность в Вас- это болтовня?
Жестокий Монстр:
А тут просто теряюсь... к чему это всё?

А по-моему, разложено всё по полочкам и, как всегда, очень простым, лаконичным языком.

Автор описывает различные, замеченные им в повседневной жизни, модели отношений: преобладание финансового, родительского или, скажем, животного начала трактуется Вашими склонностями. Кто-то сошёлся и стал жить семьёй, понимая её хрупкость в сегодняшнем мире, чтобы растить детей. Кому-то этого хочется просто удобно устроиться: расходы пополам, тёплое тело каждый вечер в кровати и дети вовсе не нужны. Кого-то так просто струёй принесло в семью.
.
В противовес животным отношениями, автор ставит отношения, построенные на другом фундаменте, замешанном на цементе Человечности, чего-то отличного от Животного в каждом из нас. Как автор, имеет право занимать свою принципиальную позицию по данной теме, не так ли?
Почему камрады эту чёткую позицию восприняли, как поучения, манипуляции, демагогию- для меня загадка. Автор чёрным по белому пишет в постскриптуме, что ему по сердцу любые отношения, хоть финансовые, хоть юридические, если это даёт Вам возможность жить более осмысленно, полноценно, чем просто жрать, срать и тыкать в кого-то своей елдой.

Последнее предложение очень чётко ставит все точки над i: "Баранкин, будь человеком!"
corvinn:
только антимужских законов это не отменит, а, следовательно, бабы, как вели себя так, как им вздумается, так и будут вести, и внутрисемейные отношения, как были, преимущественно, отношениями раба и госпожи, так и останутся таковыми.

Даже, если Вы поменяете все законы, это не изменит людей. Это очередное заблуждение. Но некоторым вот дай эти законы, чтобы они зажили, как надо, дай Сталина, чтобы, наконец, навёл порядок в этом бардаке.
А есть, между прочим, люди, которые не живут стадом, не используют других людей и то, что происходит вокруг, им глубоко противно. Именно поэтому они в этом и не учавствуют. Без вских законов и предписаний.

Автор ни к чему не призывает, никем не манипулирует и никого "в ЗАГС не загоняет", лишь делится своими мыслями, переживаниями. Чьё-то, отличное от Вашего, мнение, не повод злиться или, тем более, ставить себя на ступеньку выше и объявить ересью всё, что думает другой, а свои посылы- единственно верными.
Никакой это не геном.
Обыкновенная корона Героя и Спасителя, которые некоторые ОМП на себя нахлобучивают, думая, что совершают благородные поступки, и, не замечая, как ими просто откровенно и нагло пользуются.
Таких во все времена было полно.
Зачем мне читать Ваши советы, из года в год одни и те же? Мне хватит лишь двух Ваших высказываний:
"Жизнь примитивна" и
"много думал, мысли текли спокойно и размеренно". Надеюсь, мысли были о примитивной жизни, как всегда, ничем себя, любимого, не обременяя.
И к чему мне Ваши примеры чьих-то ошибок?
Ваши реальности тоже буксуют, уж который год. Но Вам они так милы, такие же бесполезные.
Пацаном тоже бегал на стадион. Денег- ни копейки. Стоишь у трибуны, ждёшь дятьку, чтоб один или с другом, без детей. Подойдёшь:"Дяяяядь, проведи, а!" Никогда не отказывали. ok Никаких волонтёров и прочих "стерегущих стадо".
А сейчас и детей-то страшно на стадион одних пустить, то ультрас, то просто дурачьё. Австралопитеки, вы что со страной за 25 лет сделали?
Зрелища и толпа никогда и никуда не денутся. Усилия, которые человек затрачивает на развлечения, порой несоозмеримы с усилиями, затраченными на собственное совершенствование. И, как всегда, наше русское, с размахом, утрём нос иноземцам! Денег-то сколько ухлопали. Лучше бы их на тот же детский/юношеский спорт потратили, по мне, так пусть уж лучше детвора за мячом бегает, чем сидеть по лавочкам, плеваться и курить. Глядишь, чему и научаться: как друг за дружку в борьбе держаться, как ценить команду, а не себя, и что совершенству нет границ.

Это, как с Эгоном Шиле: кому порнография, а кому живопись.
Значится так тому и быть.
Это не долг.
У меня нет этому понятия.
просрать свою жизнь....это лишь громкие слова, сдаётся мне, камрад Trofimoff.
Иногда мне кажется, что я свою тоже профукал, постыдно и бездарно. Вот откуда эта хрень в нашей прошивке, что я на большее способен, а ? И чем старше я становлюсь, тем паче мне кажется- да хрен с ней, с жизнью-то моей и со всем тем, что я об этом думаю.
А как прожить так, чтоб душа развернулась? Чтоб мысли не мешали?
Проснулся и весело, делов-то!
ЗАВИСТЬ- это когда восторгается злоба.

Ваши взгляды и мнимые "достижения" у меня восторга не вызывают. Увы.
Не поймите меня неправильно, я не думаю об этом в категориях "плохо" или "хорошо". Это- Ваша жизнь, Вы имеете полное право жить по-своему усмотрению и своим принципам. Из Ваших высказываний я, и все мы, давно уяснили, что Вам кажется, что Ваша жизнь удалась, она Вам по душе. Может не поверите, но я за Вас, действительно, рад. Рад, что кто-то добился всего, чего хотел, чувствует силу и радость от того, что и как он это делает. Тут я всегда "за", даже, если это- не моё. Не мне судить. Эта цена мне знакома.

Мы примерно одного возраста, можно сказать, одно поколение. А жизни две, и обе разные. Помню с корешом, на рубеже 90-х, когда всё рухнуло (в этом прелесть переферии, даже крышевание там запаздывает), мы, в принципе ещё дети, делали совершенно сумасшедшие, тогда нам самим непонятные, деньги. Всё казалось каким-то странным и нереальным сном: нет желаний, как нам тогда казалось, которых нельзя бы было купить. Родители, знакомые, работающие всё ещё за копейки, какие-то речи из далёкого и заплесневевшего прошлого о несуществующей теперь реальности, а мы хренячим вагонами и никак не нащупаем дно под ногами. И через пару лет...опохмеление. Тогда мне не было даже 24 лет, а я уже был по горло сыт, и, однажды проснувшись в двухпелоточной мусорной яме, я очнулся . Понимаете, я потерял себя. Несколько мгновений я не знал, кто я и где я! Всё было не моё!
Спихнул с себя это мясо, вышел на веранду только построенного дома, всё пахло ещё раствором, как в тот вечер, когда мне было всего лишь пять лет, и мы только что переселились в новую квартиру и лазили по соседней стройке со старшей сестрой. Курил одну за одной, не чувствуя ни вкуса, ни никотина. Даже обломанный фильтр не помогал. Одна из 3,14 проснулась, вышла тоже наружу, прижалась. Кто эта тварь, что пахнет собой и ...мной? И кто эта тварь, что это купила? Это я? Не-е-е, камрад, это не я, к чёрту походы к дорогому дантисту, к которому я хожу, мля, каждые 3 месяца, и нахер Андаманские острова, к чёрту тыщи зелени у меня в банке, которые там пылятся не пойму уж 25 лет для чего, всё это- не я. Да, я тоже это как-то заработал, и я барахтаюсь в отпуске в индийских волнах, согревая себя белым песком и кровью заката. Но это лишь пару дней в моей жизни, но это- лишь мгновенья, и не самые лучшие , в моей жизни. Всё же домой тянет, сцуко!

А я не вставляю зубы, хотя и 10 раз мог бы, потому что... зачем? Если в следующей игре они могут вылететь, как в прошлый год, когда я сам вынул нахрен коронку изо рта на скамейке запасных, глупо пропустив бодичек, и, наслаждаясь ветром во рту, гоняю в полтинник с клюшкой по сизому льду, и тащусь от возгласов со скамейки противника:"Крассссава!" А я даже и не забил, только передачу голевую сделал, но "крассссава"-то и фантазия были моими, в этот раз удавшимися. Не купишь этого пота, камрад, этих взглядов, полчаса спустя в вонючей раздевалке, потому как цены этому нет! Это- моя жизнь, и на мою жизнь я имею своё право, так же, как и Вы на свою.
Но Вы выпячиваетесь, диву даётесь, что кто-то не понимает, что Вам так ясно и понятно, обзывая этот мой, пролитый годами пот, бессодержательными терминами, профанацией, словами и буквами, на которые Вы слепо пялитесь, и прочими отвлечениями от реальности.
Поверьте, никто Вам не завидует, никто Вас не хочет обмануть, никто с Вами не развлекается, и даже не тягается, потому что это просто никому нафиг не нужно. Что сложного в этой прописной истине, которую Вы сами так воспеваете? А именно- никому нет до Вас никакого дела? Для кого-то эта новость- шок, для меня- величайшее благославление! Потому как я могу быть тем, СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, кто я есть на самом деле
В одном Вы абсолютно правы- жизнь не так уж и сложна.
И в одном Вы абсолютно ошибаетесь- она не примитивна.
М-м-м, так Вам хочется добиться крепкой и реально функционирующей семьи?
Да или нет?
dutchman:
пендосы и гейропейцы, получив приказ от жидорептилойдов

И это говорит dutchman?
""
Кот учёный:
Если России будет объявлена полномасштабная война, Ваши действия?

Господи, о чём Вы, когда собственные дети в тягость?
Именно поэтому на этом ресурсе редко случается хорошая дискуссия- полно всезнаек, которые берут на себя смелость "ломать чьи-то шаблоны", возомнив, что их точка зрения- истина в последней инстанции. А мнения других, сложившиеся в рамках десятилетий жизненного опыта и мыслей, эмоций, с этим связанных, это так, фантазии.
Уж не знаю, была очередность статей "О злословии и критике" и "Семья. Общие положения" умыслом автора или так уж просто по иронии судьбы вышло. Но знак для меня, особенно в последние пару недель, почти ироничный. Жаль, что ирония печальная.
Все эти "не нужно никаких мечтаний о несуществующем" намного опаснее, чем никаких размышлений вообще.
Вспомнилась судьба Рождества в России, которое почти целый век никто не праздновал, а потом что-то так захотелось старых традиций, а как оно раньше было, никто и вспомнить не смог. Полезли книги листать: что это за Сочельник такой да за коляды.
Вы противоречите сами себе.
Ведь сама статья посвящена именно многогранному значению и содержанию семьи, по мнению автора. Если нет практического смысла даже об этом думать, зачем Вы об этом думаете, пишете комментарии? Или Вы пишите их, не думая?
Всё опять идёт к изначальному рассуждению о том, что на кой ляд рассуждать и перебирать то, чего Вам в Вашей жизни не надобно. А кому-то хочется об этому поразмышлять. Кому-то это, может, нужно.
Ну, если для новорожденных мир лежит на блюдечке в готовом виде, давайте его положим на земллю и пойдём дальше. Всё ж готово для жизни.
Зачем мне выражаться точнее?
Вы считаете, что обсуждать вопрос семьи- это предаваться бесплодным фантазиям. Тут же разворачиваетесь и в другой теме исписываете листы о патриархате или о правах мужчин, которых у нас нет. Но для Вас, по неизвестным логике причинам, это не является фантазированием.

Говорить о семье, имеющей место быть, хотя и в сильно искарёженном виде- бред.
Говорить о несуществующем патриархате- эт можно.
Кроме правового поля семьи, есть ещё другие её аспекты. Автор упоминает о них в статье, но о них ни слова в Ваших ссылках и Вашей голове.
Если Вам не хочется об этом говорить, не говорите.
Фритц:
сильная, функционирущая семья в соответствующих, а не существующих правовых рамках

Не сочтите за труд, читайте внимательно комментарии других. Если бы Вы это делали, экономили бы и моё, и своё время.

А общественная мораль? Этика?
Камрады, отрешитесь на момент от института семьи в России в 2018 году.
Подумайте о семье, как о понятии вообще.
Что такое сильная, функционирущая семья в соответствующих, а не существующих правовых рамках- это тот же самый тыл для мужчины, это возможность воспитывать детей в правильном русле, это преемственность поколений, это возможность передать своё дело. Всё предпринимательство в России на протяжение веков не было бы возможно без семьи. Без семьи невозможно воспитывать сыновей, как мужчин, обрекая их на века сидеть на маскулисте.ру.

Да, кто сегодня женится, у того проблемы со здравым смыслом. Это всё равно, что прыгать из самолёта, зная, что парашют в 85% случаев не раскрывается. Удачи!
Но всё мы это прекрасно усвоили. Можно, конечно, не только статью, но и комментарии захламить всей этой прописью.
А можно попытаться поразмышлять, что могла бы значить для мужчины, МД и общества крепкая, действующая семья. Поразмышлять о том, каким должно быть законодательство, общественная мораль, роли, права и обязанности супругов в этой семье. Потому как, сдаётся мне, большинство из нас мало об этом думает и мало что понимает.
Семья, где мужчина глава, где защищены его права- это благо, и да, это труд. А что в жизни халява то?
Становясь взрослыми, сами вступая в супружескую жизнь, мы часто под копирку переносим наш детский опыт из своей семьи, повторяя ошибки родителей. Тут таблетка не поможет, тут нужен хороший пример, пример не идеальной, а реальной и функционирующей семьи. А вот тут традиция нарушена: женщин непомерно и не по делу возвысили, убрали религию, но не дали ничего взамен, вместо нравственности- голые бабы во всех журналах и по ящику. Как уж тут мужчине о творчестве, работе думать? Когда даже собственной жене кто-нибудь жужжит в уши про наполненную до краёв сексуальную жизнь.
Нужно возвращать обществу его утраченные ценности, тогда ничего ему насильно запихивать не придётся в глотку.
Hammer:
Институт семьи - всё. Скончался.

Слухи о чьей-то смерти бывают порой преждевременными.
Даже в самые смутные и худые времена будут оставаться порядочные люди. Этого никому не изменить.
Realbst:
и еще
больше всех про духовное начало свистят те
кто в мирском потреблении погряз по самые уши

Тут я с Вами полностью согласен. Индульгенция процветала во все века: заплатил- получи отпущение грехов, согрешил- исповедуйся и тебя отмоют. Удобно, чёрт подери, измазался, сходил под душ и всё, чистенький! Это, действительно, печально.
А считать себя умнее других на голом месте- это так по-мужски?

Нет, как раз-то Вам и совсем не понятно. Я вообще говорил о другом. Разговор с Realbst о рациональном и иррациональном очень давний и выходит за рамки этой странички. Речь не о самом законе, а лишь об отрицании чего-то существующего. Пример Учёного Кота об иррациональности квантовой физики показался мне весьма удачным, поэтому (а не для красного словца) я и воспользовался, как примером, принципом неопределённости. Этот пример показался мне просто удачным в разговоре о нужности или вредности мира фантазий, проще ли жить в мире, где всё можно пощупать(сравнивая позже экспериментальную и теоретическую физику, мне хотелось Вам просто пояснить, что я имел ввиду на самом деле ). С таким же успехом я мог бы сказать, что кто-то отрицает, что Земля круглая. И что, если так удобнее жить, можно считать, что она плоская и не париться по этому поводу.

Перефразируя Гейзенберга, мне кажется, что Ваша мысль с некой, Вам неведомой скоростью, неслась в область Заблуждений. Зато Вы точно теперь знаете, где Вы находитесь.
Realbst:
сложно только у слабоумных

А я слышал, что дуракам проще живётся. Вот и рассуди нас.