|
Filya:Вы считаете, что конкурентность и малое союзничество между мужчинами - результат дефицита самок? Да, это так. Вспомните развитие прогресса после ВОВ. После Первой мировой, после 1905. Можно и другие войны вспомнить - после них было развитие. Было мало самцов и много самок.
|
|
Кецалькоатль:одна дама, из более старшего поколения рассказывала мне что примерно в после-военные годы и чуть позже наверное в компании где все семейные не приглашали одиноких женщин, бывало что даже и родственниц. ее мать которая кажется была даже не разведенкой а вдовой как-то имела смертельную обиду от родственницы которая ей однажды заявила: -мы бы тебя пригласили, но ты же знаешь, у нас там будут все с мужьями. Это объясняется легко: конкуренция. После войны мужчин было мало, за них дрались, даже за инвалидов. Сейчас мужчин избыток+есть порно+пожрать всегда есть. Если бы мужчин стало в 2 раза меньше - то там такая демка была бы, что крышу бы снесло. Ну а выход мог бы быть такой: http://chernoezerkalo.ru/seasons/season-5/episode-1 Бросок Гадюки (Striking Vipers).
|
|
Filya:все карты были поставлены на одну фишку, и она прогорела. видимо так, нафантазировала... она не знала, что у него таких как она было видимо-невидимо - особенно важен в этом плане гигантский опыт общения с бабами и, конечно, сверхвозможности... тут, кстати есть и очень трагичные моменты: два его племенника стали наркоманами (разбаловал)... в общем такая сверхобеспеченная жизнь, я лично, считаю ни к чему... мужчине надо найти свою нишу в этой жизни, и постепенно, наращивать свои возможности... ИМХО...
|
|
Ну да, все карты были поставлены на одну фишку, и она прогорела.
|
|
У неё на роже написано, кто она... согласен, борцуха немного попутал из-за "большого ума", чемпион опять же - возомнил из себя - а оказалось - не по сеньке шапка... был бы умней - взял бы из деревни и всё хорошо бы было... Маскулист не читал...
|
|
Filya:она думала, что будет жить нахаляву, но пришлось работать? Поэтому наложила руки? Прямо как высшее общество, когда разорялось. знаю только этот факт (суицид), но что-то большее об этой даме, лично я не знаю - кто она, что, чем жила?.. этого человека, бывшего родственника (был ранее женат на сестре жены) я, редко, вижу, но спросить его об этом не могу, да и зачем?... у этой дамы, как я понимаю, при нём в одночасье открылись "все двери", и, конечно, пришло понимание, что жизнь кончена после того, как он ее бросил... джекпот выскользнул у этой дамы из рук... видимо, всё из-за этого...
|
|
Без обид, но.. она думала, что будет жить нахаляву, но пришлось работать? Поэтому наложила руки? Прямо как высшее общество, когда разорялось. Люди настолько быстро привыкают к халяве, что потом им очевидно их рабское существование, и понимание, что такое же у большинства окружающих. Вчера ты каталась на мейбахе и пила Кристал на Мальдивах, а сегодня машрутка и пятерочка. Мне интересна судьба содержанок и промышляющих промискуитетом за деньги. Психика их формируется на потребление. Но видимо, они находят тихих аленей под 40, которых устроят и остатки их красоты. А потом можно и на алименты подать. Или еще какие схемы провернуть, благо кримниальных знакомств хватает.
|
|
Как он мог этого не знать о ней? У неё на роже написано, кто она. А в СМИ преподносится, мол, бедная девчуля, ну теперь у неё всё хорошо.
|
|
подрывник:олигархи и им подобные будут пропускать через себя сотни баб, которые потом никогда не снизойдут до обычного мужчины (а если и снизойдут, то будут ненавидеть лютой ненавистью, что мы и видим)... замечательный "примерчик" как алигарх сережа кациев обкатал девчулю мадину... бедный борцуха Заурбек... увидеть на свадьбе как невеста высовывает язык с эякулятом кациева... и это при том, что борцуха - чемпион.. да... куда катится мир...
|
|
Главное - отсутствие рефлексии, что признак большого опыта.
|
|
Оба подонки. Только первый СП,а второй ВП.
|
|
Я видел и откровенно другой пример. Парень был нагл, настойчив, напорист и аморален. И так же от него текли. Тоже внешка хорошая. Кто из них подонок, хз. Мне кажется, такие парни опытным путем приходят к тому, что с женщинами по-хорошему не получится. Надо признать, что заповеди - лишь хомут на естественные инстинкты и стремления человека. Заповеди прекрасно описывают человека таким, каков он есть: лживый вор, трахающий чужих жен. Завистливый и желающий обогатиться тем, что плохо лежит у соседа, и если что, готовый его прибить. В грош не ставящий авторитеты богов или родителей. Ну вот вам портрет альфача, как его создала жестокая, каннибалистическая природа.
|
|
Подонки далеко не всегда хамы,скорее наоборот улыбчивы,вкрадчивы и типа доброжелательны,с хорошими манерами. Внешка идёт приятным бонусом.
|
|
Да не, ну почему исключительно подонков. Я помню парня, у которого была хорошая внешка (какие-то греческие корни), шикарные волосы и голубые глаза. И все бабы только в путь только под него ложились. Он всего-то был обходителен и улыбался своими белоснежными зубами. Ничего в нем хамского не было. Это потрясающая жизнь. Каждый день, как курорт. Женщины сами к тебе благоволеют, расположены почти все, прямо как зазывалы в магазинах (только это девушки, готовые дать). Да и мужчины охотнее общаются, ведь с таким рядом легче кадрить женщин, и выглядить солиднее. Женщины выбирают мужчин, приблизительно как пекинесов или котят. Кто милее, с тем и гуляют. Главное порода. Никакой справедливости тут нет. А тем, кому не повезло с внешкой, остается лживая надежда на покупку женщины. Но теперь известно, что покупка не работает ни в каком виде. И причина этому проста: биология не любит обмана, и животное начало всё равно берет у женщин вверх. Они идут и изменяют с тем, кто им кажется перспективней биологически.
|
|
Lonesome Dove:это всё они делали ради баб! Безусловно! Просто стратегия была ошибочная (с)
|
|
Ну не так. Просто на любом уровне можно проявить те качества какими можно относительно недорого повлиять на женщину и заняться с ней сексом. На простом уровне где сила, нахрап и откровенно сладкое вранье в уши играет роль - там и секс с такими женщинами. Если уровень повыше - то там надо оперировать уже более высокими категориями. Тут не в подонках дело, а в тактике и женщинах. Две парочки (Пельмени)
|
|
Просто интеллигентных дам успешно укладывают интеллигентные подонки
|
|
Не исключительно. Но у подонков есть пара лишних ключей к женщинам. Очень кстати сильно зависит от уровня женщины насколько эти "двери" будут открытыми. Очень редко видел чтобы совсем уж лютым нахрапом укладывали интеллигентных дам. А вот не особо притязательных дам - часто и регулярно.
|
|
Как сказал кто то из классиков: женщины искренне любят исключительно подонков. А ежели у него ещё и внешка удалась,то это вообще джек-пот
|
|
Вряд ли этот подонок был так уж прост, наверняка внешка позволяла.
|
|
Filya:Вокруг 20-летних писюх хороводами носятся различные дядьки Это точно, наши водилы вокруг неё так и вьются. А два дага сыпят сальностями и грубостями, могут и шлёпнуть её по какому-нибудь месту, ну, ещё себе много что позволяют, и ей это нравиться. Но трахнул её один подонок, который ей в уши лил, что семью с ней хочет, детей от неё. Это хрен вообще много баб на работе перетрахал, как оказалось, и взамужних, и ватнашениях, и недоступных-правильных. Так что умение сладко ссать в уши - залог успеха у баб
|
|
Она понимает, что у неё сейчас самый ходовой возраст. Но спешу разочаровать: даже наличие перечисленных вещей не гарантирует, что такую закадришь. Помню, как моя сестра выбирала себе мужчин (а было это 20 лет назад). Меркантильность и расчет были у баб всегда, просто сейчас это стало очевидней. Вокруг 20-летних писюх хороводами носятся различные дядьки. В итоге она выберет самого аленистого, сядет на шею и будет покрикивать и прилюдно унижать. Плюс к этому он должен быть достаточно коммуникабельный, чтобы тусоваться в ее молодых компаниях, и внешне не отталкивающий. Женщины сегодня полностью уверены, что мужчина покупает общение и секс с ней, а не какие-то бытовые обязательства. Женщины живут в своем параллельном мужскому мире, где у них есть свои звезды ютуба, которые обьясняют, как выбирать мужчин посостоятельнее, как правильно себя продать, и что ты этого достойна. Нам это не интересно, а им не интересно наше мнение и мир. Получается, пропасть между пониманием друг друга растет. Поэтому, когда мужчина и женщина приходят на свидание, они абсолютно по-разному понимают одни и те же вещи. Она ждет оплату и ухаживания, а мужчина ждет искреннего к себе отношения. В итоге такие люди не смогут поладить и понять друг друга. Причина тому - нестабильность общества, отсутствие среднего класса. Как следствие, отсутствие устоявшихся норм поведения. В информационном поле всем правит торг, деньги и ресурсы.
|
|
Буквально вчера слышал телефонный разговор одной молодой девки 19-ти летней. Случайно. Надо сказать, очень привлекательная девка. Так там мелькали такие её фразы: - мужик должен обеспечивать - я вообще работать не должна - если я буду работать, сам будет готовить и убирать - он должен заботится о моем комфорте Ну, и тому подобное. Соплюха-соплюхой, а ведь она уверена, что так должно быть, в неё это уже намертво вколочено. И ведь найдёт она себе такого настаящега мужыка. У неё очень красивая фигура, хоть она и метр с кепкой, и симпатичное лицо. А что ещё надо девке для торговли писечкой? И этого вполне достаточно
|
|
Для тех, кто считает,что статья не имеет отношения к МД: это всё они делали ради баб! --- Я хотел так пошутить. Но потом вспомнил Star Rover/Jacket Джека Лондона - а точнее внезапную оду женщинам в последних главах. Оказывается, эти главы как бы показали, из-за кого все эти страдания и бои. Хотя ода его умная и вполне подходит МД. Он не забыл написать,что мужчина смотрит в небо, а женщина в землю прямо перед собой)) А также, как бы не было её имя, во все времена и на всех территориях - это одна и та же женщина) СексизмЪ
|
|
Опустошённый:Эти люди СВЯЗАНЫ между собой. А вот маугли тоже были связаны, вот только не с людьми Абсолютно нет. Люди и даже животные проявляют асболютно похожие поведенческие сценарии. Опустошённый:Скорее, не формируется как в социуме Именно ломается. Социум большое и сложное понятие. Психика тоже. Эксперимент был очень грубым и нерепрезентативным. Все равно что человека бить по голове и смотреть может он ходить или нет. Примерно с такой же логикой.
|
|
Присоединяюсь! Статьи реально хорошие - глубокие и вдумчивые.
|
|
Зачем вкладываться в человека, который через несколько лет полностью исчезнет из твоей жизни? У меня были бывшие. Где они? С кем они? Я не знаю. Помнят ли они мои хорошие дела? Даже если да, то что мне с того? Они для меня умерли, и я для них тоже. Помогать лучше родственникам, и то не всем. У многих и родственники живут для себя, и им безразличны их некогда близкие. Что говорить о женщинах? Вкладываться в женщин надо по-минимуму. Недорогие подарки, как они нам. Немного подкармливать постоянную женщину можно, но не слишком баловать, имхо. Потому что в любой момент на месте мимишичек и красивых слов возникнет пустота. О чем не говорит МД, это о том, что советы, даваемые в подобных статьях, подойдут в основном мачо и альфачам. Это их образ жизни. Обычный мужчина настолько прочно ассоциируется у женщины с "добытчиком", что бунт на корабле сразу воспринимается ими как нарушение закона, с последующей моральной экзекуцией. Я лично не верю, что можно прыгнуть выше головы, и быть мачо, если вы бета или гамма. Женщина все равно вас уже ранжировала. Надо понять, что если вы на первом свидании заплатили, вы будете платить в дальнейшем ВСЕГДА! Вы сами создали паттерн. Это очень сложно, не платить, ведь большая часть ухаживаний стоит денег. Женщины это прекрасно знают, и очень не любят, когда за них не платят. Поэтому, думайте. Может стоит быть пожестче, зато отстоять свою позицию. Все равно большая часть женщин сольется, несмотря на подарки и ухаживания. И если не купленное кофе или ресторан сдвинет их чашу весов не в вашу пользу, может оно и к лучшему? Не платить гораздо сложнее, чем заплатить. Ведь покупка кофе, ресторана ил вещи не требует особых моральных или умственных напрягов. И это привычная колея для многих мужчин. Поэтому те, кто не платят, крутые перцы. Они идут против течения, не боятся осуждения женщин. Но хотя бы мужчины будут понимать, как и кем их воспринимают женщины. А массово всем не платить не получится. Хотя, думаю, многие мужчины получили бы больше секса, если бы просто платили за него, а не тратили на ухаживания.
|
|
f11skin:чудовищные експерименты при которых ломается психика Скорее, не формируется как в социуме f11skin:это повторяется у многих и не свзаных между собой людей Эти люди СВЯЗАНЫ между собой. А вот маугли тоже были связаны, вот только не с людьми
|
|
Это вам спасибо за хорошие статьи ;)
|
|
Читал эксперимент Харлоу - чудовищные експерименты при которых ломается психика существа и оно превращается в нечто, не имеющее смысла жизни - они не репрезентативны вообще. По ним нельзя судить о наличии инстинкта. Инстинкт это все таки про жизнь. Фактов как раз очень больше - это повторяется у многих и не свзаных между собой людей. Если вы не хотите видеть этих повторений и простая обычная логика эволюции и выживания вида вам сложна - хорошо, это ваше право. Веруйте в то что вам комфортнее.
|
|
Посмотрите коммент ниже. Всё о том же самом и ни о чём))
|
|
Спасибо за публикацию.
|
|
Да бесполезно на эту тему дискутировать. Я с Бриссеном в этом вопросе солидарен, и темы на эту тему (каламбурчик) на этом сайте создавал давно, что-то доказать пытался кому-то. А зачем? Ведь достаточно только двух ФАКТОВ: 1 Ни в одной науке нет ОБЩЕПРИНЯТОГО определения инстинкта применительно к человеку и вообще к высшим приматам 2 Никем и никогда не было ДОКАЗАНО существование инстинктов у человека и высших приматов А вот косвенные (или не очень косвенные) доказательства ОТСУТСТВИЯ инстинктов у человека и высших приматов есть. Погуглите МАУГЛИ (не киплингского, а настоящих), эксперимент Харлоу тот же. Но это настолько рвёт шаблоны, почище топ 100 на МД, что меня постоянно некий камрад минусует за мои комменты на эту тему, а вот Бриссена не смеет минусовать за его комменты, похоже))) Двойные стандарты, да-дад)))
|
|
подрывник:туго... обычно, попытки революции сегодня совершаются с целью обогатиться и жрать в три горла до скончания дн ей... Они и тогда совершались для этого. Во всяком случае большинством)
|
|
Ничего не понял, но очень интересно!
|
|
Фидель - он на то и Фидель я говорю про нынешнее время, когда совершить революцию практически невозможно... как говорится, по камерам отследят... да и с желающими совершать революции - туго... обычно, попытки революции сегодня совершаются с целью обогатиться и жрать в три горла до скончания дн ей...
|
|
подрывник:дминистрация сайта такие измышления называет "политикой" и делает замечание... Тут безотносительно - я, если что, взглядов этих двоих не разделяю. Но того же Фиделя - не купили. И он насовершал. Вот, в четырех странах, минимум, строй поменял кардинально. Хорошо или плохо, но поменял.
|
|
Статья:А что касается таких людей как Эрнесто Че Гевара и Фидель Кастро, то уважения они заслуживают – безотносительно их идеологических воззрений. Их не устраивало текущее положение в мире и они пытались его поменять – так, как считали нужным. И, следует отметить, небезуспешно. Я считаю, и Мужскому Движению следует на них ровняться. администрация сайта такие измышления называет "политикой" и делает замечание... а если серьёзно, то побороть то, что сейчас происходит в мире, не возможно, так как любого борца просто покупают (сдохнуть за идею, сейчас, желающих нет) и борец, уже сам просит закрыть за ним дверь чтобы отгородиться от недавних друзей-революционеров... надо это признать, и тогда станет значительно легче... увы...
|
|
Спасибо, познавательно
|
|
спасибо за совет однако на ресурсе есть, на мой взгляд, некий теоретический перекос - очень мало примеров из жизни... это резко снижает возможность применения материалов, то есть их эффективность (в какой-то степени это напоминает бедного препода, который учит бизнесменов зарабатывать деньги)... статья в принципе, вполне хорошая, хотя и уступает в этом плане статьям Михаила Н... с уважением...
|