|
Не более нонсенс чем требовать права мужчин в системе рыночной экономики,когда всем очевидно что тем кто рулит этой экономикой это категорически не выгодно.
|
|
этот популист, подставляющий своими доисторическими призывами слушающих его недалёких мужчин, никогда мне не нравился.
|
|
Ну как вы себе это представляете? Запретить женщинам в современном мире выбирать половых партнёров. Это тоже самое, что запретить работодателям нанимать людей на работу или запретить авиакомпаниям запускать в рейсы самолёты. Без обид, коллега, но это нонсенс.
|
|
yozefff:мой выбор--одиночество! пойдете в дом престарелых ?
|
|
Далеко не все обладают бешеной харизмой, чтобы подойти к женщине, сказать "пошли" и она пойдёт. Здесь дело не сколько в слабости характера, сколько в бесхитростности. Парни слишком простоваты, вот и приходится аленить. А есть хитрецы, которые могут прикинуться добренькими и обставить бабу по полной программе.
|
|
Кардинально сократить количество аленей можно только одним способом - запретить женщинам самим выбирать половых партнёров. Но против этого весь актив МД,следовательно напрашивается вывод что МД не против аленизма,а аленям права не нужны
|
|
мой выбор--одиночество! ибо одна из статей ООООчень хорошо проняла!там были такие слова... Постпенно до мужчины начинает доходить,что он всегда был и будет один!это чувство затекает в грудь как холодный кисель!и ты вдруг начинаешь видеть свое прошлое под другим углом....насколько ты был смешон пытаясь добиться любви--как маленькая собачонка которая прыгает с громким лаем---выбери меня!выбери меня! а секс я просто покупаю!
|
|
Papa Shango:получить секс становится на порядок сложнее (особенно если внешка не очень и характер слабый Бинго!ценить одиночество это как разбираться в хорошем вине---не все могут
|
|
святой отец---врет.уж извините за такое мнение.......будь сильным и удачливыммм------коуч какойто
|
|
святой отец---врет.уж извините за такое мнение.......будь сильным и удачливыммм------коуч какойто
|
|
Херасе, бизнес пошёл... Накуя там бегущая строка с донатами? Раздражает.
|
|
Наши железы вырабатывают биологические поощрительные наркотики. Никакой проблемы синтезировать их нет, но это приводит к наркомании.
|
|
Я человек самодостаточный где захотел посрал, где захотел подрочил .баба зачем в наше время?
|
|
Trofimoff:Заипешься адвокатов нанимать и бороться за выплату копеек. Но умному вождю же любые горы по плечу и куй до колен. Надо же придумать себе проблемы, чтобы с ними бороться. Откровенно говоря, это ж каким дебилом вождем надо быть, чтобы до такого додуматься? Бабы при всем их законодательном превосходстве тратятся на адвокатов и без адвокатов много сил вкладывают в войну за детей. То есть они пытаются отжать по максимуму. Мужчины же в большинстве случаев согласны на набор патриарха. Суд это в большей степени состязание адвокатов, чем честный следование закону. Поэтому и сложилась антимужская правоприменительная практика. Даже если законы выровняют, все равно придется еще выравнивать правоприменительную практику. Разве что законы так выровняют, что поиметь с другого ничего толком никак не получится. Правоприменительная практика в матриархальной стране могла бы быть антиженской если бы не было аленизма. Но увы. Правоприменительную практику можно изменить без смены законов если мужчины тоже будут, как женщины, всеми силами в суде сражатся за детей. Скорее всего придется действовать околозаконными способами, как женщины. https://www.youtube.com/watch?v=giNH_bImFFw В общем считаю, что смены законов мало, нужно еще истребить аленизм, создающий плохой имидж всем мужчинам в стране. Изза аленизма антимужская правоприменительная практика никуда не денется.
|
|
Raspizdyai:почему МЭД развалилось? МЭД стоит, хотя идеология только вырабатывается в процессе. За питерскую ячейку не знаю. Raspizdyai:ништяки формируют идеологию Совершенно не так. Нет концепции "как надо" - ништяки если и будут, то не долго.
|
|
Brissen:Вот в том-то и дело, что без а) б) у коллектива если у будет, то недолго. Тут всё наоборот: ништяки формируют идеологию. Ваше мнение, почему МЭД развалилось?
|
|
Вот в том-то и дело, что без а) б) у коллектива если у будет, то недолго.
|
|
Это правильный ответ. Ответ а) - неверный. Почему развалилась питерская ячейка МЗД? Да не нашлось там общего дела. Хотя вопрос я этот озвучивал.
|
|
Raspizdyai:Что объединяет мафию? а) Мировоззрение (у них там идеология, причем довольно запутанная); б) Прибыль.
|
|
Вы не поняли. Что объединяет мафию?
|
|
Raspizdyai:Вот Вам вектор. Это к Питеру - Раису. Raspizdyai:Экономика - вот общий вектор. Других пока не придумано. Какая именно?
|
|
Brissen:Потому я и указываю в статье, что необходим какой-то общий вектор. И вокруг него уже объединять именно тех, кто хочет вокруг него объединяться. Экономика - вот общий вектор. Других пока не придумано. Raspizdyai:землю-крестьянам, фабрики-рабочим и всем-по-бабе Вот Вам вектор.
|
|
Raspizdyai:Ну или как помещик на холопов . Мне не нужны такие холопы, как инцелы. Raspizdyai:землю-крестьянам, фабрики-рабочим и всем-по-бабе они не обещали Да тоже обещаний было достаточно, другое дело, что у каждого свои. Потому я и указываю в статье, что необходим какой-то общий вектор. И вокруг него уже объединять именно тех, кто хочет вокруг него объединяться. А кто не хочет и против него агитирует - physical removal и для них есть другие ресурсы. Ну, может, на митинг какой выйти вместе можно - не более.
|
|
Brissen:Бриссен смотрит на инцелов как еврей на антисемита.) Ну или как помещик на холопов . Brissen:Да тоже обещали в три короба. Каждая фракция свое просто. Нет, землю-крестьянам, фабрики-рабочим и всем-по-бабе они не обещали - потому и проиграли.
|
|
Raspizdyai:Примерно как Бриссен смотрит на "инцелов". Бриссен смотрит на инцелов как еврей на антисемита.) Raspizdyai:Большевики просто пообещали всем много жратвы, а белым не хватило цинизма это сделать. Да тоже обещали в три короба. Каждая фракция свое просто.
|
|
Brissen:Победи белые - велика вероятно была бы, имхо, второго витка гражданской войны (либералы против монархистов и т.д.) Войны всегда за еду. Большевики просто пообещали всем много жратвы, а белым не хватило цинизма это сделать. Brissen:Белые офицеры, кстати, смотрели как на говно на солдат из бывших крестьян и хз, кто был лучше. Примерно как Бриссен смотрит на "инцелов".
|
|
Анны русской. Вам слово русский не нравится, но зачем-то примазываетесь к нашей истории.
|
|
Raspizdyai:Так была же история с Махно Идеология другая, но сходства есть. Плюс, большевики могли бы и без него справиться, но с ним было легче. Белые офицеры, кстати, смотрели как на говно на солдат из бывших крестьян и хз, кто был лучше. Победи белые - велика вероятно была бы, имхо, второго витка гражданской войны (либералы против монархистов и т.д.), ну и влияло также то, что эта сборная солянка понимала, что если они даже завтра победят, то их бывшие союзники сразу на них набросятся.
|
|
Я считаю, что мы, мужчины и виноваты в том, что выбираем таких женщин, терпим их. Как говорится подобное притягивает подобное. Просто у многих из нас в голове рабство и мы подсознательно ищем его, вступая в отношения с женщиной. У меня самого похожая история. Жил с состоятельной барышней и те же проблемы. Вспоминая ту ситуацию, могу сказать, что когда переезжал к ней, чувствовал, будто приношу себя в жертву, так оно и произошло, я действительно был жертвой в этих отношениях. Но я не смог долго это терпеть, у меня в натальной карте Луна в Водолее - а это нетерпимость к ограничению личного пространства, стремление к независимости. Именно поэтому я боюсь женитьбы как огня. И вот эти типичные фразочки от баб, когда задаёшь животрепещущие вопросы: "когда ты уже повзрослеешь", "ты что ещё не вырос?" это эпос. Понимаете, да? Повзрослеть, значит перестать думать, жить по чужому сценарию. Меня раньше это обижало, думал "они и правда что-то знают, видят меня насквозь". Теперь нет сомнений, что это просто дежурные шаблоны и вообще пофиг.
|
|
Статья:А ведь среди большевиков тоже встречались «объединители», которые призывали заключать союзы со всякими там сторонними дядьками, в т.ч., теми, кто открыто заявлял, что их, большевиков, если что, резать будет. Принес бы им подобный союз победу? Едва ли.
Так была же история с Махно, когда с ним вроде бы объединились, попользовали, а потом ликвидировали, когда стал обузой. Большевики очень цинично всех использовали. А белые так не могли, потому, в том числе, и проиграли.
|
|
Далеко не все мужчины. Половина мужчин глупее средневзвешенного ума женщин. Индивидуальный разброс интеллектуальных возможностей (именно в области общесоциальных стратегий) у мужчин гораздо больше, нежели у женщин. Образно говоря, портрет женщины можно писать в стиле обобщенного экспрессионизма и каждая женщина в общем то увидит в портрете сходство с собой, любимой. А вот мужчин так писать не получится: нам интересно вглядеться в конкретного мужчину, так мало среди них похожих, им не свойственно фенотипическое подобие. В церкви в основном старушки как ритуал "догоняющего" воздания долга и служения авторитету. Они всю жизнь чувствовали что созданы служить и потому, не добрав сполна должного, спешат в церковь восполнить этот пробел в своей жизни. Счастливы те мужчины, которые смогли внушить своей женщине, что это благо служить ему. И женщина счастлива, ибо в ее душе не возникает пустоты, что она чего то не успела в жизни.
|
|
И почему прихожане в церкви в основном женщины. Они не копают глубоко, думают раз пришли - бог нас помилуют, а мужчины как раз понимают абсурдность этих идиотских ритуалов.
|
|
Ничто не ново под Луной. Отто Вейнингер - известный австрийский философ. Книга "Пол и характер" - главная его работа, до сих пор остающаяся культовой. Она написана с натурфилософских позиций и представляет собой глобальное исследование "мужского" и "женского" начала в человеке. "Пол и характер" - одна из самых скандальных книг в психоанализе. Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/book/1000525764-pol-i-harakter-otto-vejninger
|
|
Вот почему большинство просветлённых - мужчины. Женщинам это просто не нужно, у них и так всё относительно хорошо :))
|
|
удачи камрад
|
|
Спасибо! Из-за занятости прошелся по диагонали, но и этого было достаточно чтобы проникнуться уважением к тому, кто привел это все в итоговую форму. С содержанием, почти уверен, тоже буду согласен после внимательного прочтения.
|
|
Я метис, мне 42 года. Родился в России, вырос в Средней Азии (с 5 до 20 лет) и получил азиатское воспитание. Так что представление что к чему - у меня уже было. Потом знакомый, в пылу спора о бабьих правах обозвал меня гипермаскулистом и скинул мне ссылку на маскулиста. Стал читать чтоб понять, что такое маскулист. После прочтения пары десятков статей, я ощутил что плыву. Моё азиатское воспитание и то что я прочел - были очень разными. Но я не мог просто взять и откинуть часть себя. Поэтому, я попытался выстроить некую схему, которая была бы переходным мостиком, между азиатской схемой и европейской. Я даже сделал примерно сотню распечаток и раздал трем примерно равным (по количеству) группам знакомых мужчин. Одни - чистокровные азиаты, другие - чистокровные европейцы, третьи метисы. 80 % согласились с моей схемой. Так что теперь я делаю распечатки с таким текстом и раздаю. На титульном листе распечатки - фото и ФИО, как говорится: "иду на вы". Многие мужики потом меня благодарят, за то что помог навести порядок в голове по теме баб. А многие женщины (в руки которых попали распечатки) меня ненавидят. Иной раз еду в транспорте - ко мне подходят бабы и начинают расспрашивать по теме моих распечаток. Но схема их распросов всегда одна: а нельзя ли правила подогнуть под их хотелки? Соответственно я им отвечаю что это животные подгоняют правила под хотелки а человек тем и отличается что живет по правилам, подгибая хотелки под них. В итоге начинается чисто эмоциональный срач, я обрываю разговор посылкой к черту и прекращаю отвечать на их вопросы и залезаю в мобилу включив звук погромче. В какой-то момент, курям надоедает кудахтать безответно и они отваливают.
|
|
К французам претензий не имеем. И, кстати, слыхивал, что около 30% европейских монарших родов содержат гены Анны Киевской. (Анны Ярославны (1024-1075 гг). супруга французского короля Генриха I и королева Франции.
|