Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А Вы это сами все вот так сформулировали и выстрадали, или это компиляция более менее уже обкатанных а маносфере идеологем? Я интересуюсь, потому один Ваш комментарий на порядок сложнее и насыщеннее исходной статьи. Статья читается на одном дыхании, но вот неподготовленному человеку, чтобы разобраться в Вашем комментарии, нужна неделя времени. Тут, блин, даже свои 5 копеек не знаешь куда вставить.
Статья:
Любой принцип имеет свою область применимости, некие граничные условия; он не должен превращаться в абсолютную догму. Правила надо применять с умом. И пользоваться главным мужским органом - МОЗГОМ.

Решение проблемы относительно области применимости путем перебора - задача невообразимо сложная, а самое главное - лишена дискретных алгоритмов для эффективного ограничения ненужного. Следовательно остается все тот же принцип "немотивированной поисковой деятельности", которая как раз является сильным мужским коньком. Мужчины обречены пользоваться "собственными наработками". Все эти "принципы" более востребованы женским сообществом, женщины согласны довольствоваться наработками коллективного разума, но мужчина, как авантюрист и первопроходец всегда будет искушаем своим собственным разумом на то, чтобы "наступить на грабли" и при этом "не огрести". Мужчина склонен рискнуть ради "дельты" между принципом (последствия по которому общеизвестны) и индивидуально полученным результатом.
Мы, мужчины, мало чему сможем научить друг дружку. Мы охотнее воспринимаем недидактивный нарратив из уст того, который "наступил на грабли" и огреб по полной чтобы усиленно шевелить мозгами в поиске скрытых ключей и подсказок на тот случай, если сам захочешь выйти сухим из воды.
Жирный ПЛЮС, ППКС !
Слишком много сложностей, неравенства и "обязанностей".
Нужно просто удалить из законодательства все связанное с гендером, пенсией, и семейный кодекс удалить впридачу.
Все "скрепы" будут только в договорах между людьми. Никаких родственных обязательств.
Тот случай, когда интервью есть смысл смотреть ради послесловия. Сорвачёву респект.
сенкс, в записи потом послушаю
щас умное лицо тренирую он деманд smile
https://www.youtube.com/watch?v=RSc83yKq-e4 - будет прямой эфир
реквестую прямой диалог Хохловского с Одином
если выйдет меньше чем на 2,5 часов - можно ждать второго пришествия
Респект Антону, хорошая беседа. Познавательная. Со своей стороны скажу, при всём моём уважении к Ткачёву, он таки идеалист. ИМХО.
Статья:
А кто-то просто хочет «тепла, хоть одна бы ему дала», даже ценой качества собственной жизни, - с ними объединяться, я считаю, вообще опрометчиво: завтра какая-нибудь Залина Маршенкулова пообещает сесть ему на лицо, а он и предаст.

А вот это уже опасная тенденция и самый настоящий матриархат.
Замечаю это в современных сериалах например Английский "Чужестранка"-режисер там баба и по-видимому оголтелая феминистка. Так вот там тоже продвигается идея превосходства женщины и есть сцена с таким же почти сексом. Это преподносится там как норма и нечто само-собой разумеющееся. У меня лично это вызывает отвращение.

Система порождает ослабленных и оглупленных мужчин. Более того по моему представлению это вообще скотство какое-то и практически мужская проституция. Это не мужчины уже, а какое-то усредненное быдло. И задача мужского движения заключается в порицании на упреждение такого поведения.

Возможно подобные рассуждения покажутся кому-то "старомодными" и предвзятыми ввиду соотв. воспитания или отсутствия сексуального опыта. Но я считаю, что такое поведение недостойно умного мужчины.
И если уже на то пошло, я считаю что это баба должна отсосать и ублажать мужчину, но никак не наоборот.
искренние чувства - это гормональный угар, который физиологически продолжается не более неск.месяцев
дальше если нет созависимости - то и никакого смысла терпеть дальше вас рядом и упускать потенциальные лучшеи возможности
ну, я решил начать с более печального сценария - "во избежание" smile
Anthony Marv:
чаще возникает идея - "поставить перед свершившимся фактом" (имхо)
Одна идея совсем не противоречит другой sad
Да, такое возможно. Но если есть искренние чувства, а не просто холодный расчёт, то можно не переживать, а просто наслаждаться процессом.
да не вопрос
просто тогда при "никто никому ничего" нужно быть готовым всегда что тупо внезапно найдется другое лицо, которое для вашего типа-партнера будет еще менее "созависимым", ну или более полезным чем Вы - "ничего личного, просто бизнес" smile
Я не согласен. Я всё-таки немножко современный человек, поэтому считаю, что люди не должны задрючивать друг друга. Поэтому отношения где никто никому ничего очень даже. Если любишь человека, хочешь о нём заботиться пожалуйста, но терпеть кого-то только потому что надо и все так делают - на фиг надо.
На меня в основном опытные женщины клюют и я отвечаю им взаимностью. Ненавижу малолеток, они такие тупые и агрессивные вдобавок.
Flex50:
А у ровесницы без детей может возникнуть идея родить для себя
чаще возникает идея - "поставить перед свершившимся фактом" (имхо)
бабья яма - это пугалка общего смысла такая, мужская. типа для детей бабайка в лесу (в целом полезно ибо там будет не волчок а какой-то патриарх-пчеловод с писюном в кулаке например)
но когда мужчина сам всю жизнь в яме сидит и перспектива дальше только уйти в земляную - "ниже уже некуда падать", нефиг ссаться и корчить из себя синюю бороду.
Созависимые отношения - это модная психологическая дрочь чтобы нормальные по сути "классические" отношения людей очернить, а серийную моногамию (где никто никому ничего) - как бы тонко прорекламировать.
У меня изначально ничего не было. Бабья яма - это и есть созависмые отношения, если что.
Оказывается мужчины сами виноваты, что умирают раньше!
А чего вы ждали от пастыря РСП? В его пастве проблемных женщин - большинство!
я изначально написал автору статьи - посыл всего очень правильный (по смыслу), по реализации - доступно единицам из сотен или даже тысяч (которые не живут между бабьими ямами и созависимыми отношениями)
У вас есть еще что-то? smile
Статья:
Правила надо применять с умом.
Очевидный и верный вывод. Скажем при всех ее минусах РСП в возрасте за 35 предпочтительней, поскольку ребенок уже есть. А у ровесницы без детей может возникнуть идея родить для себя joke
Какой ещё Путь я должен пройти? Вы философ? мистик? Не пройду? Да и слава богу, вдруг таким же странным и начну загадками говорить.
вы пока что не прошли этот Путь для понимания ответа, извините
а с учетом поиска не-созависимых отношений - боюсь что и не.
Я ничего не тащу, я говорю то, что думаю. Что ж вы так к словам-то придираетесь? У меня стиль общения такой.
Хотелось бы подробнее узнать, что за профит мужчина получает, живя в бабьей яме?
затем что для мужчины в этом случае может быть объективный профит а не бредни из воспаленного мозга
Marcelo:
нормальные, адекватные, не созависмые
- и не нужно тащить сюда эту психологическую шизофазию, пожалуйста
Всем привет.
Вышла ли обсуждаемая программа? Если вышла, то когда? Смотрел ли кто-нибудь?
А зачем выбирать себе в жёны женщину, в семье которой действует матрилокальная матрица или как вы говорите бабоматрица? Понятно, что в этом случае мужчина вступает в отношения не с одной женщиной, а с целым кланом, занимая в нём отнюдь не привилегированное положение. Для такой бабы на первом месте всегда будут её родственницы, и изменить это не получится, проще сдвинуть КАМАЗ, толкая его руками. Поэтому стоит выбирать тех, у кого прохладные отношения с роднёй либо нормальные, адекватные, не созависмые. И тогда не придётся бороться с бабоматрицей, а можно просто выстроить отношения с нуля и никого не пускать в свою семью.
Статья:
Их отец прекрасно позаботился не только о себе, но и о материальных интересах своих детей и внуков.
Настоящщий мущщина! ok
К сожалению, таких примеров очень мало. Потому что тётки при деньгах, которые эти самые деньги не промотали, не стремятся "узаконить" отношения, прекрасно понимая все возможные риски.
Статья:
Она РСП, работает кассиршей в магазине, живет с мамой и дочкой. Женился на ней А. и переехал к ней.
Бабья яма обыкновенная! evil2
Надеюсь, вы объяснили своему приятелю, куда он залез? И что вылезают из этого только двумя путями: или на кладбище, или на теплотрассу.
Конечно, каждый вправе сходить с ума любым доступным ему способом, в рамках УК. Но пусть уж некто А. знает о возможных последствиях.
Сколько останется свободных денег в месяц?
Когда учился на 3 курсе одногруппница пела про ипотеку - доступно, бери. живи отдельно. К 5 курсу заговорила - дорого, на фиг надо жить в долгах и нервозе полжизни. А вдруг уволят, у вдруг заболею и тд. Половину самой сознательной жизни, а потом старость.
Ипотека - удавка банковской системы и власти.
25 тр. А если операцию какую надо будет сделать? А обычный стоматолог?
У меня друг зимой заболел. За его лечение сотку наверно отдали по страховке компания. А если сам? Еще один кредит? Анаком, болезни, нервы, ранняя смерть?
Дима, ну объективно эти сценарии доступны единицам мужчин - очень нетипичным ментально и с очень богатым ж.опытом.
Обычный мужчина скорее всего на бабской территории - сломается, прогнется и в слезах убежит (и это нормально - ибо бабы эмоционально сильнее и гибче + за них горой вся бабоматрица). Я, например, сам не вывез до конца этот сценарий - сломался ковшик. Частенько жалею, ага.
мне кажется "квартира не светит" для нашего времени термин скорее характеризует человека, тем более странно, что он зарабатывает больше кого-то. на сейчас квартиру в ипотеку под умеренный процент может позволить себе каждый с зарплатой от 25 т.р. в месяц. кризис, цены на недвижку потихоньку опускаются, ипотечкая ставка тоже. было бы желание !
Да пусть себе и дальше накидывает. Если чувак на теме национальной самоидентичности подвис, то значит ему так лучше. Главное рамки выдерживать. И с катушек не слететь. Как пример. У меня есть два приятеля. Один чистый брит, а другой ирландец, из Северной Ирландии. Брит спокоен как удав, высокомерен и циничен. А ирландец исходит буквально на г@вно, обличая "подлых " бритов. Со стороны это выглядит, как говорят в Украине, "цирк на дроте" или "дурдом веселка". smile Что ватники , что вышиватники, суть одна-это прошляки (люди, держащиеся за историческое прошлое, как вошь за тулуп). Самое важное , по моему мнению -это будущее для мужчин. И настоящее. Но не прошлое. Что в Украине, что в РФ что и ещё во многих странах, радости для мужчин нет, мягко сказать. Поэтому сраться на национальной почве-это просто невроз.
Так я с таким же успехом могу заявить что французы украли у украинцев все их достижения в том числе и язык.
он раз в несколько месяцев накидывает регулярно для хохлосрача на вентилятор, какая по счету попытка? и все одно и тоже,как пластинку заело smile
Замечание Модератора: Вы реально достали. Этот сайт - про другое.
Баян:
Русская литературная и разговорная традиция существует тысячелетие

Еще раз. Русская - это не руськая! Да, наша руськая литературная и разговорная традиция существует тысячелетие. Согласен. Но при чем здесь московиты, назвавшие себя русскими? Вы все норовите передергивать. Как только слышите "русский" в вашей собственной коннотации, так сразу подразумевайте "московитский". А каким боком московиты до славян и до руських? Тем, что завоевали руськие земли после 17 века? Просто внимательно послушайте ролик сегодняшнего дня выпуска, раз уж так просите получить пруфы. https://www.youtube.com/watch?v=DxcY0i9EmjI
И какие у вас доказательства что русский искусственен? Русская литературная и разговорная традиция существует тысячелетие, а украинской едва два столетия.
Если уж Русь - то Русь в аккурат находилась на территории современной Украины. Все что за ее пределами, а тем более в районе аж Москвы, Суздали, Владимира, Тулы, Твери, etc - то была не Русь! Понятно, что после политических протурбаций от середины 17 века Московия рокирнулась в сторону наведения на себя про-европейского лоска и в заду зачесалась идейка как то поближе придвинуться к Европе, стать аки европейского разлива в чем немецкие ученые, приглашенные на службу Екатериной II и подсуетились. Подсуетиться то они подсуетились, работа на протяжении двух столетий проделана была огромнейшая, казалось бы, кто бы сомневался, что Россия - европейская славянская держава. Но, увы! Выпусти из лап Украину с ее украинским народом и зело сделанная работа пойдет псу под хвост! Отдельно существующая Украина, отдельно существующий украинский народ, который отвергает свое родство с московитами рано или поздно сделают очевидными смысл подлога, при помощи которого личико угро-финской чингизидской московии вдруг подрумянилось на славянско-европейский лад. )))