|
Ваше стремление выдергивать пару предложений из контекста уже уморило меня, я устал одно и тоже писать((
|
|
Уставшийроманти:Вот Вы постоянно меня пытаетесь загнать в рамки гиноцентризма в то время как постоянно пишете негодования по поводу ухода женщины. Я вот не негодую по уходу женщины и не вкладываюсь в нее больше чем ее отдача. Да никуда я не загоняю. Я просто не называю глупого лоха вождем, вожаком и хорошим начальником, как вы. Уставшийроманти:Это у Вас так проявляется гиноцентризм или неумение строить отношения с бабой на хотя-бы равном вкладе друг в друга? Почему у Вас в голове намертво прошита догма "уход женщины = превращение в аленя"? Кто Вам эту догму забил в мозг? Постоянно мне ее транслируете с неуемной силой. Зачем? Если лох прячет перед вором деньги, то очень глупо надеяться на то, что вор не воспользуется этим, при том, что вора еще и наградят за воровство по крайней мере лет на 18 алиментами. Тому доказательство ваш идол ООН, которого как лоха взяли на пузо.
|
|
Уставшийроманти:Так же само может уйти работник с фирмы. А в него вкладывался тимлид фирмы, работая с ним. И что, начальник должен плакать горькими слезами и убиватся в тяжких муках? Так о том и речь, что работник-это проходимец, который использует твоего начальника как лоха. И начальник знал, что работник проходимец, но понадеялся, что проходимец не посмеет обуть как лоха, его- начальника, ВОЖАКА, ТПатриарха. Так что начальник и "вожак"-это обыкновенный лох. Причем тупой(это когда знает , что его могут наипать, но все равно лезет в лохотрон).
|
|
-Почитайте Ницше Проклятие христианству. Статья полный бред Не обобщайте. Ницше критиковал христианство по тому. что он видел в нем некий тормоз для человека, тормоз в развитии, уход от реальности, инстинкт упадка, поддержка и развитие в человеке дурных инстинктов, враждебных жизни. Все это справедливо по тем временам. Ну а мы современные люди, за что боролись, на то и напоролись. Теперь стало дурно от развития и гиперактивности жизни. Через женщину познается теперь наука (веселая наука надо заметить) Ну и обратите внимание, сравните как современное христианство трансформировалось (приспособилось) под современное общество. Например посмотрите выпуски передачи встреча на телеканале СПАС. Это три(как минимум) разные точки зрения : трактовки Ницше, современные и освещение на макскулист. Заглянуть под разными углами так сказать. И хорошо, что такая возможность есть, а не только гос. пропаганду слушать. Ибо в ее трактовке мужчина превращается в управляемого, предсказуемого аленя и бабораба. Государство поддерживает православие и наоборот. Государство поддерживает женщину и детей и пытается воспитывать человека в духе государственного строительства, вместо коммунизма, мужчина стал лишь средством. Мужчины не влазьте в ипотеку! Не превращайтесь в рабов! Ищите дешевое съемное жилье или живите в родительском доме. Но по телевизору вам об этом не скажут! Ужасает насколько мир заточен под государство, бабу и деторождение и сколько усилий нужно приложить мужчине, чтобы начать воспринимать его как поле деятельности для своих интересов и целей, познавать истину.
|
|
Лучше правовое поле "выравнивать", а не искать схемы обхода матриархата. Завтра изменят закон, и попадешь в просак по итогу. Сама возможность брачного аферизма должна искоренится в цивилизованных обществах. Эта архаичная надстройка общества ведет к деградации. Неравенство прав это тоже деградация общества.
|
|
Engel:Чайлдфри - выпил собственного рода, который уже никакого значения не имеет. Порицание идеи продолжение рода тоже большой косяк МД. Нормальных людей отталкивает.
|
|
Engel:МИСП и не борется с матриархатом. По крайней мере прямо. Это меня и сильно смущает. Поскольку вижу на маскулисте как многие топ камрады топят за МИСП. Получается не Мужское Движение, а Пассивное Движение.
|
|
Trofimoff:Как вы беретесь апеллировать 300 страничным учебником, когда одностраничную статью того же ООН не можете прочитать и осмыслить? Похоже, что кроме учебника в вашей библиотеке только букварь. У меня нет времени искать смысл в целой статье чисто из-за того что Вам лень написать в одно предложение всю суть своих мыслей. Я ж еще могу найти "не тот смысл" в Вашей абстракции изначальной. Игры в угадайку мне не интересны. Вижу в Вашей библиотеке красуются книжки МИСП и Омега Движения;)
|
|
Trofimoff:А кого ж он держит, коогда баба на сносях? ... и первый год, например, после родов? Уж не вам ли знать кем оказалась роженица клана ООН? Или может он жрать ей давал и покупал одежду только после того как она 8 часов горбатилась на его пасеке? Когда не горбатилась-не кормил? Любой нормальный мужчина, включая МНОГИХ вменяемых МД-ков, когда прочитает Ваш высер про содержание беременной женщины на сносях просто окуеет от уровня желчности в МД по отношению к женщинам и рациональным патриархальным ценностям. Вы хоть сами осознаете какую глупость пишете? Это же чистое женоненавистничество. Представьте на сайт зайдет порядочный по жизни алень или прошаренный в отношалках мужчина, начнет вникать в статьи и коментарии камрадов с рейтингом выше 10000 и увидит что сайт сквозит женоненавистничеством и МИСПом. Это сходу оттолкнет ОЧЕНЬ большое количество новых МД-ков со здоровой мужественностью: желанием иметь детей и долгие отношения с женщинами. Подумает что МД это сборище неудачников, которых женщина обидела и вот они испускают яд во все стороны от злости тоннами. Никак не пытаются строить с ними долгие отношения. Это явно плохой имидж МД: транслировать МИСП. Очень многие мужчины сразу же в голове асоциируют образ "аналога омеги", что я много раз видел от многих ютуберов с большими аудиториями. Пора МД переименовать в Омега Движение, люди извне разницы не заметят;) вот увидите;) По моему МД должно транслировать ценности, которые не противоречат нормальным патриархальным ценностям мужчины: они в генетике прошиты и поддерживаются гормональной системой и культурой. У женщин есть косяк в генетике с выбором самца в цивилизованном мире. Но у мужчин я не вижу прям таких же явных косяков. Рождение здорового ребенка в наше время это очень даже ценный вклад женщины в отношения. И поэтому здоровье женщины нужно беречь. Такова данность. И естественно нужно избегать заведомо больных. Грамотный вожак умеет воевать за детей если они ценны для него. Либо вкладыватся в них по минимуму и ждать совершеннолетия кидая минимальные алименты бывшей если сильно боится матриархата вокруг. Степень вклада в детей зависит от текущего правового поля. Сколько стоит 1 ребенок по деньгам? Можете измерить чтобы соотнести со своими потерями "на бабу"?
|
|
МИСП и не борется с матриархатом. По крайней мере прямо. Чайлдфри - выпил собственного рода, который уже никакого значения не имеет.
|
|
Trofimoff:это понимаете. Плохо, что не понимаете, когда "своя" станет чужой, вы превращаетесь в такого же аленя, которому даже спасибо не скажут. Вот Вы постоянно меня пытаетесь загнать в рамки гиноцентризма в то время как постоянно пишете негодования по поводу ухода женщины. Я вот не негодую по уходу женщины и не вкладываюсь в нее больше чем ее отдача. Это у Вас так проявляется гиноцентризм или неумение строить отношения с бабой на хотя-бы равном вкладе друг в друга? Почему у Вас в голове намертво прошита догма "уход женщины = превращение в аленя"? Кто Вам эту догму забил в мозг? Постоянно мне ее транслируете с неуемной силой. Зачем?
|
|
Trofimoff:Это ж каким ТПатриархом надо быть, чтобы не понимать, что "своя" в любой момент станет "чужой", стоит только захотеть бабе? Хорошо хоть, что Так же само может уйти работник с фирмы. А в него вкладывался тимлид фирмы, работая с ним. И что, начальник должен плакать горькими слезами и убиватся в тяжких муках? Или стоит просто нанять нового работника? Общий критерий бизнеса: маржа от вклада работника должна быть _достаточно_ положительной. Каждый работник оценивается по своим критериям вклада. Если работник очень ценный, то стоит пересмотреть уровень маржи с него. Как вообще бизнесы существуют до сих пор? Законодательство и внешняя среда не способствуют ведению бизнесов.
|
|
Отличная статья, снимаю шляпу
|
|
Уставшийроманти:Нет, патриархи в чужие семьи не вкладываются, Это ж каким ТПатриархом надо быть, чтобы не понимать, что "своя" в любой момент станет "чужой", стоит только захотеть бабе? Хорошо хоть, что Уставшийроманти:"Спасибо" это же высшая ценность для аленя smile это понимаете. Плохо, что не понимаете, когда "своя" станет чужой, вы превращаетесь в такого же аленя, которому даже спасибо не скажут. Уставшийроманти:Нет, вожак не держит в хозяйстве паразитов, перечитай учебник. А кого ж он держит, коогда баба на сносях? ... и первый год, например, после родов? Уж не вам ли знать кем оказалась роженица клана ООН? Или может он жрать ей давал и покупал одежду только после того как она 8 часов горбатилась на его пасеке? Когда не горбатилась-не кормил? Уставшийроманти:перечитай учебник Как вы беретесь апеллировать 300 страничным учебником, когда одностраничную статью того же ООН не можете прочитать и осмыслить? Похоже, что кроме учебника в вашей библиотеке только букварь.
|
|
МИСПу тоже больше десятка лет, но воз движется назад: матриархат крепчает. А суровый чайлдфри выглядит как самовыпил ИМХО.
|
|
Пятнадцать лет теме про налог на яйца. А воз и ныне там. Введут, - будем думать как не платить.
|
|
Здесь обсуждались отношения заказчик--исполнитель, а не вожак--стая. Читай внимательнее диалог. Trofimoff:А еще всю работу как настоящий патриарх и не за спасибо, а просто так. Нет, патриархи в чужие семьи не вкладываются, это уже твои домыслы с потолка. Вот "настоящий мущщина" сюда подходит. И даже настоящий м не будет аленить без "спасибо", не верю. "Спасибо" это же высшая ценность для аленя Trofimoff:Например под видом своей собственности содержать бабу. Он же не алень, а вожак. Нет, вожак не держит в хозяйстве паразитов, перечитай учебник. Содержать бабу это уже статус "папика".
|
|
А еще всю работу как настоящий патриарх и не за спасибо, а просто так. Например под видом своей собственности содержать бабу. Он же не алень, а вожак.
|
|
О том, что из всех возможных видов взаимоотношений между М и Ж большинство почему-то выбирает самый худший вариант. Считая все остальные просто несуществующими.
|
|
как я себя узнаю в этой фразе Алень - исполнитель за спасибо. Тьфу, аж противно за самого себя!!!!
|
|
Еще алень-исполнитель может как настоящий мущщина сделать часть работы за спасибо
|
|
Богатые тетки тоже богатых хотят. Если сильно некрасивые то проще пользовать временных подруг.
|
|
Статья:оно это ощущает, и мучительно, нетерпеливо жаждет занять место первого Наверняка каждый заметил, в любой бабе есть патологическая жажда власти. Это особенно заметно в отношениях, жена, мать, теща, просто девушка. И чем самка становится старше тем больше у нее это зудит. Мужчины в большинстве своем в не стремятся доминировать и утверждать свою власть, женщины же пытаются достичь этого всеми способами, либо через обычный деспотизм либо принося себя в жертву. Среднему обычному мужчине власть не нужна, он просто занимается своим делом и предпочитает компромиссы, баба же не может не пытаться стать главной.
|
|
Есть шансы что это "запретят" в будущем. В Украине предлагался недавно законопроект об уголовке и штрафах за агитацию против брака.
|
|
Дистанцироватся от женщин и брака не достаточно -- МИСП. Матриархат введет дополнительный налог на яйца. Нужно действовать офлайн.
|
|
С точки зрения выгоды все правильно делает, давая предпочтение аленям. Начальники тоже ищут аленей во всех смыслах. Их дешевле и легче эксплуатировать.
|
|
Тоже так думаю. Матриархат прогрессирует и только офлайн действия способны что-то поменять в обществе.
|
|
Они старые и некрасивые. Плюс, как заметил камрад Trofimoff, женщина всегда найдет выход из брака с профитом.
|
|
Статья:Главный вывод, который предстоит сделать нам с вами, уважаемые камрады: БД не только БЕСПОЛЕЗНО заключать в наших условиях, но еще и ВРЕДНО! Как говориться, все, что вы подпишете может быть (и будет!) использовано против вас в суде. Договор заключается на длительный срок, сегодня у тебя стабильное положение и высокий доход, но через год-три-пять все может сильно измениться, а пересматривать условия договора никто не станет, основываясь на том отягчающем обстоятельстве, что ты - мужчина. Жесть. Интересно, если в договоре прописал миллион в месяц, а потом обеднел, то все равно будут требовать платить миллион и не отвертишся?
|
|
Статья:Но, как многие уже догадались, инстаграм слегка отличается от реальной жизни и отношения дали трещину. Жиза
|
|
Уставшийроманти:Становление вожаком начинается с ментального понимания ранговой картины мира. Единой ранговой картины не существует.
|
|
Brissen:Теория ООН сделала кого-то вожаком? Не знаю таких. Становление вожаком начинается с ментального понимания ранговой картины мира. Я считаю если человеку дали правильную картину мира, то он как минимум ментально уже вожак. Остается только применить теорию на практике. То есть можно избежать многих ошибок в жизни. Считаете что это не ценно?
|
|
Пи@дить имело бы смысл только если бы это было разрешено законодательно, т.е. в купе с осознанием самки своей неправоты и подчинённого положения, в современных реалиях это глупость, т.к. самка ничего не поймёт и ты в её глазах станешь только ЕЩЁ БОЛЕЕ НЕ ПРАВ.
|
|
Brissen:Кстати, если посмотреть на выходцев из "патриахальных культур", то вожаков среди них тоже маловато. Патриахальность культуры не дает четких гарантий, только повышает шансы. От очень многих факторов зависит успех в разных областях жизни.
|
|
Уставшийроманти:ООН в тех случаях когда с ним не согласны грубо нарушая его теорию Теория ООН нефальсифицируема. Потому ее сложно нарушить. Поворачивать ее можно так, а можно так. У самого ООН, по факту, "высокоранговые" - те, кто разделяет его взгляды, "низкоранговые" - те, кто нет. Уставшийроманти:ем самым понизить их шансы стать вожаками Теория ООН сделала кого-то вожаком? Не знаю таких. По сути, в "Учебнике" один хороший момент: он открыл людям глаза на законодательный и общественный беспредел в отношении мужчин. А в историю, антропологию, политику, экономику ООН лезет очень зря.
|
|
Brissen:Это, кстати, у Новоселова такая манипуляшка часто используется: у него любой, кто критикует его "теорию" - "низкоранговы". Хотя чем ранг Новоселова выше, чем у Нестерова, меня, Дробышевского? Не знаю сути Ваших споров, но могу только "оправдать" ООН в тех случаях когда с ним не согласны грубо нарушая его теорию, тем самым показывая ранг оппонента: имеет неправильное представление про вожаков и омег -- значит в вожаки не выбился, значит это омега с случайным временным высоким рангом который вскоре отберут. Так же не исключаю ситуаций когда с ним спорят нарочно, чтобы ввести в заблуждение приверженцев ООН, тем самым понизить их шансы стать вожаками. С детства нас же никто не учит как устроен мир вожаков и омег. В таком случае это действительно похоже на манипуляшку. И когда ООН явно ошибается: тогда присваивание низкого ранга тоже манипуляшка. Измерять ранг дело чаще тяжелое, нужно очень хорошо знать личные подробности о человеке. Что у него есть, чего он достиг, способен ли защитить достигнутое...
|
|
Уставшийроманти:Но это будет блужданием в потемках на контрасте с четким пониманием куда идти и что делать А нету четкого понимания "куда идти", т.к. в разной среде вожак - это человек с разными качествами. Кстати, если посмотреть на выходцев из "патриахальных культур", то вожаков среди них тоже маловато. Ранговая теория ответов никаких не дает. Что касается ООН, то у него "низкоранговый" - любой, кто с ним в чем-то не согласен.
|
|
Brissen:А без ранговой теории "вожаком" стать никак? Я наблюдаю часто другое - омеги наоборот говорят, что они омеги и просят подачек. Можно стать без ранговой теории вожаком. Но это будет блужданием в потемках на контрасте с четким пониманием куда идти и что делать. Эффективность очень низкая. Бывают исключения когда мальчик вырос в патриархальной культуре и с детства уже много чего понимает. Ему намного легче в жизни без учебника. Омеги просят подачек и это нормально. Потому что конкурировать у них не получается, остается просить подачки. Манипуляция "заходом снизу", не более.
|
|
Поищу это видео. Вроде было такое.
|