Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Brissen:
Также точно можно сказать, что тот, кто называет ее верной, просто хочет, чтобы она была верной.

Есть большая разница когда теория подтверждается на практике, а когда не подтверждается. Верят те, кто видит ее подтверждения на практике.
С его теорией рангов в целом.
Михаил Н. хорошо ее разложил по полочкам.
Brissen:
Дробышевский не отрицал в своих работах инстинкты, на самом деле, но говорил, что их "всего ничего" и у разных людей они по-разному выражены, потому, поскольку они не видотипичны, он сомневается, а инстинкты ли это.

Он не ученый по этологии, сам это заявляет, его мнение такая же отсебятина. И его экспертность в знаниях про инстинкты сходу перечеркивает википедия. Нашли у кого про этологию спрашивать, курам на смех. Зовите на интервью этолога.
Brissen:
ООН наблюдает за окружающими его людьми и пытается притянуть свои идеи за уши.

С чем в его теории больше всего не согласны? Где именно больше всего притянутости за уши?
Уставшийроманти:
ООН всю жизнь проводит исследования поведения людей

ООН наблюдает за окружающими его людьми и пытается притянуть свои идеи за уши.

Уставшийроманти:
Дробышевский безусловные рефлексы назвал инстинктами.

Дробышевский не отрицал в своих работах инстинкты, на самом деле, но говорил, что их "всего ничего" и у разных людей они по-разному выражены, потому, поскольку они не видотипичны, он сомневается, а инстинкты ли это.

Уставшийроманти:
Изьяны в учебнике и ранговой теории нашли те, кто именно имели такую цель: найти противоречия

Также точно можно сказать, что тот, кто называет ее верной, просто хочет, чтобы она была верной.

Уставшийроманти:
Самая распространенная это нежелание повышать свой ранг и становится вожаком, то есть жизнь вожака(свободного человека) омеге не по зубам.

А без ранговой теории "вожаком" стать никак?
Я наблюдаю часто другое - омеги наоборот говорят, что они омеги и просят подачек.

Это, кстати, у Новоселова такая манипуляшка часто используется: у него любой, кто критикует его "теорию" - "низкоранговы". Хотя чем ранг Новоселова выше, чем у Нестерова, меня, Дробышевского?
Дмитрий! Огромное спасибо за отрывок!!
Прочел весь труд Кота Бегемота.
И далее его же Философию бабства.
Реально глубокий анализ.
Неожиданно, емко и .... Почти всю философскую, богословскую, психологическую литературу ставит на место. По сути дает возможность читателю стать посвещенным.
О чем вы вообще тогда?
Интересно было посмотреть на мнение отрешенного от МД специалиста. И от этологии и от учебника в частности.

Очень странным мне показалось то что Дробышевский безусловные рефлексы назвал инстинктами. Википедия дает трактовку инстинктам как нечто намного более широкое и сложное чем безусловный рефлекс:
"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения (упрощенно - врожденная форма поведения). В узком смысле совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина «инстинкт» к человеку, носят дискуссионный характер.
Конрад Лоренц считал, что люди в полной мере унаследовали от своих предков-животных полный набор инстинктов, в частности - агрессию и заботу о потомстве......
В отличие от прочих животных, у других приматов инстинкты не имеют прямого управления над особью и вместо этого завуалированы[7] под чувства и эмоции, которые через гормоны стимулируют мотивацию, склоняющую к конкретному действию, решению. Из основных инстинктов например, выделяют агрессию[4] — для борьбы за территорию, власть (ранг в сообществе), ресурсы, для защиты, и для репродуктивного успеха."
Википедия упоминает Лоренца, о котором упомянул Дробышевский.
Цитирую Дробышевского дальше: "рефлексы у нас есть, их немного, а инстинкты практически все исчезли потому что зачем они нужны если есть кора, которая все те же задачи решает гораздо эфективнее. Инстинкты в нашем мозгу выветрились".
Только фейспалм напрашивается после таких выкладок.

Про отношение к ранговой теории. Дробышевский раскритиковал только выдуманную не ООН врожденность ранга, и все. Учебнику не противоречит, в учебнике нету врожденного ранга. Получается учебник наискось читали и нашли в нем противоречия в ранговой теории основываясь на теории "наискось". Дальше Дробышевский толкует о задатках с рождения кем то стать, что тоже не противоречит учебнику.
Получается Дробышевский отрицает ранговую теорию основываясь на домыслах противников ООН, он же лично сам учебник то не изучал.
Нелепо перечеркивать всю ранговую теорию из-за одной выдумки противников ООН.

Цитируем дальше: "В ранговой теории науки никакой". Дальше личные придирки к ООН. "Отсебятина, науки там никакой. Новоселов не этолог человека ни разу нигде. Я в этологии плохо разбираюсь если честно, я даже фамилий этологов особо не назову. То что ООН не является этологом это 100%. Нужно проводить исследования, публиковатся, работать со статистикой." ООН всю жизнь проводит исследования поведения людей, изучает и приводит разную статистику, только про публикации в научных журналах не слышал. Если Ньютон изобретает законы Нютона без публикаций в научных журналах, то он автоматически не физик? Не имеет отношения к науке?
Прямого опровержения теории не видно точно. Дробышевский во всем сомневается, но не опровергает. Поэтому гнобить теорию ООН я считаю слишком поспешили почти все в МД . Где опровержения?

Еще был момент про альфа самцов: "Иерархия есть у людей и шимпанзе. В каждой области деятельности свой доминирующий альфа самец. Нельзя всех четко разметить по иерархии. Президент идет к стоматологу и тот доминирует уже над ним: откройте рот и тп. Альфа самец тот кто доминирует в текущий момент".
Так то оно так, но президент по своей воле подчиняется стоматологу, а стоматолог уже не может ослушатся указов президента в президентско-парламентском государстве. Так же само начальник подчиняется подчиненным временно и по своей воле. Это в цивилизованном мире. В "уличных" отношениях своя стадная иерархия. Поэтому устойчивость иерархии в основном стабильна, кроме случаев манипуляции "заходом снизу".
Опять не нахожу противоречий учебнику.

В общем делаю такой вывод. Изьяны в учебнике и ранговой теории нашли те, кто именно имели такую цель: найти противоречия. Какую они преследовали вторичную выгоду? Самая распространенная это нежелание повышать свой ранг и становится вожаком, то есть жизнь вожака(свободного человека) омеге не по зубам. Омега способен быть вожаком только частично, что его сильно расстраивает. Поэтому нужно загнобить учебник, чтобы никто больше в МД не поднялся выше омеги и не указал омеге что он омега, зона комфорта сохраняется. А за границами МД "все врут", "верим только в пределах МД, святыня тут у нас",
Когда омеге предьявляют жизнь вожака его начинает бомбить не по децки: созидание офлайн детей, власти, домохозяйства(бизнеса), клана, морали. Омега не способен на полный набор вожака, вашего популярного всеми ненавистного ТПатриарха:)
Эти все признаки вожака легко подметить у Тинькова, Ротшильдов, Гейтса, Путина, Черняка и кучи других известных мелких и больших топ представителей общества, пресловутая элита общества. Скажете совпадение? Им законы мешают вести образ жизни вожаков? Женщины плохие? Какие там еще отмазки в загашнике? Они действуют в мире конкуренции, поэтому иногда получают поражения. Никто не идеален. Приезжие народности тоже неплохо размножаются к слову, во многом ведут себя как вожаки.
В быту неизбежно будут возникать вопросы, в решении которых баба будет претендовать на равенство и каждая попытка отнестись к ней не на равных будет приводить к истерике ) на долго терпения хватит ? почему ты у себя дома должен вообще что-то терпеть ?
АХАХАХАХА
для себя решил так:
1. отказ от идеи брака и рождения детей ( в рф это 100%, даже не обсуждается )
2. расставление приоритетов, где баба на последнем месте после заработка, родтвенников и друзей, жилищных вопросов и хобби
3. отказ от делания первых шагов ( разве что незначительных с ожиданием соразмерного ответа ) , отказ от спонсорства это 100% никакой оплаты за секс деньгами, максимум винду настроить или полку прикрутить и то ХЗ СПОРНО, т.к. провоцирует самку на блядское поведение в дальнейшем ( обменивать вареник на выгоды )
4. отказ от совместного проживания с ожп ( не верю, что оно возможно без СУЩЕСТВЕННЫХ прогибов с твоей стороны )
5. НИКОГДА НЕ ОБЩАТЬСЯ С БАБОЙ НА РАВНЫХ Т.К. ЭТИМ ТЫ ОБЕСЦЕНИВАЕШЬ СЕБЯ.

короче пока так.
Вы русским языком владеете? Прочтите мое сообщение еще раз.
Вообще не представляю, как можно жить с бабой ГОДАМИ. Я больше НЕДЕЛИ не в состоянии выдержать, да и не обладаю пониманием, зачем я вообще должен у себя дома что-то "выдерживать". Возможно, ещё как-то это может быть оправдано на съёмной квартире, при условии оплаты 50/50.
Это где такое волшебство происходит ?
Там где Баян всегда творятся чудеса. При одном его виде у бап крышка сносит и течь начинает. Поэтому он выбирает списочек помоложе. Он волшебник,ему можно yeap
Действительно, смешно. Этакий тренд на "крутость", это типа обязательно нужно, "чтобы бабы давали". Теперь каждый школьник обязан быть "крутым" - делать КРУТУЮ причёску, копить на КРУТУЮ машину, покупать КРУТЫЕ шмотки, ходить в КРУТЫЕ заведения. А если ты не крутой, значит лох ахахахахха
Это где такое волшебство происходит ? "18 летние в большинстве не испорчены"
доводилось общаться с десятком-другим 12-16 летних, так 80% из них шпилятся с кем попало за материальный интерес, курят-бухают, книг в глаза не видали, воспитаны Фэйсом и Дом2 ... я еду по петербургу...ееее....ёууу...она сосёт мой член как бургер ... ааааееее....опа чё ... опа па ... чё по чём ? есть чё ? ( провинция, население 180к )
не ведись на пропаганду , якобы жизнь без бап - что-то плохое.
инцелов каких-то придумали, только бы найти оправдание для юзаного пельменя на своей голове )
не нужно ударяться в крайности, если человек живёт без бап - это не значит, что он деградант, трус, лох, гей, нинастоящий мужигг и т.п. всякие есть, но не нужно преподносить это, как 100% тождество.
наверное согласитесь, что среди живущих с бабой - деградантов и лохов гораздо поболее будет ) на порядок яп сказал
Хорошо написал ! Я когда прозрел, вообще честно говоря ахренел с происходящего. Как можно с женщиной на равных общаться мужчине ? Ты же не будешь общаться на равных с умственно отсталым, или с каким-то маргиналом ? Даже общаясь на равных - ты уже себя не слабо так обесцениваешь ! Но блин. Ни о каком даже равенстве речь не идёт , предлагается общаться с дебилкой с подчинённой позиции, должен-обязан-мужчина голова а женщина шея и т.п. дичь.

Это как же нужно себя обесценить, чтобы всерьёз воспринимать самку человека, учитывая её "мнения" и шкурные примитивные убогие дебильные интересы ?

О каком сожительстве вообще может идти речь, если ты собираешься даже "на равных" общаться, это будет две тупые бабы в доме что ли ? Одна только с членом ))))
Какое удовольствие можно получить от дрессированного крокодила?
Petrovich_161:
если баба огребла люлей в "семье" (неважно от кого - от мужа, сожителя или от сына) - это априори дефектная баба.
Потому что в голову мужчины с самого детства закладывается блок на физическое насилие по отношению к женщинам.
именно так, оч.хорошо сформулировали
Крокодил и дрессировщик?
Не наигрался
Нет.
Сошлюсь на классика - "Вся наша жизнь - игра!""
Полно. Навскидку: Джако Пасториус, Стенли Кларк, Маркус Миллер, Виктор Вутен, Стинг, Маккартни...
Много групп, в которых основной композитор басист.
Да не в любовях дело: лицо команды - это всегда вокалист или соло-гитарист. Ударники иногда тоже соло-выступления устраивают.
А басисты - никогда.
Активных любят)
Думаю, у Фли или Ники Сикса с любовями нет проблем.
А любят все вокалистов и соло-гитаристов.
Ну еще ударников иногда.)
Всего лишь басистом?!))
Бас это подушка, база.
Воин Металла это должен знать. Без баса нет расколбаса.
недавний хайп "про тодоренко и домашнее насилие" с аткой же идеей как у вас - только доказывает вши слова.
ТПатриарх это не т.н.патриарх. Это по аналогии с ТП, то есть тупой мужЫк, возобнивший себя патриархом. Отсюда и аббревиатура- ТПатриарх. Домостроя уже нет давно, может где в Сибири с десяток семей-старообрядцев и живёт ещё по нему, возможно. Стерлигов - это красавчик, периодически смотрю его ролики по ютубу. Бизнесмен, шоумен и мыслитель одновременно. Но это скорее его личный опыт бытия, так суметь протеплять мимо законов разных и такое нести, как он, буквально на грани УК, вызывает у меня к нему уважение. Но это не означает что его пусть построения отдельно взятой неопатриархальной ячейки в условиях махрового и оголтелого государственнного андроцида безопасный. А про патриархальное крыло МД не скажу. Вроде гуру , то есть ООН уже с построением своего личного семейного патриархального клана эксперимент закончил. joke
Filya:
В суде это не зачтется.
В отечественном суде вообще мало что засчитывается. smile2
А Семейный кодекс РФ - вообще чёрная дыра для мужчин.
Воистину! ok
Добавлю, что если баба огребла люлей в "семье" (неважно от кого - от мужа, сожителя или от сына) - это априори дефектная баба.
Потому что в голову мужчины с самого детства закладывается блок на физическое насилие по отношению к женщинам. И уж если баба смогла эту блокировку обойти, то влетело ей по делу.
Я не беру в расчёт всякие алкашно-маргинальные случаи. Там совсем другая атмосфера.
Бывает. Наверное, мужчина прозевал тот самый момент.
Отшучиваться и стебать просто так, и отшучиваться и стебать, понимая бабскую природу - это по-разному отшучиваться и стебать.
Luksor:
Это как это?
А это, батенька, не спектакли играть! laugh
Luksor:
Самоудовлетворяться в одиночку?
Как там писал Омар Хайям:
«...Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.»

Luksor:
А как только начинаешь общаться к кем то - то сразу начинается пьеса.
Слишком много драматургии. Ещё не наигрались?
Luksor:
Другие спектакли и с другими ролями.
Вы, кроме драматургии, иного не признаёте?
Да кто бы спорил.
В суде это не зачтется.
Видел такую пару. Мужчина отшучивался, стебал, но всё происходило на людях на очень повышенных тонах. Она угрожала разводом. В итоге всё равно ушла к молодому. Такая лютая битва за пельмень.
Половой инстинкт должен закрываться. Так же, как желание поесть.
Зарабатывать деньги. Откладывать. Но должен быть баланс между работой и достижениями целей.
Поставить цели в жизни.
Вкладываться в образование, физкультуру, социальные навыки.
Спать с теми, кто к тебе расположен.
Метод широкого бредня.
Не пытаться завоевывать женщин. Все равно они общественные и государственные.
Дала - хорошо. не дала - ну и хрен с ней.
Ни ногой в брак.
Предохраняться. Кончать в презик, желательно вынимая до. Презик мыть, потом выбрасывать в унитаз. Не кончать на тело или в тело женщины (может использовать для залета).
Проститутки хороши тем, что можно переспать с женщинами, какие в обычной жизни не положены по рангу мужчине от слова никогда.
По факту они выбирают. Так как спрос на женщин сильно превышает предложение. Им удобно свалить и эту ответственность на мужчину (сам же хотел).
Жить для себя. Разиваться, отдыхать.
Старость всё равно придет. Большинство пенсионеров живут сами, независимо от того, был ли муж или дети. А если вместе, то ненавидят друг друга, или кто-то кого-то подавил.
Замечание Модератора: Даже в шутку не надо так обызваться.
Молча,молча завидуем главпедофилу))