Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Уставшийроманти:
то ее суть описать базово жизнь мужчины и женщины, основа основ. Дать адекватную картину мира.

Так она ее не дает - ее адепты просто притягивают за уши эту теорию на все аспекты жизни.
Суть и пользу я уже много раз в комментариях здесь обьяснял. Не хочу копипастить одно и тоже сюда.
Если с чем то не согласны отпишитесь пожалуйста напротив соответствующего комментария.

Если в двух словах, то ее суть описать базово жизнь мужчины и женщины, основа основ. Дать адекватную картину мира.
А польза такая что, мужчина имея адекватную картину мира гораздо более успешен в жизни в сравнении с мужчиной живущим с неадекватной картиной мира.
-Смог ООН поддерживать семейную иерархию?
-Нет.
-Не сумел поставить женщину в рамки и удерживать ее там?
- Нет.
Принял он навязанные ему бабой решения?
- Да. Она собралась, забрала ребенка и ушла.
- Есть у вас свое мнение?
- Нет, для вас учебник-это библия.

Взаимосвязь ВАС, ООН и капитана видите?
попробуйте для начала прочитать учебник не наискось)) тогда и поговорим)
Не понял к чему этот посыл. Капитан дебил когда команда рулит вместо него. В чем противоречие?
А в чем ее суть и в чем ее польза?
Так что штамп в любом случае - зло. Это если только жениться на богатой старухе, у которой нет наследников и которая на ладан дышит, после смерти которой наследуешь ее имущество.
Да, вижу в комментариях что отсутствие ранговой теории приносит камрадам больше вреда чем пользы. Ясно вижу, что камрады при слове вожак сразу же себе воображают Ротшильдов с гаремом и сотней детей, явно книгу ООН наискось читали. Естественно, что "теория наискось" будет приносить вред без критического осознания прочитанного.При этом многие берутся ее критиковать абсолютно не понимая о чем она, не поняв сути, после прочтения учебника наискось.
Brissen:
А что вы, помимо него, читали?

Кстати, Дягилев записал недавно стрим с Дробышевским, который хорошо прошелся по "ранговой теории".

Помимо ООН читал несколько книг МихаилаН, некоторые статьи топ представителей МД, статьи и коментарии на маскулисте, книжки Аригора, книжки Дениса Бурхаева, книжку Клифа, еще несколько рекомендуемых на маскулисте книжек не помню названий уже, ютубы Реалиста Бурхаева Иогана МихаилаН ООН Хохловского Ванталы МужскогоПути Сорвачева. Это то что сразу вспомнилось. Факультативно интересовался что вещают популярные в СНГ пикаперы.

Помню Вантала свою версию теории рангов предлагал. Еще были какие-то, но уже позабыл их. Более интересных авторов не припомню.
А, понял, о чем говорите.
Причем выплаченные алименты не возвращаются, даже по факту установления, что отец не вы.
Дмитрий Селезнев:
Как связан ребенок и штамп?

статья 48 Семейного кодекса Российской Федерации. Она определяет правило 300 дней после расторжения брака между мужем и женой. Смысл правила состоит в том, что ребенок, который рождается в срок до 300 дней с момента расторжения брака, будет носить отчество бывшего супруга матери, так как именно он автоматически признается отцом.
Права отца вы знаете, который обязан выплачивать алименты. Тонкостей не знаю, оспорить отцовство вы можете не раньше чем через три года. Верно?
Как связан ребенок и штамп?
Дмитрий Селезнев:
смысл что-то там создавать есть ТОЛЬКО при условии, если женщина в ОБЩЕЕ вносит не меньше ресурсов, чем ты сам

Все, что у нее было до брака, с ней и останется. В будущее не заглянешь, будет ли она согласна вносить не меньше половины, или брак распадется через неделю? А куда девать ребенка, родившегося через год, которого автоматически запишут на вас и повесят на вас алименты?
Поэтому ставить штамп величайшая глупость.
ещё одна лазейка в нашем Белорусском законодательстве!

вот прям хочется перел ЗАГСами Минска поставить бигборды с выдержками из статей законов. Глядишь хоть один прочитает и пойдёт в другую сторону
Уставшийроманти:
Но учебник Новоселова мне больше нравится по смыслу чем другие книги

А что вы, помимо него, читали?

Кстати, Дягилев записал недавно стрим с Дробышевским, который хорошо прошелся по "ранговой теории".

Уставшийроманти:
ровнятся очень удобно когда нет никаких ориентиров

Ориентиры не должны быть "шоб було".
Новоселов это гений, зачем за него агитировать?
Уставшийроманти:
учебник Новоселова мне больше нравится по смыслу чем другие книги. Пока что более точной литературы, метко описывающей базово жизнь мужчины я не встречал. В яблочко буквально.

Вот цитата из его статьи
Статья:
2. Неумение управлять группой, незнание приемов манипуляций, неумение поддерживать семейную иерархию, неспособность поставить женщину в рамки и удерживать ее там. Попросту. Если капитан не имеет своего мнения и идет на поводу у команды, принимая навязанные ему командой решения - он дебил.
Дебил, а не вожак. Это его личные слова.
Такое пишут ТПатриархалы, взяв на вооружение схемуТП Бинго из-за отсутствия собственных взглядов на жизнь и пелоткой головного мозга. Кстати читайте статью Новоселова, которую он написал еще до того как подхватил синдром пелотки головного мозга.
Уставшийроманти:
Вожак не допустит понести большие потери от ухода ОЖП.

Какая была цель у ООНа? Воспитать поколение мужчин и женщин в духе патриархата. Для этого нужно прожить с этими детьми хотя до их совершеннолетия.
Что делать, чтобы избежать больших потерь, знает даже самый главный алень Маскулиста Дятел. Для этого много ума не надо.
Что сделал ООН, чтобы воспитать этих детей? А ничего, он просто пополнил матриархат еще одной единицей феминовоспитанника. Он даже не прожил и пары лет с этим ребенком.
Это вожак? Нет, это не умный человек, прыгнувший в яму с гавном, зная, что там гавно. И вот этот "вожак" организует платные курсы по тому, как нужно нырять в яму с гавном и не испачкаться, хотя сам по уши в гавне.
Уставшийроманти:
Чужой семейный успех всегда ими трактуется как исключение из правил

У кого семейный успех? У ООНа? laugh Может у ваших знакомых, который прожил лет 5 и иногда по пьяни стучит кулачком по столу "Кто в доме хозяин"?
Еще раз повторю, для того, чтобы считать семью успехом нужно прожить с детьми до их совершеннолетия и не надоесть своей благонадежной, чтобы она на протяжении 18 лет играла с вами в патриархат, и не превратиться в бабораба, что невозможно при нынешнем законодательстве. Сам ООН тому доказательство. До 18 лет совместно доживают только баборабы. А кого воспитает бабораб? Таких же баборабов. ООН похож на врача диетолога, лечащего от ожирения, имея сам последнюю стадию ожирения. О каком учении может идти речь, если он сам по уши в дерьме?
Уставшийроманти:
Ушла одна, прийдет другая.
Ему просто не повезло, не все такие, он еще найдет свое счастье, мне вас искренне жаль.
Подобное слышит каждый мужчина от любой бабы, еще не хватало здесь на Маскулисте это выслушивать от вас. Вы хоть что нибудь другое читали кроме его учебника? Похоже, что нет.
Уставшийроманти:
Реальный пример жизни вожака омега в упор не увидит так же само как самка не увидит в упор омегу.

Похоже Андерсен с вас и ООН писал сказку Новое платье короля.
Уставшийроманти:
Есть доказательства семейной некомпетентности ООН после выхода первой редакции учебника?

Вы, в натуре, хоть от учебника иногда отрывайтесь не для написания здешних комментариев.
Спасибо за наводку. Но учебник Новоселова мне больше нравится по смыслу чем другие книги. Пока что более точной литературы, метко описывающей базово жизнь мужчины я не встречал. В яблочко буквально.

Ну такое, ровнятся очень удобно когда нет никаких ориентиров. И удобно ровнятся пока не найдешь другие лучшие ориентиры. Не вижу в этом ничего контрпродуктивного. Ибо гораздо идти по проторенному пути чем непроторенному.
Все же мне важно иметь хоть какую-то ранговую теорию, учитывающую конечно же инстинкты и современную техногенную цивилизацию, так проще понимать действительность. Лучше с теорией чем без.
Многие теории можно назвать вилами по воде написанными ввиду новых научных открытий. Вспомним плоскую землю, в которую многие верили. Алхимию и тп.
Осмелюсь вам посоветовать прочесть книгу Джодана Питерсона "12 правил жизни". Там нет ранговой теории, так как она в принципе не может быть к людям применена , но сама книга этого канадца интересная. Один из простых советов Питерсона- не надо равняться на кого то. Это глупо. Надо улучшать себя и равняться с самим собой, со вчерашим собой. Поэтому ни Вассерман, ни Илон Маск, ни кто то другой не пример для подражания или для отторжения. Если я сегодня отожмусь от пола на один раз больше, чем вчера, пройду на один километр больше прогулки на свежем воздухе, заработаю на один рубль или евро больше, прочту что то умное, посмотрю что то интересное, трахну красивую девушку за деньги, а не тупо буду убивать бесцельно своё мнение , грезить о заработках разных звёзд, лезть в политику в которой ничего не понимаю и ничего не решаю, мечтать о хорошей фигуре, почёсывая жирное пузо и попивая пивасик, курить сиги, делая из собственных лёгких барбекю, искать нитакую забесплатно или лохануться на доступность и замутить с РСП, думая. что поймал птицу счастья за хвост,....то это иллюзия. Лучше всего совершенствовать себя, любимого smile , своё тело, разум и понимание жизни соответственно.
agree
Камрад, я с вами не спорю. Зачем? Спор это когда кто то хочет навязать другому свою точку знания. У нас, как я понимаю, обычный конструктивный диалог. И это замечательно. Может вы видите этот форум как демотивирующую площадку. Это ваш взгляд, и он , безусловно, имеет право быть высказан. У других мужчин другой взгляд. Потому что мы все разные, ведь мы мужчины. Если говорить с юмором, этот форум как армейская учебка, которая учит каким то полезным навыкам. Или как он-лайн-университет, после которого мужчина получает профессию НЕ аленя. smile Мужчина без цели, это как корабль без штурвала, как пьеса без сюжета. И гиноцентризм это не разумная цель для мировоззрения мужчин. Если обо мне лично рассуждать, то маскулист для меня- это интернет-площадка для общения с умными мужчинами. С очень умными, наверное, с самыми лучшими мыслителями на тему экзистенции мужчины в современном и быстро меняющимся мире, осмелюсь так заявить. cool
Другие теории мне как-то не зашли, чрезмерно все усложняют. Поделитесь плиз ссылкой на самую современную продвинутую "ранговую теорию" если такая есть. Может быть я поменяю свое мнение.
Сплошная демагогия)
А где конструктив то? камрад
Уставшийроманти:
Читатйе учебник про ранги и примативность. И ютуб канал ООН. Вконтакт группу ООН

У ООН эта "ранговая теория" вилами на воде писана. И больше вредит, чем приносит пользу.
ООН
камрад, который нам совсем не камрад.
агитировать за секту Новоселова тут не нада,не на партийном собрании.
прямо сектант какой то. если хотите срач устроить ,подкидывая гавнецо на вентилятор.
Или троллите так жирно.. или баба переодетая.
Когда я прочитал у ООНа ,что его книжка это Новая Библия, чуть со стула не упал. Нифига ЧСВ у дяди распухло. Прочитать то книжку надо, для общего развития, но без фанатизма..
Считаю, что Вассерман перебарщивает с отшельничеством к примеру. Не захотел брать заслуженный миллион, мог бы свой институт создать и мир двигать вперед крутыми темпами, странный человек. А за институтом бы и инвесторы подключились и пошло поехало. Илон Маск номер 2.
Ранги мне нравятся своей простотой ибо без усложнения ранговой теории все итак понятно и видно в жизни. Усложнять можно, но нет потребности.

Ну если в остальном у нас смысл практически одинаков, то спорить дальше нету смысла:)
zest:
Расстройство психики -это когда раб считает, что может управлять человеком с правами. По аналогии это когда рядовой отдаёт приказы офицеру

Может Вы кроме прав еще верите в настоящую демократию в цивилизованных странах?
Гугл и Амазон успешно управляют "людьми с правами". Тысячами.
Я считаю термин ранг неверным. Он искусственно притянут за уши. Все эти квазинаучные конструкты, типа альфы-беты-омеги, ВР- СР - НР. Я уже писал в комменте выше, что мне по душе понятие иерархия, как её описал Джордан Питерсон в своей книге "12 правил жизни". И если соперничать с кем то, то с собой вчерашним или позавчерашним. А не с каким то другим дядей , особенно из зомбоящика , на кумира быть похожим. например. Это смешно. Если для вас это означает, что надо повышать свой ранг, то нет проблем. Пусть будет так. Непринципиально, как что называть. Главное всё таки смысл понимать. И как я понял, он у нас с вами по этому пониманию практически одинаков. Расстройство психики -это когда раб считает, что может управлять человеком с правами. По аналогии это когда рядовой отдаёт приказы офицеру. smile
"успешные примеры жизни вожаков при матриархате" smile
кто эти люди? про соседа который строит свою жену не надо заливать
Повышать свой ранг в одной сфере до одури как культ это расстройство психики, это не вожак. Это неадекват. Жизнь многогранная, культ деструктивен.
Гордится собой за умение управлять женщиной считаю не постыдным а достойным обычным бытовым умением вожака. Но это не значит что это смысл жизни. И из пелотки делать культ это глупо. Не всяким крокодилом можно пожизненно управлять. И вожак четко отслеживает свою стаю, род. Так что гиноцентризм понятие не совместимое с вожаком.
И я не имею ввиду нарошного унижения женщин, это как над котом смеятся что он кот и всячески издеватся, это постыдно.

Для вожака это естественный бытовой процесс: строить жену и детей. Он на фирме строит 100 подчиненных разных уровней и примативности. Как в туалет сходить. На то он и вожак. И потому он и избегает непослушных самок, ибо вожак способен различать условно годных от негодных. Босс кого попало на фирму не пустит, и мозги промоет обязательно дружным колективом и призрачной миссией компании.
Безусловно можно жить совсем не созидая семью, но это противоественно для природы мужчины и вожака. А вожак созидает семью, власть и клан. Ибо это его природа.

Ясное дело что не каждый камрад владеет фирмой и строит 100 сотрудников. Но это не значит что к этому умению не стоит стремится. Я вижу на этом форуме гипертрофированную тотальную демотивацию и опущенные руки в ожидании "критической массы" недовольных омежек, которые типа на что способны толком повлиять. Чем то похоже на текущую гражданскую войну в Америке, когда люди не умеющие адекватно взаимодействовать с властью начинают все крушить вокруг ибо явно не вожаки, дальновидность нулевая как у примативных обезьян. Омежистое МД вместо безчинств на улицах просто пассивное в реале на корню, то есть это как пограничная противоположность возмущенным американцам.
И успешные примеры жизни вожаков при матриархате омеги в упор не хотят видеть и стремится к жизни вожаков.
И хватит себе воображать Ротшильдов и 100 детей с гаремом когда представляете себе вожака, это признак явного непрочтения учебника ООН.

Я считаю дефектным(вследствии воспитания, деструктивных убеждений и патологий мозга) мужчину, который не стремится повышать свой ранг, омегой. Это противооестественно и унизительно для мужчины. Смысл жизни собственно. Как я понял Вы с этим не согласны. Ранг очень широкое понятие если что, не бабами едиными наполнен смысл жизни полноценного мужчины.

Как то так))
Это старый анекдот, я тоже когда то улыбнулся, когда его услышал. smile На мой взгляд, он к данной теме не относится. По моему мнению, одна из важных проблем для многих мучжин (не всех!) именно в том, что гиноцентричное видение счастья является очень значимым для них , для самоощущения собственной важности и как бы гордости. Сумел бабу в дом поселить и удерживать её какое то время, значит высокоранговый красавЕц. Отказался от таких плясок с бубном и решил заниматься саморазвитием-значит слабак, омежка, низкоранговый , пидарас и т.п. Или-или. smile Всё скучно до зевоты. И примитивно. Лично мне, например, пофиг, озабочен ли какой то мужчина нехваткой возле себя пилотки под боком или хочет наследника. Почему бы и нет, камикадзе в Японии тоже иногда выживали. Но вот топить за то, что это единственная правильная парадигма, как линза, через которую надо видеть мир и роль мужчин в нём , это уже намеренное вредительство для мужчин. Потому что , де-факто, законы и отношения к мужчинам как к расходному биоматериалу и к бесправному скоту, надо просто учитывать. Но безусловно, никому ничего не навязывать. А уныние, наоборот, больше у тех, кто залип именно в гиноцентричном мировосприятии или озабочен поиском нитакой. И это просто смешно соцерзать. Вот и всё. joke Хочется отношений с Ж-вперёд. Не хочется - тоже вперёд. Меряние рангами , когда в социуме все мужчины бесправны-это уже немного на биполярное расстройство личности тянет. Как вариант, когда детей хочется позарез, можно копить на услуги суррогатной матери. И вопрос с наследниками решён. Пусть это совсем не просто, но тем не менее возможно. Так как то.
Высокий ранг это мимолетное явление у омеги, случайность. Только вожак долго имеет стабильно высокий ранг.
А Вы читали учебник?
Знаете разницу между вожаком и омегой?
Самообман это лузерский путь по жизни.
Без ООН и учебника МД сейчас было на все том же нищенском дне как и прежде. Все так же омеги себя воображали бы вожаками. Слепые не увидят пока им операцию не сделаешь. Гордые омеги это признать не смогут.
Уставшийроманти:
Такое пишут средне и низко ранговые самцы, когда не умеют вести себя с женщинами и управлять семейным домохозяством
Камрад,

Вы прикалываетесь? :)
Пародируете? :)
И ее манера речи четко говорит, что на нее даже внимание обращать не стоит ибо мерзко. А если вчитатся, что 99% поток демагогии без доказухи.