|
Дмитрий:Не придираюсь, но очень режет по глазам.
Если уж придираться до конца, то можно "резать по дереву", но не "по глазам". Есть выражение "Резать глаз(а)".
|
|
Не ищите ответ так глубоко  . Тут уже "пробегала" статья Омеги о знакомствах в сети, поставить в анкете статус "вдова" - стандартная рекомендация для знакомства в сети. Избавляет от объяснений почему одна, а особо дотошным можно сочинить плаксивую историю, проверить-то почти не реально да и 99,9% этого делать не будут.
Ещё одна рекомендация упомянуть об инвалидности, что бы отмести альфонсов и т.д.
|
|
Это ещё мелочи. Я как-то в интернете накопал статью, там в подробностях описывалось как эффективно и достаточно быстро отправить надоевшего супруга на тот свет. И чтоб всё выглядело как обыкновенная болезнь. Со всеми рекомендациями. Так что стоит задумываться, если у вашей еды появился непонятный привкус или неожиданно появилась аллергия на какие-либо продукты)
|
|
|
Пожалуй соглашусь с автором. Мужчины в последнее время уже не так охотно идут на "убой". Пытаются сопротивляться. Но на этом пока всё.
|
|
|
Да уже давным давно выпустили джина из бутылки , наделив баб всевозможными правами , а мужиков обязанностями. И иди попробуй сейчас что-то измени. Поди попробуй лишить их каких нибудь преференций. Ведь такой писк поднимут , на всю необъятную родину. А это , как правильно было замечено - избиратели . И их , избирателей женского полу , превеликое множество . Плюс ко всему посмотрите сколько баб пролезло во всевозможные министерства и ведомства , занимая там очень часто не самые последние должности . Да и в Думе их тоже хватает. Ну и как при таких раскладах пытаться чего то добиться на законодательном уровне ? Необходимо какое-то объединение мужчин. На начальном этапе хотя бы НКО. Тем паче эта тема здесь , на днях уже обсуждалась.
|
|
Отличные касты, коротко по делу, без воды. 
|
|
Парни, вы обсуждаете как бороться? Да никак! Игнор - самое лучшее средство. Ведь женщина это аморфное существо, которой остро необходимы рамки, поставленные мужчиной. Без них она быстро превратится в Унылое Го..но. Просто игнорируйте большинство баб, не оказывайте им бесплатных услуг, не прислуживайте, не угождайте, не защищайте абы кого. Не реагируйте даже на их словесный понос вообще никак. Без рамок они быстро деградируют и окажутся на своем реальном месте, определенном им природой.
Как пример вот, вчера катался на велике, еду, а у меня луч фонаря впереди, идут две пьяные бабищи, увидели луч отскочили в сторону и на меня матом: Ах ты с..ка б..я п...ас, х..е нас тут пугаешь б..ть. Что я сделал? Даже ничего не сказал, просто проехал мимо и предоставил им возможность замечательно спиваться дальше в одиночестве 
|
|
|
Я б с интересом почитал, а видео смотреть не очень люблю. Вот бы стенограмму
|
|
на счет мощной женской психики. Не она можна а мужская слаба из за того что мужчина современный с детства воспитывается в школе не мужчиной а женщиной. А женщины их воспитывают как девочек. Послушными и примерными. Тем самым уничтожая мужское начало в зародыше. А оно то, это начало, не может до конца исчезнуть, ибо природа есть природа. Оно получается недозревшее, но противящее все же воспитательским штампам, заложенным с детства. Грубо говоря получается так что мужчина в самим себе не может разобраться кто он и что. А это невыносимо тяжело. Единственное что может помочь и поможет мужчине стать полноценным мужчиной это любовь к своему любимому делу, которое надо найти мужчине и которое должно быть самым главным в жизни мужчины. Только так, как говорил Тарас Бульба
|
|
|
Нее, есть большая разница. Здесь нам не там, как говорится. Там мужчины крепко и надежно поставлены в позу ЗЮ государственной экономической машиной в ее интересах. Там специально сделано так, чтобы мужчина обязательно имел работу - имеешь работу - имеешь все, живешь как человек, потерял работу - сразу уровень жизни упал на дно и это не шутка. Поэтому бабам поставить мужчину в стойло вобще никаких трудов нет, с помощью той же государственной машины, которая легко отключает от живительных денег, а денег нужно очень много, чтобы просто платить за жилье и комунальные и прочите обязательно-минимальные расходы.
У нас все проще в этом плане. Многие мужчины успешно вертели алименты на причинном месте, жизнь стоит относительно недорого и можно увести зарплату в тень и жить не заморачиваясь. Это ключевой момент. Как только нам прищемят яйца в плане фин. контроля, вот тогда бабы подтянутся на благодатную почву. А сейчас им смысла нет, ну попробует она затравить учителя и что, денег она точно никаких не увидит, т.к. у наших учителей их нет :)
|
|
|
Может это не программа "измены", а ошибка выбора? На человека оказывает влияние социум, который провоцирует совершать поспешный, опрометчивый выбор, который закономерно заканчивается изменой. Спроси любого адекватного М или Ж, все мечтают один раз и на всю жизнь. Все подсознательно понимают, что ТАК правильно, все к этому стремятся по мере сил. Просто когда понимаешь, что ошибся, нет смысла дальше делать хорошую мину при плохой игре.
|
|
Да.
Да.
Да.
Обращать ровно столько, чтобы не связываться.
|
|
Тут важен массовый, организованный протест мужчин. Хоть какой-то для начала.
|
|
|
А шлюхи кто? Чуть менее, чем все ОЖП? Которые сосут ресурсы с мужчин? Предлагаете не обращать внимания?
|
|
|
Нет, по законам психологии ''что поощряется то и развивается'', говоря ребёнку '' не бегать'' он продолжит бегать, говоря человеку ''ты плохоя, ты шлюха'' она ею и останется тем более будет программироваться в этом сознании и чтобы избежать диссонанса придумаются новые термины ''сексуальная реализация''.
|
|
|
Индивидуальные методы воздействия не работают. Нужен системный и массовый подход.
Правовые методы тоже не катят. Все права у баб. И не видно, что кто-то против этого. Поэтому, аккуратно, но придется выходить за рамки. Если, конечно мы хотим что-либо изменить в своей жизни.
|
|
|
Надо менять общественное мнение. Например провести совершенно безобидную и не наказуемую бессрочную акцию "Ты выглядишь как дешевая проститутка!" Услышав эту фразу в свой адрес десятки раз в день от разных мужчин, баба может начнет задумываться, потому как это уже общественное мнение, которое против.
|
|
|
воздействие на бабу это отказ от самой бабы, ее игнор даже порой высмеивание ее не женственности а вопросах социальных действовать только правовыми методами и стремиться к изменению этих правовых методов
|
|
|
Лучше чем-то полезным займитесь. Дались вам эти шлюхи.
|
|
|
Хуже чем что? Чем полное бездействие?
За ББПЕ можно сесть. Значит, воздействие на баб должно квалифицироваться как менее опасное, например, хулиганство без причинения вреда здоровью. Общественный резонанс от массовости подобных действий мог бы обострить проблематику МПО и привлечь отчаявшихся мужчин к борьбе с бабским произволом и сексуальной провокацией. Представьте, что ЦТ ежедневно сообщает о подобных случаях в отношении вызывающе одетых теток? В разных городах страны? Полиция завалена заявлениями "помеченных" самок. Опаньки! А мужчины-то реально протестуют! А в чем собственно дело? Может уже надо их выслушать, чтобы хуже не стало?
|
|
|
Зеленка это радикальные и хулиганские методы, это ещё хуже в глазах общественности
|
|
|
лучшая рецензия у Баженова на БедКамидиане
|
|
|
более того, в теории влияния ''хозяин'' всегда навязывает свои проблемы нижестощему. ''Раб'' начинает думать о проблемах хозяина, тратя на это свою психическую энергию тем самым полностью лишая размышления о своих интересах и о своих проблемах. Так происходит патриот вращивание хозяйских идей как своих, на кухнях и во дворах рассуждения о судьбе России, о подлых пендосах и тд
|
|
|
сестра моей бывшей дважды вдова,ищет третьего,я говорил пожалей мужика,пусть еще поживет.
|
|
|
[quote=Статья]И задаюсь вопросом – ЗА ЧЕМ?!! За чем[/quote] Тут 2 раза слитно пишем "зачем". Не придираюсь, но очень режет по глазам.
|
|
|
Вдова - это всегда подозрительно. Хорошая жена своего мужа бережет.
Любая баба знает, что достаточно готовить мужу на пережаренном масле, и онкология обеспечена.
И кто знает, какой процент смертей мужчин в ДТП случились в результате стресса после женских измен и ночных мозговыносов...
|
|
Вот откровенный ответ, одной дамы. Вроде бы, ничего особенного, но если внимательно прочитать, то становится понятным, почему она стала вдовой. Она не любила своего мужчину. Это возможно, не есть причина ранней смерти этого мужа.... Но скорей всего, осознание этого, явно не удлиняло ему жизнь
Посмотреть изображение в оригинале...
. В Браках, если женщина не любит мужчину, то значит и не думает о нем, не заботится. А чаще всего, скорей использует его себе во благо. Так что камрады, не нужно спорить! Люди умирают сейчас чаще, потому что кризис экономический в первую очередь и он просто в большей мере бъет и выбивает именно мужчин, ввиду того, что они просто менее востребованы на трудовых рынках. А женщины не понимая этого, "допиливают" мужчину до погоста, часто не отдавая себе отчета...
|
|
|
Конечно, мужчины победят, ЕСЛИ начнут бороться. Для победы нужно вести активные действия, т.е. наступать по всем направлениям. Демократически меняя законы, что долго и хлопотно. Но и не только. Нужно бы воздействовать и на баб, как на основного противника. Закон защищает конкретную бабу от действий конкретного же мужчины. А всех баб от каких-то групп мужчин? И ведь физическое воздействие не обязательно! Безобидная зеленка на одежду и униженная сука в панике отправится домой! Оделась как бля@ь? Получи! Стерва? Получи! Не от своего мужчины, а от его неуловимых "друзей" на роликах или велосипедах. Не больно, но ооочень неприятно! Бабы трусливы по сути своей. Информация в бабской среде распространяется быстро. Это надо использовать! Быть стервой и потребля@ью должно быть страшно и опасно. Гарантированно и везде. Вот педики же опасаются светиться. Потому как стремно и всеми осуждается. Всеми и везде!
Если борьба будет когда-нибудь, то она будет такой. А мы пока похожи на разрозненных подпольщиков в глухой защите, что-то пишущих и читающих, которых не воспринимают всерьез, а значит, и не боятся. А должны бы. Иначе не победить.
|
|
|
А зачем ей врать? Она же его не убила, даже если он от инфаркта умер. Она считает, что "не виноватая я, он сам!", причём, искренне считает, без всякой задней мысли и сомнений. Тем более, если мужик и узнает, что муж умер, скажем, от инфаркта - то подавляющее большинство не сделает из этого никаких выводов и даже подозрений. Это только мы тут все такие грамотные и подозрительные )
|
|
Отличная лекция. Большое спасибо. А будет текст лекции?
|
|
Ну отчего же, некоторые годами врут. Скажет: "погиб в автокатастрофе" - не будете же вы медицинские документы проверять!
|
|
|
Ну по инету не скажет - но в личной встрече так и так придётся. Это смотря, есть ли у тебя на неё виды. Если есть - тогда надо узнавать, "женщина интересна своим прошлым". А просто так - какая разница?
|
|
|
Жестокий Монстр:надо просто точно узнать у "вдовушки", от чего умер её муж.
Ну да, так она и скажет правду...
|
|
|
ziro:Плохо для страны это все.
О судьбах страны пусть думает тот, кто для этого и поставлен. Наше с вами дело - выжить, как физически, так и морально. Хотя, понимаю, судьба страны беспокоит. Но как мой дед говорил: "Если не можешь на это повлиять - то забей и постарайся вкинуть из головы, так оно легче жить будет"
|
|
|
Статья:а не станешь ли ты вторым, третьим у такой, которого быстро снесут на погост? (мужчины, признайтесь честно, такая мысль вас не посещала?)
Чтобы она не посещала, или чтобы посещала, но нашла ответ - надо просто точно узнать у "вдовушки", от чего умер её муж. У меня только на своих глазах два примера вдов: у мужа одной оторвался тромб (много курил, буквально с младшей школы), другой умер от рака. Обе нашли себе новых мужей, которые живут и здравствуют, и в общем-то всё в семье неплохо.
Если же инфаркт, инсульт - пожалуй, да, стОит призадуматься. Особенно если инсульт произошёл в 45 лет.
В общем, люди мрут в разном возрасте и от разных причин, и слишком подозрительным ко вдовам быть не стОит. Если же вдова - явная стерва, то и неважно, от чего именно умер её муж - такую в любом случае "фтопку".
|
|
|
Камрад Cliff уже обратил внимание на эту проблему: блямс. Так что ваши выводы правильные
|
|
Нравится оптимизм автора, хотя, имхо, несколько преждевременный. В целом - хорошая, бодрящая, правильная статья! 
|
|
|
Спасибо Cliff отличная статья !
|
|
Я попытался ответить на этот вопрос в статье Лекарство от феминизма. Уж насколько удачно? - судить вам. Но фабула происходящего созвучна, действительно с жиру бесятся.
|
|
|
Мне приходится несколько перегибать палку, ведь мои статьи рассчитаны на мужскую аудиторию, у которой есть своя специфика. Для того, чтобы достучаться до мужчин, приходится действовать особым образом - "ломать через колено". Вы это заметили, и это замечательно. В действительности есть и достойные женщины, но, как вы верно заметили, их - меньшинство. А ведь должно быть наоборот, согласитесь! Но, увы, - не в этой жизни!
|
