Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ваше мнение не неправильное, оно обывательское, т.е. когда человек, обладающий минимальными или крайне ограниченными познаниями в определённой теме, на основе этих крупиц делает железобетонные выводы и начинает их везде излагать.
Я не разбираюсь в медицине, поэтому моё мнение в ней обывательское и мне крайне интересно ваше проф. мнение в виде статей, а не кричать, что все врачи хапуги и коновалы
Постараюсь переформулировать: как вы считаете, вам хватит времени, чтобы в момент нападения добежать до сейфа, открыть его, зарядить "мушкет" и выстрелить?
Насчет ножа.
Что Вы подразумеваете под самообороной?

Если напали, то либо покалечат, либо убьют (последствия всегда неизвестны).
То есть вопрос о жизни нападавшего в принципе не стоит.
Конечно вопрос в конкретной ситуации.
А население озверело, и не знаешь есть ли нападаюших огнестрел, травмат и т. п.
Травматом тоже легко убить при дистанции ближе 2 метров.
Банальной дракой не отделаешься.

Насчет останавливающего действия ножа:
Даже пистолет, револьвер не дает гарантий.

По палке.
Например:
телескопическая дубинка Police компактная в комплекте с чехлом для ношения на поясе.
Длина дубинки выдвинутой: 51 см
Длина сложенной дубинки: 20 см
Вес: 450 гр черный корпус, 3 сочленения.

Но тренировки никто не отменял.
Это ко всем видам оружия относится.
Офигеть ,просто офигеть какая выдержка у ВИСА ! Я бы так не смог. Снимаю шляпу не только перед литературным талантом , но и перед железным самообладанием.
Нет, т.к. вопрос задан некорректно.
Именно обывательское мнение я и имею. Возможно, оно неправильное. Но мне как-то не хочется убеждаться в его правильности или неправильности на своей шкуре, попав в шестеренки.
На днях Скворцова отметила, что, выражаясь рабоче-крестьянским языком, оптимизация прошла суперским образом, мы стали жить больше, доступность медпомощи увеличилась, время ожидания в очередях сократилось и вааще все круто. Вы в это верите? Вот и я нет, а между тем это тоже официальное мнение. Вот и цена нашему российскому официозу: что ментовскому, что медицинскому, что педагогическому, что торговому.
Вы можете ответить на вопрос?
Если у вас есть опыт работы или имеете статистику из надежных источников о работе правоохранительных органов, то буду рад узнать, если только обывательское мнение, не подкреплённые ничем,то не надо. Кстати, про врачей - коноваловтакже сказки ходят:)
Цепью вырубить довольно сложно, а хлестать - только разозлишь злоумышленника, притом, что цепью можно и себя ненароком отфигачить. Нет уж, я не флаггелянт из "Вархаммера".
Вопрос не в тему.
Если у вас действительно есть желание разобраться в теме и избавиться от ряда иллюзий рекомендую пройти обучение по безопасному обращению с оружием, подать документы на ОООП (травмат), купить его и поносить соблюдая все требования закона, параллельно под руководством инструктора наработать практический навык обращения с оружием и от стрелять хотя бы 500 патронов.
Brissen:
Палку по улице таскать?)

Зачем так сложно ? Можно цепь с метр) (Отмазка всегда есть - купил для собачки) Некоторые пользуют велосипедную , лучше б/у , она лучше гнется в стороны .
А баллончик даёт только одно преимущество : при внезапном применении , есть фора времени сделать ноги .
Гость: Юрий Гость Гость Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 04.06
Чтобы быть здоровым и сильным бокс не нужен. Точнее, необязателен. Он нужен, чтобы уроды всякие отдыхали в луже своей крови. Именно для этого боксёры и каратисты своими делами занимаются. Отдельный разговор про серьёзных спортсменов. А просто для здоровья бегать можно да на турничок.
Vata:
Нож

Самооборониться им довольно трудно: короткий и легкий, останавливающего действия нет. Зато вот убить - очень легко.

Vata:
Палка

Палку по улице таскать?)
У нас недавно одна дама зарезала мужика. Приговор год общественных работ и отпустили в зале суда по амнистии. Вы пишите как будто я не огреб по полной. Все это знаю, но не могу смириться. Особенно за детей обидно, хоть Алпатов и обзывается на меня. Но я все же задаю вопрос - что делать?
Как "специальные органы" выясняют, говорить не надо?
Знаете, в момент, когда приходится отбиваться, я меньше всего думаю, а что будет, если... А пока вынужден думать ,как бы ему не проломить башку ненароком, противник ни о чём таком не думает (может, и думает, да вот только я об этом не знаю). И лупит наверняка. В итоге я еду на койку, а поедет ли он на нары - вопрос.
В критический момент вы успеете добраться до сейфа, открыть его, зарядить карамультук?
smartguy:
Случайная флуктуация, которая скоро закончится и все вернется на круги своя. :))

А кто знает? Кто знает-то? )

smartguy:
Что-то путаница получается. Это значит, есть верность у влюбленной бабы?

Да нет, это просто другая, временная программа: т. наз. "любовь" - чтобы привязать к себе самца для деторождения и защиты детёнышей. Временно! А то вы не знаете, как поступает баба после того, как закончится период её "влюблённости" и доведения её младенцев до состояния стояния на ногах: включает программа поиска другого. Если ребёнок от "избранника", то дальше баба ищет "альфу", после альфы - возможно, другого альфу...
Для этого есть специальные органы, которые будут выяснять все обстоятельства происшедшего.
Не думайте, что это не сможет сыграть и в вашу сторону, когда кто-то примет ваше поведение и пистолет на поясе как агрессию и выстрелит первым вам в лоб и будет кричать, что злобное государство вяжет ему руки за то, что он самооборонялся от злобного Энди
Потому что весь мой арсенал хранится в сейфе. И только когда я прошёл весь путь: от иллюзий, подобно вашим в момент, когда впервые задумался об оружии и до текущей минуты, я прекрасно понимаю, что гражданам нельзя раздавать "стволы" для ношения.
Некоторые и так жалуются на размытость.
Ага, зацепило! Но только Алпатова! Я вычеркну этот пункт когда в каждом городе будет свой Алпатов, или хотя бы больше одного активного разведенщика-алиментщика! (У нас в городе 22000 алиментщика и нет 2 активных) Конечно приятно, что сам Алпатов обращает внимание на простых роботяг, но все же человеку с таким авторитетом кажется неприличным спускаться до слов "чмошник". Кажется, человек с такого уровня, авторитета, способностей и знаний просто обязан поддерживать слабых, неопытных, начинающих, колеблющихся, что бы не разгонять и без того маленькую группку, а по возможности укреплять ее, давать силы и надежду.
Сломали машину - сдали в утиль старую и взяли модель свежее. Не надо любезный вдаваться в крайности про пересадку на лошадь. В самом институте семьи нет ничего плохого, но в современных условиях - это не что иное как однобокая афера с креплеными картами для бабы. Исходя из законодательства у мужчины есть только обязанности, ответственность и нет ни грамма прав, от слова вообще. Самое классное, что жена может делать абсолютно все что угодно, не работать, жить где вздумается и спать с кем захочет и это вообще не будет иметь никакого значения при разделе имущества и определении места жительства детей. Т.е. мораль вообще законом исключена из понятия семья. Какие рычаги воздействия на жену у вас есть по закону? Да никаких. Применить физическую силу - да на раз два присядешь, а баба завалит вас ножичком и только браслет на ногу оденут и домашний арест. Была тут статья про мерзкую хладнокровную тварь зарезавшую мужчину и наблюдавшую как он умирает 3 часа. И что? А ничего. Она баба, ей можно, она же мать.
Нас толкают к неосознанному выбору - вступить в брак, взять ипотеку и тянуть эту лямку не поднимая головы до конца своих дней. И толкает государство, общество, родственники, бабы, как мантру - женись, женись, женись. И сцуко, никто не в состоянии обосновать это при имеющемся раскладе, а только тупые бабские фразы "так положено, женщине надо гарантии, докажи свою любовь".
Где первоисточник на YouTube!? Я подписаться хочу.
Гость: Адекват Статья: Газовщика вызывали? 04.06
"Из некоторых сюжетов видна недостаточная эффективность газа"
Если быть точным - из всех. На половине срабатывает слишком поздно, уже "после драки". На второй - не срабатывает вообще. Статья из разряда "как стать инвалидом по собственной глупости".
Жора, посмотри плиз до конца это видео:

Первая часть:
https://youtu.be/k9xSXw1o8s8?t=70

Вторая:
https://www.youtube.com/watch?v=4PR7cLmoeFs

Это круче Жириновского!!!
Саня, ставь лайк :)
Ну вот вас это же не сделало убийцей
Ну вот, один конструктивный комментарий! 1. Начать с того, что тема вообще не подымается. 2. Повторенье - мать ученья. 3. Общие рассуждение нужны ибо для многих, как было замечено в начале, вопрос не очевиден. 4. Есть исходник, можно развертывать. Если кто сделает лучше я только рад буду. Напишите свой вариант.
Вот я и говорю, у вас теория, граничащая с иллюзиями, а я вам говорю как человек, который полностью в теме, плюс который имеет как охотничье, так и оружие самообороны.
Все равно не факт, что отбившись от толпы, не попадешь за это в цепкие лапы государства.
Ну так статья и не является истиной в первой инстанции. Этот пункт про детей можно изложить по иному - Необходимо быть мужчине готовым в случае развода к предвзятому отношению органов опеки, правоохранительных структур, судебной системы к отцу, к попиранию его прав на воспитание ребенка (детей) и всяческому пособничеству в шантаже детьми бывшей жене и назначение аллиментной кабалы только по заявлению женщины. Необходимо учитывать, что заявленное равноправие М и Ж в Конституции, СК и иных нормативно - правовых актах являются лишь фикцией и при решении в определении места жительства детей суд будет практически всегда на стороне женщины. Это не означает, что дети не смогут остаться с отцом, но сам процесс будет весьма долгим и морально, да и финансово тяжелым для мужчины.

Может так будет правильнее.
кому то поможет, кому то поможет что то другое. Просто нужно решать вопрос или хотя бы задаваться им.
Илья, антисемейное законодательство действует не прямым методом а сетевым. Так же и жениху нельзя дать простого совета, его тут же нивелируют враги-законодатели. Речь не идет о простом решении сложного вопроса. речь идет о том что нужно решать вопрос. КАждый должен решать вопрос персонально, только так можно обойти.
Отвечу просто. До разрешенного нормального ствола еще надо добраться. А баллон иногда неплохое средство для этого... Пока ублюдки будут протирать глаза- можно успеть достать карабин...
А что мне мешает закончить оружейные курсы или что-то в этом роде? Если я такой идиот, что ввязываюсь в свалку неподготовленным и с оружием наперевес, то кто ж мне виноват?
А баллончик - туфта. Если ветер на вас, то сами газу и наглотаетесь. Из окружения черта с два уйдете. Это по-моему больше психологичнская защита.
Энди Раздолбаев:
Эх, где ты, батька Махно, воскресни!

Приезжайте к нам вна joke
действать неприменно , другого пути нет
Статья придурковатая ... И готовит к чмошничеству.

" 3. Спасти детей из рук Б/Ж и государства в случае развода не удастся. Жених это должен знать на перед и смириться с этим заранее." Вот этот бред особенно раздражает..

Автор, посмотри сюда http://sudebniy-reporter.ru/kidnepping-na-telekanale-final/ Если ты чмошник, то мы не бараны...
elixir, и что, нужно сдаться или действовать?
Str1, ну как можно с вами согласиться! Семья цивилизационный институт. Это основа и необходимость. Она полезна и обязательна. Если машину сломали ее разумнее чинить а не пересаживаться на лошадь. Нас и толкают к этому, и что мы последуем навязанному выбору?