|
Так поле манипуляции создается и без наемной армии. Политикам даже проще - платить не надо. Не даром говорят, что патриотизм - последнее прибежище негодяя. З.Ы. Во избежание негодования патриотической общественности, замечу, что в патриотизме как таковом ничего плохого нет. Но часто им прикрываются для всяких плохих дел, как, например, и любовью.
|
|
Ну я то клоню к патриотизму и к идее за что и кем воевать правильнее с самого начала, а меня все в сторону хотят увести.
|
|
О-о-о-о, коллега, приветствую! А чего молчите? Я-то думал, я тут один из медицинского сословия, ан нет! Присоединяйтесь к проекту! Одна голова хороша, а две лучше.
|
|
Без человеков они все равно неэффективны. Воевать, в итоге, все равно будут человеки, пусть и в меньшем количестве.
|
|
Я сочувствую тем камрадам, кто принял таблетку, так сказать, в одночасье и они прозрели моментально. Наверняка от осознания того, что все, во что верил, чем жил и полагал, что иначе быть не может как не может быть пингвинов в Африке оказалось примитивной и дутой до фантасмагорических размеров ложью человека накрывает нешуточный психологический шок. Мне-то проще ,я постепенно приходил к выводам. Каким-то спинным мозгом чувствовал, что что-то не так в окружающем мире, неправильно, но не мог точно сказать, что именно. Как пациент, который чувствует, что болеет, но не может сказать, что именно у него болит. И вот окончательные ответы я получил именно благодаря МД. Статью в избранное. Была бы возможность, лайкнул бы раз пять. Cliff, спасибо, Вы этой статьей сделали мой вечер!
|
|
Дронам, беспилотникам, "умным "бомбам вообще платить не надо. Идея доведена до логического завершения и абсурда Шекли в "Битве"
|
|
Здорово, в избранное !
|
|
Один из декабристов А. Гессен на это намекал. Другой, Горбачевский, в мемуарах писал то же самое.
|
|
Рита:во-вторых очень мало парней-девственников по собственным убеждениям Как минимум, больше, чем девственниц.) Рита: в-третьих крайне неприятно иметь дело с теми кто делит женщин на "для семьи" и "для траха" Увы, это объективная реальность: есть "для траха", а есть - условно "для семьи".
|
|
Я имела в виду, что нельзя никогда и ни за какие коврижки докладывать мужчине, что ты девственница. Во-первых -- все равно не поверят, ("время такое, знаем, все они с 15 лет..."), во-вторых очень мало парней-девственников по собственным убеждениям (личным, религиозным -- а не тех, которые хотели бы, но им банально не дают), в-третьих крайне неприятно иметь дело с теми кто делит женщин на "для семьи" и "для траха". Я всем новым знакомым на вопрос "Есть ли парень?" всегда говорила: "У меня их несколько". Кому это не нравилось -- сливались. Кто оставался -- никогда не лезли с расспросами, спала ли с другими и сцен ревности не закатывали. Замуж вышла довольно быстро. Уверена, что муж выбрал и полюбил за личность, а не за девственность. Сначала проводили вместе много времени, так что на других мне его просто не оставалось, а потом перехала к нему и выкинула список других телефонных номеров.
|
|
Законы, суды и тюрьмы -- самые идеальные -- не всегда полностью компенсируют причиненное зло. С их помощью можно стребовать материальный ущерб, можно засадить опасного преступника, что ни на кого не напал в будущем, но если он УЖЕ кого-то убил или покалечил, то этого не исправишь никакой системой.
|
|
Спасибо за поддержку! И ты держись! Главное сразу сделай правильные юридические действия. Позвони - обсудим.
|
|
Интеллект - абстракция. Но если речь идёт о реальной, т.е. практической способности к рассудочному мышлению, то у женщин просто нет шансов. Полового диморфизма головного мозга человека - неоспоримый научный факт.
|
|
Я ЗА изменение кодекса, просто пытаюсь смотреть на вещи реалистично. Законом можно защитить имущество (как личное, так и совместно нажитое). Законом можно защитить права мужчины на детей. Законом можно даже защитить от рогов, если ввести уголовное наказание за супружескую измену. Законом можно защитить от клеветы и насилия в семье (в т. ч. и психологичского) -- чтобы развели и детей отдали вам, достаточно записать на диктофон пару жениных истерик. Но законом НЕЛЬЗЯ контролировать чуства к вам женщины. Самая идеальная, не тронувшая ничего из вашего жена все равно может в один прекрасный день после 2-5-10-20 лет супружества РАСХОТЕТЬ с вами жить, и ее не удержишь ничем. А если и удержишь (насильно, или усложняя процедуру развода, или шантажируя детьми), то никому хорошо от этого не будет
|
|
Естественно, баптисты - люди, "духовный центр" которых находился на территории потенциального противника, - потенциальные шпиены, по-моему, даже прецеденты такие были. Не помню уже. Читал, по-моему, у Платонова.
|
|
ну так то да... но всё равно крайне мутные ребята..... не просто так их в СССР запрещали...
|
|
Так не всех же, а максимум половина населения. А остальные были относительно всё-таки свободны, правда в рамках общины.
|
|
Да это понятно.... Я и таких встречал. Типаж: 25-27, вся такая умная карьеристка-деловая колбаса, девственница, ультра-православная до фанатизма, но при этом сволочь сволочью
|
|
Как и в Европе. Правда, европейский крестьянин имел свой надел, который у него не могли отнять. И с этого надела его никто не имел право забрать. Потому в Европе институт права собственности развит.
|
|
Как всегда получил большое удовольствие от статьи Маэстро, благодарствую . Позволю себе немного несогласия : Женщин надо любить исключительно, как вы любите своих питомцев. Попугай или Пес, или другой преданный питомец никогда не бросит своего хозяина ради куска пищи покрупнее и пожирнее, чего не скажешь о биороботах, так что я усматриваю в этом утверждении некоторую несправедливость к братьям нашим меньшим , без тени сомнения, за века нашей с ними дружбы, они подарили нам много больше любви, преданности и радости. Красная таблетка, особенно самая жесткая ее часть, развенчивающая розовые мифы о любви, "нитаких", дающая правду о женской природе и о подлинном отношении ж к М, отношении паразита к "хосту" - это самая лучшая инфа, что я когда-либо получал, после того как я переварил и принял ее, у меня словно камень с души свалился, до МД я хоть и не был баборабом, с женским дерьмом никогда не мирился и осознавал, что женщины далеко не "ангелы с небес", но все равно испытывал некоторую внутреннюю тревогу, что я должен как можно скорее "состояться", "встать на ноги", найти "любоффффь" или, на худой конец, "приемлимый вариант", начать проект "семья" и как-то его реализовать, то выход из матрицы меня полностью освободил от всех этих "установок", полностью снял тревожность и теперь я с оптимизмом смотрю в будущее, занимаюсь своими любимыми делами, работаю над собой и своей жизнью, без оглядки на то, что я "что-то" теряю, избавление от мифов о любви, об одиночестве и о необходимости иметь "вторую половину" - это самый большой подарок который я получил, и возможно получу, часть подарка создана вашими блистательными работами, Cliff, за что я не устану вас благодарить, Спасибо .
|
|
NeAlpha:баптистов, 50 ков. Это протестанты.
|
|
Их число ограничено и с численностью населения может быть не связано. А зачем иметь огромную армия плохо подготовленных солдат? Сейчас контрактники могут защитить страну. Давайте наймем Blackwater А давайте будем платить деньги свои солдатам.
|
|
Крепостное право в России: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Как раба не называйте, свободнее он не станет. Законодательно рабство отменено только в 1861 году. При чем в России, в отличии от США или стран Европы в качестве рабов использовали местное население, а не подневольные африканские народы. Я полностью согласен с О. О. Новосёловым.
|
|
Олег Новосёлов:Кроме того прикреплены к земле. Фигасе свободные гаждане))) Была такая практика, когда государственных крестьян переводили в крепостные. Почти свободные стали вдруг несвободными... но их было не так уж и много.... Олег Новосёлов:Интересно у вас происходит. А я вот не плачу десятину, и никто ко мне не ломится. Я имел в виду всякие евангелистические церкви, мормонов, баптистов, 50 ков. Может и старообрядцев такое есть, не в курсе. Но вся фишка подобных деноминаций в том, что если не платишь, то доход с тебя так или иначе вытрясут... Олег Новосёлов:Недавно мне писал протестантский пастырь, что прихожанки выперли его с прихода после того, как он прочитав учебник, попытался проповедовать им послушание мужьям. Пастырь наш человек ))
|
|
NeAlpha:Вроде как согласно этой статье были де-факто свободными. "Во 2-й половине XVIII века правительство раздало дворянству сотни тысяч душ государственных крестьян; в 1-й половине XIX века практиковались массовая распродажа государственных имений и передача их в удельное ведомство, а также перевод государственных крестьян на положение военных поселян, в западных губерниях — сдача в аренду помещикам. " Кроме того прикреплены к земле. Фигасе свободные гаждане))) NeAlpha:Я таких примеров просто не знаю, а из тех про которые в курсе, точно известно, что там если десятину не заплатишь, то к вам могут прийти ваши члены или старейшины с попытками оную добровольно-принудительно из вас всё-таки вытянуть.. Интересно у вас происходит. А я вот не плачу десятину, и никто ко мне не ломится. NeAlpha:А у конфессий - имею в виду протестантов-католиков - РПЦ - обычно все должности невыборные. Всех, включая глав приходов, назначает митрополия. Недавно мне писал протестантский пастырь, что прихожанки выперли его с прихода после того, как он прочитав учебник, попытался проповедовать им послушание мужьям.
|
|
Пачечка пельменей: алени сливают бабам подчистую не по законам, а по своей простоте и отсутствию понимания противника Не совсем соглашусь. Конечно, всегда были и будут простодушные до наивности мужики - во все времена были и будут. Но даже современный СРЕДНИЙ алень лет 200 назад мог успешно дать в глаз. У мужика всегда есть встроенный распознаватель bullshit detector бабских козней в виде флага "Что-то тут не так" - просто в наше время он загнан в область бессознательного, в область запретного, табу. Он не может дать в глаз И ПОТОМУ вынужден обманываться. Это его маска, его вытеснение, его психологическая защита, чтобы не взорваться и не дать в глаз. Дерьмократия лишила мужика полностью главного оружия - физической силы. Любой мужик глубоко в подкорках понимает: в определённый момент НАДО дать в глаз. Потому что объяснять свою позицию долго, энергозатратно, да и некому - безмозглое существо же не видит перспективу. Да и перспективы у нас разные: у неё - чтобы детёныши были сыты, у нас - чтобы мир вокруг нас развивался.
|
|
Жестокий Монстр:Это только за счёт феминистического государства - и ни в коем случае не за счёт бОльших способностей. Ждал этого коммента насчет законов. Конечно законы против нас, это бесспорно. Но законы только помогают ломать тех, кто уже прозрел и брыкается, НО БОЛЬШИНСТВО то сами добровольно живут в стиле: "я сам обманываться рад", алени сливают бабам подчистую не по законам, а по своей простоте и отсутствию понимания противника. А законом их потом лишь добивают. А так то по закону и мужчине нельзя заехать кулаком в глаз для подтверждения своей правоты :)
|
|
Пачечка пельменей:однако имеют всего больше чем многие мужчины. Это только за счёт феминистического государства - и ни в коем случае не за счёт бОльших способностей. Просто мужчин откровенно взяли - и подвинули. В природе самки не имеют ранга, конкурирующего с мужским - их просто не пускают в мужские игры. А современный феминофильский закон взял их и пустил, и мало того - охраняет от посягательств бывших хозяев жизни, нас то есть. Всегда говорю: могу победить любого боксёра на ринге - дайте мне только автомат, и поменяйте правила бокса. Вот это и произошло. И в семье - то же самое, что и на работе: они имеют больше только потому, что я не могу ей дать в глаз, когда она зарывается - посадят. И не помогли бы ей никакие её психологические изыски против моего пудового кулака. Так что бабы по-прежнему не имеют ничего. Если те же мужчины уберут профеминистические законы из конституции и УК - бабы тут же опустятся на свой естественный низкий уровень, около параши. Принижать их ум не следует - но и превозносить тоже. Мужчина всего может добиться сам - женщина только с чьей-то серьёзной помощью.
|
|
Жестокий Монстр:Выглядеть перед кем? Сама перед собой, перед подружками - ну может быть. А вообще непрофессионализм виден за версту Перед всеми. Разумеется в чисто технической специальности все будет видно сразу, а в гуманитарной скорее всего нет. Там где результат получается через переговоры и взаимодействие с людьми. Как пример проф. деятельности - отношения в семье, об этом изначально зашла речь тут, мол бабы дуры, однако имеют всего больше чем многие мужчины.
|
|
Пачечка пельменей:Иными словами ожп может знать 20% от знаний мужчины, но выглядеть с ним на одном уровне. Выглядеть перед кем? Сама перед собой, перед подружками - ну может быть. А вообще непрофессионализм виден за версту, особенно когда баба ввязывается в мужские сферы. И выглядит она как седло на корове. Можно было бы и отшивать дуру на работе, чтобы она пошла сначала подучилась как следует, а потом работала - да ведь вокруг полно идиотов, которые всё-таки помогут. Полно баб, которых приходится доучивать прямо на работе.
|
|
Статья:Как тут не впасть в отчаяние, когда приходишь к этому сокрушительному выводу. Не согласен! я стал гораздо чаще улыбаться . она начинает загружаться-- а я ржу... и она уходит в перезагрузку )
|
|
Жестокий Монстр:Это да, есть такой эффект. Тыщу раз замечал от разных баб: скажешь ей что-то умное и правильное - припухнет, притихнет, как будто ничего не заметила, а потом, через некоторое время выдаст МНЕ ЖЕ эту идею как за свою. И самое интересное - пАдружкам расскажет, поумничает без указания копирайта. Тут выход простой: мужчина должен настолько превосходить женщину, чтобы часть того, что он говорит, было ей непонятно, но интересно. Всегда должна быть некая область в мужских знаниях, которая "залочена под мужского оператора", read-only. Это и есть "игры разума". Пока мужчина понятно-непонятный, он интересен. Я имел ввиду, что если в разговоре один мужчина перед другим показал свою некомпетентность, то это уже ВСЕ... всем все понятно, и дальнейшие попытки выкрутится вызовут только смех. Тем более смешно будет, если сначала мужчина презрительно вещал, а когда его обломали, он стал заискивающе уточнять информацию, которая ему не известна. Это бред с нашей точки зрения. Но именно это хорошо работает у баб. Мужчина чувствует превосходство над поверженным оппонентом и с радушным благородством выдает информацию, которая потом используется против него же. Например жена создает атмосферу уюта, тепла и доверия и елейным голоском с видом, что ей это совсем не интересно выспрашивает у мужа размер его зарплаты Тот, чувствуя свое превосходство и не видя подвоха все ей рассказывает. Ну а дальше дело техники. Некоторые идиоты даже ведутся на призывы быть честными друг с другом и рассказывают об изменах например. Это совсем клиника же. Но это хороший пример как гибкая подстройка и игра на мужских качествах, таких как гордость, снисходительность, благородство, позволяют бабам быть на три головы выше любого мужчины. С точки зрения мужчин это конечно подлость и обман, но что им за это будет? А раз ничего, то не использовать такую возможность это преступная халатность. А вы тут спорите сколько у женщины образований, и насколько они могут быть умнее. Их ум в том, что они очень умело нас нае..ывают, и реальных знаний им для этого нужно совсем немного. Иными словами ожп может знать 20% от знаний мужчины, но выглядеть с ним на одном уровне.
|
|
Пачечка пельменей:если мужчина чувствует себя опытнее товарища, он будет относится к нему снисходительно благородно Ну это уж опционально, по-разному бывает. Пачечка пельменей:Да какая разница сколько хлама записала себе на жесткий диск та или иная ОЖП? И здесь бывает по-разному, особенно в наше время. Есть отличные женщины учителя, врачи, у которых в голове не хлам, а правильные знания. Потому что учились на совесть. Пачечка пельменей: и как только она будет обладать полноценной информацией она тут же снова напустит на себя умный и пренебрежительный вид и втопчет того же самого мужчину в говно. Это да, есть такой эффект. Тыщу раз замечал от разных баб: скажешь ей что-то умное и правильное - припухнет, притихнет, как будто ничего не заметила, а потом, через некоторое время выдаст МНЕ ЖЕ эту идею как за свою. И самое интересное - пАдружкам расскажет, поумничает без указания копирайта. Тут выход простой: мужчина должен настолько превосходить женщину, чтобы часть того, что он говорит, было ей непонятно, но интересно. Всегда должна быть некая область в мужских знаниях, которая "залочена под мужского оператора", read-only. Это и есть "игры разума". Пока мужчина понятно-непонятный, он интересен.
|
|
Не обольщайтесь: те из них, кто не трахается до 25 лет - ничем не лучше. Блядовать может и не будет, но негодна к совместной жизни точно так же, как и бляди.
|
|
Держись, тёзка! Выселяю свою БЖ из своей квартиры. Ждет твоя участь, дочери 5 лет, смотрю твои ролики, ком в горле стоит. Та же боль...
|
|
Лол. Парни! Ну о чем вы говорите? Да какая разница сколько хлама записала себе на жесткий диск та или иная ОЖП? Суть в том, что бабы ГОРАЗДО гибче нас и могут подстроится под разные сценарии. Если у мужчины меньше опыта, чем у его коллеги, ему гордость не позволит пойти к нему и подлизываясь выспросить недостающую информацию. И наоборот, если мужчина чувствует себя опытнее товарища, он будет относится к нему снисходительно благородно, т.е. не позволит себе унижать другого и возвышаться через это, т.к. в мужском понимании это НЕ ЧЕСТНО. Лучше всего ситуацию описывает известный анекдот: "Вот тогда-то мне карта и поперла!" Когда среднестатистическая ожпшка открывает для себя эту особенность мужского менталитета она чувствует себя как Чак-Норрис среди детей ясельной группы. Она банально не понимает, почему эти глупые мужики не нае..ывают друг друга ради очевидной выгоды, когда вот же она, стоит только руку протянуть!!! Таким образом баба может нагло заехать в дискуссию на умняках (нахватавшись поверхностно терминов), когда ее обломают, она РЕЗКО сменит эмоциональный фон на доброжелательный и подчиняющийся, и тут же выспросить у того же самого мужика всю недостающую информацию (а он, как благородный дурак ей все и сольет), и как только она будет обладать полноценной информацией она тут же снова напустит на себя умный и пренебрежительный вид и втопчет того же самого мужчину в говно. Для мужского понимания это просто невероятно и немыслимо! Но тем не менее в случае с бабами это работает и очень даже неплохо. Таким образом, обладая наиболее мощной системой подстройки, бабам даже НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО что-либо изучать так скрупулезно как мужчинам, чтобы создавать видимость какой-то работы. Но есть одно, НО, на практике в серьезных и ответственных местах такую систему применить не получается, ну не хочет электродвигатель или паровой пресс понимать язык манипуляций поэтому бабы там и не работают, а работают они преимущественно там, где нужно е..ать мозги людям. Все это также равноприменительно и к межполовым отношениям.
|
|
Я думаю разница в восприятии, мальчики гораздо более фанатичны в отношении чего угодно. Мы относимся серьезнее и готовы больше жертвовать ради достижения цели, для нас работа и творчество более важны чем для женщин. Для женщин важнее семья (в основном, по крайней мере в СНГ)
|