Brissen NeAlpha Статья: Инвестиции в будущее. 12.05 NeAlpha: Про оружие правда ничего не сказано. Ружло, по ряду источников, даже у крепостных встречалось. У государственных - точно.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +7 Жестокий Монстр: они ВИДЯТ СВОИ ПЕРСПЕКТИВЫ В этом-то и проблема. Мужчина их, к сожалению, несмотря на хваленое аналитическое мышление, не видит. Иногда думаешь "а что мешает мужчине-то?". Все-таки, здорово мужчинам мозги промыли.

NeAlpha Олег Новосёлов Статья: Инвестиции в будущее. 12.05 Олег Новосёлов: Никто его силком не тягает. Причем очень давно уже. А это не секты?... Я таких примеров просто не знаю, а из тех про которые в курсе, точно известно, что там если десятину не заплатишь, то к вам могут прийти ваши члены или старейшины с попытками оную добровольно-принудительно из вас всё-таки вытянуть... А у конфессий - имею в виду протестантов-католиков - РПЦ - обычно все должности невыборные. Всех, включая глав приходов, назначает митрополия. Так-то конечно в целом ваша идея хорошая. Без этого действительно крепкую общину не создашь. Олег Новосёлов: Раб отличается от свободного человека отсутствием права на передвижение, прав собственности на землю, средства производства, детей, ношение и применение оружия для защиты всего этого. Если все это было у крестьян в средней полосе, то они были свободны. Вроде как согласно этой статье были де-факто свободными. Про оружие правда ничего не сказано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_крестьяне

Bad Company Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +3 И зачем семью создавать тогда? Все стремятся почему-то. Подожду лучших времен

Гость: Нарзул uzhalennii Статья: К вопросу о мужской разборчивости 12.05 Во-первых, девчонками они были лет 10 назад. А сейчас это обычные гулящие женщины, коих большинство. И хорошо, если без детей. Во-вторых, у любой, абсолютно любой хоть более-менее вменяемой девчонки от 15 и старше есть все возможности устроить свою личную жизнь. Потратили счастливый билетик? Ваши проблемы. Можете на досуге подумать о всех тех нормальных, но "неинтересных" парнях, которых вы слили. Но это уже лирика. А дамочки гнусно врут.

Жестокий Монстр NeAlpha Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +6 NeAlpha: Среди них добрая четверть как ни странно девчонки. Уже давно не странно. Ещё с советских времён. NeAlpha: Вот куда такие случаи отнести ? К исключениям ? Уже к правилам. NeAlpha: Или может наша теория некорректна, и бабы хоть на первый взгляд может и выглядят тупыми животными, но они таковыми на самом деле не являются ? Они являются животными по степени инстинктивности и безжалостности поведения. Но никакие учёные никакой существенной разницы между мужским и женским IQ не обнаружили. В специализации этого IQ - пожалуй да. У мужчин лучше развито абстрактное мышление, и как следствие математические способности. Но это только в среднем. Девочки-ученицы берут больше от школы за счёт двух вещей: 1) Врождённое усердие, намного большее, чем у мальчиков. 2) Подсознательное ощущение, что современное общество заточено именно под них, они ВИДЯТ СВОИ ПЕРСПЕКТИВЫ в любой западной стране - потому и учатся с энтузиазмом.

NeAlpha Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +7 Alexbog81: В избранное сайта. Не в избранное, а сразу в шапку сайта в виде ссылки красными и жирными буквами сорок восьмым шрифтом. Чтобы народ, перед тем как регистрироваться на сайте, сперва знакомился с этой статьёй. В ней по сути вся идеология МД в двух словах. Чётко и понятно. Даже добавить нечего. Однако всё же, как и во всём, есть кое какие небольшие нестыковки.... Честно говоря я даже сам не знаю куда их отнести - то ли к исключениям, то ли к дрессировке.... До сих пор не могу ответить на данный вопрос, хотя пришёл к выводам озвученным здесь Клиффом ещё до того, как наткнулся на сайт Мужского Движения, получая пять лет назад вторую вышку в ин язе, где в моей группе из 15 человек парней было двое, включая меня самого - вот там учились в основном реально животные, всё 1 в 1, как в статье Клиффа про второе образование.... Дело в том, что при научно-исследовательском институте, где на данный момент работаю, существуют отдельные спец классы, с 10 по 11 й, моего бывшего физ-мат лицея, где учатся детки-отличники, победители олимпиад, обладатели всевозможных грамот - сертификатов и прочие одарённые. Среди них добрая четверть как ни странно девчонки. Учиться там довольно непросто, программа куда более насыщенная, чем была в моё время, когда сам был старшеклассником обычных классов своей школы... Мне приходилось общаться с тамошними учениками женского пола и честно говоря к животным я бы их не отнёс. Пожалуй я бы и сам с удовольствием с этими животными поменялся местами, тем более что после окончания школы, большинство из них поступает на физический факультет при моём институте, где учится ещё труднее, и который оканчивают реально единицы, которые затем идут работать к нам. Но вот странное дело ..... и среди них немало девок. Которые.. конечно неудобно признавать - всё-таки животные - похоже куда как более продвинутые и компететные во многих предметах, чем я сам.... Мало того, таких уникумов женского пола я видел не только в своей школе и институте. Но и например в том же ин.язе или на курсах по сдаче британских сертификатов в языковых школах... Сам учился в одной из них, когда сдавал на британский языковой сертификат САЕ. И там точно также были практически одни девчонки, причём очень много школьниц. И точно также очень продвинутых; в плане языка в том числе. Парней можно было буквально по пальцам пересчитать. Их там практически не встречал... В группе из сильного пола был снова только я один. Вот куда такие случаи отнести ? К исключениям ? Или всё-таки дрессировке ? Если к последней, то получается, что наше общество больно мизандрией насквозь. Что в школе, где учителя женского пола плевать хотели на обучение парней, что в семьях дорогих россиян, где вкладываются почему-то больше в образование девчонок, очевидно полагая, что парни как бы сильный пол и сами себе, став взрослыми людьми заработают на образование, на курсы и прочее... Или может наша теория некорректна, и бабы хоть на первый взгляд может и выглядят тупыми животными, но они таковыми на самом деле не являются ? Cliff, прошу разрешить данную загадку и высказать ваше мнение, как специалиста

Жестокий Монстр Oleg M Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 +2 Имелось в виду, что это её мысли - не обязательно такое будет сказано вслух. Но выводы будут сделаны. Да и секрет-то простой - что окриками и "реакциями" уважать себя не заставишь. Уважение или есть, или его нет. Нужен объективный перевес над женщиной, причём желательно во всём - тогда и будет уважение. А мысль та, что если ты умственно слаб - выбирай себе ещё слабее: умнее не станешь, но зато будет уважение. Иначе будет беда.

Oleg M Жестокий Монстр Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 "Я-то знаю, спасибо за похвалу - а вот ты-то, дорогой, сам-то хоть что-то знаешь? Нет?" а на такое сразу должно включаться мужская реакция самоуважения строгим тоном "мне не нравиться твой тон и твое поведение, где уважение?" это уже не формат беседы а проявления хамства. Тут бабу надо ставить на место и завершать беседу игнором. Баба при своей умности не должна переходить грань хамства, это опять же те самые проверки как он реагирует.

Lonesome Dove Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +1 Кратко и ёмко.

Tim Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +4 Всем камрадам: В дополнение к прочтению этой замечательной статьи, посмотрите фильм-комедию "Сердцеедки". В нём раскрыта вся суть современных женщин и их потребительское отношение к мужчинам.

Жестокий Монстр Мойла Писчи Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +17 Fint: несмотря на клятвы, данные в ЗАГСах ЗАГСы - ладно, там просто пустой базар, но они ж в церквах клянутся на венчании ) И не боятся ж гнева господня, падлы ) Вот это больше всего смешит - истовая якобы "религиозность" в сочетании её абсолютным изначальным неприятием. Потому всегда говорю, что женщина никогда не бывает религиозной - просто потому, что хочет выжить любыми средствами, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А религия говорит как раз о том, как тебя будут дрючить за грехи ПОСЛЕ. А на "после" ей насрать. Так что если она даже бога не боится, то что-то ляпнуть в ЗАГСе ей как в канаву поссать.

Sergka Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +1 Браво!

All Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +3 +100/500 зачетная работа...

Brissen Мойла Писчи Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +3 Fint: Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком Кстати, что плохого? Это и к мужчине применяться может. При патриархате и мужчине развестись было проблематично, - иначе просто баб не напасешься на всех.

Жестокий Монстр Мойла Писчи Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +14 Всё это так, только я учился на собственных ошибках и опыте, то есть "таблеток" не принимал, потому эффект получился сильно смазанным. То, что я подозревал и так, оказалось написано на сайте menalmanah.ru лет эдак 10 назад (уж не знаю, прототип ли это Маскулиста). Но как всегда - "Во многой мудрости много печали - и кто умножает познания, умножает скорбь" ) В данном случае - скуку. Вроде уже всё понимаешь - зато скучно. Можно ещё привести абсолютно правильное высказывание Шопенгауэра: "Моя философия не дала мне решительно никакого дохода - зато избавила от очень многих трат". Вместо "философия" подставить "МД".

Мойла Писчи Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +14 среди прочих радостей современной комфортной жизни, обозначенных в статье упомянутой уважаемым Cliff-ом Адрианой Имж есть такие как: "Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную". Вот это и есть основная проблема матриархальной деградации - абсолютная вседозволенность и безнаказанность ошалевших самок - мужчина как сменный картридж, несмотря на клятвы, данные в ЗАГСах, выбрасывается на помойку без зазрений совести и с легкой душой. Ну какой спрос может быть с животных, на которых нет поводка и намордника и обученных загрызать свою жертву насмерть.

Мойла Писчи Жестокий Монстр Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +12 своего рода ментальная кастрация. Хорошо это или плохо? Знание - сила, которая возвышает тебя над рабами и укрепляет чувство собственного достоинства, которого так не хватало лично мне, и думаю, что многие с этим согласятся. Красная таблетка оказалась горькой, вызывающей массу побочных эффектов, тошноту и головную боль, но она не является наркотическим средством, напротив - отрезвляющим и пробуждающим от глубокого кошмарного сна. "Достаточно одной таблетки".

Grid75 Маскулист Статья: Зарисовки из жизни 12.05 спасибо за информацию

Жестокий Монстр Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +28 Статья: по весьма примитивной схеме с отстойным BIOS-ом и узким набором одинаковых программ-утилит Это называется "стоковая прошивка". Причём, сам "девайс" - с наглухо заблокированным загрузчиком, который не позволяет прошивать кастомные ядра. И это сравнение представляется очень точным, если вспомнить, что именно бабы не любят ничего менять даже в настройках своего смартфона - только засерают, засерают, и засерают память, а потом удивляются, почему он не работает. Статья: И вдруг вы в одночасье начинаете видеть всё: стандартные манипуляции... Да, это правильная постановка вопроса. Сам иногда думаю - может, лучше было этого всего вообще не видеть и не знать? ) Потому что общался раньше с ОЖП - какой-то энтузиазм был, пусть даже пополам с негативными эмоциями - но зато жизнь, борьба, здОрово! А сейчас - только у ОЖП включается "манипулялка", мне сразу становится безумно скучно. Просто до одури. Даже не хочется говорить ей "Насквозь тебя вижу". Просто - скука смертная. И желание, чтобы это существо поскорее исчезло из поля зрения. Лишнее оно, существо это, ненужное, безынтересное. Что-то грузит, что-то хочет, что-то говорит - а у тебя апатия. Потому что с первой даже не буквы, а интонации, всё уже прочитал, весь диалог до последнего слова, и даже сам его по этой программе провести можешь - а ЛЕНЬ!

dimethyl Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +8 такого краткого, емкого и полного изложения основных идей МД еще не встречал. Распечатаю и сохраню

Александер_КРСК Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +4 Великолепно, Cliff! Особенно ёмкими оказались последние 3-4 предложения статьи!

Жестокий Монстр freewayrider Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 +1 Во-во. Есть другой прекрасный афоризм на эту тему: "Слово "учёный" означает, что это человек, которого чему-то учили - но это не значит, что он чему-то научился". Вот баба не понимает глубокую истинность этого афоризма. Учили - значит, умная. У одной моей бывшей подруги отец закончил военную академию. Ну, понятно, высшее образование, и получено при глубоком СССР, то есть без дураков, честно - ясное дело, человек грамотный, не дебил. Но надо было видеть, как она этим кичилась - "Мой папа, мой папа!...". А что папа? Ну настоящий военный - два притопа, три прихлопа, дюжина казарменных средневековых шуток, о политике - самые примитивные штампы и выказывания. Обычный вояка. И она не понимала, что какой-нибудь скромный студент мехмата МГУ уже на три головы может превосходить "её папу" по уму и кругозору. Ещё одна постоянно мягко, но всё же попрекала меня возрастом - была на полтора года старше. Всего на полтора - а какой гонор. И не важно, что я знал гораздо больше её, причём в её области в том числе. Формалистика, чистая формалистика. Понятно, что одна тысячная больше одной тысяча первой - но надо же постоянно этим в лицо тыкать!

Lemm Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +2 Статья: Тут стоит добавить, что, если бы процесс вынашивания не был автоматическим – как у всех животных – и требовал от женщины действительного ума, популяция сапиенсов давно бы исчезла с лица земли. Такие же мысли посещали , в связи с заявлениями "затомырожаем!" . Статья зачет .

юганск Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +8 Шедевр

GazMannn Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +12 Статья: Система настроена на обновление, поставляемое средствами массовой информации, и синхронизацию с другими биороботами с целью копирования недостающего. Матрица в чистом виде!

ALKOTRAS Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +22 Статья: Если бы действительно у мужчин было стоящее дело, интерес к женщинам автоматически сместился бы на почётное 16-ое место. Ахренительно в точку!

ALKOTRAS Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +24 Статья: если бы процесс вынашивания не был автоматическим – как у всех животных – и требовал от женщины действительного ума, популяция сапиенсов давно бы исчезла с лица земли. Просто шикарный антитезис против стандартного женского "зато мы рожаем и перед нами за это надо падать ниц"!

ALKOTRAS Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +15 Статья: есть ничто иное, как всё та же пресловутая женская проекция собственных свойств на ближних, +100500 баллов Психологическая защита ПРОЕКЦИЯ - женский вид спорта! Если хотите узнать о женщине все, спровоцируйте ее на вербальную агрессию, - обвиняя вас, она скажет всё О СЕБЕ! Более изощренный способ защиты - ПРОЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ, это когда женщине недостаточно просто отлить на мужчину из ушата собственных помоев, она еще манипулятивными методами постарается сделать так, чтобы мужчина своим поведением подтвердил эти обвинения - и будет ОЖП НИРВАНА!!!

Tim Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +35 Очередная разгромная статья БОМБА от уважаемого Cliffa! Дочитал до конца на одном дыхании. Всё так и есть. Красная таблетка рулит! Если бы у меня был шанс вернуть всё назад и жить как и прежде, в иллюзорном "семейном счастье" прислуживая интересам бездонной чёрной дыры и её бесконечным "хочу", отодвигая свои интересы на задний план, я бы снова выбрал красную таблетку с последующим прозрением. Статью однозначно в избранное. Автору Спасибо! P.S. А своё дело-хобби-увлечение для мужчины нужно обязательно! Только так появляется огонёк, интерес, желание двигаться и развиваться дальше. И не остаётся места для скуки и депрессий.

Alexbog81 Статья: Жизнь после красной таблетки 12.05 +45 В избранное сайта.

Жестокий Монстр Oleg M Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 Oleg M: прижать к себе погладить "сверху" по голове, проявить манипуляцию юмора ибо юмор сглаживает значимость Совершенно верно, надо типа снисходительно поощрить - мол, "Я одобряю, молодец". Но опять же, это будет иметь правильный эффект лишь в том случае, если она видит и знает, что тебе не просто тоже есть что ей рассказать, но и гораздо-гораздо больше. Тогда да, тогда ты "Учитель". Ну как обычный учитель в школе - ему всегда приятно узнать, что его ученик победил на олимпиаде - но только потому, что этот учитель ВООБЩЕ знает НАМНОГО больше ученика, по-любому, что это ОН его так хорошо обучил. И эти превосходящие знания очевидны ученику. Тогда для него твоя похвала - как похвала учителя ученику. Но если баба чувствует, что ты мало знаешь - то твой снисходительный тон и "похвала" не просто не пройдут - а вызовут раздражение. Мол, "Я-то знаю, спасибо за похвалу - а вот ты-то, дорогой, сам-то хоть что-то знаешь? Нет? Ну тогда и не тебе меня хвалить - будут хвалить знающие профессионалы, тебе только с открытым ртом меня слушать, а не хвалить". На одном политическом форуме общался с бабой, очень умной, знающей и грамотной - и после некоторого общения на строго политические темы, она сказала мне: "Спасибо, что оказались по-мужски умнее меня!". Уверяю, там не было никакого флирта - женщина была пожилая, за 60, а мне 35 - просто она произнесла правильную фразу: женщине НЕОБХОДИМО, чтобы мужчина был умнее её, иначе она уважать его не будет, и психологические трюки не пройдут, разве что временно.

Oleg M Жестокий Монстр Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 +1 Если расскажет то не беда, тем более есть возможность узнать новое. Альфа фигура - оценивает. Потому тут после беседы можно вкл. оценивая манипуляцию лести, сказать интонацией "какая ты у меня умная, даже не знал ранее, у тебя оч. хорошая память..." прижать к себе погладить "сверху" по голове, проявить манипуляцию юмора ибо юмор сглаживает значимость "теперь мы хорошо знаем как варить бабочковый борщ, с голодухи точно не помрем". В итоге мужчина опять псих. устойчив его это не цепляет, а дева получила похвалу признания "я умная" и баланс не нарушен. Верно что надо выбирать с определенными критериями, атрибутами, но сама личность ее реакции психики остаются важными моментами. Допустим была знакомая с красным дипломом и работала долгие годы в кафе на средней позиции, ибо псих. травмы прошлого не дали ей толчка уверенности, не дали развиваться "пупизму", жила с обычным парнем ведомой, есть и др примеры где самомнение задирается до небес ибо видно с рождение мамаша, улица учила как надо себя ставить.

Oleg M Жестокий Монстр Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 +1 Если расскажет то не беда, тем более есть возможность узнать новое. Альфа фигура - оценивает. Потому тут после беседы можно вкл. оценивая манипуляцию лести, сказать интонацией "какая ты у меня умная, даже не знал ранее, у тебя оч. хорошая память..." прижать к себе погладить "сверху" по голове, проявить манипуляцию юмора ибо юмор сглаживает значимость "теперь мы хорошо знаем как варить бабочковый борщ, с голодухи точно не помрем". В итоге мужчина опять псих. устойчив его это не цепляет, а дева получила похвалу признания "я умная" и баланс не нарушен. Верно что надо выбирать с определенными критериями, атрибутами, но сама личность ее реакции психики остаются важными моментами. Допустим была знакомая с красным дипломом и работала долгие годы в кафе на средней позиции, ибо псих. травмы прошлого не дали ей толчка уверенности, не дали развиваться "пупизму", жила с обычным парнем ведомой, есть и др примеры где самомнение задирается до небес ибо видно с рождение мамаша, улица учила как надо себя ставить.

Жестокий Монстр Brissen Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 +1 Как вариант - да, можно попробовать "заболтать оппонента", заставить отчитываться, есть такой приём, политики в дебатах постоянно используют. Но опять же - смотря на кого нарвёшься. Если на профессионала (профессионалку) - можно опять же в лужу сесть, если она на всё ответит. И это мы тоже наблюдали на предвыборных теледебатах политиков: один якобы хочет потроллить, задаёт тысячу вопросов подряд - а другой не только резко и умно отвечает, но потом поворачивает дискуссию наоборот, и рейтинг его растёт. Тут смотря на кого нарвёшься, у кого как язык подвешен (у бабы как правило по умолчанию очень хорошо). Потому я вообще не люблю, чтобы говорила она, пусть держит свои знания при себе - говорить должен только я. А для этого нужны знания, превышающие её, нужно много знаний, интересных, умных, общих - чтобы её знания показались ей самой несущественными. И всё-таки, повторюсь, твои знания не должны быть резко из другой области, чем у неё - иначе будет полное взаимонепонимание, отсутствие интереса.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 Жестокий Монстр: а вот на знания - нет. А в её глазах это уже минус. Как вариант, можно попросить рассказать о цветках: например, они начинает распыляться про один, а ты ей говоришь: "А про этот расскажешь?" В итоге, получается, что она не самоутверждается при помощи своих знаний, а оказывает услугу. Я БЖ про спортивную медицину мне рассказывать заставлял: в итоге, и позицию не потерял, и знания лишними не будут. Или просто найти повод и вывалить на нее что-то, что знаешь ты, но не знает она.

Жестокий Монстр Oleg M Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 +1 А если расскажет-таки про бабочку, во всех подробностях? А ведь вполне может, если профессионал. Стыдно не станет? Она расскажет, ей плюс - вам минус, и пожалеете, что вообще спросили. Сам с этим сталкивался. Одна из бывших в деталях рассказывала мне строение цветка, идёшь с ней - подряд называет названия всех-всех травок-цветочков под ногами, на которые никто и внимания-то не обращает и тем более понятия не имеет, как что называется. Тогда как? Проверку на устойчивость ты, допустим, выдержишь - доброй улыбкой (Незнайки-идиота)), а вот на знания - нет. А в её глазах это уже минус. Отсюда вывод: подбирать партнёршу стоит хотя бы приблизительно из твоего же круга интересов и знаний. Есть, есть дамы (и с каждым годом их всё больше), которые искренне интересуются своим предметом. А раз искренне интересуются - то и навязывать свои знания пытаются, и кичатся ими. Чисто мужское, конечно, - кичиться чистыми знаниями - но это есть, это так, не отмахнёшься.

Brissen il987 Статья: Алименты в Канаде 12.05 А как в асашай с брачным контрактом? А в остальном, -в РФ примерно также. Слава Богу, БЖ содержать не надо. Кстати, а сожительство там к браку приравняли?

Oleg M Жестокий Монстр Статья: Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма. 12.05 можно делать проще, имея крепкую самооценку и понимая способы влияния ими и манипулировать пошатывая ее псих. устойчивость. Она откровенно умничая заявив о бабочке, он в ответ мило искренне поинтересоваться биолог. подробностями этой темы задавая уточняющие вопросы. Через короткое время от не знания большего, а также не умения доносить инфу, она начинает психовать в стиле " если так надо сам посмотри в гугле" . В ответ мужчина улыбается успокаивая "не надо так нервничать это всего лишь бабочка"). В итоге мужчина показал свою псих. устойчивость как силу а женщина наоборот имея изначально "козыря" не получила псих. превосходства. Это как раз те различные женские проверки на ранг о которых писали ранее авторы

Sanich il987 Статья: Алименты в Канаде 12.05 +1 Один здравый комментарий. Не дай бог нам такой феменизм, как на западе-мужчины вымрут, как мамонты. Сколько у нас мужчин платят алименты на ребёнка? А, если будем ещё и бывших бездетных жен содержать, то вообще вешайся.