Brissen ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +3 Увы, то, что на бумаге ,у нас иногда не соответствует с тем, что в жизни: год назад баба зарезала мужа кухонным ножом, свидетелей не было, следов насилия на самой не было. Но засчитали самооборону - полгода условно. А пару лет назад мой товарищ в драке у бара применил нож, защищая друга (там было 2 человек против 7), в итоге - 12 лет. Хотя серьезных травм никому не нанес. Такая вот у нас самооборона.

Владимир Цветков Статья: Феминизм как патология в сми. 25.04 У феминистких организаций нет единой программы, зато есть явная единая проблема: при непомерных требованиях равных прав они также злостно, жестко и истерично протестуют против любых равных обязанностей.

Tony Soprano ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 Конечно, со своей женщиной надо обговаривать, стараться избегать таких ситуаций, не провоцировать. Я думаю, что при таком подходе у данных людей и не возникнет в жизни подобных неприятностей. А возникают они чаще, по причине собственной "крутости" и выпендрежом перед левыми( или почти левыми) самками. Когда можно обойти шпану, перейдя на другую сторону или пропустить мимо ушей свист или улюлюкание. Но нет, альфачей ведь задевает, они боксеры все через одного, как же благоверная то будет смотреть на них.

ЕвгениЙ Энди Раздолбаев Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +1 дорогой Энди, то, что в аптеках и на ТВ круглые сутки крутят рекламу чудодейственных бадов, еще не говорит о том, что я разбираюсь в медицине и могу дискутировать на равных с вами:) поэтому я и не лезу с комментариями в медицинские темы, а читаю их, воспринимаю информацию с точки применимости в своей жизни. так и с юриспруденцией, ваше обывательское сознание (а это нормально) несколько далеко от реальных проблем правоприменительной практики и законотворчества. на ТВ, к сожалению, эфир сместился в сторону эмоциональной чернухи, т.е. основная задача ТВ стала не донести знание до человека,а напугать его и, судя по вашим комментариям в этой теме, наше телевидение со своей задачей справляется великолепно:(

ЕвгениЙ Tony Soprano Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 дело не в самопожертвовании,а в том, что такие дяди живут по понятиям определнного закрытого сообщества, и именно эти понятия позволяют существовать данным сообществам.

Энди Раздолбаев ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +1 Не имею, чего никогда не скрывал. Безграмотные - возможно. Но я ж не слепой, что вокруг прлисходит вижу. Тилявизер смотрю там хоть и много говна, но все же кое-что интересного показывают

ЕвгениЙ Tony Soprano Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 Tony Soprano: В толпе курсантов начался ропот: Как же так, а вот если я с девушкой иду( наш любимый пример) Не престало это будущим офицерам от шпаны удирать то! На что, тренер посмеялся и сказал, что нет ни чего зазорного в том что бы спасать свою жизнь. Если Вас прижали в угол и бегство не возможно, деритесь. Но приемы тут не помогут, тут уже адреналин. У меня с женой давно есть договоренность на этот случай,- сказал он. В случае реальной опасности я бью одному и мы бежим в разные стороны, вызывая помощь,- под итожил он. вот это хорошая часть. особенно два последние предложения. ваша женщина должна еще на этапе совместного проживания получить четкие инструкции о том, что ей делать в подобных ситуациях. кстати, знавал две ситуации, когда дама вместе с мужчиной в два баллона заливали перцем пьяных супостатов,а после успешно ретировались, но мужчина заранее потратил время на то, чтобы объяснить как действовать и как пользоваться перцем.

Tony Soprano ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 Не замечал за ним никакого самопожертвования. Он как раз таки другими жертвует очень легко:) А на счет понятий, это скорее сказки для молодого Кристофера были) А так, только дружба, родственники и бизнес- такое мое мнение))

Tony Soprano Константин Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +2 Я от части согласен с Вами. Но тут большинство обсуждало несколько иные ситуации. У этого Вашего Аркана не было варианта убежать, как я понял. Есть случае когда солдат берут в плен, когда бойцы спец подразделений ложатся на гранаты, что бы спасти товарищей-это все о другом немного. Опять же пример: в мою бытность обучения в суворовском училище, был у нас преподаватель по рукопашному бою. Бывший офицер СОБРа, прошел первую чеченскую, имел орден мужества. Так вот когда на уроках один из курсантов( самый альфач кстати) начал его вопросами задалбливать, а почему мы мол мы не учимся противодействовать нескольким противникам? На что тренер сказал, что если противников больше чем двое нужно брать ноги в руки и бежать. В толпе курсантов начался ропот: Как же так, а вот если я с девушкой иду( наш любимый пример) Не престало это будущим офицерам от шпаны удирать то! На что, тренер посмеялся и сказал, что нет ни чего зазорного в том что бы спасать свою жизнь. Если Вас прижали в угол и бегство не возможно, деритесь. Но приемы тут не помогут, тут уже адреналин. У меня с женой давно есть договоренность на этот случай,- сказал он. В случае реальной опасности я бью одному и мы бежим в разные стороны, вызывая помощь,- под итожил он.

ЕвгениЙ Tony Soprano Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 человек под чьим ником здесь вы находитесь как раз живет именно по "понятиям":)

Roman Den Статья: Феминизм как патология в сми. 25.04 Статья: Основную проблему Грин видит в том, что общественные нормы пытаются обязать женщин и мужчин выглядеть и вести себя определенным образом. Вот здесь собака-то и порылась. Не общественные нормы обязывают мужчин и женщин вести себя и выглядеть определённым способом, а биологическое предопределение. Общественные нормы лишь подстраиваются под него. Мне кажется, что большинство тех проблем, которые наше общество имеет на сегодняшний день, появились тогда, когда во весь рост поднялся культ разума, полностью отринув животное начало в человеке. Ведь если не учитывать животное начало в человеке, то можно построить абсолютно неадектватную жизни модель современного общества. Что, собственно, и получилось. Главное, не ставить свою внешность превыше всего. Это она, интересно, только про женщин писала, или про женщин с мужчинами? Если второй вариант, то где она видела нормальных мужчин, которые ставили бы свою внешность превыше всего?

Tony Soprano Real deal Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +4 Человек под чьим ником я, самый большой эгоист и это правильно

Владимир Цветков Corax Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 25.04 Играть чувствами, использовать аргумент "я же женщина", " мне все должны" - это не логические ошибки. А просто полная чушь. Вот в чем вопрос. Логическая ошибка выглядит примерно так: Первая посылка: Все студенты имеют зачетки. Вторая посылка: Вася имеет зачетку. Логический вывод: Вася - студент. Так вот этот вывод ошибочен. Он не следует из двух первых утверждений. Женщины не используют таких сложных логических конструкций. Их конек - эмоциональная истерика, подмена понятий, изменение предмета спора, массированный словесный понос, наконец и т.п. Но не логика, с профессиональными ошибками. Поэтому я и написал, что логические ошибки - это не то, что нужно изучать.

Roman Den men Статья: Феминизм как патология в сми. 25.04 +1 А что аккуратничать-то? Тут вроде все люди понимающие и адекватные, не спермотоксикозные юнцы и не алени. Да и противника знать в лицо не помешает.

Дмитрий Кромиади Иноземец42 Статья: Феминизм как патология в сми. 25.04 +2 Они ВСЕГДА были врагами мужчин, адекватных женщин, семей и будущих потомков. Развалив семью и семейные ценности, так называемый "феминизм" продолжает свои танцы на трупах будущих поколений.

Жестокий Монстр Гость Руслан Статья: Что делать, если изменила жена. 25.04 +1 Ну, двое точно от него - как две капли воды Про третьего не знаю, не видел, связь потерялась )

arrian Гость Гость Статья: Феминизм как патология в сми. 25.04 Совершенно верно - жадность счастья не дает. Особенно при разрушении чужих жизней.

Константин Tony Soprano Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +2 Tony Soprano: А начинающим альфачам, боксерам, и другим Джеки Чанам, хочу поведать случай, который произошел в городе моего детства. Парень( боксер, чемпион области в среднем весе) шел со своей девушкой. Ее у подъезда ждал бывший с тремя друзьями. Боксер одного отправил в накаут и тут же получил по башке то ли трубой то ли битой. В итоге он овощ. А теперь самое занимательное: СМИ тогда раздули историю про спортсмена, который встал на защиту чести своей девушки. та на камеры заливалась слезами, о любви, о сломанном будущем. Прошло то ли два, то ли три года и эта бабища выскочила замуж за того самого бывшего- конец сказке. Он в драке участия не принимал, поэтому срока не получил. Понятное дело, сми такой конец истории не интересен, ибо самопожертвование крутых альфачей должно продолжаться. Можно тоже пример приведу? "В суете и заботах повседневного бытия мы почти никогда не задумываемся о том, насколько важно человеку уважать самого себя. Меня в свое время — лет тридцать назад — глубоко поразил один случай, открывший глаза на значимость данной проблемы. Недалеко от моего дома жил парень, по кличке Аркан. Он успел уже провести года три за решеткой, весь был в наколках, с окружающими изъяснялся исключительно матерным языком, трезвым бывал редко, а чуть что — пускал в ход кулаки. Короче, все считали его очень «крутым» и старались не связываться. При всем при том он производил впечатление весьма тупого, грубого и бесчувственного субъекта, которого, казалось, не может прошибить ничто на свете. Но вот однажды его подловили парни из другой шайки, с которыми он где-то что-то не поделил. Крепко его избив, порезав лицо и грудь ножом, они предложили ему выбирать: либо он съест при всех кусок собачьего дерьма, либо его убьют. Аркан сильно испугался и предпочел первый вариант, после чего бы отпущен. И что же? Он стал так сильно страдать от пережитого унижения, что через две недели повесился ночью на воротах своего дома (мы все жили тогда в частном секторе). Я был потрясен: оказывается, даже для примитивного, интеллектуально ограниченного человека, неспособного к тонким чувствам, существуют феномены идеального плана, которые дороже жизни!"(Анатолий Тарас) Честь она ведь дороже жизни, как бы пафосно(а для кого-то глупо и смешно) это не звучало.И дело тут вовсе не в бабах.

introvert Улыбка_Будды Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +9 Согласен с автором, что за ВСЯКУЮ женщину рисковать собой не надо. Не забываем при этом, что вызов полиции есть долгом каждого добропорядочного гражданина. А теперь представим ситуацию, что автор прогуливается с ЖЕНОЙ (сожительницей, постоянной подругой). С членом ЕГО стаи, за Новоселовым. Он предлагает убежать, и потом испуганно поглядывая из окна ждать избитую и изнасилованную благоверную дома? Что она прийдет ободранная и искалеченная, переоденется и опять сварит борщ? Это называется одним словом - предательство. Аналогично по логике автора стоит убегать, если при прогулке с собакой на нее напали дворняги, или при прогулке с Вашим ребенком на него набросились школьные хулиганы. Ведь можно бешенство подхватить, и детей бить нельзя - в педофилии обвинят.... Как не крути, но если бы наши предки так же трусили при первой опасности (нападение волков от нападения гопников не так уж и сильно отличается), то вид Хомо Сапиенс бы не достиг тех высот эволюции в сравнении с остальным животным миром. По этому, при всем уважении статья настоятельно требует коректировки и уточнения, за КАКУЮ женщину не стоит заступаться.

NeAlpha Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +2 После всего того, что с большинством из нас сделали советские и российские женщины - а именно травили дома, в дет саду и в школе, сделав из нас почти ручных, забитых и отчасти возможно не совсем психически адекватных особей; небрежно относились в области медицины со всеми вытекающими последствиями и им ничего за это не было, но при этом они получали все мыслимые и немыслимые преференции и льготы со стороны властей (учителей, судей, чинуш и прочих) - единственное что они реально заслуживают это как раз пинка под зад или сапогом в лицо, а то и чего похуже от какого-нибудь уличного хулигана, чтобы осознали наконец, что мужиков травить и гнобить было весьма опрометчивым решением .... сами же себе яму и вырыли, лишившись потенциальных защитников. Если лично встречу какую-нибудь ОЖП, которую бьёт или насилует какой-нибудь альфа хулиган, не важно какой национальности - я вступаться за неё не буду. Возможно ещё ему, этому хулигану, денег подкину. Единственное кого надо защищать это друзей и родственников. Ну и братьёв по полу само собой. На ОЖП надо класть большой большой болт. Тем более что они сами по статистике в 90 процентах случаев провоцируют конфликты.

Гость: Руслан Жестокий Монстр Статья: Что делать, если изменила жена. 25.04 Трое детей после измены? У меня только один вопрос - ЧЬИХ детей? Чую, что этот бабораб воспитывает не своих. Пример из жизни- мой друг простил жену после измены. Прожили (если это можно назвать жизнью) еще лет 5. За это время она поимела с него квартиру, поездки на отдых и прочие вещи. Потом кинула его, забрала их сына заграницу и вышла за того, с кем изменила тогда мужу. Этот мой друг (уже бывший) остался ни с чем, да еще и алименты немалые выплачивает ей. Если простил жене измену - ты убил в себе мужчину.

borisgrigor Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +2 Суть в том, что ты не должен никому и ничего.Если бабы отказались от своей роли,то,если ты не глуп,тоже должен отказаться от своей. Даже больше,она сама должна рисковать собой,если хочет комуто помочь,наравне с тобой. Мы должны понять, нас воспытали как защитников,но защищаемые, сами говорят, что в этом не нуждаються.Как можно защитить равного?Бабы должны понять. Они потеряли привилегии как только получили права.Общество должно понять,помогая комуто, ОМП и ОЖП должны рисковать ОДИНАКОВО.

Rebel15 Улыбка_Будды Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +4 Это в какой такой ситуации будешь провожать собственную жену до её дома, а потом ехать к себе домой???

Иноземец42 Roman Den Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 Вот тут ты прав, спорить не буду. Маньяки действительно редко попадаются)

Иноземец42 Статья: Феминизм как патология в сми. 25.04 +3 По мере интернет-общения с различными видами и группами феминисток, я пришёл к единственному выводу - НИЧЕГО общего с равноправием мужчин и женщин у них нет. Кстати в отличии от основных тезисов МД. У ВСЕХ групп и подгрупп феминисток цели направлены не на РАВНОПРАВИЕ, а на женские ПРИВИЛЕГИИ. Они как и прежде не хотят брать на себя мужские обязанности, но охотно готовы перенести все свои женские обязанности на плечи мужчин. В частности, по прежнему абсолютно все подтверждают, что за незапланированную беременность должны отвечать именно мужчины, и нести за это всю полноту ответственности. Так и по многим другим пунктам тоже самое. Так что феминистки ВСЕХ сортов по прежнему остаются нашими врагами, не зависимо от направления и их лозунгов.

Roman Den Иноземец42 Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 Иноземец42: Но вот если настоящий маньячина на глаза попался, то лупить его буду от всей души. Маньяки не будут насиловать и убивать в людных местах. Они вначале скорее вотрутся в доверие к девушке, отведут её куда-нибудь в глухомань, где и сделают своё чёрное дело. Вероятность встретить Вас в такой глухомани - маловата, если не сказать "близка к нулю". А остальные случаи, количество которых близкО к ста процентам - это как раз дурочка в миниюбке возле ресторана.

Иноземец42 Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +1 Тут нужно смотреть на ситуацию. Если тупую тёлку в мини-юбке домогается пьяный альфач возле ресторана, то это одно. Пошла она на х.. Но вот если настоящий маньячина на глаза попался, то лупить его буду от всей души. Просто не люблю маньяков, насильников и прочих неадекватных существ.

nickolay Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 25.04 ПРЕДЛОЖЕНИЕ: делать рассылки на емейлы посвященные таким большим событиям.

Domin1c Гость Анонимус Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +1 А разумные люди и не провожают. =)

Domin1c Tony Soprano Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 Печальная история и не единичная, к сожалению. Но тут скорее надо было разумно к выбору бабы подходить все же. А парень явно был без башки- и себе дуру выбрал в бабы и собственные силы явно переоценил. Оно и понятно, откуда у боксера мозги.

Roman Den Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +9 Вообще такое поведение "аленей-телохранителей" называют рыцарством. То есть, Благородный Рыцарь должен защитить Даму Сердца. Однако, тогда, когда рыцари могли защитить своих Дам Сердца времена были другие и ситуация в обществе совершенно другая. Попробую навскидку описать различия. Во-первых, рыцарь в те времена был вооружён. Меч, клинок, шпага всегда были при тогдашнем рыцаре. А с оружием против гопоты действовать как-то лучше, нежели без оружия. А чем вооружены современные "алени-телохранители"? В лучшем случае - травматом. А в большинстве случаев лишь руками и ногами, которыми, мягко говоря, не владеют. Во-вторых, тогдашний рыцарь не боялся боя, в отличие от большинства современных мужчин. Тогдашних мужчин рыцарского сословия с детства приучали к бою и дракам, поскольку воспитывали их отцы и старшие братья. Большинство же наших современников воспитаны мамашами, и поэтому любой драки побаиваются. Более того, Денис Бурхаев неоднократно утверждал и доказывал, что страх выразить симпатию связан со страхом выразить агрессию. Поэтому, если алень не может выразить агрессию даже по отношению к оборзевшей бабце (как и симпатию к другим женщинам - иначе не был бы он баборабом и аленем), то как он сможет эффективно драться? Кстати, Рыцари вполне пользовались вниманием многих женщин, поскольку являлись ВРНП-мужчинами тех времён. А раз так, то на одной женщине они, скорее всего, не концентрировались. Значит, получается, что сказка про Рыцаря, любящего Прекрасную Принцессу, это уже матриархальные мечтания. В-третьих, законы тогдашнего времени. В те времена были сословия, права и обязанности которых были далеко не одинаковы. Гопники во все времена принадлежали к низшему сословию. А вот рыцари принадлежали к сословию повыше. Поэтому рыцарю, чтобы защититься от гопоты, не надо было оглядываться на законы, которые уравнивали бы в правах его и гопников. А вот современный мужчина вынужден это делать. Добавьте этот страх современного мужчины перед законом к страху перед дракой. Можно понять тогда, что его останавливает. И ещё, матриархальная пропаганда представляет нам рыцарей этакими галантными кавалерами, которые "позволяли бы даме любые капризы". Так вот, если такой рыцарь не боялся боя с противниками-мужчинами, то он не боялся и женщину проучить. Причём проучить весьма жёстко. И ничего бы ему за "проучение женщины" не было бы. А современный мужчина вынужден постоянно оглядываться на закон даже в случае отношений с женщинами. А теперь представьте ситуацию: если рыцарь, прогуливаясь с дамой, встретился с гопотой, принял бой, а дамочка в это время слиняла. Рыцарь вполне мог бы потом её очень и очень жёстко проучить. За неверность и неуважение. А сейчас? Представляю, как побитый алень, с сотрясением мозга устраивает разборки с бабцой, которая убежала с "поля боя" (допустим, что он с ней не поверхностно знаком). Его за такие разборки спокойно могут закрыть, в лучшем случае в психушку - сошлются на сотрясение мозга. В-четвёртых, честь. Рыцарская честь, о которой сложено немало стихов, была. Но, опять же, была она по отношению к другим рыцарям. По отношению к гопоте этой чести не могло быть просто по определению - низшее сословие. Поэтому, в борьбе тогдашнего рыцаря с тогдашней гопотой все средства были хороши. Но, современные алени, начитавшись сентиментальных книжек, пытаются вести себя "по чести". Дурь. Не те условия и не те сословия. На женщин, кстати, рыцарская честь тоже не распространялась. А вся современная "рыцарская честь", когда о ней говорят женщины, просто камуфлирует известное утверждение "мужчина должен". Ну вот как-то так. Думаю написать статью на эту тему, когда появятся ещё мысли.

Domin1c Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +5 Статья не понравилась. Что то ты все смешал в кучу, камрад. Мое мнение: за левых телок вступаться глупо и не нужно. А вот свою женщину нужно защищать. И никаких "я увидел толпу отморозков и убежал" не может быть в принципе. А то будет как у немцев - что трое черножопых насиловали его жену, а он смотрел и плакал. Мораль: не надо гулять с левыми бабами по темным подворотням. А свое надо защищать. (разумеется, тут не берем в расчет ситуацию когда женщина сама нарывается - тут надо уже ей отвесить подзатыльник чтобы вела себя прилично)

nickolay Статья: История возникновения "Мужского движения" 25.04 +1 Огромное спасибо мужскому движению и этому сайту!

Гость: Атом Статья: Женщины за права мужчин 25.04 Если баба посвятила себя идеям МД значит у неё много свободного времени много свободного времени у тех баб, у которых нет семьи и детей едва ли такие никчемки, будут искренними сторонниками МД скорее для них это форма демки, и способ подыскания удобных им ОМП брать бабу в мужское дело, это заранее обрекать мужское дело на провал по сути, это форма веры в "нитаких" баб

RusMan Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 25.04 Тренировка... Я иногда просто тренируюсь, специально дискутирую с ОЖП. Метод - 3 сторона, мне пишут как обычно контент направленный на то, чтоб унизить меня, я начинаю раскладывать по полочкам зачем она то или иное написала, не отвечая ни на какие выпады. Заодно помогаю другим мужчинам увидеть как это работает. Тренировка нужна для концентрации, нужно уметь сохранять железное спокойствие и чистый разум при общении с ОЖП, воспринимать их как доктор на приеме, воспринимать их как не далеких душевнобольных. Часто перестают отвечать после 3-4 комментариев, потому что они видят что чем больше пишут - тем больше выставляют себя идиотками. Замечу что самые злобные бабы - это 43+ примерно, некоторые от бессилия даже пытаются пугать знакомыми юристами и скринами переписки, встречал очень очень обозленных, когда разрушаешь их вымышленный мир, они сходят с ума от злости.

Иноземец42 Статья: Женщины за права мужчин 25.04 +1 Главное - права мужчин. А кто за них бороться будет, совершенно не важно. Главное чтобы вреда не было.

Geralt Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +2 Сложная ситуация получается, это уже дело каждого, что сохранять совесть или жизнь, не важно какого пола рядом спутник, он может также быть твоим другом, сыном, отцом, сестрой или матерью. Разница тут лишь в том, что кто-то из спутников способен помочь в сложной ситуации, а кто-то нет, кто-то и сам может убежать. Если же рядом идущая баба сама провоцирует конфликт или реагирует на провокации, то здесь выбор очевиден, сливаться, ибо если ей самой не дорога своя жизнь, то почему тебе она должна быть дорога?

Маскулист Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +7 Если женщина входит в твою паству, то конечно заступаться нужно. Если твоего ребенка обидят или ногой ударят по твоему авто - молча мимо проходить, чтоли?

Гость: Атом Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 25.04 "Мне не улыбается видеть рядом ограниченную, тупую куклу, "машину для секса". Секс для меня вообще чуть ли не на последнем месте." Кому как, лично мне они только для секса и нужны. А ожидать от них что то сверх их РЕАЛЬНЫХ ТТХ Это как идти в булочную, ожидая найти там трактаты Ф. Ницше

ЕвгениЙ Энди Раздолбаев Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 25.04 +1 Энди - вы разбираетесь в медицине и поэтому ваши статьи так интересно читать, но не имеете юр. образования и какого-либо минимального опыта в этой сфере, отсюда и такие безграмотные комментарии((