Real deal HardMan Статья: Мужское одиночество: темный попутчик 24.10 Значит это были хуйн...,а не друзья!

Brissen Мемуары Омеги Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +2 А я и не даю советы, - только рекомендации. С указанием рисков.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Напоминаю, я говорю про ответственность! Не надо давать советов, которые могут иметь для их исполнителей фатальные последствия!

Brissen Мемуары Омеги Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Получается, - да. Я бы, правда, указал 50-60 и 90, - я оптимист.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 Итожу - брак с бабой из стран лютого матриархата - 100% провал. Брак с бабой из других стран - 60-70% провал.

Brissen Мемуары Омеги Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Я, по-моему, много раз писал, что 100% надежности нет. Но шансов на 30-40% больше.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Проверена на всех 100% имопртных самок? Готовы взять за все 100% ответственность?

Brissen Мемуары Омеги Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Не факт - проверено. Если у нее импринты с детства заложены правильные, то шансов, что скурвится - меньше. Выдрессировали. Как с кошкой, которая писает только в лоток, а если он заполнен, то будет ждать, пока уберут.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Привозить точно не имеет смысла - у Эдди Мерфи был отличный стеб на этму тему - через год любая мартышка адаптируется в обычную СДС. Вариант "привозить" - вариация темы "нетаких".

Brissen Мемуары Омеги Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Вариантов немного: - На данный момент, пока у нас брачного договора действующего нет, - уехать в страну, где есть, и там уже его заключить и все расписать. - Привезти женщину из-за рубежа, - где либо совесть и мораль какую-то у баб воспитали, либо где еще традиции сильны. В принципе, способ действенный, хотя, с первого раза - не у всех получается.(

Brissen smartguy Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 Отличный комментарий. Даже жалко, что, увы, не застану.

HardMan Real deal Статья: Мужское одиночество: темный попутчик 24.10 +3 з.ы. помню случай из жизни (один из множества) : мошенник/вор пытался втянуть в очень странное дело, приговаривая - "доверять надо людям! людям надо верить! а иначе как жить?" )

Мемуары Омеги smartguy Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 Благодарю за отличный комментарий! Тянет на статью!

HardMan Real deal Статья: Мужское одиночество: темный попутчик 24.10 +6 имел такую неосторожность... чуть жизни не лишился... этого был достаточно для дальнейшей корректировки... и это не раз себя оправдывало... доверяй, но проверяй... и ушки на макушке!... расслабился - поимели - виноват сам... друзей много, но полностью доверяю я только себе, надеюсь и рассчитываю в первую очередь - только на себя...

Мемуары Омеги Оптимист Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 Когда мне задают подобные вопросы, я ощущаю себя синоптиком, которого ругают за плохой прогноз. Система на то и система, чтобы не оставлять выхода. Мужчина сейчас - это закованный в цепи раб, сидящий в глухой тюрьме. Перечитайте эпиграф к этой статье. Что касается вымирания - я не участник мирового заговора, но уверен, что численность человечества нужно сократить раз в 100, при этом смотреть на качество, а на количество. И заниматься в первую очередь спасением природы, если что-то еще можно спасти. Приводимые Вами цены на суррогатное материнство мне кажутся сильно завышенными, вообще-то они договорные и падают, поскольку увеличивается конкуренция. Кроме того, я рекомендую услугами сурр.матерей пользоваться не в рашке, а подальше от нее, чтобы биологическая мать никогда не лезла в жизнь отца и ребенка и не имела такого права. И, еще раз, прошу не обижаться - эта статья именно для Вас. Вы хотите, чтобы для раба был путь выйти из рабства? Первоочередная задача любого хозяина - полностью заблокировать для раба возможность освобождения. Поэтому выхода, кроме очень спорного и трудного сурр.материнства в имеющихся условиях для мужчины - НЕТ! Готов услышать разумные предложения. Про "патриархалов", "нетаких" и "дрессировщиков жен, с железными яйцами" темы уже закрыты.

Lemm Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 А у всех этих привилегий , розовых вагончиков , розовых парковочек , и прочей лабуды ноги растут ведь из тщеславия политиков , которые хотят заполучить сиюминутный результат в виде доп.голосов , владельцев бизнес-центров , желающих получить увеличение прибыли . Алчность и тщеславие .

smartguy Оптимист Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +3 Какой замечательный комментарий. Разберем. Оптимист: Предположим, все мужчины прозрели, и следуют твоему совету - вообще не делать детей или делать только от суррогатной матери. Весьма далекое от сегодняшней реальности предположение, но предположить интересно. Это значит, что баборабов, "настоящих мужчин" больше не существует, а баб не только никто не берет замуж (причем им не предлагают ни матриархального ни какого-либо другого брака), но и не обращают на них внимания, никто за ними не бегает. Если даже и трахают их, то бесплатно (или наоборот сами мужчины требуют плату в той или иной форме) и на своих условиях. Поднимается с новой силой вой "Куда делись все настоящие мужчины?" и угасает, потому что он звучит как глас вопиющего в пустыне. А бабе мужчина необходим, чтобы иметь детей, одной (реально одной, никаких баборабов даже из френдзоны нет) даже одного ребенка растить тяжело, да и что такое ребенок без отца, мы знаем, хотя многие бабы это уже забыли. Бабы еще не были в таких условиях, но бабы - приспособленки, и они будут приспосабливаться, принимать те условия, какие есть. Оптимист: В среднем родить одного ребенка от суррогатной матери стоит примерно от 800 тыс. до 3 млн рублей. Пусть будет 1,5 млн рублей. За 18 лет мужчина зарабатывает 8 млн 640 тыс рублей при зарплате 40000. 1,5 млн рублей - это 17% от этой суммы. Даже чистые алименты будут больше (на одного - 25%), при двух детях примерно столько же. Но от суррогатки мужчина сам воспитывает ребенка, а в матриархальном браке - просто отстегивает бабло. Конечно, кормить, одевать и т.п. ребенка надо не из этих 17%, но зато все под контролем. И никто не выносит мозг. Няне-кормилице надо платить, но так же надо и содержать бабу на время кормления, причем баба еще и выносит мозг и требует все больше и больше, и никаких договоров может не соблюдать. Няня удобнее и надежнее (вот такое извращение принес матриархат). Весь этот расчет при зарплате 40000, если доходы выше - суррогатка становится еще выгоднее. К тому же, сдается мне, что обычная баба выжмет из среднего мужчины за время брака до развода (и при разводе, и после развода) гораздо больше, чем 1,5 млн (не только алиментами), но при этом еще и отберет детей. Обычное явление в матриархальном браке - мужчина работает на обеспечение хотелок бабы, на себя тратя только столько, сколько нужно для продолжения работы в таком же режиме. Не 17% отдает бабе, а все 60-70%. Оптимист: Ессно как только услуга станет востребована, цены на нее взлетят выше космоса. А уж как взлетят цены на нянек, кормилиц и прочих. Предположение было, что мужчины прозрели. Что произойдет при этом с бабами, я написал в начале. Действительно, интересно определить, какова будет при этом равновесная рыночная цена суррогатного материнства. Для этого надо учесть, что бабы тоже хотят иметь детей. Просто до этого они думали, что мужчин можно доить нахаляву, а теперь мужчины прозрели и нахаляву доиться не хотят. Только за ребенка. И только по рыночной цене, не больше. Что в таком случае будет с ценами на суррогатное материнство? Если для бабы это станет единственным (и в общем-то сносным) способом иметь детей, разве это не вызовет конкуренцию среди баб за возможность именно ей быть суррогаткой для мужчины, особенно если мужчина ценный, и дети у него вырастут хорошие (а еще и если баба будет паинькой, может даже мужчина позволит ей с детьми общаться)? Здесь уже наоборот получается мужчины выставляют на рынок свою ценность - отцовство. И она сама по себе стоит много. Сдается мне, что платить при таком раскладе ценным мужчинам будут бабы. А средняя цена будет в районе нуля, трудно сказать в какую сторону, мне кажется, что в среднем тоже бабы будут платить мужчинам. Вот и вернется все на круги своя. Оптимист: рухнет главный принцип незаменимости самки. Да, рухнет, причем естественным путем, потому что он не имеет никакого отношения к реальности. И для этого даже не нужны никакие искусственные матки. Этот принцип существует только в воображении, в эротических фантазиях и только. Протопопов, утверждая этот принцип, учел только репродукцию и совершенно "забыл" о выживании. Учтем выживание - и у любых видов и самцы и самки становятся незаменимыми. Природа экономна и ничего лишнего, "расходного материала" в ней нет. Если где-то что-то и кажется "расходным материалом", то это только кажется, на самом деле так или иначе реализуется незаменимость.

ВЛАДИМИР Мемуары Омеги Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 да,я читал,края крайние.У них там вообще социальных и психологических проблем куча,те же хики например,из за перенасиления наверно

Мемуары Омеги ВЛАДИМИР Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 +1 В Японии вообще жесть, там бабы еще хуже, чем даже у нас. Там движение "травоядных" мужчин - пассивный протест.

ВЛАДИМИР Мемуары Омеги Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 +2 точно не в курсе,но думаю что нет,при матриархате то,вы что!Смотря один из немногочисленных док. фильмов про Токио и будучи уже знаком с идеями МД я запомнил данный момент,особенно акцентирование внимание на том что это сделано именно для женщин,якобы им не нравиться что мужчины их тайком лапают(в Токио ведь тесно),даже пару недовольных баб показали,хотя фильм был явно не об этом,короче мАТРИАРХАЛЬНЫЙ мир как всегда односторонен.

Мемуары Омеги ВЛАДИМИР Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 +1 А если бабы влезут в мужской вагон, мужчины имеют право из так-же от"""дить?

Brissen Гость Я Статья: МД и религия 24.10 А что Япония? Технологиями они обязаны европейцам, а когда те приплыли, - там было средневековье.

Мемуары Омеги Leo Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 +3 Мужу то, собсно, без разницы - результат для него одинаковый - хоть жена про износ заяву кинет, хоть не жена...

Leo Arkan Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 +1 Изнасилование мужем жены будут квалифицироваться как просто изнасилование по 131-133 статьям.

Мемуары Омеги Arkan Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 ПОКА не существует. В США именно такая статья точно есть, в Европе есть, у нас тоже скоро будет. Кроме того, по факту и у нас есть, поскольку у бабы с удовольствием примут заяву на мужа по всем перечисленным Вами статьям.

Марьяна Статья: Почему нельзя связываться с женщинами старше себя 24.10 Мой Мужчина младше меня на 8 лет. Этот человек мне очень дорог, но если не расстаться и продолжать отношения с ним, значит обрекать его на незавидную участь, которую "пророчит" эта статья?

Brissen Proton Статья: МД и религия 24.10 Proton: убеждённым в праведности христианства Христианство столь же праведно, как демократия, капитализм и т.д. Proton: когда для меня их истинные мотивы понятны и прозрачны Для кого-то тут понятно и прозрачно, что при помощи теории эволюции матриархат насаждали. И это еще не самое классное "понятное и прозрачное". Статья, вроде, наоборот, против догм. Или они, по вашему, только религиозными бывают?

Proton Brissen Статья: МД и религия 24.10 Мне трудно полемизировать с человеком, убеждённым в праведности христианства, когда для меня их истинные мотивы понятны и прозрачны. Но при этом могу согласиться с посылом статьи призывать в ряды МД, аргументируя религиозными постулатами, наивных и слепо принимающих догмы религии адептов христианства, мусульманства ect.

Brissen Proton Статья: МД и религия 24.10 Снова общие фразы. Указанный ниже Савонаролла так делал? Иоанн Капистан? Сергий Радонежский? Нет.

Оптимист Статья: Ответственность и инфантилизм. 24.10 +1 Привет, Михаил. Пересмотрел твои касты, очень нужная информация. Вот только реально одно страшновато. Предположим, все мужчины прозрели, и следуют твоему совету - вообще не делать детей или делать только от суррогатной матери. В среднем родить одного ребенка от суррогатной матери стоит примерно от 800 тыс. до 3 млн рублей. И это без расходов на сиделку и кормилицу, не своей же грудью мне его кормить, и кто-то должен осуществлять уход за малышом, пока я в командировках и на работе. У каждого столько найдется? Или размножаться будут только олигархи, москвичи и депутаты? Или на худой конец - средний класс? Да большинство камрадов махнет рукой и "на @@@ мне дети при таких ценах" и будут жить только для себя. А те, кто решат порвать себя на британский флаг - просто дадут возможность каким либо бабам заработать кучу денег уже без системы грабежа. Ессно как только услуга станет востребована, цены на нее взлетят выше космоса. А уж как взлетят цены на нянек, кормилиц и прочих. В итоге - мы один хрен будем ограблены бабами. Вот только если посмотреть на проценты от доходов, то миллиардеры будут ограблены мало, а обычные мужчины в разы больше, чем сейчас (напомню, что в РФ средняя ЗП меньше 40 тыс. руб.). И если на сегодняшнее ограбление браком мы можем косо смотреть и критиковать, просвещать. То когда нас будут грабить, предоставляя за огромные деньги услуги, от баб, которые мы сегодня имеем условно бесплатно - там уже нельзя будет ни жаловаться, ни критиковать, потому как сами захотели, сами и получили. В общем, нужно решить очень важную проблему - как размножаться? А то ведь вымрем, и очень быстро! И так теряем 1,5 млн. населения в год, это когда на одну бабу приходится около 1,5 рожденного ребенка. А если принимать твое предложение - то как сделать, чтобы оно не превратилось в еще больший бабий грабеж мужчин. Я так же напомню, что в законах РФ нет понятия суррогатного материнства. Любая баба, родившая от тебя якобы как суррогатная, имеет право заломить любую цену, т.е. грабануть поверх уплаченного, либо оставить ребенка себе и брать с тебя алики и грабить по жизни. Получается, что суррогатных матерей надо искать за границей! Вы понимаете, насколько это финишь? Сколько надо денег, свободного времени! Надо еще и за границу ездить, жить там, да смотреть, чтобы баба была хотя бы славянской внешности, чтобы негритянку или китаянку какую нибудь не подсунули! Да тут проблем столько - что проще забить, перестать размножаться и вымереть как динозавры! У вас дельные советы. Но я не представляю, как вот совет с детьми принимать, пока не появится возможность купить недорогую ячейку в инкубаторе. Но когда такие инкубаторы будут? Когда феминистки их разрешат? И будут ли вообще когда либо? Я бы на месте феминисток их бы не разрешил, ведь бабы будут просто не нужны, рухнет главный принцип незаменимости самки.

Proton Brissen Статья: МД и религия 24.10 Я привёл бандитов и чинуш в качестве аналогии, а у священников своё зло, не менее ужасное- они разрушают душу, камуфлируют скверну и развращают мораль.

Brissen Proton Статья: МД и религия 24.10 В чем заключался бандитизм и кровь по локоть? Аргументированнее, пожалуйста.

Оптимист Статья: Об одном баборабском обычае 24.10 +7 У нас много подмен понятий. У древних славян были следующие названия: Невеста - девушка, не подготовленная или вообще не готовящаяся к семейным узам, жениться на ней нельзя, получится брак. Веста - девушка готовая и по возрасту и наученная родителями, можно брать ее замуж. Свадьба - свас бог Аз (свас - это небо), т.е. союз, заключённый богами на небе. Брак - узаконенная проституция, неправильный союз, в котором супруги относятся друг к другу потребительски, делится на три этапа: 1 - борьба за власть над супругом, 2 - борьба за ресурсы, 3 - борьба за свободу от супруга.

Proton Brissen Статья: МД и религия 24.10 Безусловно! Вот тебе современную аналогию с Коперником: бандиты по локоть в крови или заворовавшиеся чинуши вдруг проводят реальную(без отмыва бабла ) акцию . Перестали они быть злом? Нет и нет.

strong66 Гость Kirya Статья: Татуировка - достоверный индикатор пустой дуры 24.10 Ясненько. Вобщем, вы сделали для прикола. Правильно я понял?

Brissen Proton Статья: МД и религия 24.10 Ну вот в статье указаны моменты из истории христианства - это зло?

strong66 Dopebrother Статья: Я запал на стерву. Помогите! Что мне делать? 24.10 Скоро!

Proton Brissen Статья: МД и религия 24.10 Вся, и ещё раз-ВСЯ история христианства

Dopebrother strong66 Статья: Я запал на стерву. Помогите! Что мне делать? 24.10 С нетерпнением жду следующую статью. Спасибо за эту!

Гость: Kirya strong66 Статья: Татуировка - достоверный индикатор пустой дуры 24.10 В те времена это не было таким мейнстримом. В Тайланде зашли случайно в салон, понравился как рисует мастер. Я по гороскопу рыба и змея, к тому же ,я в те времена фанатом HMM был (олдскул поймет) и там гидра была трехголовая, сочетающая эти качества. Ну говорю нарисуй эскиз посмотрим. На третьем эскизе мне понравилось. Ну и алга )Цена вопроса сто баксов и +10 к самоценке). К слову об атрибутах самоутверждения - рыжья, тросы, болты не ношу, за модным шмутьем не гонюсь, могу и в драных джинсах ходить. Тачка тож-немолодой верный жып, по бэхам икспятым и геленам никогда не страдал. Кароч побаловал себя - имею право) Если кто-то татуется с ног до ушей, кто-то бросает все и уходит в тайгу - их выбор. Кто-то любит педрючить в жопу друг друга - мне пох, покуда оно не нарушает комфорта моего и близких.