Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


плюс+плюс+ХОРОШО.сознайтейсь вы из кгб и знаете мою историю лучше меня!!!
yozefff Гость Шакира Статья: Экономика развода 14.10
а где находЯться те места ,где водяться нИтакие!просветите убогонького слезно прошу пани!
Ранее татуировка несла смысловую нагрузку (тюремные), или/и показывала место человека в иерархии. Помню, как много лет назад, прослужив несколько месяцев на корабле, некоторые дятлы из моего призыва сделали себе татуировки ( мечи, щиты, якоря) на предплечьях. Дело было летом, естественно их сразу заметили годки, после чего парни получили неиллюзорных люлей, так как татуировку можно было делать только после года службы. Ныне же, увидев на пляже бабу с татуировкой ( особенно в районе поясницы) - хотелось взять и уе..ать.
yozefff Гость Шакира Статья: Экономика развода 14.10
ВАУ!а мужики-то не знали!ай-ай-ай-ай,давайте рыдать и бздеть коЛЛективно!
всё как обычно, всех под одну гребенку, по-бабски ))
из жизни - есть разные девушки... есть с тату и без... мое наблюдение - с татушкой - девушка фривольного настроения, отзывчивая, любительница страстного секса, обильного и продолжительного, с отдачей и взаимностью, горячая чертяга ) почти всегда )
девушка с тату живет с наслаждением, она вся отдается жизни (не за ресурсы!), в основном я про молодых и очень молодых... исключения - сученная стерва потреблядь - разведенки и старше 30.
без тату - есть шанс нарваться на бревнышко ))
среди тату - были бляди, но ни одного бревна )

относительно дур/дурности - тату точно не показатель! не там ищите и не к тому цепляетесь!
обычно, глупые и дураки - любители указывать на других ) быдло стаей так цепляется к человеку
Бриссен, вы смешиваете в одну кучу несопоставимые ситуации.

Кожаная куртка - это удобная одежда, она не имеет никакой аналогии с тату.
И рюкзак - это удобное средство переноски вещей.
Ни рюкзак, ни куртка не оставляют каких-либо следов на теле, они приносят практическую пользу. Тату оставляет след на теле на всю жизнь. Практической пользы тату не имеет ни малейшей. А бабушки обсуждают всех и вся. И бабушки не критерий истины. При чем тут бабушки?

Касательно рубашки ученого НАСА: я, разумеется, осуждаю идиотизм фемок, который затравили этого человека. Но и рубашка опять же не имеет никакой логической связи с татуировками.
Статья:
Мужчина ищет женщину, которой он может довериться – а доверяясь, ждёт точно такого же движения навстречу. Ведь доверие бывает только двусторонним! И в нормальной семье не может царить двух типов отношений: «дочка мне родной человек, а её папа тут просто по случаю»! Семья – это доверие детей к родителям и точно такое же доверие между папой и мамой.
доверие,опасайтесь его хуже чем тифа-оспы-чумы!доверие это способ завести АленЯ на бойню ,так чтоб он ничего-то и не понял рогатенький.а тама ему и сектым-башка сделают.бойня может называться ЗАГС_ОТНОШЕНИЯ_ЛЮБОВЬ_БРАК.ну и далее вариативно заклинаю вас летающим макароннным монстром не впадайте во грех -безоглядного доверия,иначе на вас падет проклятие ВУДУ,изобретенное кровапвыми тещами.
Ну да, кто-то к физику придирается из-за рубашки, а бабульки у подъезда вообще всех обсуждают: "Гляди, идет в миниюбке, - шлюха, наверное, а этот в кожанке, - наверное, бандит, а этот с рюкзаком, - наркоту, наверное, таскает."
Статья:
в понимании женщин является абсолютно нормальным не воспринимать мужчину как родного человека, но этот же мужчина должен пребывать в состоянии эйфории от наличия ребёночка от другого мужика! Кайф. Блеск. Эгоизм высшей пробы. Самый настоящий бытовой инстинкт животного выживания.

абсолютно в яблочко!этот абзац подтверждаю личным опытом .и буквально в один момент
делаеться финт ушами.ооооп и ааап ты теперь нам чужой дядя и вали наКрен отсюдова,тебе здеся ничаво не дОлжны.а то что верил нам - так ты АлЕнь!
Благодарю!

Я согласен с вами. Дурость в молодом возрасте еще простительна. В зрелом возрасте - нет.

А вот интересно, эти татухи стереть нельзя потом?
Спасибо за статью. В свое время мой отец сказал мне: - Сынок, татуировка- это первая примета. Я не стал делать татуировку,. Хоть и не вхож был в криминальные круги (как правило мужчины этой прослойки подвержены нанесению на тело тату), а отца послушал, не жалею сейчас об этом. Но по правде, мне абсолютно без разницы, кто, что рисует на своем теле. Я думаю это не показатель глупости, тем более ущербности. Каких только глупостей по молодости не совершишь. Другой расклад, если человек хочет сделать себе тату в зрелом возрасте, тут на лицо либо откравенная шиза либо тату были и раньше.
Бриссен, так я вам того больше могу сказать: на ком-то и золотое кольцо в нос диаметром в 10 см будет "прикольно" смотреться. А на ком-то выжженная каленым железом на коже розочка тоже будет "ничо так" смотреться. Кто-то шрамы специально делает. А некоторые люди и вообще без мозгов живут, и даже счастливы.

Каждому - удовольствия по его уровню развития.
Ну, вообще, это довольно забавная игра - определять логику "мышления" примативной самочки. Ну, подумайте: что для самки самое важное, если не ее ребенок?
Конечно, самочка эту татушку сделала после рождения сына. Вот сделать татушку с именем мужа она не догадалась, муж это так.. прилагательное.., а вот СВОЙ РЕБЕНОК - это уже своя кровь, другое дело.

И ведь подумайте только: не на каком-нибудь русском языке наколку сделала. Что вы! На английском! Вот это мощно! Это круто! Правда, этим языком не владея, но ничего страшного.. smile
strong66:
И что тут "прикольного"? Что тут "красивого"?

Есть красивые тату. Тем более, "прикольно" и "красиво" - субъективное определение. Например, у моей БЖ тату на бедре в виде цветочков - мне нравилось. Дядька на фото тоже нормально смотрится, в принципе, и зонд на комету тату ему посадить не помешали.

Почему он страдал хней? Захотелось человеку зататуироваться - он зататуировался. Керлинг - извращение похлеще, а они даже на олимпиадах выступают.
По здравому размышлению - принц Дэвид Уэльский, но, судя по постановке вопроса, что-то иное, интригующее...
Причем тут тратиться на привлечение - это и при патриархате было, - я даже больше скажу, - это патриархальный пережиток.
Антимужские законы продвигают левые политики, которые против этого самого "общества потребления" активно воюют. Феминистки, кстати, даже индустрию красоты инструментом патриархата считают. Иными словами, say thanks to the leftists. В западном МД это с горем пополам поняли, потому проводят конференции по правам мужчин. У нас, увы, - пока нет.
Увы, мужчины этой дурью (татуировками) тоже страдают. Но сейчас уже гораздо меньше женщин.

Приведите хотя бы один аргумент в пользу такого уродования своего тела. И что тут "прикольного"? Что тут "красивого"?

История с ученым НАСА в данном случае не в тему. И да, вот видите, как в жизни бывает - даже ученые страдают х*ней, вот такие люди и попадают в такие нелепые замесы.
+100500 учиться жить в сложившихся условиях, пользоваться в своих интересах и интересах ближних сложившейся ситуацией. Естественный отбор никто не отменял. По итогу останутся самые приспособленные к современным условиям.
А что, в фантастическом сеттинге Eclipse Phase все практически так.)
Вот именно! smile

Расскажу горбуху из реальной жизни. У одной очень умной женщины стоит татуировка на руке "Prince David" с короной. Вот вы, Клифф, как считаете, что это может означать? Озвучьте свою версию, а я вам расскажу потом, что на самом деле означает эта татушка на руке ее гениальной обладательницы.
Не вижу в тату ничего криминального. Ну, нравится человеку - его дело.
Если у человека тату, но это значит, что у человека тату - и все. Возьмем, например, того физика из НАСА, на которого феминистки из-за рубашки ополчились.



По-моему, прикольный дядька с татуировками. При этом, до наезда феминисток никто в НАСА даже внимание ни на рубашку, ни на татуировки не обращал.
У меня дикое отвращение к любым татуировкам. Если я вижу красивую девушку с татутшкой, то будь она даже супер-моделью, ее красота в моих глазах сразу падает со 100 баллов до нуля. Я не зоофил, и на обезьян у меня не стоит.

Татуировка - это надругательство над своим телом, глупейшее прожигание денег, и достоверный штамп, подтверждающий стадность и тупость ее обладательницы.

Лучше бы сразу ставили на лоб надпись "дура".
Сразу вспомнил Дениса Бурхаева:
https://www.youtube.com/watch?v=DTft95hoaE4
... но один плюс всё-таки есть: татуировка - это штамп соответствия "высокому" званию ТП, - помните синие штампы соответствия на тушах животных перед продажей на рынке? - то же самое, даже вопросов задавать не надо!..
Неужели до наших скудоумных так и не доходит, что любая(!) татуировка на открытой части тела выглядит, как тяжёлая форма кожного заболевания. Это же вызывает реальное отвращение, пока не присмотришься и не успокоишь себя тем, что это всего лишь аляповатая татуха, а не ипритовая экзема с некротизацией тканей. Воистину, обезьян-подражалок можно заставить сделать любую глупость, - они ещё этим и гордиться будут!
Это несерьезный разговор, а серьезно я здесь эту тему продвигать не буду.
smartguy:
смею прогнозировать не просто увеличение плотности, а создание "вечных двигателей" (или виртуально вечных), и связанную с этим децентрализацию производства энергии. Каждое домохозяйство грубо говоря будет иметь собственную электростанцию
Всё это прошлый век, я прогнозирую появление в каждом домохозяйстве пегасов, единорогов и золотых антилоп. Пегасы будут давать свободу передвижения по воздуху, золотые антилопы неисчерпаемые запасы золота, а единороги обеспечат необходимость в девственницах, и патриархальный уклад наконец-то будет достигнут. Из минусов, конечно, большое количество навоза от трех копытных в доме, но им можно будет удобрять поля, почвы которых и так слишком истощены современными методами земледелия.
shocker:
Будет прорыв в энергетике с увеличением плотности потока
Я лично смею прогнозировать не просто увеличение плотности, а создание "вечных двигателей" (или виртуально вечных), и связанную с этим децентрализацию производства энергии. Каждое домохозяйство грубо говоря будет иметь собственную электростанцию.
shocker:
Ну почему же... Все дело в переходе на новый энергоуклад.
К сожалению всё дело в топливных ресурсах, которые очень быстро истощаются, а возобновляемые имеют крайне низкий КПД. При текущем потреблении запасов урана осталось на 80 лет, это при том, что атомная энергетика дает только 20% мирового производства энергии. Т.е. если полностью пересесть на атом, все запасы уйдут за 15 лет.
Ну почему же...
Все дело в переходе на новый энергоуклад.

Будет прорыв в энергетике с увеличением плотности потока (а-ля ЗЯТЦ в проммасштабах или, боже, боже, термояд ) - будет именно так, как обрисовал Smartguy.

А вот если не будет, то: Добро пожаловать в Средневековье. Как минимум дя "золотого" миллиарда.
Не будет никакого рывка и никакого роста, предел населения почти достигнут, ресурсы истощены, леса вырублены, природа загажена. Бесконечный рост существует только в умах горе экономистов, нас ждет падение и регресс, причем неизбежно.
ClubCaviar:
Я уверен, что если запустить такую движуху по космосу, как в 70-х 80-х, с пропагандой и отбором лучших и умных, c пропагандой именно светлого в сми и чмырением гопников и потреблядства, вырастет новое поколение, которое покажет всем кузькину мать.
Еще и фантастика была, люди грезили космосом, путешествиями, исследованиями. Сейчас фантастика только у китайцев продвигается.
Что мы имеем на данный момент?! Фэнтези! Которое показывает мир "Будущее, как прошлое".

Такое ощущение, что мир погрузился в культурный кризис. То, что раньше работало (идеологии), сейчас не работают и людей перевели на рельсы "каждый сам за себя". Та нация, которая выдвинет новые идеи, покажет возможный выход из тупика, будет вести за собой все остальные народы.

Или, в третий раз грянет большая войнушка и тогда поиски смысла жизни будут снова перенесены на продолжительное время.
Orange:
Бизнесмены однозначно имеют с этого много и с политиками тут симбиоз.
Ну вот, значит, дело в политиках, а бизнесмены подстраиваются и используют то, что есть. Это вовсе не значит, что бизнесмены всем этим довольны, просто они не забывают и выгоду из всего этого бардака, а не только душащее их "регулирование" и грабеж налогами.
Orange:
Мужчина, чтобы привлечь бабу на долгое время - тратиться вынужден
Неужели? Он вынужден тратиться только лишь для того, чтобы привлечь?? Закидывать бабу подарками, причем наперегонки с другими баборабами? И это еще даже до того, как баба стала вносить свой вклад (ребенка родить например)? Вы наверное неточно выразили свою мысль.
Характер нужен для того что бы не попасть в такую ситуацию
Первое свидание задает тон всем последующим отношениям, поэтому все зависит от цели мужчины. Женщины заинтересованы в отношениях не меньше вас. Если вы ищите прЫнцессу, которой собираетесь поклоняться и содержать ее - ведите в ресторан и оплачивайте все, что она там съест. Если жену, с которой "в радости и горе" - ведите на дачу. Пусть пощиплет травку, покажет какая она хозяйка. Ну а потом, по результатам теста, либо отправляете "куда подальше", либо оставляете на ночь и всю оставшуюся жизнь.
Уровень комфортности за счет развития технологий за последние сто лет совершил беспрецедентный скачок, и теперь, когда скорость развития замедлилась, назрела коррекция, как говорят биржевые трейдеры. Психологически человечество оказалось еще не готово у такому уровню комфорта, и во время коррекции будет происходить адаптация. А потом - новый рывок или просто спокойный рост.
Ни о какой лояльности к матриархату речь не идет. Наоборот, это способ лишить матриархат подпитки ресурсами, составив ему конкуренцию. Если таким образом матриархат сдуется, это не беда для такого оппортуниста, а наоборот, победа, потому что ему самому этот матриархат гораздо больше вреда приносит, чем выгоды, просто о выгоде этот оппортунист тоже не забывает.
Это паразитирование только на тех мужчинах, которые жалают (временно), чтобы на них паразитировали. На них в любом случае кто-нибудь будет паразитировать, поэтому лучше если часть их ресурсов уйдет к противникам матриархата. А основная цель в любом случае - пробуждение мужчин, чтобы они не давали на себе паразитировать. И это можно делать прямо одновременно. Так же как курильщику можно прямо при продаже сигарет живописать ужасы последствий курения, а он все равно купит.
Интересно, какие выгоды можно извлечь из матриархата?
Маскулист:
И как вы думаете - кто бы им строил этот город??? Конечно же мужчины!!!
Я бы с удовольствием принял участие в строительстве "города Солнца" для потреблядей (Кампанелла в гробу перевернулся), если бы этим мое материальное вспоможение им и закончилось бы. Естественно, с условием, что туда свозили бы всех "сильных и самодостаточных" мадам, выделяли бы каждой койко-место в бараке, а дальше - стройте город-сад сами, используйте свои немеренные женские талантища и способности. Ну и баборабов туда отсылать тоже, вместе с оппортунистами от МД - пусть приспосабливаются к матриархату и пытаются извлечь из него выгоды.
К сожалению это мечты, со скотомогильником придется бороться социально-приемлимыми методами.
Пару лет назад была новость про Саудовскую Аравию, в которой бабам рвущимся к эмансипации собирались строить, от греха подальше, отдельный город. Там ОЖПки могли вести жизнь по аналогии с бабами из матриархальных стран.

И как вы думаете - кто бы им строил этот город??? Конечно же мужчины!!! nok nok nok