Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Макс в фильме не "настоящий мужик". Он хотел уехать на фуре один, оставив всех баб и Накса в пустыне, угрожая оружием. joke

Не получилось из-за блокировки запуска фуры. Позже Максу открывают секрет запуска фуры, и сценарий, чтобы оставить Макса с толпой баб и Наксом, в очередной раз делает акцент на психическом состоянии Макса. По сценарию безумие и желание искуплением избавиться от призраков прошлого - это мотивация Макса, пусть и не самая лучшая. А не ОН НАСТОЯЩИЙ МУЖИК, ФЕМЕНИЗМ, КАРАУЛ.

Так же в фильме есть хохма над женщинами - сериалы.
Сила любой бабы - в слабости мужчин от нее зависимых(от ее пилотки, или, что еще хуже, ей должных по факту ее существования, клиника короче). Что касается спорта, науки и прочего - бабам бодаться с мужчинами нахрен не нужно, а что нужно - пристроить свою задницу поближе к теплу и вкусному куску, желательно подешевле, и иметь гарантии, что не вышвырнут на мороз, для чего используют психотеррор, манипуляции, алименты, лояльные бабам законы. Баба просто выживает. Баба не творец - баба паразит и потребитель, бабы соревнуются только за лучший кусок. Сильных паразитов не бывает - бывают хитрые и изворотливые. А вся эта хрень про равенство и сильных женщин - это ересь, придуманная видимо ради целей капиталистов, либо тех, кто целенаправленно уничтожает институт семьи.
Пока возраст позволяет,затем заводят собачек,или кошек.
+1000000

Златоуст!
помню еще в школе (примерно 2003 г.) учились в одном классе две подруги. стройные. красивые ноги. купили себе одинаковые юбки и ходили в них по школе, соответственно. Юбки были коротчайшие. едва-едва булки даже торчать начинали. на пацанов дйствовало обезоруживающе. "товар" (девченки) были на расхват. желающих с ними затусить было пачками, хот и мозгов было как у Рябы. Но главное - какой эффект по их замыслу достигнут! Выбирай, разводи, динамь "не хочу"! Хотя зачем им такой ажиотаж в 14-15 лет. Учиться надо!)
Я не умею коротко писать) если об этом кто-то подумал) Еще в дополнение теории ТДО (товарно-денежных отношений): есть одна очень интересная фраза "Чем глубже кризис, тем короче юбки". Смысл фразы не стоит разъяснять, все и так поймут, понав терорию отношений как отношений тов.-денежных.
У него голос похож на голос Медведева Д.И.) но это к слову) я не согласен с тем, что он косвенно ругает (несоглашаеся - точнее сказать) этологическую составляющую женского поведения при выборе мужчины. И та и другая теория верны. Причем абсолютно верны. Это как выбирать какую резину ставить: летнюю или зимнюю. Что тут думать? На теплое время - летнюю, на холодное - зимнюю. Не так ли? Я эту аналогию провожу вот почему - определяются внешние условия, и под конкретные условия принимается то или иное решение (в том числе и инженерно-техническое). Отсюда приведу несколько примеров: 1. Если условия, в которых существует общество суровые, первобытные - женщина/самка выберет сильного, ловкого, смелого мужчину/самца. Это происходит у молодых девушек/юношей, когда у них ни образования, ни работы, ни какого-то своего имущества, кроме велосипеда, телефона и компа, которые подарили ему (и ей) родители/бабушки/дедушки/родные/друзья и т.д. Они гуляют, общаются, ходят куда-то и прочее. Делить им (из материального) НЕЧЕГО. В школах есть лидеры-парни, дворах, кварталах, колледжах, районах, микрорайонах прикольные ребята, красивые, сильные и с чувством юмора, не боящиеся кому-то лещей понадавать. Мечта для 9-тиклассницы. Т.к молодые не думают о заботах, что нужны деньги, нужно работать, чтоб кормиться, одеваться, коммуналка, бензин, налоги и прочее. Человек (женщина. мы ведь о них сейчас говорим) выбинает сердцем, душой, т.е. инсинктивно. "Ну, понравился! Что поделаешь. Люблю я его"... P.S. Я описываю первобытное общество, но в современной жизни:) 2. Хорошие социальные условия, где отлично работает милиция, судопроизводство, права разные. Авторские права, например, котрые не позволяют использовать чей-то интеллектуальный труд без согласия автора (когда как в 1 случае первобытном, который больше подходит для "глубинки", провинциальных и сельских местностях, где и отдела полиции своего нет). В этом случае я опишу эпоху развитого социализма. Когда нет взяток (в идеале), которые надо подсовывать, чтобы пробить дитя в хорошую школу, детсад, институт, работу и прочее. Все у всех (самое необходимое) есть. С голоду ни кто не гибнет, хоть и работает на самых низкооплачиваемых должностях, т.к. социальное равенство разницу в зарплатах невелирует. Квартиры давали, степендии сносные, машины (если уж так невтерпеж купить, то слегка поддержанную, то купить можно, подсобрав). Итог: социальные потребности решены, министерство оборону строго бдит за безопасностью, профессию можно выбрать какую душе угодно - квартиру дадут, денег на еду обеспечит с большим запасом и прочее. Тут женщине уже можно выбирать кто ей нравится "главное, чтоб человек был хороший". НО в приоритете будут мужчины из первого случаю, но будут и охотно смотреть на "второй" сорт - не таких сильных, но умных, хороших отцов, трезвомыслящих мужчин (грубо говоря). 3. Третий случай - эдакая помесь случая 1 и 2. Женщине нужо будет выбират наиболее компромиссный вариант из имеющихся мужчин. Зарплаты маленькие, жрать охото, работать за гроши всю жизнь - нет, но правоохранительные органы работают тоже неплохо. Украдешь - в тюрьму, отнимешь - то же и т.д. Посягать на чужое грозит тюрьмой, а жить хорошо хочется. Тут-то и больше всего подходит теория Дениса Бурхаева. Очень подходящее для современного общества, которое и есть "пример №3". Тут я с ним полностью согласен... НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, жещина мимо своего женского инстинкта не может. Его ни подавить, ни заглушить невозможно. Тут женщине/бабе нужно думать более стратегически - ОБЕСПЕЧИТЬ ТЕПЛО ПЯТОЙ ТОЧКЕ как у наиболее удачного варианта (а именно так многие из них называют кандидата себе в мужья-снабженцы)... Отсюда я сделаю Общий вывод: этологическая теория верна. И верна во всех случаях. Но жажда жизни у ОЖП твердит как маминька в 18 веке: "Соглашайся. Будешь обеспечена и горя не знать"... Я бы назвал теорию, озвученную Д.Бурхаевым как "сознательную иммитацию теории этологии бабой, когда она умышленным путем подмены определяет высокорангового самца посредством здравого прагматичного анализа". Т.е. "с ЭТИМ я проживу комфортней, хренсним, что не самец, но пусть думает, что самец". И будет играть с ним в "отношения/любовь/семью/супружеские долги/обязательства). А со стороны покажется, что в социуме такой человек, как ее избранник, будет высокоранговым самцом. К такому как он следует стремиться и брать с него пример. Тут и происходит перекос, что "бабам нужны только деньги". Я бы сказал "и деньги в том числе". Все приходится на компромисс между: а) внешними качествами; б) внутренними качествами; в) материальными составляющими; г) наличием качественного секса. Я не думаю, что все встанут в ряд за самым богатым в мире старикашкой с трилионными состояниями, я думаю встанут за умным интересным красавчиком с состоянием вдвое меньше. И про наличие секса я уж не говорю. В этом случае (старикашки и красавчика) этология точно победит:) Но это будет из "примера №2" (когда социальные и материальные составляющие велики у всех мужчин), Но мы живем, напомню, в печальном "Примере №3":)
Спасибо за превосходную статью!

Клифф, как конкретно вы советуете читать Иисусову молитву для данных целей? Про себя недопустимо? Ведь эта молитва предназначена для постоянного чтения "про себя".
Источников много, а поют одно и то же. Альтернативы телевидению нет, интернет дает крупицы информации, а телек - готовое блюдо, включай и ешь.
Собирать инфу по крупицам энергозатратно, есть готовое блюдо намного легче. Монополия на центральное телевещание во всех странах у государства. Соответственно только на государственном уровне можно двигать окно Овертона.
Хе-хе, в тусовке, где я вращаюсь, либералов практически нет.
Тут, к сожалению, пока вынужден согласиться, хотя в Москве, Питере, да в любом "миллионнике" - уже давно так, как я описал. Человек, как правило, не анализирует, а просто слушает то, что ему говорят из какого-то источника, либералы, коммунисты, фашисты - в зависимости от убеждений.
Информационная эпоха таки, - у нас целые музыкальные жанры в молодежных СМИ не затрагиваются (типа тяжелой альтернативы), но очень популярны, отдельные идеи (тот же национализм - в федеральных СМИ про него - только плохое, но, на деле - много сторонников (хоть и каждый видит там все "по своему") и т.д.
Никто не говорит, что будет легко, - много времени должно пройти, но сейчас - какого-то единственного источника СМИ без альтернатив - уже нет.
А самое удивительное...что рассудок говорил одно а делал ты другое...Вот как эту хрень понять вообще не погнятно...
Ты судишь по московской либеральной тусовке, в которой вращаешься. 90% россиян не имеют к ней никакого отношения. Аудитория федеральных каналов - 100 млн. человек, аудитория частных ресурсов редко превышает 100 тыс. Пропаганду можно вести только массовыми средствами из максимально значимого источника.
Отличный пример телеканал "Дождь", аудитория которого после исключения из сетки кабельных операторов упала с 18 млн. человек до 1,5 млн. - больше чем в 10 раз.
Люди любят ящик, дайджест, и ничего ты с этим не поделаешь - физиология, банальная лень. Человек хочет нажать кнопку и слушать готовый материал, а не шариться по сайтам, анализировать сравнивать и думать.
Real deal ROM Статья: Неизлечим 12.10 +1
Да,а докажет он это всем,оставшись с ней один на один!
Вот именно что бабы которые ведут себя как положено, бывают наверно только в кино. А в реальности как в рекламе сыра: "Нет сынок, эт фантастика."
С кем автор собрался полемизировать, непонятно. Как говорится, лучше с собакой дворовой пообщался бы, у нее хоть глаза умные smile
И? Официальные СМИ сейчас пропагандируют клерикализацию и духовные скрепы, а большинство населения смеется над шутками про Чаплина, пропагандируют нацию "россиян", а слово "россиянин" у приличного человека - ругательное. И т.д. Есть много идей, которые в федеральных СМИ не транслируются, но популярны.
ROM Статья: Неизлечим 12.10 +2
Вся беда Саныча в том, что он не понимает простого факта, что мужчина изначально, по праву рождения выше любой, даже самой лучшей бабы. Да именно так, самый распоследний забулдыга, пьяница и БОМЖ лучше скажем английской королевы или валентины матвиенко уже только потому, что он мужчина. Самый низший из мужчин в мире, всегда лучше самой высшей в мире бабы.
Ха (*3 раза). Вся информация в инете это обзор, обсос и анализ того, что дают федеральные СМИ. И кто бы что не говорил, смотрят их все, от слова абсолютно.
Фраза "я не смотрю телек" - это дешевые понты, все его смотрят, если не в традиционном смысле, то через айфон, айпад, аймак или айпод.
Мораль басни понята тобой на 100%, браво! Именно так всё и есть
Какие федеральные СМИ? Сейчас большинство народу до 30 их и не слушает толком (кроме радио в машине), - из интернета всю информацию берут.
Окно Овертона работает именно при проведении длительной, целенаправленной и непрерывной пропаганды. Для проведения такой пропаганды нужен полный контроль над федеральными СМИ, так как именно их значимость в глазах народа максимальна. Информация, исходящая из других источников будет дискредитироваться.
А мораль сей басни такова:
Мужчина заточен на добычу и отбор ресурсов из окружающей среды, а женщина на отбор ресурсов из мужчины. Женское "я сама всего добилась" означает, что она родилась в небогатой семье, охомутала богатого мужчину и получила его ресурсы.
К сожалению, гиноцентризм прошит в мужчинах, воспитанных в матриархате (а на сегодня это практически все мужчины, те, кто на маскулисте, просто с этим борются своей головой - перепрошивают себя) на уровне ядра операционной системы. Чтобы укоренить эту прошивку и отрезать возможности в ней усомниться, используется половой инстинкт, который блокирует разум и заставляет думать по принципу "а чего тут думать, трясти надо". Для самца, конечно, самка, особенно своя самка, ценнее другого самца. Причем желательно трахать таких самок побольше и поразнообразнее. То есть для самца самка ценна как ресурс и желательно иметь этого ресурса побольше. А дальше баба манипулирует обещанием секса, чтобы набить себе цену, типа, видишь, какая я для тебя ценная, а таких как ты за мной толпы бегают. Никто из вас меня, такую ценную королеву недостоин, но может и снизойду до кого-нибудь из вас, если сможете меня впечатлить. Так производятся баборабы. Гиноцентризм - это баборабская прошивка. Вот Игорь оставил махрово гиноцентричный комментарий и при этом пишет, что никакого гиноцентризма нет. Он его просто не видит, как и задумано, чтобы не мог усомниться.
Теперь по сути. В соответствии с принципом Фишера средняя ценность самца точно равна средней ценности самки. Причем независимо от родительского вклада. Родительский вклад - это один из факторов, влияющих на разброс ценности среди самцов и среди самок. Если самец не принимает участия в заботе о потомстве, то разброс ценности среди самцов обычно большой (но не всегда сильно, генетическое разнообразие тоже важно), потому что в этом случае возникает конкуренция за самок. Если же родительский вклад самца превышает родительский вклад самки (представьте себе, родительский вклад - это не только инкубация), то самки конкурируют за самцов, и разброс ценности среди самок выше. Фермеры знают, что племенной бык намного дороже стоит, чем любая корова. Это из-за разброса ценности самцов. Данный самец прошел отбор, из-за чего стал стоить нескольких самок. Такие высокоранговые самцы всегда ценнее самок, потому что если один из них погибнет, неоплодотворенными останутся сразу несколько самок, другие высокоранговые самцы не смогут занять его место, потому что заняты оплодотворением других самок (количество эякуляций с фертильной спермой тоже ограничено). Значит придется привлекать более низкоранговых самцов, что приведет к снижению качества. На самом деле это упрощенная схема, все самцы в той или иной степени должны участвовать в оплодотворении самок (пока сами эти самцы живы), потому что генетическое разнообразие тоже важно, потому что среда меняется, и сегодняшние относительно малоценные гены завтра станут ценными. И я до сих пор ничего не сказал о родительском вкладе самцов, то есть даже без родительского вклада самцы имеют среднюю ценность такую же, как самки. Родительский вклад самцов снижает разброс ценности среди самцов, потому что при высоком вкладе каждый самец необходим для того, чтобы потомство могло не только родиться, но и выжить. Родительский вклад может быть прямым или через самку. В любом случае происходит обмен выживательной ценности самца на репродуктивную ценность самки. У самки недостаточные способности для выживания, особенно с детенышами, а у самца недостаточные способности для репродукции. Вот и обмениваются взаимовыгодно. У человека этот обмен проявляется наиболее ярко - чтобы вырастить из младенца полноценного цивилизованного человека, требуется 18 лет и много разнообразных ресурсов, добываемых прежде всего мужчинами (а если стоит цель максимального количества детей - беременность нонстопом, то практически только мужчинами, женщина занята выкармливанием младенцев), да и сама женщина во время беременности нуждается в заботе. В этом суть патриархального брака.
Вопрос этот настолько сложный и глубоко зашитый в бессознательное, что требуется большая подробная статья (может даже не одна), которая разжевала бы этот вопрос подробно. Для тех, кто читает по-английски, такая статья есть у одного англоязычного блоггера, мне в общем к ней даже нечего добавить. Может кто-то возьмется ее перевести, я плохой переводчик (я только хорошо понимаю, пишу и разговариваю, но не перевожу). http://masculistfeminist.hubpages.com/hub/The-Manipulative-Process-Involved-In-Female-Supremacy Самое главное начинается с раздела "The Myth A Woman’s Life Has More Value Than A Man’s" Но лучше читать все. Полезно также почитать и предыдущую статью, ссылка на нее есть в самом начале статьи.
Ну,в принципе так и есть.Только художественный свист,а как дело доходит до решения реальных проблем,в руках появляется телефон и пошел звонок мужу,или пахарю,если такового нет!
И что? Уволили?

Вообще, повсеместно сидят ИДИОТКИ с обаятельными мордашками, пьют кофе, курят, тусят, но реальная работа и компетентность - на мужчинах. А бабы только денежки получают. И декрета ждут.
Хладнокровие, выдержка, самоконтроль, оптимизм, жизнерадостность, легкость, трезвый и реалистичный взгляд на жизнь, смелость, терпение, выносливость, рассчетливость, дальновидность, хитрость, остроумие (для тонкого, но теплого юмора).
Гармоничное сочетание в характере мягкости (женственности) и жесткости (мужественности), скромности и достоинства, самокритичности и уверенности в себе, независимости-самодостаточности и потребности в партнере и человечных с ним отношениях.
Альтруизм, честность, доверие (достаточное для партнерства), надежность, отвественность за тех "кого приручила", чуство долга, преданность тому кого выбрала, милосердие, справедливость, миролюбие, бесконфликтность, дипломатия, великодушие (для прощения за ошибки) и спобность ценить и помнить добро (для благодарности за любовь).
Равнодушие (без зависти) к чужим благам и сочуствие к проблемам -- в првую очередь своих близких.
Умение работать в команде. Одинаково хорошо и подчиняться (мужу), и командовать (в его отсутствие -- детьми и другими младшими членами семьи). Понимать и ладить с самыми разными людьми.
Трудолюбие, практичность, для внешности -- хороший вкус и стиль, чистоплотность, ухоженость, аккуратность, гибкость, пластика, бесшумность, скользкость.
Сексуальность, вернее особый ее подвид -- с ненасытностью по отношению к своему партнеру, и одновременно с брезгливым равнодушием к потенциальным другим. Манипулировать и шантажировать отказами в сексе точно не будет -- как отказывать, когда и самой хочется?
Сильный родительский инстинкт -- желание беречь, любить и защищать детей (хоть своих, хоть партнера, хоть приемных), правильно воспитывать, гармонично применяя как ласку, так и строгость, вырастив счастливых и сильных людей, безо всяких комплексов, но обладающих всеми же этими перечисленными достоинствами...
Да каких пор? Молодость не вечна, конкуренток вокруг (как более красивых, так и более душеных) всегда предостаточно, к старости число мужчин значительно меньше...
В природе для появления потомства самец дает свою клетку, а самка дает свою клетку + ИНКУБАТОР. Уже по этому показателю самка значительно ценнее. Плюс работает принцип,который камрад Игорь указал выше. Самец в природе - это расходный материал, и материал для отработки новых мутаций, а низкоранговый самец так тем более.
Доказательство этим принципам - бои в природе идут за самку (за самцов никто не борется), поедание самкой самцов (самцы после спаривания самок не поедают), ухаживание за самкой (самки за самцами не ухаживают). Ну и инстинкт защиты самки у людей, инстинкта защиты самца не существует.
Кстати, при проведении геноцида первым делом вырезают женщин и детей, мужчин можно вообще не трогать, без самок они уже никакой роли не играют.
Статья:
навязчивости; психопатоподобное поведение; галлюцинации и бредовые идеи; внезапная агрессия, раздражительность; утрата прежних интересов, эмоциональная холодность
я встречал у 99.0 процентов женщин.увы даже у близких.
Крайне спорное утверждение. В природе самки и самцы равноценны, в первобытных общинах много указаний на то, что - тоже, в большинстве культур более ценны мужчины, и рожать предпочитали именно мужчин.
Гость: The End of Chapter Статья: Как распознать шизофрению у женщин 12.10
Эти вещи на самом деле ближе, чем можно думать... Моя сестра, с которой мы однояйцевые близнецы, страдает шизофренией. И, возможно, мои собственные странности объясняются тем, что...
Нету тут никакого "гиноцентризма". Самка с точки зрения эволюции ценнее самца именно из-за её изначальной неспособности к зачатию от одновременно нескольких самцов. Погибнет самец - его место для воображаемой самки займёт другой, который оплодотворит и свою, и ту, которая осталась "вдовой". Погибнет самка - её место уже никто не сможет занять. Именно из-за существования схемы "мужчина оплодотворяет, быстро, легко, обычно не одну", "женщина вынашивает, долго, тяжело, всегда от одного" ценность самки всегда будет выше.
Автор пишет: "Секс возможен, акцентирую - строго ЗАЩИЩЕННЫЙ - поскольку, если баба, любая, даже случайная, от мужчины залетит - все, ему хана - он вляпался в машину алиментного беспредела! Для более подробной информации изучайте современный семейный (он же сучий) кодекс, но не забывайте, что алиментный андроцид имеет постоянную и очень быструю тенденцию к ужесточению."
Возникает логичный вопрос: А для чего тогда бабы делают аборты?
Да, все это есть в реальном мире. Все это есть. Отрицать это будут только тупорылые жлобы, не видящие ничего дальше своего носа.
Советую почитать книги Г.П Климова. Этот человек копнул очень глубоко.
Статья хороша. А вот кто бы еще мне объяснил: почему "истеричка" - это не болезнь? Налицо все характеристики нозологической единицы. И до сих пор медицина считает это не болезнью, а "акцентуацией". Ну, короче, почти "норма вещей". Чего уж там..
А сколько нас мужчин обабилось и переняло у сучек все их приёмы? Это сучее, как у животных, самковое. Стыдно смотреть на нынешних осучившихся мужиков. Как некоторые мамы, или что даже еще хуже отцы, своих детей учат? А ты попросись, ласково, и тебя возьмут на работу, пожалейся и не надо давать взятку в вузе, посетуй на жизнь и тебя пропустят в очереди в поликлинике... Человечность это удел не многих. Как мужчин так и женщин. Поэтому то и надо беречь всех тех кто еще не опустился. Но как оградить их от тлетворного воздействия скотской общественности?
Мне понравилась героиня фильма "Благословите женщину" Не смотря на достаточно баборабское название, главная героиня очень правильно показана.
В подтверждение вашей статьи попробую отыскать и отсканировать объяснительную записку одной типичной дуры с двумя высшими. Одно из ее "высших" - это филфак.
Это просто уму не постижимо! Я насчитал там два десятка и пунктуационных, и орфографических, и стилистических ошибок.

Пойду поищу. Одну овцу взяли в прошлом году к себе на работу, еле смогли уволить, и то путем выплаты больших компенсаций.
Не терять бдительности! И не забывать регулярно принимать "Энтеросгель"!