Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Коррупция, естественно, есть, но, при этом, есть и правоприменительные практики, которые прописаны в конституции и при должном давлении применяются, есть местные организации, которые могут добиваться должной работы этих органов.
Советую почитать про практику местного самоуправления. Тем более, для того, чтобы лоббисты могли что-то протолкнуть, - нужны предпосылки. Непопулярный закон никто не за какие деньги не потащит - это политическая смерть.
хорошо, я понял, во всем виноват Маркс, будь он неладен)))
Brissen:
Примером того, как может, является Швейцарская конфедерация: чиновники, даже на местном уровне, - выбираются. И могут быть, в случае чего, отстранены. Все начинается с местного уровня - с самых мелких единиц: управ, префектур и т.д.

Маленькая страна состоятельных бюргеров.С Россией можно даже и не сравнивать.
Konstantin:
Мать избил чурка с криками"аллах акбар".

Ну, это классика, у нас в РФ боятся, что мусульмане обидятся и терроризмом заниматься пойдут.

Наш клуб по ИСБ, в свое время, хотел прикрыть местный чиновник, чтобы помещение (данное клубу бесплатно муниципалитетом) использовать как общагу для гастеров. В итоге, хоть и немалыми силами, помещение отстояли, и даже отставки чиновника добились.
Прочитал статью. Полное дежавю. Самое интересное, что я свою итоговую статью написал в примерно в то же время - в декабре 2014. У вас просто молчание, а потом увод в сторону от темы, а меня за эти мысли в МД забанили и помоями облили. Пришлось свою группу создавать, чтоб информация не пропадала.
Brissen:
Проблема в том, что у нас за свои права никто даже не борется. Сократили - даже к адвокатам не пойдет, хотя дела такие нередко выигрываются.

Вы знаете, у меня были многолетние попытки найти правду через ментов и прокуратуру.Заваливают отписками.Суды и судебные приставы так же неэффективны.
Вот попробуйте вернуть свои деньги , заняв их или неудачно "инвестируя".
Не работает закон в россиянской федерации.
Или пример прошлого года.
Мать избил чурка с криками"аллах акбар".
Нашли этого пидора сами в итоге, без ментов.
А менты только отписались традиционно.

Только клан может помочь в реальной жизненной проблеме. Хорошие ,надёжные друзья и личные связи.Горизонталь.
Никаких конспирологических кабинетов, уже третий или четвертый комментарий вижу на эту тему.Почитай как в штатах устроена политическая система. Бизнесмены покупают политиков, определяют им место в конгрессе и сенате, финансируя выборы и проплачивая картинку в СМИ. Потом конгрессмены и сенаторы отстаивают интересы спонсоров во власти, принимая выгодные спонсору законы. Это абсолютно открытая информация, называется лоббирование. Детский сад какой-то, иногда ощущение складывается, что со школьниками разговариваешь, хотя может так и есть, за аватарами не видно.
Мировая закулиса - это Чайник Рассела, а социалистические партии - реальны. И феминизм с антимужскими законами - их инициатива.))
Velasquez:
Конечно не знаю, а еще нами управляет теневое мировое правительство во главе с массонами. Ваша точка зрения понятна

А что, собственно говоря, в подобной точке зрения фантастического? Как устроена какая-нибудь фирма? Учредитель или учредители часто неизвестны персоналу, который напрямую управляется каким-нибудь ставленником на зарплате. Почему в государствах не может быть такого варианта? Особенно учитывая лохотрон под названием "выборы".
опять социалистические партии)))
Проблема в том, что у нас за свои права никто даже не борется. Сократили - даже к адвокатам не пойдет, хотя дела такие нередко выигрываются.
Так основу этой демократии и составляют, в первую очередь, институты местного самоуправления. Причем, на чиновников даже сейчас есть вполне законные методы воздействия, - опыт применения есть (вот, недавно заставили управляющую компанию пересчитать показания счетчиков за воду и высылать уведомления о подаче показаний на электронную почту, - тоже победа), - это геморойно, но реально.
А про то, как общаться с чиновниками - у Бирюкова неплохая книга есть.
"По идее, народ может влиять на политику государства, - начиная с местного уровня, благодаря развитым институтам местного самоуправления.
Но у нас что-то, отдаленно их напоминающее, - похерили. Потому, да - все так"(с).

Это возможно лишь при вечевой демократии.Которую составляют свободные, умные,состоятельные, вооружённые мужчины.Частные собственники.И, да,патриархи.Которые, образуя горизонтальные клановые связи могут влиять реально на властную вертикаль, заставляя делиться частью ресурсов.

Всё остальное - рабство в той или иной степени.Рабы могут только стенать и жалобиться, выпрашивая подачки и надеясь на хозяина-государство.
А тут ещё бионегатив в виде современных баб подсобляет этому самому государству.
Velasquez:
Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Этим только подтереться.

Статья правильная.
А когда примерно он может быть готов к "употреблению"?
Он будет работать только для жителей России или к примеру для Белоруси он тоже подойдет? Я к примеру с Минска.
Согласен.
А лично я вообще противник термина "психология". Я сторонник другого термина - "наука об организации эффективной жизнедеятельности".

Человек не может изменить свои инстинкты, не может изменить свои реакции на раздражители. Человек может лишь увеличить свою личную эффективность в какой-либо области жизни (будь то работа, семья, жилье, инвестиции и тд). Так много ли психологов сами ведут эффективную жизнь: живут богато, счастливо, имеют запас финансовой прочности, запас инвестиций и полный порядок в семье и с детьми? Не думаю. Психолог должен в первую очередь быть сам состоявшимся во всех сферах профи (и в семье, и в деле, и в инвестициях, и в жилье, и в детях, и в сексе), а потом его прямая обязанность учить этому своих клиентов. Если после сеансов психолога пациент не стал счастливее, эффективнее, успешнее, то слать надо такого психолуха лесом.
Спасибо. Много лет назад прочел к каком-то журнале, как младшая сестра увела мужа у старшей, несмотря на наличие у них детей. Когда старшая предьявила ей претензии по этому поводу, та ответила, что в любви не бывает ни сестер, ни подруг, ни мамы с папой.. В принцине это все, что нужно знать о бабьей сути. А вкупе с сообщением на форуме о том, как малолетняя шлюха вышла замуж за убийцу своих родителей, становится ясно, что даже убийство родителей для твари не преграда для получения желаемого здесь и сейчас. Так что, прячем колюще-режущие подальше.
Real deal Статья: Теория власти 09.10 +4
Собственно,я на этот сайт так и попал.Откровенно бесило видеть,как "мужчины" пресмыкаються перед начальством,или ещё хуже,перед женщинами!
Я охреневал!Неужели это норма?
Как я рад,что нет,не норма!
Real deal Статья: Теория власти 09.10 +1
Как хорошо,что я вхожу в эти 10%.
ЕвгениЙ:
акие женщины (с неконтролируемыми никем (отцом, обществом, мужчиной) природными инстинктами) сами несчастливы и вокруг себя создают целое облако постоянного эмоционального смрада.
Так на самом деле и есть. Такие женщины вечно несчастливы, хотя живут вполне успешно за счет других. Такая если и родит, то для себя
Конечно не знаю, а еще нами управляет теневое мировое правительство во главе с массонами. Ваша точка зрения понятна
Обратите внимание: эта самка имеет хорошее образование и неплохую должность. По сравнению с большинством самок - это скорее "интеллектуальная женская элитка". А представьте себе. какое полнейшее и безграничное дерьмо творится в головах заурядных самок!..
Ваш коммент - предельно краткая и точная выжимка поста. ok
Автор, вы Злотоуст! Плюсую дико. Как человек, имеющий похожий опыт, подтверждаю полнейшую верность ваших выводов.
Orange Статья: Теория власти 09.10 +5
Да.

Бабе нужна уверенность, что от нее не убегут, ибо в своем сознании, всякая баба слаба и бесхребетна. И ей нужен ресурс. Баба не видит в мужчине человека, она видит ресурс. Если его не охранять, он может убежать к другой бабе. Отсюда - тонны манипуляций, дрессировка, вранье, напускание тумана, зомбирование всякого рода, чтобы удержать ресурс рядом, под собой, под своей детородной щелью.

Реально же, построить взаимоотношения можно и очень годно, с той же самой бабой, которую можно воспитывать не тираншей-паразиткой, а младшим партнером, который может весьма годно это партнерство соблюдать. Но современная система не даст этого сделать - это не выгодно. Системе выгодна баба, сидящая на мужском хребте, ибо с одной стороны, эта баба сдерживает мужчину от развития ума, и появления вопросов о том, что происходит в его стране на самом деле, задавания вопросов о качестве власти, создания массового подполья, а с другой - "развивает" мужчину финансово, делая его выгодным корпорациям.
Статья:
Это вполне удаётся в ряде мусульманских стран, где мерзкий телец сильно придавлен сверху глыбами веры

Увы, не совсем. Дело в том, что с развитием науки религия отходит на второй, а то и на третий план, что неизбежно (а, в случае с христианством, секуляризация вообще, со временем, предполагалась сама по себе). Мусульманки - далеко не нравственны уже давно.

Статья:
какой она нужна капиталистической системе

Тоже не совсем. Дело в том, что общество при техническом прогрессе приходит к капитализму неизбежно, а лучше капитализма пока, увы, ничего не придумали. Потом, может, будут "новые экономики", как в фантастической франшизе Eclipse Phase, но это - уже без нас. Прогресс, при этом, делает так, что женщина от мужчины становится независима, - она сейчас даже вагоны грузить могут, не говоря уже о том, чтобы кредит с дебетом сводить. Потому, старые патриархальные модели работать перестают, а новые - что-то на Западе этакое удалось создать, но там сейчас куча антимужских законов. У нас - меньше, зато моделей вообще никаких нет. В итоге - их проблемы в МПО и наши, - немного различаются.
А капиталистической системы в России и не было никогда, как и демократии: подписание соглашения в 1993 г., хотя всенародный референдум решил обратное, и обстрел Белого дома из танков - не демократия. Раздать заводы за бесценок друзьям - не капитализм.
Я продумывал эту идею и не нашёл ответа на простой вопрос - чем будет замотивирована женщина, чтобы сидеть на этом сайте? Традиционная женщина (ТЖ) и без сайта знакомств познакомится с заинтересовавшим её мужчиной. Даже у нас она может в личку написать комментатору или автору статьи и завяжется знакомство. Или в ВК напишет. ТЖ ничтожно мало, всем мужчинам не хватит. И всё равно, мужчины будут конкурировать за женщину.

А так, желание сделать что-то светлое вполне понятно...загорелись идеей, а теперь нужен исполнитель. Найти исполнителя не так просто, их примерно столько же, сколько ТЖ - раз два и обчёлся. Появится хуева туча руководителей, гуру, советчиков, экспертов, самопиарщиков-пассионариев, обиженок, любителей перетянуть на себя одеяло, а технических специалистов единицы.
После прочтения нескольких комментов к оригиналу ещё раз убедился что у женщин такая каша в голове что нам и не снилось.Какие то отвлечённые фразы, сумбур и не логичность не относящиеся к письму. Как будто обезьян научили писать а что, не важно.
Бегу читать! Спасибо.
Вот и меня угораздило... По мотивам этого замечательного брака была написана моя первая статья на этом ресурсе Православные *ляди.
Статья:
главной темой которого было отчасти его скромное умолчание насчет женитьбы во время нашего курортного романа

Как сказал герой популярного фильма - Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны. А с какого лешего мужик, во время курортного романа, когда курортная баба рассматривается просто как обьект для секса, обязан докладывать свою биографию и свои планы на будущее? Самым мерзким является то, что животное пытается заполучить мужика даже узнав о женитьбе и ребенке, а когда не получилось - жуткий баттхерт заставляет срывать маску и мужик прозревает от увиденного и услышанного. Цель оправдывает средства - вот принцип, по которому живут ныне бабы. И не дай Бог любому из нас стать этой целью.
Рассматривая скотское поведение современных женщин, мы смотрим лишь на следствие. Важно понимать истинную причину такого поведения. И, хотя статьи об ИСТИННОЙ ПРИЧИНЕ не находят здесь бурного отклика, они безусловно будут полезны думающим мужчинам.
Когда-то я подготовил итоговую статью Кому такая нужна?, результирующую все мои статьи, написанные до неё. Прочитав её, все как-будто затаились, - комментариев не было долго. Наконец они появились, но какие! - мгновенный увод в сторону от темы. Принять правду, действительно, оказалось совсем непросто.
Вставьте видео вместо ссылки.
А вообще, ИМХО, не выйдет - все скатится, в итоге.
Хотя, с другой стороны, будет хорошо, если, помимо анкетной части, ввести мини-чаты (человек на 15), - так проще, чем с анкетной частью (на том же сайте UnPez так).
На самом деле, не совсем. У нас населения большинство сверхкомфортом не изнежено (особенно - в регионах), при этом, видит, что в других странах живут лучше. Потому, им и рисуют того самого внешнего врага, типа геев, которые собак насилуют. Потому и диалог с поцреотом, как правило, звучит примерно так:
- Ценности европейской цивилизации!
- Это когда гей-парады? Не хочу такие ценности!
- Либерализм в экономике!
- Это когда бордели для зоофилов? Не хочу такой либерализм!

На Западе, наоборот, дурацкие законы пошли в ход, когда комфорт резко упал (кризисы экономические, безработица), в итоге, социалистические партии с громкими лозунгами (еще бы, дядька работу потерял, а ему пособие обещают), и куча дурацких законов, с епископом-лезбиянкой, переживающей за чувства мусульман, как апофеоз.
strong66 Гость Наблюдатель Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 09.10 +6
Подтверждаю. Был женат на церковной. Там не вера, а обрядоверие.
John Doe:
Не бывает хороших государств, не бывает хороших правительств, не бывает заботы о народе. Во власть попадают только жесткие, беспринципные и очень алчные люди. Их интересуют ТОЛЬКО свои интересы.

Так-то оно так, но механизмы воздействия на этих людей есть. Это и законы, и институты самоуправления. Примеры есть.

John Doe:
Практически нереально, если кандидат не выгоден вышестоящему начальству. Но даже если его дадут избрать, дальше районной управы он никуда не пойдет

А дальше районной управы люди избираются также, абсолютно там же способом.

John Doe:
Словами выглядит сложно, на картинке понятнее:

Конспирологические теории о тайных кабинетах (о существовании которых знает каждый третий в интернете) - это, конечно, все понятно. На деле - существует немало примеров, когда у людей получалось установить демократическое общество. Как я и говорил, все эти схемы еще в античности придуманы. И их существование доказано. В отличие от тайных вожаков.
Верно.
И противнее тут скорее моральная сторона вопроса и степень лицемерия, вошедшая в привычку у суки, - сношаясь с разными мужчинам, ведя абсолютно свободный образ жизни, получая от любовника реальную помощь, она свои чувства к Мажору называет "любовью за его богатый внутренний мир". Вот степень лицемерия суки.
Абсолютно верное наблюдение!

Обратите внимание: топовый блогер evolutio (откуда я взял это "письмо") - сравнительно неплохая психологиня, свободная от феминистического дерьма, пишет часто справедливые, очень достойные посты. И даже она - берет и постит это письмо у себя в блоге без сопутствующего обсуждения и констатирования фактов относительно главной героини! Даже чуть ли не восхищается "терпением" главной героини... Что уж говорить про остальных примативных самок?..
Очень поучительно. Именно упорная работа позволяет проще отделаться от суки.
"Делом займись - и делу уступит любовь"
Овидий
Согласен. Согласен.
Но после "перемалывания" надо вставать и идти дальше. По возможности, передав опыт своим собратьям..