Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


НУ ТАК,СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО НЕ ПОНИМАЕТ,БАБЫ ИЗГОЛЯЮТСЯ,А ИХ РАБЫ В КОММЕНТАРИЯХ ТОЛЬКО И РАДЫ ВЫСТАВИТЬ СЕБЯ НАСТОЯЩИМИ,СОГЛАСИВШИСЬ С бОГИНЯМИ И ПОДСТАВИВ ВТОРУЮ ЩЕКУ,КАК БЫ ИМ ПОТОМ Ж...ПУ НЕ ПРИШЛОСЬ ПОДСТАВЛЯТЬ.
Отличная теория!
Он дал много материала, но это далеко не все. Цельную картину можно получить только у него на семинаре НПЖ.
Кто там выступает в качестве оператора? Что за ОЖП, у которой Бурхаев тоном заправского лектора постоянно что-то спрашивает? Мне просто жаль эту ОЖП - как студентку профессор все время ставит в тупик всякими тупиковыми вопросами, ржунемагу.
Ничего себе!Неужели такие бывают?
Нет,честно,таких не встречал.
Если это правда,совсем перебор.
laugh Ну как же? В одном лице же всё это редко сочетается, поэтому этот - для дружбы, этот - для секса, а этот - муж-снабженец. Мечта любой бабы. Спалилась Шакира с потрохами.
Да уж ...
К его слогу, для полного так сказать сходства, требуется барсетка под плече, папироска и кепочка ... И на корточках на скамеечке ...

Но в данном случае, есть что послушать, а в какой форме сам лектор не важно абсолютно ...
Это у баб называется "выйти в свет".
Для женщины:понты,я не хуже других,меня тоже водят,халява!
Мужчина:почуствовать себя папиком(самцом),так принято,кем-то!Ну и чтобы посекситься,в перспективе!
БАБСКОЕ выражение!

С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти.
Та частота, с которой современные женщины в спорах выдают эту фразу, отработанность и шаблонность этой фразы, косвенно указывает на то, что везет, вообще говоря, мало кому.

Далее, придуманное “везение” подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”.


Женщина пытается отрицать внутреннюю одинаковость женщин. Мужчина должен верить в то, что где-то на свете живет его “одна-единственная”. И не просто верить, а искать ее. Обретение мифической “одной-единственной” должно составить СЧАСТЬЕ мужчины (его “везение”).
Весь вопрос кто это говорит и какой компетенцией обладает. Это раз.
А во-вторых в разрезе дискуссии-повезло с женой (опять же при должном уровне компетенции) значит только то, что были/есть/будут возможность "поштрафиться".
Или говоря более современно-накосячить во взаимодействиях.
интересно.
Удача и выигрыш - это случайность. Есть такоре выраждение даже - повезло с женой
Это, скорее, потому, что все эти разговоры в мужской компании ей неинтересны, - даже наоборот. Ей, просто, в каких-то целях, интересен кто-то из этой компании.
Отсюда и феномен всех этих "прекрасных воительниц", "гаечек" и т.д. в культуре, - мужчина ищет бабу, которая бы его интересы и увлечения искренне разделяла, а таких - ничтожно мало.
Маскируется 100%. Возьмем, например, мужскую компанию, в которой всего 1 баба. О чем бы парни ни вели беседу - она всегда будет поддакивать, или, в худшем случае, молчать в тряпочку. Но ни в коем случае не попрет против большинства. Так и тут.
100%. А как дойдет до дела - там "мущщина должен". Все они, блин, понимают, бабье это. И что надо для нормальных отношений, и что не надо. Не такие они дуры. Но всегда почему-то выбирают - что не надо. Так интереснее.
Чтобы понимать такие вещи мужчинам сначала нужно проапгрейдить прошивку промаскулистскими материалами. Иначе, парни автоматически переходят в режим "настоящий мужчина" (алень, лох и бабораб) и начинают отстаивать права пелоток на сверх права.
Не понимаю походов пары по ресторанам. Зачем туда ходить? cool
Послушаешь Михаила, понимаешь,говорит очевидные вещи.
Но,в 18,19,20....лет,когда живёшь по " матриархальным"прошивкам незаменимым информация!
Парни,кто помоложе,мотайте на ус!Это правда современной жизни!
Смысл её постов в другом, она пытается использовать прием соотношений не взаимосвязанных вещей. Пишет то что хочет слышать мужчина, чтобы он начал воспринимать информацию как правильную, потом инкапсулирует в поток уже свои доводы, которые идут в разрез с понятиями мужчины. Так же использует нивелирование, не договаривает то что мужчина не должен понимать и знать, хотя сама конкретный момент понимает полностью. Её посты надо удалять.
Маскулист Гость Шакира Статья: Системная ошибка 08.10 +4
Шакира:
Достаточно умный и приятный для дружбы, достаточно симпатичный для секса, достаточно надежный, чтобы разделить с ним судьбу и обзавестись общими детенышами. Вот что интересно в первую очередь, а не содержимое новомодного фильма или ресторанного меню!

В жизни ОЖП должны быть только отец, брат и муж. Какие друзья и любовники ещё?
Arkan Гость Шакира Статья: Системная ошибка 08.10 +3
Как видно - пользователь Шакира "не такая как все" smile . и в кафе сама сводит, и на всякие статусные материальные аспекты внимания не обратит, ведь не это главное - главное "надежность", наличие "ума и приятности" и т.д.
Ей-ей, всю эту портянку можно заменить одной-единственной фразой "Я НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ" smile
Дениса всегда интересно слушать, несмотря на его чаёк и пацанячий слог ))))
Аьфа по неволе:
Природа не терпит пустоты,как бы нас с нашей земли не вытеснили,гости с ближнего зарубежья

Подохнут они в этих снегах вдали от городов и цивилизации.
Или свалят обратно на юг.Непросто здесь жить.Не будет нас-не будет и их.
Женщина старается удержать максимальное кол-во мужчин (покупателей) возле себя (товара и продавца в одном лице), заинтересовать их, предложить "уникальный товар" и рассказать, как много мужчина теряет, если он пройдет мимо. Создает очередь из мужчин.
Так же она есть монополист, который занимается спекуляцией, т.е. устанавливает цену ту, которую сама захочет. По факту рождения и обладания мохнатым "сокровищем". А мужчина не обладает и нуждается, тогда вынужден платить.
Цена потери высока, цена приобретения высока, а еще клиенту рассказывают, что товар очень востребован, т.е. вокруг неё крутится много мужчин.
Но в то же время она может получать удовольствие от того, что знает: "Вот этому никогда не обломится как бы он не старался для меня!".
Т.е. женщина дает понять (некий аванс) мужчине, что дальше может что-то быть, но для себя она уже решила его динамить. И, соответственно, иметь с него материальные ништяки.
Не дать интереснее и полезнее, чем дать. Вызывать влечение мужчины интереснее, чем его утолять.
Но если мужчина "снимет пробу" с этого продукта, но он поймет, что его обманули и будет такую даму сливать. И последняя сделает все, чтоб не дать этому мужчине.
Ведь там только упаковка, внутри то и продукта нет.

Женщина может понимать, что главный её "товар" плохой, а может не понимать, но от этого суть не измениться. Она будет скрывать недостатки и выпячивать достоинства "товара".
тогда она не сможет выбивать алименты и онажемать.
Короткий вывод: мгновенное пресечение проверки на лоха-обеспечителя отсекает 99% женщин. Значит нужно перелопачивать огромное количество бабья.
Гость: Шакира Статья: Системная ошибка 08.10
...хорошо, что мне в 20 лет никто не сказал, что надо от мужчины все это требовать...
И я действовала просто-примитивно-прямолинейно: нужен ОН, значит им самим в первую очередь и буду интесоваться.
Водить себя в кино-театры можно и самой. По средствам, но вполне достаточно. Мужчина нужен совсем для другого. Достаточно умный и приятный для дружбы, достаточно симпатичный для секса, достаточно надежный, чтобы разделить с ним судьбу и обзавестись общими детенышами. Вот что интересно в первую очередь, а не содержимое новомодного фильма или ресторанного меню!
А еще мужские траты на женщину на ранней стадии – БЕСПОЛЕЗНЫЙ абсолютно показатель того, насколько в браке он будет щедр и насколько состоятелен.
Во-первых состоятельным можно и притвориться – назанимать кучу долгов, одолжить у друзей дорогую машину и костюм, а потом, как у Аллегровой: «Сударь, вы мне говорили...», а не надо было обольщаться на пыль в глаза.
Во-вторых, если на тебя до свадьбы тратят кучу денег, это не значит совершенно, что после свадьбы все продолжится в таком же духе. Наоборот, куча история, что гуляли – баловал-платил, поженились – закрутил гайки, решив что раз «дама завоевана, то конец транжирству».
Зачем тогда трясти своих поклонников на предмет затратного ухаживания, если практически никакой полезной информации на будущее это тебе не даст?
Так что желание узнать характер и взаимные симпатии потенциального партнера\ парнерши – обоюдны. Ведь если мужчина умен, любит свое дело, доброжелателен, справедлив, и ты ему мила, то нищей с ним в любом случае не останешься. Только вот можно ли все это выяснить, пялясь на сцену в театре или жуя деликатесы? Навряд ли...
Матриархат, не матриархат, а земли зеленые просрали.
А физика в таких фильмах своя всегда была: Макс тоже, если бы ИРЛ из своего обреза выстрелил на вытянутой руке, то запястье бы вывихнул, как минимум.
Да уж,современные девахи просто дно,за редким исключением.
Обхаживать таких,себя не уважать!
Эх,нынешние мозги,да в 20 лет.
Статья хорошая,правдивая.Природа не терпит пустоты,как бы нас с нашей земли не вытеснили,гости с ближнего зарубежья.
ровно так слово в слово и писали.вот этот персонаж.https://vk.com/pro100poganka
Про упадок Зеленых земель из-за матриархата там не пишут.

В общем, выводы нам можно делать какие угодно, черное-это белое и наоборот, но это все демагогия.

А правда та, что с реальностью такие фильмы не дружат. Кто держал в руках тяжелый кинжал или ружье, знает что старухам и почти всем женщинам ими орудовать не получится, это миф.
Такие фильмы просто раздувают бабам самооценку, за счет мужской естественно.
Ещё добавил:


Дмитрий Прозоровский
Антон Ступников
Александр Волков
Судья Кольт

Для начала хватит! cool
Спасибо, маэстро! В конце это прозвучало ok ok ok
Я предложил автору следующие кандидатуры для интервью:

Ваган Богачёв
Михаил Нестеров
Дмитрий Селезнёв
Александр Бирюков
Олег Новосёлов
Cliff
Аригор
Игорь Кобельнюк
Сергей Адский
Классное изложение мыслей,прям книга!Вообще прочитал все статьи Cliffa,чувствуется человек с опытом.
http://www.kinopoisk.ru/film/453406/ - пробежал глазами рецензии. Про феминисток сказано только в одной. Тем же сказано, что не раскрыто, а почему Джо - такой тиран. Судя по фильму, - не совсем тиран, - даже сраному водителю кровь переливать дает.
Ах ха ха ха!В точку,стихи зачётные!!!!!
Brissen:
99% аудитории вообще будет плевать на феминизм, маскулизм и т.д., они будут смотреть на тачки, взрывы, огонь, стрельбу и т.д. Ну, еще сиськи. И гитарист с гитарой-огнеметом, который - самый популярный перс. Что мои слова и подтверждает

Смотрим - так что же увидела аудитория?

"И хотя главный герой фильма — Макс Рокатански, а в титрах первым стоит имя Том Харди, это всего лишь формальность: горячая девушка Фьюриоза единственной рукой может дать прикурить так, что мало не покажется."
Источник: http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20150517-film-bezumnyy-maks-antiutopiya-zemli-i-zhertva-teron
"При всей кажущейся маскулинности жанра фильм оказывается по своей сути едва ли не феминистическим. Так, персонаж воительницы Фьюриосы разработан гораздо тщательнее, чем самого Макса: у последнего за весь фильм едва ли наберется десять реплик. Компанию им составляют жены, сбежавшие от своего мужа-тирана, а на одном из поворотов им и вовсе встречается племя амазонок на мотоциклах. Это фильм про то, что женщины устали от мужчин, которые их мучают и используют, и хотят от них избавиться – это желание они готовы подтвердить стрельбой из крупнокалиберного оружия. "Дорога ярости" - довольно убедительный фильм про эмансипацию (феминистки могут сказать режиссеру честное спасибо), а Макс в этом мире предстает одним из немногих порядочных людей, даром что мужчина"
http://www.interfax.ru/culture/441898

И это выводы неглупых женщин с мозгами и образованием.
Как видите, они не очень похожи на сделанные вами.
Писал с мобильника.Естественно с кого,а не с КАВО!
Mr White:
Это ваш личный вывод, который 99% аудитории делать не будет

99% аудитории вообще будет плевать на феминизм, маскулизм и т.д., они будут смотреть на тачки, взрывы, огонь, стрельбу и т.д. Ну, еще сиськи. И гитарист с гитарой-огнеметом, который - самый популярный перс. Что мои слова и подтверждает.

Mr White:
мужчины - тупое быдло

Среди персонажей, помимо массовки, тупое быдло - только сын Джо.

Mr White:
найдите хоть одну плохую, а?

Ну, эти бабки, как бы, занимались, когда к ним приехали, разбоем на большой дороге. Хорошие такими вещами не занимаются.

Mr White:
но сегодняшней оравы бой-баб с оружием и умением его применить не было и в помине

да ладно, в 70-80 уже было полно бой-баб, - список можно целый составить. Даже в "Воине дорог" есть бой-баба. А еще там бой-малыш и два педика. Фильмы про Конана, опять же, - много где они есть. Ну нравится мужчинам думать, что где-то есть бабы, которые правда будут разделять их интересы и увлечения, - одна из причин, почему такие персонажи появляются.