Перестал верить в необходимость патриархальной семьи

Все, сознаюсь. Тяжело это делать, но надо. Надо каяться перед комрадами за всю ту ахинею, что нес последние годы.

Я перестал верить в традиционную семью как в необходимое условие стабильного социума.


Несколько лет я продолжал талдычить про то, что "надо", что "других вариантов нет", что "семью разрушают феминистки/коммунисты/законы/левые", что "обязательно нужно возродить, восстановить".

А все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО. Суть вопроса лежит на поверхности. От этой мысли очень тягостно, - что тупил столько лет.


Суть ответа заключается в том, что традиционная семья просто перестала БЫТЬ НУЖНОЙ. Как отдельным людям, так и социуму. Патриархальная семья - это не высшая идея сама в себе, а ФУНКЦИЯ: она обеспечивала выживание и развитие общества - и вот КЛЮЧЕВОЙ момент - в определенных экономических условиях.

Часто можно услышать со стороны разного рода “психологов”, “социологов” о том, что браки распадаются из “эгоизма” супругов. Мол, думают только о себе, но не хотят думать и заботиться о супруге. Это полная чушь. Никакого особенного, нового эгоизма не появилось. Патриархальный брак и был “эгоистичным” в том хорошем смысле, что он был ВЫГОДЕН обоим супругам и каждому из них в отдельности. И не просто выгоден - по-другому большинству людей было просто не выжить.

Жена держала дом, заботилась о муже, рожала ЕМУ детей. Муж кормил всю семью, защищал периметр общего хозяйства и представлял интересы возглавляемой им семьи в социуме.
Патриархальная семья не только обеспечивала выживаемость рода, общины, общества, но была определенно выгодна всем ее членам.
Это была устойчивая форма микросоциума В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.

Дети - это инвестиции обоих родителей в старость. Старики - дедушки и бабушки имели поддержку членов семьи среднего возраста в обмен на передачу навыков, мудрости, житейского опыта и помощь в заботе о внуках.

Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.

Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан.



Оправдалка: почему многие из нас ошибались и так свято верили в патриархат, так отчаянно цеплялись за эту "светлую мечту"? Все очень просто: при "традиции" мы жили сотни лет, практически все то время, что у нас ассоциируется со словами "Цивилизация", "Человечество". Действительно, обозримая история Человечества - история именно патриархата. О до-патриархальной эпохе мы, вообще говоря, мало что знаем. Отсюда - иллюзия, что патриархат был всегда.

Так, мы привыкли воспринимать традиционную семью как непреложный элемента общества. И вот в этом ошибка.



Вспомните, когда стали явно заметны трещины в патриархальном укладе? С наступлением времени машин, с развитием производительных сил. С началом капитализма. ДО этого сотни лет производственные силы практически не менялись.

По пальцам можно пересчитать принципиальные цивилизационные изобретения Человечества последней тысячи лет, до эпохи машин. Плуг он и был плуг, как ткали дома, так и ткали. Как ездили на лошади, так и ездили тысячу лет. И так продолжалось столетиями.

Печатный станок Гутенберга, если только упомянуть.

А вот уже с изобретением паровой машины, с тех пор, как ткацкий станок сделался промышленным орудием, патриархат и стал давать сбои.


Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.


Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан. А ведь именно горожане - основная движущая сила современных развитых обществ, а вовсе не семейное крестьянское хозяйство, с лошадью за плугом и лучиной в избе.


Очень важно понять:

Люди прожили первую сотню лет без краеугольной задачи буквального удовлетворения голода, каждодневной добычи хлеба насущного (в прямом, а не фигуральном смысле!), избавленные от страха буквальной голодной смерти. Разумеется, с некоторыми оговорками на войны, стихийные бедствия и политические катаклизмы.

Но суть этих изменений сложно переоценить, хотя в наше время уже не каждый способен до конца осознать это принципиальное отличие уровня сегодняшней жизни от жизни прошлой, патриархальной. К хорошему быстро привыкаем.


Фарш нельзя прокрутить назад. Людей нельзя взять и заставить жить старым патриархальным укладом. Их не заставишь выкинуть из домов стиральные машины, блендеры, микроволновки, отказаться от горячей воды и газа. Лишь немногие готовы сейчас вернуться к крестьянскому хозяйству. Не заставишь женщину в угоду традиционализму рожать 7-10 детей и забыть про контрацепцию. Мужчин не пересадишь с японских автомобилей с автоматической коробкой на конные повозки, хотя ведь именно конная повозка или езда верхом были традиционными и 150, и 300, и 500, и 1000 лет назад.


Вывод:
Патриархальный уклад создала вовсе не церковь, а экономическая и организационная необходимость. Сначала была необходимость, а уж потом церкви изобрели “нравственный фундамент”, которым вполне справедливо и обоснованно снабжали опекаемые социумы на протяжении сотен лет.

Причина распада семьи заключается не в какой-то там “утрате нравственных начал” , “отходе от традиций” или "происках феминисток", а в резких экономических изменениях последних 150-200 лет.

------------------------
Комрады, коим морочил головы, простите меня. Не со зла, а по глупости. Каюсь.

Их как зомбаков из фильма "Мертвецкий патруль" тянут "цветы на могилках" (так называли фейерверки в фильме, зомбаки на них пялились), ныне - огни большого города.

Не могу сказать про себя, что вырос так уж в цивилизации, хотя большинства ее благ не лишен. Но к традиции тянусь с детства и побороть ничем и никак. Иногда, когда еду вечером с работы по условно - свободным дорогам, вожу активно, наслаждаюсь музыкой и необходимостью перестраиваться, быстро реагировать итд. Но это моменты. Их можно взять с собой. Те же самые ощущения я могу получать один за рулем внедорожника при активном вождении в осложненных условиях.

Фиг знает, как у них это называется.


Я свой вариант нашел. Остальные - пусть сами ищут.


Хз, я напротив - генетический революционер, можно сказать. Предки еще в царя бомбами кидались.
Сам за них сначала топил, а потом понял, что и топить-то там не за что.

Ну вот и у меня похожая ситуация. Тейп какбэ давно уже не в помощь. Свой вариант ищу, процедура очень непростая. Могу заметить только то, что математика здесь есть, но какая-то оч непростая. Один вариант - свой путь. В аккурат через кладбище мертвых героев.

Когда в системе все детали идут вразнос - главное, не угробить наиболее ценные. Можно похерить подвеску, маслосъемные колпачки, кузов покоцать, на резину куй положить, погнуть диски, можно даже 2 года масло в моторе не менять, главное, чтобы было, можно даже забить на воющие подшипники - предыдущие поколения инженеров позаботились о том, чтобы они просто так не рассыпались. Но общая механика должна работать исправно. Это я про общее состояние сегодняшнего общества. Оно идет вразнос. Так что главное - не угробить наиболее ценные элементы.

А при землетрясении чиво делать с проводами закопаными в землю. Всю страну раскапывать и скрутки делать в местах повреждений?

На сколько мне известно для Чечена, женится на русской или любой другой не мусульманке - вообще зашквар. Такие уезжают из республики потому что их сожрут.

Можно в кожух их упаковать, как в Латине и на Карибах делают, где землетрясения нередко случаются, или воздушку пустить, но не такой мотней, а многоярусную например.

tiburon,
Еще один показатель, что традиционные ценности - это не за права мужчин.
У дага того, кстати, жена с Кубы.

Очень большой. Но и с глупостьютоже необходимо боротся.
Вот например бабо топает ногами и требует коляску за 120 тысяч. Иначе подруги засмеют.
А вам срать на подруг. И за 20 нормальная коляска. Ваши действия? Купите хотелку или накуй?

Видел такую ситуацию) Где-то теперь бегает чернильная РСП) - нижинился, папо сказал, что на русской ляди жиницо зошквар.

Коляска стоит нормальная 10. 20 стоит мопед ямаха на 49 кубов. Или оверол на мотор UZ-FE от круизёра.

1)Послать накуй подруг и заявить о своей авторитетности. Бабо сказать, что вопрос будет решен.
2)Найти аленя, который не так давно продолжился в детях и поменять тормозные колодки на его кредитном фокусе.
3)В качестве оплаты потребовать коляску. Вручить ее бабо с комментом сиди и не вые. Повторно послать подруг.
4)На 20к купить оверол на мотор UZ-FE от круизера и сам убитый мотор за 15к. Отремонтировать сабж.
5)Продать новенький, с иголочки, UZ-FE за 120к. Не забыть скинуть с этих денег 15к токарю - шлифовальщику.
6)?????
7)PROFIT!!!! You have +70k of polymers on your account!

Warning! The operation may take several weeks to be slowly perfomed. But we dont hurry, arent we?
Внимание! Операция может потребовать нескольких недель на неспешное выполнение. Но мы никуда не торопимся, не так ли?

Обоссать и поджечь.

наоборот

не очень понял как это подтверждает тезис о том, что их имеют варвары

логика общая для всех разумных

Realbst,
Ну все, напал)))))

исключительно для внутреннего рынка
унд повод попросить риса

прологическое мышление неолита = оторвался от стаи = враг стаи

осталось только изучить фактуру
о том, что к традициям прилагалось

за 20 нормальных не бывает

Очень даже в помощь. Только не у нас.

Могут вполне. Наоборот - никогда.

tiburon,
Алгоритм писал вам и Тибурону, хотя ему, имхо он НЕ НУЖЕН. Алгоритм примерный. Дядя который так делал из моих знакомых имеет 4 детей, женат третий раз, при разводах у него так ничего и не отжали, потому что он не светил свой бабос. Последний раз, когда я его видел - он купил себе эвакуатор под ремонт со словами "А хуле нет то? Пусть бабок приносит". И уехал в ипиня на рыбалку.

У меня, наверное, свои представления на сей счет, так как живых представителей-носителей нет, то и культуру придется тоже самому выводить.

смотрите аналоги Афганистан, Африка и пр. заповедники варварства
но смотреть нужно все
а не только то, что туристам показывают

и всех детей суд оставил с ним?

А им деваться некуда было) Бабло и ништяки - это батя. Сами пришли. Когда надоело нищенствовать на алики в 5к в месяц и мамкину беспонтовую зарплату. дети же не дураки, так? Понимают, как было, когда с БАТЕЙ и как стало БЕЗ НЕГО.