Определение отцовства, как делать правильно?

Мужчины, нужен ваш совет и взгляд со стороны.
Ситуация моя следующая. Женат 7 лет, мне 30 лет, жене 29. В законном браке родились 2 детей (сейчас 5 и 6 лет). Отношения с детьми более чем отличные, они обожают меня, а я люблю их. До меня жена была замужем, от первого брака есть ребенок (10 лет). Недавно узнаю, что жена уже длительное время совокупляется с таджиком, узнаю все в подробностях из переписки в одноклассниках. Причина – неуделялвнимания)). Вообще в процессе выяснения отношений еще обмолвилась, что дети не от меня (раньше я и сам это подозревал)и ей все равно как сложатся наши отношения. Через день заявила, что дети от меня и разводиться ни в какую не хочет, трахаться на стороне не будет и любит меня. Сделал вид, что проверил. Сейчас думаю как правильнее делать тест днк на отцовство и разводиться, подскажите как лучше это оформить:
1. Сразу подавать иск в суд на установление отцовства (боюсь, что тест может быть подделан кем-то из баб, если будет сделан единожды)
2. Сделать анонимный тест (юридический силы иметь видимо не будет) и убедиться в результате на 100% (хотя и так знаю, что не от меня дети)и подавать иск в суд
3. Сделать сразу досудебный тест (брать ли на этот тест жену или сделать анонимно)и с ним идти уже в суд и разводиться.
4. Может быть еще есть варианты , которые я не учел. Насколько вообще вероятность подделки такого теста при желании ожп?

Может кто проходил через подобное? Какие здесь могут быть подводные камни?
Я в принципе буду рад после развода общаться с детьми и помогать, но платить алименты на чужих детей и тем самым спонсировать дальнейшие похождения ожп не намерен.
Выручайте пож-ста)

abdulla,

И вообще - если генетическая экспертиза покажет, что сыновья не его, то это однозначно говорит судьям о незащищённых половых актах бабы с другими самцами, будучи в браке.
В таком случае она не могла не знать, что от этого могут быть дети.

Запись тоже не железный аргумент. Суд может признать ее а может не признать. Тайная запись по закону разрешена только силовым структурам во время оперативно-розыскных мероприятий по разрешению суда специальной сертифицированной аппаратурой.

по закону бабами трахаться с другими во время брака не запрещено, она скажет что предохранялась и видимо что то не сработало. В конце концов она может сказать что он все знал и беременела от другого по его согласию. Пусть он докажет что не соглашался.

abdulla,

Кстати это достаточно распространённая отмазка для суда, в результате обманутый мужик потерявший кучу денег на содержание ляди и чужого дитя вынужден оправдываться. Но сама ситуация для мужчины очень печальная, максимум что можно добиться это исключения записи об отцовстве, весь развод и делёжка имущества на общих основаниях-никакой ответственности для ляди нет....

Ну, излагать свою версию на суде каждый имеет право. Пусть жена доказывает, что он разрешал ей шпилиться с другими. Тут, по-моему - даже присяжные не поверят.
Бабы на судах вообще тележат такое, что после этого их в психушку надо сразу закрывать - и ничего, суд этот бред принимает во внимание.

А насчёт незаконной записи - так расписка о денежном долге от руки (не заверенная нотариально) тоже вроде документом не является, но учитывается судом. А вот если её нет - тогда дело плохо.
Так что надо пробовать все варианты.

Ну хоть так! А то ещё алименты человеку много лет платить непонятно за что.
Но подавать в суд надо по-максимуму! Что-то не прокатит, но чем больше требуешь - тем больше шансов получить хотя бы своё. Будешь по-честному требовать только своё - можешь вообще пролететь.

МолотоФФ,

Да, так и нужно. Кстати у баб есть коллективная поддержка, на суде подруги подтвердят что мол знал что ребёнок не его но был рад-пусть детей мол побольше будет..... к ужасу мужчин суд это тоже принимает во внимание.

Пусть своих друзей приводит, которые скажут, что он часто при них сомневался - его ли дети и очень сильно переживал по этому поводу.
Заодно увидит - кто ему действительно друг!

Расписка о долге документом является. тем более легко провести экспертизу и определить подлинность подписей. А вот тайная запись запрещена Конституцией.
Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

МолотоФФ, первого ребенка не усыновлял, так все таки можно по тесту однозначно сказать, что разведут и на алименты не попаду?

в законном браке же вроде не должны учитывать знал/ не знал

Бабы часто сами не знают от кого дети. Не факт что дети от другого. Экспертизу ДНК не помешает сделать

На здоровье))
Я бы тебе очень посоветовал нанять адвоката с хорошей репутацией. Дело у тебя непростое. На форуме тебе всех нюансов правоприменительной практики не расскажут. Надо максимально исключить все риски.
Важный вопрос - отношения адвоката и судьи.
Денег не жми. Рассматривай процесс, как инвестиционный проект))
Прикинь, скока бабла отдашь за 13 лет, пока младшему не исполнится 18.
Удачи! И пиши, как складывается ситуация.

Пока не забанили, делюсь знаниями))
Т.к. большую часть времени я в бане)))

Рад бы Вас проконсультировать, но я не юрист.
Если не усыновляли - то по первому ребёнку алиментов не будет. Их платит биологический отец ребёнка. Или не платит - если Ваша жена не подавала на него на алименты. Это Вам лучше знать.
А вот по предположительно нагулянным бабой детям, будучи в браке с Вами - вообще ничего не могу сказать.
Генетическая экспертиза с нужным Вам результатом должна помочь. Хотя камрады говорят, что будет непросто.
Тут уж самое заинтересованное лицо - это Вы.
На кону многое: помогать ли детям из личной симпатии и по мере возможности - или же много лет платить позорную дань обыкновенной прошмандовке, которая ещё и будет при этом смотреть на Вас, как на говно.
Боритесь.

За что Вас так?

Макфлай, Brissen,
В вопросах болезней я ничего не понимаю, т.к. кроме ОРЗ и ЗППП ничем в жизни и не болел.
Ну и травмы, вызванные физическим воздействием на мой организм: переломы, сотрясенья, вывихи, растяжения))))

А хуйЪ его знает? Последнюю неделю, так и не понял за что...
А до это 2 недели за мат. Так вроде все матом пишут, не шибко стесняются.
Впрочем, я отнюдь не расстраиваюсь

Если не усыновлял, то никаких обязательств по содержанию ребенка ты не несешь.
Их несет отец этого ребенка.

Добрый день! Вам следует обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства в суд. В рамках судебного разбирательства будет назначена молекулярно-генетическая экспертиза (оплату возложат на вас), если эксперт даст заключение о том, что отцовство исключено, то вам нужно будет обратиться в суд с иском об отмене уплаты алиментов. При этом очень важным обстоятельством будет являться то, что вас ввели в заблуждение и что вы считали ребёнка родным. (это обязательно нужно указать в исковом заявлении). 14 Июля 2016, 15:05

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1314688/

Вот нагуглил по-быстрому.
Вроде этот ответ юриста внушает надежду.

МолотоФФ,

Это нужно НО женщина в суде будет иметь больший вес как и показания её подруг....

alph4eck,

Там хитро, дети автоматически записываются на мужа, даже после развода там почти год законом установлен срок что понёсшая от васька лядь может записать на бывшего мужа и пока будут судебные разборки алименты изымаются безвозвратно... А потом женщина начинает говорить что "он всё знал" и начинается цирк с конями...

Я тоже допускаю некоторые ненормативные словечки, ибо тематика сайта такова, что меня часто прямо-таки переполняют эмоции!
Естественно - это не мат ради мата, я на нём не разговариваю. Считаю, что в разумных пределах крепкие словечки придают дополнительную эмоционально-экспрессивную окраску речи и делают её ярче. Сам филолог по образованию.

Ненормативные словечки намеренно пишу неправильно, чтобы не искались поисковиком. Здесь многие так делают. Обычно меняют порядок букв (напр. ипзда) или заменяют некоторые из них (напр. эпля).
Мне нравится вставлять буквы из латиницы (напр. пиzда)

Администраторы сайта вроде относятся с пониманием к таким маленьким вольностям. В бане я здесь ни разу не был, предупреждений не получал.
Если создатели сайта предупредят, что подобное больше неприемлемо - прислушаюсь. Русский язык богат, вариантов подачи мысли очень много.

МолотоФФ,
Круто! А я за 1 месяц на этом форуме 3 недели просидел в бане)).
Но ничего страшного)). Коверкать слова мне как-то лениво, пишу, как есть.
Хотя в жизни не употребляю совсем!
"Всяко слово скверно, да не исходит из уст Ваших, но только доброе, для назидания в вере, дабы доставляло благодать слушающим" (с)
как-то так))

Это в случае, если муж был осведомлен о произошедшем. Документально.
Вот это кстати и есть хитровыебаная процессуальная казуистика, с которой нормально разобраться сможет только грамотный адвокат с хорошей правоприменительной практикой