Определение отцовства, как делать правильно?

Мужчины, нужен ваш совет и взгляд со стороны.
Ситуация моя следующая. Женат 7 лет, мне 30 лет, жене 29. В законном браке родились 2 детей (сейчас 5 и 6 лет). Отношения с детьми более чем отличные, они обожают меня, а я люблю их. До меня жена была замужем, от первого брака есть ребенок (10 лет). Недавно узнаю, что жена уже длительное время совокупляется с таджиком, узнаю все в подробностях из переписки в одноклассниках. Причина – неуделялвнимания)). Вообще в процессе выяснения отношений еще обмолвилась, что дети не от меня (раньше я и сам это подозревал)и ей все равно как сложатся наши отношения. Через день заявила, что дети от меня и разводиться ни в какую не хочет, трахаться на стороне не будет и любит меня. Сделал вид, что проверил. Сейчас думаю как правильнее делать тест днк на отцовство и разводиться, подскажите как лучше это оформить:
1. Сразу подавать иск в суд на установление отцовства (боюсь, что тест может быть подделан кем-то из баб, если будет сделан единожды)
2. Сделать анонимный тест (юридический силы иметь видимо не будет) и убедиться в результате на 100% (хотя и так знаю, что не от меня дети)и подавать иск в суд
3. Сделать сразу досудебный тест (брать ли на этот тест жену или сделать анонимно)и с ним идти уже в суд и разводиться.
4. Может быть еще есть варианты , которые я не учел. Насколько вообще вероятность подделки такого теста при желании ожп?

Может кто проходил через подобное? Какие здесь могут быть подводные камни?
Я в принципе буду рад после развода общаться с детьми и помогать, но платить алименты на чужих детей и тем самым спонсировать дальнейшие похождения ожп не намерен.
Выручайте пож-ста)

Где-то полгода, как комментирую на форуме, может больше. Пока полёт нормальный. Тьфу-тьфу! Не хотелось бы в бан - мне здесь нравится!
Я бы написал "хитровыеб@нная".

a1488,

В том то и дело что по любому хороший адвокат нужен а расходы не него потом компенсировать малореально, лядь будет платить по рублю в месяц и ничего не сделаешь...

Чтобы принять решение по детям нужна информация.Если выяснять всё это в процессе суда-упадет на их головы,если они родные.Тайно генетическую экспертизу,пусть даже и есть промежуточная уверенность

vitaly_tyson,

Об этом как раз многие забывают, сперва не афишируя свои сомнения нужно сделать ДНК-тест анонимно и если результат не радует то тогда уже иск в суд и требовать судебной экспертизы...

+146% Просто автор заранее уверен что дети не от него,но по каким причинам не сообщает сия уверенность.И при этом рассуждает об экспертизах

Может дети его, а баба со злости сказала что не его. Пусть лучше предварительную экспертизу сделает.

Саня Хантер, Все понятно, начинать надо с юриста, кто посоветует толкового адвоката в Краснодаре? а может и сразу клинику где лучше делать анализ? (разброс цен какой-то, непонятно почему)

Неправильный подход! Как я уже писал выше расходы на адвоката следует рассматривать, как инвестиционный проект с отложенным финансовым результатом. Вот прикинь, даже если 1 ребенок не ТС, то вместо 33% алики будут 25%. За 12 лет разница набежит в годовую ЗП. Если оба не его, то за 12 лет он отдаст 4-летнюю ЗП.
Думаю, действовать лучше так (кратко подытожу разрозненные посты):
1. Экспертиза ДНК для 2 детей. Если оба его, см. п.3. Если один или оба не его, см. п.4.
2. До суда продать все что можно продать (похуй за сколько), обналичить счета, продумать вопросы с недвижкой, дальнейшим проживанием.
3. Тогда все проще. Никакого адвоката не надо. Суд, развод 33% аликов. И устраивать свое житье, на то, что намутил в п.2
4. Грамотный адвокат, иск на развод, ходатайство об установлении отцовства, четкая подготовка и личное присутствие на каждом заседании, предварительная проработка каждого вопроса с адвокатом, сечь любые ошибки, некорректности бабы, эмоционально их выносить на судью словами и письменным ходатайством. И как вывезет. Но, думаю, все нормально будет.
У меня 2 раза получилось сильно завиноватить БЖих перед судьями, хотя судьи были ОЖП, выставить в некрасивом свете, добиться приемлемых мне решений. Так что бояться не надо, надо грамотно готовиться.

Сам на грани этого щас нахожусь..пипец как сына люблю..но

сделал тест досудебный.
указано что отцовство не исключено 99% для обоих детей, но сверху сделана приписка, что при отсутствии матери возможен ложноположительный результат.
Но я то точно знаю, что не мои, особенно старшая - потому что ребенок точная копия бывшего мужа моей жены. Не похожа, а КОПИЯ.
Получается, что тест это набор случайных цифр. И живем как в 18 веке - кто последний, тот и папа.
Бомбит не по детски, получается женился на ляди, изменяет, дети не мои, еще и на алименты на чужих детей могу попасть, ну просто ох@еть.

alph4eck,
Что за ерунда? Если ваших генов там нет, то о каком ложноположительном результате может идти речь? Приписка - это их подстраховка. Ведь не исключена и лабораторная ошибка, и распиз""ство лаборантов. Вот они и приписали, чтобы вы на них бочку катить не начали в случае чего.
Сделайте еще один тест. Мне что-то все это кажется подозрительным

alph4eck,
Где делали тест? В частной компании или гос учреждении?

Romanbiz, в частной компании

Энди Раздолбаев, можно конечно забить на деньги и еще раз сделать и получить к примеру результат отцовство исключено, но где гарантия что на экспертизе, которую назначит суд, опять не окажется результат "отцовство не исключено", что это за русская рулетка.

вероятность того что тебя наипали есть.
у нас на городском форуме есть одна девушка вольного поведения.
суть такая. она утверждает что какой то период жизни в котором получился детеныш чпокалась исключительно с одним чуваком.
он вроде как отцовство не отрицает поэтому ходил с ней сдавать сырье на анализ . частная клиника выдала белиберду. другие исследования показали совсем другую белиберду.что там правда что ложь судить трудно
но странных фактов в ходе раздутой ей истерики выяснилось много.
главное.
1. частная клиника в 99 % случаев является лишь посредником между тобой и какой то лабораторией.
лаборатории они отдают большую часть. поэтому нет никаких гарантий что твои пробы попали в лабораторию им выгоднее написать чушь на коленке. .тебе выдают бумажку с ксероксом печати лаборатории и то не всегда.
2. если делать повторно анонимно-- результат может оказаться другим.
3. если раздувать скандал и делать через суд то результат повторит первый изначальный.

_Andrew_, да, у меня как раз выписка в электронном виде из лаборатории подробная, с фотографиями опечатанных конвертов с моей подписью на шве. На каждом листе печать лаборатории, а на выписке голограмма. Оригиналы будут через неделю. Так что видимо в лаборатории они были.

"3. если раздувать скандал и делать через суд то результат повторит первый изначальный." - а почему результат повторит изначальный?

Почему же тесты показывают билибирду, какой-то выход должен быть.

по версии инициаторши это очень прибыльный кем то крышуемый бизнес если не делиться с лабораторией а писать результаты от балды.
в общем в ее деле много непонятного но учитывая ее поведение и ей я верить не могу
поэтому лишь хочу сказать что в бизнесе частных клиник и лабораторий есть очень странные моменты

Я писал писал выше про возможность такого варика, даже привел пример про ВИЧ, "найденный" у моего знакомого...
Я бы проконсультировался с каким-нибудь адвокатом, практикующимся по разводным делам, выяснил в какие медучереждения граждане идут делать ДНК-экспертизу для принятия решения уже судом. Туда и идти.

Я тебе кстати об этом тоже писал. Или в эту клинику ты пошел по совету адвоката?