Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Любопытный:
Затеять "по взаимной симпатии"?

За симпатию не знаю, но бесплатно.
Согласен yeap
Это как Главред решит. ;)

ИМХО, Rogeras - один из самых вежливых и сдержанных пользователей.
И при этом далеко не дурак.
Мне тоже yeap
Поэтому прошу Роджераса разбанить и реабилитировать как жертву волюнтаризма Бриссена yeap
Brissen:
каждый мог затеять с бабой своего уровня. И наоборот.
Затеять "по взаимной симпатии"?
Вы под "затеять" что подразумеваете? :)
Aristotel:
Он писал то же самое что пишет Таблетыч

Таблетку в маносфере тоже не все любят.

Aristotel:
казывал реальность от которой некоторым активистам МД хочется спрятаться как страус

Скорее, показывал верования, ныне распространяющиеся в маносфере, не смотря на антимужскую направленность.

Любопытный:
Всех хотели одинаково?

В смысле, каждый мог затеять с бабой своего уровня. И наоборот.
Мне Rogeras всегда казался "ситуативным" МИСПом, который вроде бы склонялся к КБР.
Именно yeap
Он писал то же самое что пишет Таблетыч,только другими словами,показывал реальность от которой некоторым активистам МД хочется спрятаться как страус.
И в его постах слово "гиноцентризм" ни разу не фигурировало.
Brissen:
Раньше не было этой избирательности, даже там, где не было КБР
shock
В смысле?
Всех хотели одинаково?

Камрад,

Избирательность всегда есть, в том числе и у мужчин.
Просто у женщин она, в силу биологических причин, в среднем - выше.

КБР эти вещи просто смягчал.
Зато при ДСР больше личной свободы. ;)
Идеала - нет, ИМХО :)
Любопытный:
Мне показалось он то как раз против того чтобы бегать за бабами :)

Ну, он за т.н. "контролируемый брачный рынок".
Вообще, если посмотреть его посты на форуме, то гиноцентризма было предостаточно.

Любопытный:
биологически обусловленна, просто из-за большей "избирательности" баб.

Раньше не было этой избирательности, даже там, где не было КБР, а сейчас - есть.
Хм.
Мне показалось он то как раз против того чтобы бегать за бабами :)

Он вроде бы просто имел в виду, что невосстребованность большинства мужчин при свободном женском выборе (при Диком Сексуальном Рынке то бишь) - биологически обусловленна, просто из-за большей "избирательности" баб.
Ну, грубо говоря, "мужчина хочет, а женщина не хочет" - это биологическая реальность для большинства мужчин.
Но это же не какая-то оригинальная мысль smile И не только Rogeras про это писал.
Я не знаю в отношении интеллекта Роджераса, но он говорил, причем неоднократно, о "естественности" гиноцетризма, а не о биологической составляющей (а она у всего поведения человека есть: это и рефлексы, и аддикции).
Причем весьма долго и упорно.
Я считаю, что подобные вещи на промужском сайте, как минимум, лишние.
Камрад,

Пользователь Rogeras не был тупым.

Он всего лишь пытался намекнуть, что есть некая биологическая составляющая в нынешней ситуации в МПО.
Но про эту составляющую (что по биологическим причинам женщины более "избирательны" чем мужчины) много кто писал. Не только Rogeras же. smile
Cliff:
Модест: был же уровень!

Только сепарации спасут отцов русского маскулизма.
Аналогично yeap
Ну вот вы мне не кажетесь тупым :).
Хотя я с вами могу в чем-то не соглашаться.
Если банить за тупость то на сайте останется 5 - 6 человек модераторов smile2
Камрад,

Я в свое время предлагал банить за глупость. :)
Как раз из-за этого эффекта - что тупые отбивают желание общаться и писать у умных. То есть я понимал к чему это в итоге приведет - не банить за тупость. :)

Но и тут проблема. Ведь с точки зрения разных людей умными будут разные люди.
Например, я могу считать что то, что пишет Таблеткин - достаточно умный и интересный контент (пусть и подаваемый им в слегка "вызывающей" манере), а для кого-то это совсем не так.
Как же Вы правы, дорогой Модест: был же уровень! А потом, к огромному сожалению, подтянулись весьма специфичные особи, которых шлют отовсюду в реальной жизни из-за их непревзойдённой оригинальности. Они-то своим количеством, да неподражаемым "интеллектом" просто раздавили всех тех, кто умел вести нормальную полемику. И они потихоньку ушли, ибо вести полемику с откровенными "специалистами во всех сферах жизни" означало опуститься на их уровень, а вот это было уже для многих неприемлемо. Печально было наблюдать, как ресурс начал стагнировать, и вовсе не из-за внешних врагов, которые отсекались на подлёте, а из-за "своих", что хуже всяких "чужих".
А, ну это самослив бабёнки просто. Это неинтересно. Я-то думал, вопрос стоит о вариантах выигрыша.
Так в новые алени она будет себе хомутать омежку слабенького и управляемого, с которым то же самое вряд ли повторится (знаю таких). Он будет вкалывать как дизель в заполярье на неё и её детишек (она, разумеется, быстренько залетит и от него, чтобы он точно никуда не делся).

А снова полностью заполучить себе муженька-альфу (как в оригинальной истории), если он уже ходит налево, вряд ли уже получится.

Мне такие истории (где жена не разводилась с гуляющим мужем) известны, но обычно всё в итоге сводилось к побоям для женщины и пьянству мужа.
2B_:
В такой ситуации женщине срочно нужно заполучить нового мужчину, который будет тратить все ресурсы на неё.
Есть и другой вариант. Заполучить только себе уже имеющегося мужчину, то есть мужа. Это и реальнее сделать, и выгоднее. Нового аленя она временно захомутать сможет, но потом пойдёт всё то же самое, если она сама не изменится.
Модест:
откуда человеки знают куда чего совать

Да хотя бы из фольклора. Или за сцобачками понаблюдав
У женщины в такой ситуации нет никакой гарантии, что и дома муж не найдёт себе после этого любовницу после любовных подвигов в командировке (чтобы каждый раз командировки не дожидаться).

Или что походы налево втихаря уже у себя в городе не приведут в итоге к открытому хождению налево и / или уходу к любовнице рано или поздно (возможно и в результате её беременности).

Всё это приведёт к тому, что на жену муж станет тратить меньше ресурсов.

В такой ситуации женщине срочно нужно заполучить нового мужчину, который будет тратить все ресурсы на неё. А для этого нужен развод (ведь любовники вкладываться в неё не будут, скорее наоборот).
Заканчивайте, Raspizdyai. Зачем вы пытаетесь над нормальным пользователем издеваться!? Решили на нём  отыграться за ваше недовольство другими пользователями, которым вы ничего не можете сделать? Вас забанить?
любо-дорого читать старые срачи smile тут тебе и пруфы и цитаты из первоисточников smile ляпота..
А ведь прошло каких то 2 года. Был же уровень smile
(смотри по ссылке)

а сейчас Аэртус с Разпидяем бросаются какашками в стиле "сам дурак" smile

так есть инстинкт размножения или нет? чтобы рамножиться - надо потрахаться smile
инстинкт траханья должен быть.
откуда человеки знают куда чего совать ,если их не научили и не показали в учебных фильмах в школе?
Гена, тебе 35 лет, сидишь за компьютером и днём, и ночью. Хоть бы бабу какую-нибудь привёл (с).
Никуя Вы не поняли во всей этой истории. Это была командировка по работе, а получилось примерно то, как бабцы в Турцию гоняют, понятно за чем. А Вы тут расписали совсем другой случай.
Если просто есть парень, один парень, то да, стоп-фактор, для некоторых. А если есть алений хоровод вместо парня, то для аленей это повод в него влиться.
А мне не дали. Директрисса сказала, что прогуливал много. Ну а чего там штаны просиживать?
А когда я все выпускные на пять+ сдал, а сочинение мое вообще какой-то конкурс городской выиграло, эта мадама сказала, что надо было медаль давать. А с серебряной медалью в 95м давали миллион денег.
Опустошённый:
Давно уже выкладывал на форуме не одну тему про это, про экспиремент Харлоу,
Было бы лучше если бы вы могли понять суть этих экспериментов :)
Brissen:
У человека нет инстинктов

Давно уже выкладывал на форуме не одну тему про это, про экспиремент Харлоу, например.
https://www.masculist.ru/forum/thread11417.html

Все эти бредни про прошивки, пиримативнастя и пр. достали уже.
Filya:
таким, как Билл Гейтс

А Вы фото его жены видели?
Мужчины НЕ предпочитают женщин, у которых есть мужчины. Если у тёлки есть парень, для меня это стоп-фактор. Как и если она сидела.
типа троллите?
Очень даже есть. Коль мужчина стал тратить часть ресурсов на новую женщину, то женщине нужно заполучить нового мужчину, который бы все ресурсы тратил на неё (и детей).

А для этого нужно быстренько развестись и побыстрее захомутать нового аленя при помощи демо-режима (сам знаю таких ребят, пашут на износ на своих и чужих детей).

Без развода это не получится провернуть - любовник деньги значительные на неё тратить не будет (а то и сам тянуть деньги с неё станет), а муженёк может нанести вред её здоровью, если узнает.
Твою ж мать. Читать безграмотные комменты - это вынос мозга, сравнимого с бабским.
Aristotel:
Бриссен - главный инцелофоб МД

Он главный султан всея МД. Ещё никто столько РСП-х не наделал.
https://www.youtube.com/watch?v=qP79zHALbH4
А здесь показан интеллектуальный уровень россиянской глубинки.
Ну тогда Вам сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=sM1LOMZjFJ4
Ленинград — Сиськи