Roma Stobed Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 Социальный престиж снижается за счёт презрительного отношения остальных членов общества к такому способу существования. Но для этого должна быть как минимум реальная альтернатива такому способу существования.

ингибитор Дмитрий Селезнев Статья: А ты попробуй роди! 30.05 Я же написал в своей заметке " если мужчина откажется и от минета "

Roma Stobed Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 А нет ничего аморального в том, что хочется трахаться. Собственно аморальность проституции в любой её форме вовсе не в том, что хочется трахаться. Аморальность какраз в том, им-то и не хочется особо трахаться.

Nishizawa Статья: О проститутском вопросе 30.05 +2 Похоже, легализация проституции будет первой инициативой где МД-шники и феминистки будут на одной стороне.

Дмитрий Селезнев ALKOTRAS Статья: А ты попробуй роди! 30.05 Именно так. Достаточно сказать, что до того, как христиане не стали обожествлять деву Марию, а с ним и материнство вообще, отношение к беременности и родам было совершенно спокойным: просто одна жизненная функция. П..дой с современным обществом не очень поторгуешь, вот и выбивают бабешки преференции и деньги из социума своей СПОСОБНОСТЬЮ (не рождением конкретных детей, а лишь способностью рожать).

Жестокий Монстр Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 А как его снизить-то, этот социальный престиж? В так называемом "свободном обществе", где всё, что законно, то и морально, это невозможно. Мужчинам трудно объяснить, что если он хочет трахнуться, то это "аморально".

Дмитрий Селезнев ингибитор Статья: А ты попробуй роди! 30.05 ингибитор: Женщина всё таки не может самолично решать от кого ей родить. Разумеется, выбирать она может из тех, с кем трахается. Хотя не всегда: достаточно вспомнить дело Бориса Беккера. Там был ТОЛЬКО МИНЕТ, хитрая баба сохранила сперму во рту и ввела себе куда надо. ингибитор: То баба останется ни с чем.

Dimter Вадiмъ Статья: О проститутском вопросе 30.05 +3 Один из знакомых хвастался в разговоре: "Вот у меня жена - за яйца меня о как держит! Прям жестко! И из карманов все под ноль выгребает! Не забалуешь!" И гордился ведь этим! Искренне! Вы правы, Вадим, вот что действительно пугает... Масштабы совершенно открыто пропагандируемой бытовой проституции куда как страшнее не облагаемых налогами борделей...

Жестокий Монстр Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 Я тоже не смотрю ТВ, наверное уже лет 15, но подавляющее большинство смотрит и будет смотреть - иначе людям нечем будет заняться. Это, к сожалению, реалии. Даже в СССР, где рекламы как таковой не было, тем более на ТВ, сам телевизор всё равно был, и пользовался огромной популярностью, хотя люди и много читали. Так что надо исходить из реальных соображений: подавляющее большинство будет смотреть ящик, а рекламщики будут в него совать рекламу. Увы Или надо полностью менять страну на другую, на СССР, что также невозможно.

Roma Stobed Вадiмъ Статья: О проститутском вопросе 30.05 +3 Да уж, та ещё мразота. Я б снял ей квартиру метр на метр где-нибудь на Новой Земле или Земле Франца Иосифа.

introvert Статья: О проститутском вопросе 30.05 +2 Я лично обеими руками за легализацию проституции. Тогда у каждого мужчины будет ВЫБОР, платить проститутке бытовой или проститутке денежной. Проституция станет легко доступной для клиентов, ведь в провинции далеко не всегда ту же проститутку просто найти. Но как это сделать? Как надо говорить легко, но какие реальные шаги предпринять для легализации? Я полагаю, надо сдвигать окно Овертона. Тоесть, начать с пропаганды легальной проституции в виде научных и околонаучных статей на эту тему. Заключением каждой такой статьи должно быть предложение, что легальная проституция - хорошо, нелегальная - плохо. Статьи надо распостранять не в маскулисте, а на более "общих" ресурсах, например новостных. + желательно спамить в комментариях. Можно попробовать зарегестрировать интернет-петицию и протолкнуть ее президенту. Но сначала нужно изменить мнение общества в отношении легализации. Короче говоря, желательно прописать четкий план воплощения легализации проституции в реальность. Предлагаю автору этим занятся. Могу оказать всю посильную помощь в этом благом деле.

Roma Stobed Alexx82 Статья: О проститутском вопросе 30.05 Ну низкооплачиваемым может и не является, но желательно, чтоб стал таковым. На самом деле стоимость услуг и реальный заработок конкретной проститутки всё-таки вещи разные, там ведь и сутенёры, и крыша, и мама-сан...То есть делиться всё-таки приходится. Ну и не забываем, что тех, кто делиться не любит, там по-простому возвращают с небес на землю - всё-таки этот бизнес задуман приносить основной доход владельцам, а не бабам.

Вадiмъ Статья: О проститутском вопросе 30.05 +2 Тут справедливо сказали про завышенные цены на сексуслуги стандартных проституток. Но - эти цены всё равно явно ниже цен проституток бытовых ("честных женщин").... Вот пример: ""Человек на видео (так её назовём), Юлия Печерская, рассуждает о градации мужчин по их доходам. По мнению госпожи Печерской у мужчин с доходами ниже 50 тысяч рублей вообще не может быть никакого секса. И ни одна женщина не должна с такими спать? кроме, разве что- "самых дешёвых проституток". Ибо "такие размножаться не должны".... ......По мнению этого же человека на видео женщины должны спать только с теми, у кого доходы приближаются к 250 тыс.рублей и выше, тогда "мужчина может дать деньги девочке на еду и снять ей квартиру". Как выразился сам человек на видео- это разновидность "секса за еду". https://cont.ws/post/281215 И ведь - их никаким налогом и не обложишь, и без сутенёров они прекрасно справляются....

deo kapri Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 Все так , но большая часть населения смотрит ящик, хочешь не хочешь, видят быдлопродукцию телевизионщиков и впитывают!

Roma Stobed Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 Многовато чести им разряды присваивать. Тут один из ключевых моментов именно снижение социального престижа этого вида деятельности. Грузчики или уборщики ведь по разрядам не делятся, хотя у меня к ним, как к работникам гораздо больше уважения, чем к любой самой высокооплачиваемой пробляди.

Roma Stobed deo kapri Статья: О проститутском вопросе 30.05 К счастью, у меня нет телевизора, я принципиально его не смотрю, именно потому, что мне не нужна та дерьмовая идеология, которая через рекламу и быдлопередачи из него льётся.

Roma Stobed Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 "Если убрать рекламу с ТВ, они все разорятся." Это какраз и есть одно из важнейших условий оздоровления общества. Всё нежизнеспособное должно отмереть. Иначе фабрика баборабов-бабокрабов никогда не остановится.

Roma Stobed Dimter Статья: О проститутском вопросе 30.05 "Оздоровление социума, повышение уровня жизни - вот правильный и естественный способ." Как бы именно это в статье первым пунктом и предлагалось. А всё остальное - лишь дополнительные меры, которые призваны обуздать неразумных маргиналок, коих всегда было, есть, и будет какой-то процент.

Alexx82 Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 Статья: чем она на самом деле является — низкоквалифицированным, непрестижным, низкооплачиваемым Низкооплачиваемым??? Это когда шлюха за 2 часа "работы" зарабатывает эквивалент средней месячной ЗП в провинции?

Жестокий Монстр Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 +4 Ну, "огласка" у них и так есть ) А так - обычная запись в трудовой книжке, "Блядь Проститутка 4-го разряда" - обязательно! Работа - так работа, всё официально и своими именами.

deo kapri Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 +3 Ох, несбыточная мечта! Бабло правит миром! Пол страны ожп будут без работы. И не только ожп. Тв каналы, зло несусветное, вся эта реклама дебильная, помните " так миллион и возьмем" ! Как меня коробило от нее. Канал тнт закрыть надо, главный дебилизатор.

Roma Stobed Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 Ни для кого никаких исключений быть не должно. А для секс услуг и участвующих в них женщин в особенности. Поэтому для них особый режим - налогообложение + полная огласка деятельности в открытом доступе.

Жестокий Монстр Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 +3 Roma Stobed: Для рекламы товаров и услуг должны быть специализированные сайты Это предельно утопично - рекламщики и те, кого они обслуживают, никогда на такое не пойдут. Для этого государство должно быть социальным, как СССР, где всё решал один голос и линия одной партии - а не капиталистическим, где всё решает бабло и так называемый "рынок". Если убрать рекламу с ТВ, они все разорятся. Например, реклама лекарств от старческих болячек - многие старики будут ходить в интернет на какой-то там "сайт"? Да они скорее в аптеку пешком пройдутся, где им порекомендуют не обязательно то, что им хотят втюхать по ящику в перерывах между сериалами. Реклама ОБЯЗАНА быть навязчивой, она должна именно что нахально ЗАСТАВЛЯТЬ людей покупать, а не ждать, что кто-то куда-то пойдёт.

Dimter Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 +2 Roma Stobed: Например, делать это могут налоговые службы: если женщина нигде официально не работает, но у неё есть поступления на вэб мани, paypal или в любой другой платёжной системе, проводится анализ этих поступлений, а потом высылается письмо - если вы не хотите отправиться в места не столь отдалённые, то втечение недели вам предлагается зарегистрироваться как проститутке, оплатить налог, либо предоставить документальное подтверждение другого источника этих денег. На время размышлений все счета в платёжных системах блокируются. Налоги платит сайт-посредник. Где-нить в оффшоре Кипра или Кайманов. Или, к примеру, в США - сами потребители платят с оказанных им услуг. Так что требование будет незаконно. Вы же понимаете - там где серьезное бабло, там и с юридической точки не подкопаться. Свои деньги принято защищать, так всегда было. А поскольку речь идет о теневом бизнесе - перекладывать деньги из своего кармана в государственный предложить нашенским функционерам - ну это совсем фантастика. Хотя, обещал же президент вернуть налог с продаж товаров и услуг - вот милое дело проституцию тогда легализовывать - и гос-ву и сутенерам - всем тогда хватит, за чей только счет? Если вернуться от измышлений к реальности - проституция, как социальное явление, расцветает в неблагоприятные или кризисные периоды. В "сытые" годы - практически сходит на нет, становясь непопулярной. Все банально, как в обезьяньем стаде. Поэтому бороться или видоизменять - это бесполезное и бессмысленное занятие. Оздоровление социума, повышение уровня жизни - вот правильный и естественный способ.

Roma Stobed ингибитор Статья: О проститутском вопросе 30.05 +3 У палёного спиртного есть одно неоспоримое преимущество для алкашей - оно сильно дешевле непалёного.

Жестокий Монстр Roma Stobed Статья: О проститутском вопросе 30.05 Ну, богатые - да, но почему сразу влиятельные? Думаю, далеко не всегда владельцы такого бизнеса более влиятельны, чем скажем владелец сети гипермаркетов по всей стране, или руководство Газпрома, которые платят налоги. Почему вот именно для секс-услуг должно быть исключение? Не должно быть. Хотя понятно, что в стране с огромной коррупцией возможно всё.

Roma Stobed deo kapri Статья: О проститутском вопросе 30.05 Я считаю, что вообще любую рекламу нужно убрать из публичного пространства, кроме социальной. Под социальной рекламой я имею в виду например, призывы не садиться пьяным за руль или не мусорить на природе. Для рекламы товаров и услуг должны быть специализированные сайты, где всё поделено на категории, ну что-то типа ebay или amazon.

Roma Stobed Skat65 Статья: О проститутском вопросе 30.05 В царские времена может и можно было как-то отмазаться от регистрации и постановки на учёт. Но сейчас вполне можно эти регистрации проводить в более конструктивном ключе. Например, делать это могут налоговые службы: если женщина нигде официально не работает, но у неё есть поступления на вэб мани, paypal или в любой другой платёжной системе, проводится анализ этих поступлений, а потом высылается письмо - если вы не хотите отправиться в места не столь отдалённые, то втечение недели вам предлагается зарегистрироваться как проститутке, оплатить налог, либо предоставить документальное подтверждение другого источника этих денег. На время размышлений все счета в платёжных системах блокируются. Побегут регистрироваться как миленькие. Проблематично станет обналичивать или по-другому использовать имеющиеся на электронных счетах средства, заблокированные налоговой полицией. На мой взгляд, гораздо сложнее принудить к регистрации и выплате налогов проституирующую в реале, так как она может деньги брать налом.

_Andrew_ Статья: О проститутском вопросе 30.05 +4 Статья: Казалось бы, в очень многих странах постепенно стал исчезать тот главный объективный фактор, который ранее толкал женщину на занятие проституцией. главный фактор-- у нее в голове. и никогда не исчезнет. между раздвинуть ноги и вымыть посуду баба в среднем выберет ноги.

Roma Stobed Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 Не облагаются они именно потому, что владеют этим бизнесом очень влиятельные и богатые частные лица. А они, как известно, вообще налогов платить не любят.

Skat65 Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 Легализация проституции в нашей стране это согласитесь-утопия.Во первых,сразу же погонят волну так называемые моралисты,ну а во вторых,серьезные люди,крышующие данный вид бизнеса ,просто так свои сверхприбыли вряд-ли отдадут. По поводу вэбпроституции:как правильно было подмечено,трансляции идут как правило на сторонние страны.Поэтому обложить налогами барышень занимающихся данным видом проституции,будет проблематичным.Да и попробуйте трудоустроить тётку,занимающуюся данным ремеслом индивидуально и берущую за свои услуги в среднем 3-5 тыс.(а то и дороже) за час , куда нибудь на производство.

Peter Статья: О проститутском вопросе 30.05 +4 Внесу поправку. Проституция-это не профессия. Раздвинуть ноги каждая б...ть может под забором. А вот физик ядерщик, сварщик, даже проф.спортсмен и т д. Это профессия т.к. здесь требуется квалификация которая не приобретается за один день.

Roma Stobed Tony Soprano Статья: О проститутском вопросе 30.05 +2 Да, я с вами соглашусь. Но цены и сейчас заоблачные. Не знаю как насчёт вэбкамерных, а обычные проститутки загибают баснословные цены даже без легализации. Учитывая, что и так и так дорого, я всё-таки склоняюсь к тому, чтобы это дорого шло в бюджет в виде налога, чем чёрти-кому, кто потом эти деньги использует, чтоб ещё больше баб развратить. И всё-таки регистрация, официальный статус, который нельзя будет скрывать, хотя бы позволит не впадающим в баборабство понимать, кто перед ними. В царские времена может и можно было как-то отмазаться от регистрации и постановки на учёт. Но сейчас вполне можно эти регистрации проводить в более конструктивном ключе. Например, делать это могут налоговые службы: если женщина нигде официально не работает, но у неё есть поступления на вэб мани, paypal или в любой другой платёжной системе, проводится анализ этих поступлений, а потом высылается письмо - если вы не хотите отправиться в места не столь отдалённые, то втечение недели вам предлагается зарегистрироваться как проститутке, оплатить налог, либо предоставить документальное подтверждение другого источника этих денег. На время размышлений все счета в платёжных системах блокируются. Побегут регистрироваться как миленькие.

Dimitrakis Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 Кстати да, интересная грань вопроса вскрылась. Не облагаются видимо и потому, что не только "духовные скрепы" держат, но и при легализации формально эта сфера становится частью реестра отраслей, санкционированных к развитию и дотациям. Забавный каламбурчик...

deo kapri Статья: О проститутском вопросе 30.05 +5 Убрать с тв каналов рекламу проституцкого образа жизни, особенно для молодежи.

Жестокий Монстр Статья: О проститутском вопросе 30.05 +8 Статья: Поэтому бороться с проституцией, пытаться запретительными мерами искоренять её, не устраняя первопричины, занятие неблагодарное и совершенно бессмысленное. Оно абсолютно и безусловно бессмысленное уже потому, что проституция - это одна из женских инстинктивных программ. А "древнейшая" эта профессия именно поэтому - потому что инстинкт этот древнейший, и никуда не денется, какие законы не принимай. Проституция лишь меняет формы - но не содержание: торговля пипиской за ресурсы. С ней не получится бороться ни запретительными, ни разрешительными, ни пофигистическими методами. Дело в том, что даже в богатых государствах с хорошо обеспеченными женщинами ВСЕГДА по умолчанию существует априорная форма проституции: продажа женщиной себя ГОСУДАРСТВУ. За еду (доходы) и за защиту (звонок в ментовку в любую секунду) она отдаёт в руки государства возможность эксплуатировать своё тело. Например, в фильмах, в рекламе, и вообще везде, где используется женская сексуальность как картинка. Так что государство УЖЕ заставило женщину заниматься проституцией, и уж ЭТУ проституцию точно никак искоренить нельзя - слишком она выгодная для обеих сторон. По сути предложения - обложить налогами и сборами проституцию - я десятью руками и тремя ногами "за". Вот только не пойму, почему сейчас все эти онлайн-секс-шоу не облагаются налогами? Если есть доход, значит, должен быть и налог. Неважно при этом, через что идёт доход. Это что получается, бабы могут вот так, просто лёжа на диване враскорячку, обеспечивать себя, не трудясь? Учитель должен сутками бегать, учить, портить себе нервы, забить на семью, и при этом получать копейки - а этот сиськоносец просто из никоткуда бабло делает, и при этом ещё не платит ничего?? А жопу поднять, на работу сходить, сделать что-то полезное для страны? Не хочешь жопу поднимать - тогда просто плати налог, если ты такое никчемное говно. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Roma Stobed reem Статья: О проститутском вопросе 30.05 +2 Через государственное регулирование рынка секс услуг. Завышаешь цены - отправляешься куда-нибудь за полярный круг на руднички, на исправительно-трудовой курорт, в заполярный СПА. Смысл предложения в том, что представлена альтернатива - образование, профессия, честный и достойно оплачиваемый труд, либо раздвигание ног, но под бдительным присмотром соответствующих органов, при полной общественной огласке и суровых наказаниях при малейшей попытке нарушить установленные правила. Выбирает сама женщина. Но выбрать можно только один раз. Если выбрала вэбкамерность - извиняй.

Tony Soprano Статья: О проститутском вопросе 30.05 +11 Статья по общему замыслу правильная. Но на мой взгляд, автор упускает из виду один главный фактор, который разбивает все доводы. Этот фактор- мужской спрос. Завышенная стоимость проституток связана именно с огромным спросом. Все эти крыши, сутенеры и тому подобные посредники( как вы говорите) были всегда. Сейчас, количество оскотинившихся женщин, которые торгуют телом практически равна 100%. Цена может быть разная: деньги, цацки, свидания, замужество и так далее... Именно поэтому если попытаться узаконить проституцию, ценник взлетит еще больше. Появится лишнее звено, а спрос останется тем же. Посмотрите на страны где есть легальная проституция, там заоблачные цены. Опять же все эти вебки, и другие иллюзии секса идут от туда же. Я конечно не хочу ни кого обидеть, но каким надо быть полудурком с уровнем спермотоксикоза, что бы платить виртуальной бабе, что бы она показала свой пельмень? В общем все старо как мир: спрос- предложение. И опять же все наши беды( мужчин) от самих же мужчин( баборабов)

Roma Stobed ингибитор Статья: О проститутском вопросе 30.05 +1 А сейчас она без публичных домов не цветёт разве? Мне на е-мэйл с завидной регулярностью вэбкамерное б...дьмо засылает свои заманухи. По мне, так лучше пусть цветёт на виду, чем в тени. Идеальный вариант, сделать так, чтобы любая засвеченная в вэбкамерной или другой проституции получала пожизненную метку, находящуюся в свободном доступе.

Alex Yurchenko reem Статья: О проститутском вопросе 30.05 +5 Вот-вот... Родственники никак не влияют на действия человека, в частности женщины. Свататься к отцу девушки безполезно - он не повлияет на ее выбор и верность. Соответственно в глазах ОЖП любой мужчина - нулёвка, недостойная её внимания в принципе, пока он не докажет свою полезность (удойность ) её "царской персоне".