Охотникнааленей Демьянец Иван Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 28.05 Иван, более, чем применимо, по иску в суд, алименты можно снизить с 1,4 до 1,6 это также надо озвучивать камрадам, это иногда работает

Маскулист Статья: Вторая скайп-конференция 27.05 +1 Камрады, вы не стесняйтесь и присоединяйтесь к конфе. Будьте, уверены, что СКАЙП-КЛУБ это не пытка, а дружеская беседа в кругу камрадов.

Гость: ivan-dikobrazzz Зета-самец Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретро-сексуала. Глава 5.... 27.05 Фотографию утащил. Она действительно гениальна. Глава мне тоже понравилась. Только много слитных слов. Пробелы бы надо сделать

Dimitrakis shlykovvladimir Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретро-сексуала. Глава 5.... 27.05 +2 Здоровья, Владимир! Держитесь! Хорошо, что Вы по прежнему с нами. Книжку купил, прочитал и надеюсь на продолжение!

shlykovvladimir Маскулист Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретро-сексуала. Глава 5.... 27.05 +1 Спасибо.

Маскулист shlykovvladimir Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретро-сексуала. Глава 5.... 27.05 +1 shlykovvladimir: Я сейчас на реабилитации после болезни. Владимир, держитесь! Крепкого здоровья!

shlykovvladimir Гость Юрий Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретро-сексуала. Глава 5.... 27.05 Юрий, здравствуйте. Обязательно вышлю. Но чуть позже, когда вернусь в Москву. С собой у меня нет бумажных экземпляров. Я сейчас на реабилитации после болезни.

Ukrainian1989 Brissen Статья: Вторая скайп-конференция 27.05 а на этот раз будет?

yozefff Константин Статья: Легко ли быть охранником или Что такое ЧОП 27.05 Константин: роста не будет никакого Вы про какой рост?охранник-начальник смены-хозяин чопа?я не подкалываю .просто звучит как вопрос эйчара.до кого можно вырасти наемному работнику охраннику/электрику/начетчику?я знаю одного блистательного подполковника 32 года уже в отставке(его мама в отделе кадров увд работала.а его коллеги до сих пор в фендриках бегают-высшее образование получают шоб пению побольше иметь.(специальность в/о без разницы хоть педагог ,хоть химик).так что вопрос карьерного роста вызывает улыбку.

John Kramer Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 Статья: если вы следуете каким бы то ни было убеждениям без тщательного анализа их эффективности, то вероятность того, что вы низкопримативны очень мала Как я поняла низкопримативные, высокопримативные,среднепримативные, это в первую очередь относится к морали,поведению Кто себя порядочно ведет,те все низкопримативные...

reem Владимир Цветков Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 Во многих странах делится всё имущество, а не только купленное в браке Во многих странах женщина получает пожизненное содержание, чтобы её уровень жизни не снизился 50% алиментов на детей? Это если детей трое? На свое содержание - только до трёх лет ребёнка, а не пожизненно. Вот http://antibaba.org/blogs/masculist/v-italii-massovo-spasayut-muzhchin-ot-zhestokih-zhenschin.html и вот https://www.youtube.com/watch?v=N2pKliWp6Bk у нас ПОКА ещё не так.

AlexDeer Жестокий Монстр Статья: Женские фразы и возможные варианты ответов на них. Часть 2. 27.05 Жестокий монстр: Жадным нельзя быть к детям. 100%

Маскулист Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 Значить так...из-за наплыва неадекватов переходящих на личности и неспособных обсудить КОНТЕНТ, а также тех, кто испытывает прединфарктное состояние от упоминания какой-либо платы за тренинг (или книгу) комментарии временно закрыты.

Маскулист ингибитор Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 Бляди, шалавы и феминистки Новосёлова тоже считают шарлатаном и что дальше?

ингибитор Маскулист Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 Он шарлатан вв октябре 2012 году в городе Тулун его закидали тухлыми яйцами а вы его рекламируете

_Andrew_ Владимир Цветков Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 +1 есть вероятность что описанная схема ( не очень вчитывался.. каюсь) вполне может быть действительно реализована. хотя бы частично.до уровня баба -адвокат-суд с нужным решением-- вообще реально. в способность реализовать схему полностью достаточно сложно поверить.. но.. я уже ничем в этой жизни не буду удивлен.. так что допускаю.

Маскулист Макфлай Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 Предположим, я его форсю. Есть ещё вопросы?

Dimter Макфлай Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 В качестве "душеправа" психолог выступать НЕ может. Психолог - может проводить тренинги и семинары, прочие бла-бла-бла, тестирование и консультации. А лечить людей - этим только врачам можно заниматься - психиатрам и психотерапевтам. Продавать советы за деньги - ну да, это таки бизнес. А стоят конкретные советы конкретных денег или нет - это уже каждый для себя решает сам.

ингибитор Макфлай Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 +1 Верно мыслишь

Жестокий Монстр Гость The End of Chapter Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 +1 Это портрет не низкопримативной, а больной на голову, женщины )) Низкопримативный - не значит занимающийся деструктивным самокопанием. Всего лишь человек, привыкший суспендировать эмоции и включать продуктивное мышление.

John Kramer Echo Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 да и стоит ли нам говорить о государстве? есть просто куча ! сообщество которeе преподносят себя как власть, государство. выступаeт от имени Россия,Германия и т.д. A люди - это страна.

Макфлай Статья: Сибирский психолог Капранов. Семинар 18-19 июля. 27.05 Я так понял, у нас кто-то откровенно форсит этого сибирского цирюльника психолога. Но по моим наблюдениям, хороший психолог и хороший бизнесмен от психологии - не одно и то же. Этого бы я назвал популистом, который своим имиджем / лекциями ладно попал в канву "мужского движения", и только. Какова его реальная ценность в качестве "душеправа" - мы не знаем. Итак: кто и зачем его здесь форсит?

John Kramer Echo Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 +1 государства вообще нет,это одни просто названия

Rhymer deo kapri Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 А что именно не сходится? Высокопримативным действительно проще манипулировать, особенно если давить на инстинктивные составляющие, на которые низкопримативный просто не поведется. Но все же, сновные объекты манипуляций - среднепримативные обычные люди.

deo kapri Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 Низкопримативным трудно манипулировать. Значит, что высокопримативным манипулировть легко? Что то не сходится.

Echo John Kramer Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 +1 Когда говорят федеральные каналы, имеются ввиду те, что имеют максимальное покрытие на территории РФ. Насчет частных вы ошибаетесь, все крупнейшие телеканалы России это акционерные общества, которыми государство рулит напрямую - т.е. имеет блокирующие или контрольные пакеты акций, либо косвенно, когда государство владеет компаниями владеющими контрольными пакетами телеканалов. Так что среди крупных телеканалов уже давно нет ни одного независимого от государства.

Rebel15 Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 Что бы не усложнять: по мне низкоранговый- индивид с отсутствием воли, и наоборот высокоранговый-непрогибаемая уверенность в себе и своих возможностях.

Гость: ivan-dikobrazzz Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 Но при этом человек может быть «нагроможден» огромным количеством социальных инстинктов, которые по большей части отлично согласуются с лимбической системой. К примеру – убьешь соседа, боженька накажет на вечные муки и в тюрьму посадят (в данном случае доминантность перекрывается инстинктом самосохранения) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Интересно , что сибирский психолог Капранов , рекомендованный на Маскулисте Новосёловым ,тоже об этом говорит, но немного другим языком. У него пример про два "сценария" (там другой термин, забыл,,,),-- в курсе "33". 1."Вертикальный" , когда идёт апелляция к наиболее высшим ценностям -- все религии , и возможно , некоторые идеологии. И выстраивается поведение. 2."Горизонтальный", когда идёт апелляция к реальным социальным законам. И поведение. И там у Капранова интересный пример про "зону". "Горизонтально" зеки "подставь другому щёку" -- не делают, наоборот . Всё весьма жостко. Но , тем не менее , и кресты выкалывают , и церкви строят. Но мы же не на "зоне " живём. И комбинация "вертикального" и "горизонтального" может быть весьма разная. Вернее , каждый сам выбирает эту комбинацию (кроме альфа-самцов , разумеется)

Mokhrov Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 Сложный вопрос. Социалка вполне себе может быть высокопримативна - попробуйте отобрать у клуши ее цыпленка (или даже подложенного ей утенка). Вообще самопожертвования играют большую роль в стаях, т.е. это программа, невыгодная индивиду, но выгодная виду. С другой стороны, рассуждения частенько просто прикрывают (говорят, "рационализируют") решение, которое уже принял рептильный мозг. На этом построена вся работа г-на Клотера Рапая ("Культурный код" - мегакнижка). Главный постулат Рапая вообще гласит: "всегда побеждает рептилия" (ан масс). https://www.youtube.com/watch?v=sIGNV8e1050 (я не уверен, что в его примере с браком это была рептилия, но ему виднее) http://www.dailymotion.com/video/x7djjk_clotaire-rapaille-reptilian-marketi_webcam

smartguy Статья: Примативность. А что если подойти с другой стороны? 27.05 Статья: Для этого вернемся к истокам. Двум главным антагонистам нашего сознания. «Хочу» и «надо». Инстинктивное поведение против рассудочного мышления. Лимбическая система (инстинкты) против неокортекса (разума). Антагонизм здесь совершенно не обязателен. Знаю совершенно точно на собственном опыте. Подозреваю, что я далеко не один такой. У меня нет противоречий между "хочу" и "надо". Надо то, что хочу, а хочу то, что надо. Как лимбическая система влияет на неокортекс, так и неокортекс влияет на лимбическую систему. Чувства влияют на разум, а разум - на чувства. Постоянная двухсторонняя связь. Они прекрасно дополняют друг друга, дружат, а не враждуют. Так тоже бывает. Поэтому мой критерий низкой примативности - это согласие между лимбической системой и неокортексом. Разумные чувства и чувствительный разум.

Брянский Волк Константин Статья: Легко ли быть охранником или Что такое ЧОП 27.05 +1 Константин: Морально и похвально. Но с таким подходом роста не будет никакого, нигде и никогда. Я это прекрасно понимаю. Но мне нужен не рост как таковой, мне нужна стабильная, пусть и не и не особо высокооплачиваемая работа (мне и 50 тыс. в месяц хватит, я не жадный) с отсутствием выноса мозга! А эти платят условную тысячу, а мозг выносят и требований предъявляют на все сто тысяч, а то и на миллион! А попроси их о чём-то, притворяются глухонемыми...

Mokhrov Владимир Цветков Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 >>что наше законодательство более мягкое - это вранье Почему? Это правда, местами. Например, в Германии можно попасть на пожизненные алименты бездетной жене, на которой вы официально даже не женились. И для этого не нужно быть олигархом. В США и Канаде можно потерять пенсионные накопления, могут назначить выплат больше, чем вы получаете дохода. Да, обворовывают детей. Если смотреть шире - г-во перераспределяет жизненные блага нужным ему образом. Зачем ему нужно именно так - неизвестно.

n0lyan Статья: Общество низкоранговых — проблемы занятости в мужском мире 27.05 Сейчас работа только по блату или знакомству.мне интересно-только в нашей стране такой беспредел творится ?

Владимир Цветков Mokhrov Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 +2 Да, мне показалось, что вы не все прочитали. Хорошо, что все - это важно. Статью в Ленте я поясню: она, на примере олигархов, зомбирует тем, что наше законодательство более мягкое - это вранье. Она зомбирует тем, что наши суды, что-то там анализируют - это вранье. А насчет механики - Вы упустили основной мой посыл. Суть его - обворовывают не мужчин, а детей. Вы пока не осознали для себя, насколько это меняет пресловутую "Матрицу". И список адресатов, помимо СК, здесь очень важен.

Константин Брянский Волк Статья: Легко ли быть охранником или Что такое ЧОП 27.05 Брянский Волк: Так вот, подделывать почерк и тем более росписи я всегда отказывался (не умею да и не хочу иметь проблем за подделку) и всегда писал только своим почерком, проставляя разные фамилии без росписей. Морально и похвально. Но с таким подходом роста не будет никакого, нигде и никогда. Да он, походу, и не нужен.

Брянский Волк Статья: Легко ли быть охранником или Что такое ЧОП 27.05 +2 И ещё одно дополнение. Забыл в статье упомянуть о такой вещи, которая напрямую связана с тем, что официально работают по суточному графику 1/3 или 1/2, а в документах написаны ещё три фамилии т.н. "мёртвых душ": от охранников во многих ЧОПах требуют, чтобы они каждый день заполняли журналы разным почерком и расписываться разными подписями - работают-то официально четверо! Т.е. сегодня ты пишешь, к примеру, за себя, завтра за Иванова, послезавтра - за Сидорова, на следующий день - за Петрова, на пятый - снова за себя и далее по кругу, к тому же каждый день меняешь график, в котором тоже, кроме твоей, три фамилии. Вдобавок, если проверяющий (не из ЧОПа, там-то все в курсе) спросит, почему в графике один человек, а на посту находится другой, ответить, что пришлось срочно подменить - заболел или ещё что-то в этом роде. Так вот, подделывать почерк и тем более росписи я всегда отказывался (не умею да и не хочу иметь проблем за подделку) и всегда писал только своим почерком, проставляя разные фамилии без росписей.

Alexx82 Владимир Цветков Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 Любой суммы, на добывание которой ушла значительная часть жизни в виде времени и сил.

Mokhrov Владимир Цветков Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 8 страниц насчитал в заявлении в СК. Я никоим образом не против инициативы. Просто механика, подозреваю, будет такая.

Брянский Волк yozefff Статья: Легко ли быть охранником или Что такое ЧОП 27.05 +1 Я в этой статье писал о случае, когда пришлось менять в зюзю пьяного охранника. Когда я поинтересовался, что с ним было дальше, мне ответили: "Да уволили и всё!" Каково же было моё удивление, когда спустя пару месяцев я увидел его в очереди за зарплатой - довольного жизнью, улыбающегося во весь щербатый (зубы, видать, в пьяной драке потерял) рот. Когда проходил мимо, чуть не задохнулся от запаха перегара. Сказать, что я офигел - значит, не сказать ничего. В том ЧОПе вообще почти одни алкаши работали. Хотя, сказать честно, были и такие ЧОПы, где увольняли даже при наличии малейшего запаха. Но там было другое нарушение - при увольнении за пьянку и любые другие нарушения не выплачивали зарплату за последнюю вахту, т.е. за одно нарушение следовало двойное наказание. Ладно за пьянку, но уверен, что и под надуманным предлогом увольняли и кидали на деньги тоже...

Alexx82 Владимир Цветков Статья: Алименты адекватно снижаются судами 27.05 Владимир Цветков: На самом деле, как вы понимаете, перед мужчиной такая альтернатива не стоит. А какова третья альтернатива? Нет, она есть - разрушить матрицу. Но это проще сказать, чем сделать. По поводу заявления: желание защищать свои интересы приветствую, но сама идея подобного заявления полностью бессмысленна. Ибо это все равно, что подавать заявление коменданту концлагеря о плохом обращении с заключенными (я уже приводил подобную аллегорию). Вашим заявлением подотрутся. Власть понимает только силу. Силы, с которой власть вынуждена была бы считаться, никакой сейчас нет. И не предвидится. Поэтому бороться с ситемой с помощью тех средств, что предоставляет сама система - бессмысленно. А Ваше заявление - это именно попытка борьбы с системой, а не просто отстаивание своих нарушенных прав.