Гость: Гость Brissen Статья: Свои чужие дети 26.04 ... бабе секир-башка. А любовнику? А с мужьями неверными делать что?

Brissen Aviator Статья: Свои чужие дети 26.04 Aviator: Бабы там в аулах не изменяют... На то он и аул: изменила - весь аул узнал, и бабе секир-башка. Aviator: Понятие измены введут в семейно судебную практику А зачем? Тогда и с мужчин за измены взыскивать будут (по шариату, кстати, взыскивают). Не проще ли брачный договор действующий ввести, чтобы там и про измену прописать можно было?

Гость: Гость Femme Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 “если заслужил, то люблю, иначе – даже общаться не буду” А и не надо принимать! Шли лесом таких любителей... Мужчина, способный полноценно любить, будет кайфовать рядом с тобой от пяти вещей: – от полнейшего между вами взаимопонимания и осознания, что рядом самка, разделяющая его ценности и планы на жизнь (в т. ч. и размножиться, построить общий дом, создать бизнес, совершить открытие – кому что), – от физической ласки и твоей постоянной готовности с удовольствием как его приласкать, так и позаботиться о его сексуальных потребностях. – от приязни, легкости и естественности в общении со тобой – он может говорить с тобой о чем угодно, ты его прекрасно понимаешь, тебя саму понимать не трудно, после общения с тобой у него неизменно хорошее настроение, – от чуства неодиночества больше – нашел себе отличную партнершу и рад этому (некоторым людям прекрасно живется и одним, и никто им не нужен в принципе), – от восхищения своей находкой: и внешностью, и характером, и умениями, и навыками, и похожестью на личный женский идеал в его душе... (типа «Вау! И это все – мое!»). Если все это в тебе есть – не вопрос, будет любить и будет счастлив. Но если всего этого мало, то лучше гони в шею, вместо того, чтобы напрягаться и выслуживаться. Заслужить можно зарплату на работе или медаль за отвагу, но не чуство человека.

Aviator Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 26.04 Ну надо быть честными мужики тоже изменяют... (другое дело что мужики изменяют членом , а женщины сердцем). А насчет географии то кавказ входит в состав России. Бабы там в аулах не изменяют... Понятие измены введут в семейно судебную практику тогда, когда политическому лидеру мужского пола изменит жена, а не он ей... Так что будем ждать..

Жестокий Монстр Гость Роман Статья: О женской "доброте" и "любви к детям" 26.04 +1 Согласен. Бить надо себя - головой об стенку - чем малыш-то виноват? Думаю, можно даже предположить, что если мать бьёт малолетнего именно сына, то это маркер скорого расставания: потому что через ребёнка она как бы вымещает злость на мужа.

Гость: Гость Brissen Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 Ну хреновый "бог" и хреновый отец. Мог бы сам воспитать сыновей мужчинами. Мог бы не допустить, чтобы два сына влюбились в одну и ту же. Мог бы сделать так, чтобы каждому досталась отличная женщина, с которой и сын счастлив, и она счастлива, и сын -- мужчина, и она ценит его за это, и брату его она как женщина абсолютно безразлична, т. к. своя не хуже. Что сделал вместо этого? В козявок превратил. Чем лучше примитивной и злой бабы, которая забивает своего ребенка из человека в козявку? Ничем. С таким папашей, да еще мнящим себя богом, и матриархального воспитания не надо...

Brissen Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 +9 Статья: Лизал бы день и ночь такой прекрасной красавице. Пожизненно. Вспомнилась история из скандинавской мифологии: У бога грома Тора было 2 сына от смертной женщины, и оба они однажды влюбились в одну и ту же бабу. Один сказал: "Будь я блохой, я бы запрыгнул между ее грудей". Другой заявил: "Будь я вошью, я бы всю жизнь ползал по ее кожи!" Тор услышал это и воскликнул: "Если вы хотите стать козявками ради бабы, так и будьте ими!" И превратил их в блоху и вошь, соответственно. Вот поэтому блохи и вши и боятся грома. Пересказ вольный.

Гость: Роман Жестокий Монстр Статья: О женской "доброте" и "любви к детям" 26.04 Моя бж тоже сына трехлетнего , с такой злостью била . Ебанутая тварь.

Гость: Гость Femme Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 Всем нам хочется, чтобы нас любили БЕЗУСЛОВНОЙ (если хотите, называйте ее материнской) любовью. Без воспитания, перевоспитания, без торгашества "будешь делать так-то -- буду любить, не будешь -- не буду". Когда тебя любят и принимают даже несовершенным -- а совершенного на свете все равно вообще никого нет... Мне кажется, что заявление что мужчина и отец всегда любит за какие-то достижения -- это отказ мужчине как человеку в способности любить. Беззаветно, бескорыстно, по-настоящему. Будь все люди идеальными, в воспитании не было бы никакой надобности, и мы жили бы в Раю на Земле. Но это не так. Да, отец, конечно должен воспитывать. Да, он менее эмоционален, более логичен и сдержан, чем мать. Да, он сердится, когда дети не слушаются. Наказывает их. Старается всеми силами направить на правильный путь. Это его долг, его труд, его самореализация как семьянина. Но есть разница: -- наказывать\ учить\ заставлять\ требовать\ контролировать, но при этом все равно продолжать любить, и стараться вырастить ребенка ОДНОВРЕМЕННО и хорошим, и счастливым человеком. Сбаллансировать эти две составные поровну. -- или вычеркнуть из сердца нахрен ("раз так себя ведешь, то ты мне не сын\ не дочь, я тебя больше не люблю!", или любовь еще надо заслужить"...), и дозировать свою "любовь" как мелочная торгашка до копейки: сделал\ послушался -- получил, поленился\ ошибся\ попытался проявить характер -- шиш тебе, а не любовь родительская... Так вот какого каждому хотелось бы себе отца -- первого или второго?

Femme Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 +11 Статья: А ведь тип мужского наказания совсем другой, да и любовь к детям иная – условная: если заслужил, то люблю, иначе – даже общаться не буду ох, а как же трудно принять такую особенность мужчины женщине, выросшей без отца. При первом столкновении с этим фактом происходит взрыв мозга, сродни падению неба на землю, не меньше. Кажется, что он вообще не любит детей. Это осмысливаешь и принимаешь годами. Пожалуй, это работа для психотерапевта, либо очень надо постараться, чтобы понять нормальность такой любви к детям. Вообще женщина безотцовщина тот еще зверь. Очень страшный.

Жестокий Монстр Энди Раздолбаев Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 И это ещё только сайт знакомств, где хоть какие-то минимальные нормы приличия соблюдают и откровенный шлак банится. Но вот есть же специализированные форумы по извращениям, где извращенцы ищут друг друга - вот то ваще ПОЛНЫЙ ПIZDETS! Однажды случайно зашёл на такой форум... Теперешняя молодёжь в таких случаях сейчас говорит фразу "Моя жизнь не будет прежней" ) То, что привёл автор статьи - этот детский лепет по сравнению с тем, что я там вычитал за 5 минут. А есть ещё форумы к сайтам с ужасами - трупы, ДТП, жуткие болезни, насилие - там комментарии вообще запредельные, после них как-то нехорошо косишься даже на милую соседку-старушку, которую знаешь 30 лет - А ВДРУГ?! )

Roma Stobed Статья: Мамин склероз 26.04 Статья: Многочисленные анонимные опросы показывают, что женщины изменяют значительно реже мужчин. Но с кем же тогда изменяют мужчины? Получается, должно быть небольшое количество женщин, которые спят с большим количеством мужчин и к тому же не участвуют в анонимных опросах? Можно ли вообще доверять подобным результатам? Точно такие же вопросы появились и у меня после изучения результатов социологических опросов по поводу возраста первого вступления в половую жизнь у мужчин и женщин, а так же о количестве половых партнёров у М и Ж. Точно такие же результаты - бабы все поголовно, якобы, позже в половую жизнь вступают и имеют мало партнёров, а мужчины рано и имеют кучу партнёрш. У меня появился закономерный вопрос, если все бабы такие скромницы, то с кем же получали сексуальный опыт те толпы мужчин? Верить женщинам, отвечающим на вопросы социоопросов нельзя ни единому слову. Женщина врёт всегда и везде, лишь бы выглядеть честной, праведной и достойной. Вне зависимости от степени анонимности опроса. И при чём сама искренне верит своему вранью до последней буквы.

Энди Раздолбаев Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 +4 Тьфу, мерзость! Автора не вывернуло, когда он это читал? Вот именно такие особи, достигнув положнтя в обществе, исключают явную патологию гомосекмуализм из списка заболеваний, а любовь, напротив, включают в список психических болезней (см. МКБ-10)

Zed Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 Статья: Первые пять лет жизни ребёнка с колыбели все идет Жертвами гендерных стереотипов становятся...

Another Nerevar Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 +1 Садо-мазохистов всегда и везде было много. В Париже в 1800-1920-х годах тематические и театрализованные бардели были самыми популярными.

Another Nerevar Brissen Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 Замечание Модератора: [троллинг] Если рыцари, индейцы или панки себя вели определенным образом, это не обязывает меня вести себя подобным же образом.

Жестокий Монстр Статья: Женское воспитание – мужские девиации 26.04 +8 Конечно, материнское жёсткое (и жестокое) воспитание играет роль в желании подчиняться. Но не думаю, что всегда определяющую. Например, во мне жёсткое материнское воспитание выработало как раз обратный эффект - не подчиняться никому и никогда. Тем более какой-то бабе. Не посещают меня фантазии, чтобы меня заковали в наручники и надавали по яйцам молотком. С другой же стороны, достаточно вспомнить одного украинского националиста - Сашко Белого, ставшего известным в результате известных событий весны 2014 года. Это отпетый головорез, он прошёл Чечню, и вообще ролики о его... кхм... поведении можно посмотреть в интернете. Очень трудно заподозрить, что он какой-то трус, или неврастеник, или несамостоятельный кадр. Но тем не менее, предлагаю посмотреть вот этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=kMmcZPq-o80 - и ответить на вопрос: это что, неправильное материнское воспитание? Я к тому, что сексуальные пристрастия далеко не всегда выдают огрехи воспитания. Сексуальные вкусы - это как бы особняком стоящая тема. Один в результате неправильного воспитания может стать Чикатило(м), а другой выстоит и станет достойным человеком. Думаю, извращения заложены гораздо глубже, нежели в воспитании, хотя и в нём тоже.

ЕвгениЙ Энди Раздолбаев Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 +2 я знаю, кто такой Корецкий, но вы читаете его бульварные детективы, а не комментарии к текстам законов и учебники высшей школы по правовым дисциплинам.

Энди Раздолбаев ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 Даниил Корецкий - профессор Ростовской академии МВД и не чужд этих книжек и того, как они работают Дорогой Евгений, у нас идет спор больного с подлекарем и черта с два мы друг друга убедим - вы такой же упорный спорщик, как и я

ЕвгениЙ Энди Раздолбаев Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 +2 лучше читать не Корецково, а УК и УПК РФ. дорогой друг Энди, повторю второй раз, ваши знания законов и правоприменительной практики основаны на бульварных детективах и ТВ, что несколько искажает ваш взгляд на реальность. это если бы я в ваших темах про медицину начинал спорить с вами, что все медики - коновалы, а таблетки - зло, т.к. я видел это по НТВ и в рекламе БАДов.

Жестокий Монстр _Andrew_ Статья: Свои чужие дети 26.04 _Andrew_: вовсе не для перевоспитания негодных баб Скорее, для воспитания годных. Те, кто уже не годные - они уже и не обучаемые.

Энди Раздолбаев ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 Хорошо, ситуацию переделаем: ко мне подошли прикурить, начали залупаться и огребли. Следствие выяснило, что так и было. На нары меня. Почитайте Корецкого "Привести в исполнение", там есть эта ситуация

_Andrew_ Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 26.04 +2 Жестокий Монстр: Бабы - они ж как дети, что им говорят, чему научат - так себя и ведут. А кто их научил себя так вести? Вот тут-то и начинается самое интересное. интересное но не меняющее сути. раз она считается дееспособным существом-- должна нести ответственность за поступки. а последствия своих поступков для ребенка они все прекрасно знают.просто свои хотелки для них важнее. Жестокий Монстр: то зачем тогда мужские движения? Сами, мол, разберутся, не глупые, одумаются; завтра проснёмся - а на дворе никакого феминизма - бабы одумались имхо не так вовсе.МД создается вовсе не для перевоспитания негодных баб. А для того чтобы появились условия для воспитания достойных мужчин.Я лично не собираюсь никогда нести ответственность за гормонально неуравновешенное существо.

ЕвгениЙ Brissen Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 правильно, камеры как вариант повышения общего уровня безопасности на улице,а также помощи в раскрытии преступлений. в суде ничего не трактуют, к ним поступают уже готовые материалы из правоохранительных органов.

Brissen ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 Проблема, по идее, должна решаться, например, камерами. А не законами, при которых довод о том, что агрессор кричал "Замочу!" в суде трактуют как "Он вас водой облить хотел, а вы его из травмата..."

ЕвгениЙ Энди Раздолбаев Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 даже еще веселее, никакой самообороны у вас не будет, а будет то, что вы из хулиганских побуждений намеревались причинить вред здоровью пятерым гражданам РФ, которые спокойно ночью гуляли в подворотне, и все их показания будут одинаковы и правдопободны,а ваши нет. а вот эти граждане скажут, что они самооборонялись от вас, поэтому и причинили не желая того вам травмы, не совместимые с жизнью, и будут настаивать, чтобы им ничего не было. вот для этого и существует понятие превышение пределов, чтобы граждане, отправившие вас на тот свет, также могли заехать в места отдаленные.

Brissen Another Nerevar Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 Вы это к чему?

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 Не думаю. Средневековыми сортирами не интересовался, но, если что, и на них источники накопать можно. Очень неправдоподобно звучит. А про Людовика 14 - тоже спорно. Его отец, Людовик 13, был известен тем, что был маньяком чистоты и принимал ванну каждый день (для того времени - роскошь), мб у сына отвратил желание мыться.) Однако, сам Людовик 14 любил купаться в реке и натираться спиртовыми растворами, потому, - вряд ли.

Энди Раздолбаев ЕвгениЙ Статья: Не надо вступаться за женщину и защищать её 26.04 Вот и установят, что гражданин-Энди превысил степень самообороны, расшибив рыло гражданину-гопнику, так как гражданин-гопник не хотел ничего такого, он всего лишь прикурить подошел в темном переулке. И пять свидетелей, которые были с гражданином-гопником это подтвердят: да мы вообще ничего такого, это он драться кинулся.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 Именно так, где попало. И нюхали - а что еще делать оставалось? Источник надежный: русский посол во Франции князь Шестаков, который писал, что король "смердит, аки зверь"

Another Nerevar Brissen Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 В дискуссии это используется как риторический приём - рыцари были богатые дворяне обладавшие престижем и силой, они велди себя определенным образом, ПОЭТОМУ вести себя таким же образом - ЛУЧШЕ, чем вести себя иным образом.

Жестокий Монстр _Andrew_ Статья: Свои чужие дети 26.04 Запятая - ибо не всё так просто ) Что ж они раньше-то жизнь детям не портили? Что, в 20-м веке все резко с ума посходили? Бабы - они ж как дети, что им говорят, чему научат - так себя и ведут. А кто их научил себя так вести? Вот тут-то и начинается самое интересное. Если мы бабе приписываем мозги и личность (мол, она должна сама думать и не поддаваться на феминизм), то зачем тогда мужские движения? Сами, мол, разберутся, не глупые, одумаются; завтра проснёмся - а на дворе никакого феминизма - бабы одумались. Если же не приписываем - значит, их воспитание лежит на нас...

Brissen Another Nerevar Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 Вас обязывают?

Another Nerevar Brissen Статья: Mythbusters: Дама Сердца 26.04 Если рыцари, индейцы или панки себя вели определенным образом, это не обязывает меня вести себя подобным же образом.

Жестокий Монстр Aviator Статья: Свои чужие дети 26.04 Aviator: а уровень слежки у частных детективов сейчас такой, что доказательств накопают кучу О-ооо, ну это уже не семейная жизнь, а детектив. И не у каждого есть деньги на слежку. Да и разве тот, кто изменил - виновник развода? Никогда - слышите, никогда! - никто не введёт в семейно-судебную практику измену в качестве "вины". Мы не на востоке, где за это и убить могут. Надо учитывать географию, где находишься. Aviator: Виновника развода пусть суд определит "А судьи кто?". Тогда надо убрать из судов всех баб. Реально это?

_Andrew_ Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 26.04 Жестокий Монстр: Но баба разве виновата в том, что современное феминистическое государство её намеренно развращает? она точно виновата в том что собирается испортить жизнь ребенку. следовательно он ей не нужен. кто и как ее для этого развратил-- не суть важно. точка.

Aviator Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 26.04 Ну почему же тяжело определить виновника? Кто изменял тот и виноват, а уровень слежки у частных детективов сейчас такой, что доказательств накопают кучу (с фото и видео фиксацией). Другое дело что не сошлись характерами или в бытовухе не устраивает, то тут надо договариваться, а бытовуху фиксировать, что супруг или супруга не может создать нормальные условия для проживания ребёнка, или пьёт спиртное постоянно. Виновника развода пусть суд определит. Для этого и надо создать базу случаев для определения виновника развода.

BubenOzz Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 26.04 Мы Маскулисты народ плечистый Нас не проймешь вагиной мясистой И не запаришь девственной плевой А руки устанут Ногой можем... левой!

Domin1c Жестокий Монстр Статья: О женской "доброте" и "любви к детям" 26.04 Жестокий Монстр: Ну сейчас огромные деньги крутятся как раз в виртуальной области. Женщина программист это как морская свинка - и не морская и не свинка. (ц) Поэтому тут они нахрен не нужны. Жестокий Монстр: Обслуга тоже производит какие-то услуги - люди любят развлечения. Не поспоришь. Но основополагающей является все же не сфера услуг.

Жестокий Монстр Domin1c Статья: О женской "доброте" и "любви к детям" 26.04 Domin1c: Бабы ничего не производят - они же исключительно обслуга Ну сейчас огромные деньги крутятся как раз в виртуальной области. Обслуга тоже производит какие-то услуги - люди любят развлечения. Domin1c: Причем, например, мужчина не может быть секретарем? Может и запросто. А почему баба? Потому что мужик не хочет и не будет - не его уровень, западло )