Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Их не ради коммерческой выгоды прижимали тогда. А сейчас зачем?
Бабы ничего не производят - они же исключительно обслуга. Вот там их и применяют в меру возможностей.

Причем, например, мужчина не может быть секретарем? Может и запросто. А почему баба? Казалось бы - она для этой работы лучше приспособлена (однообразная работа), поэтому. А нифига, все проще - просто потому, что ей нужно меньше платить. Ну и трахать еще можно, многие совмещают.
Не знаю, вон в ВОВ их хорошо поэксплуатировали снаряды для фронта изготовлять. Когда их прижать - руки повыше уровня жопы поднимаются.
Жестокий Монстр:
Почему именно ИХ эксплуатировать невыгодно?

Потому, что руки из жопы и мозгов нет. Очевидно же.
Судя по источникам, они не просто были - их было много. Мылись так регулярно, как технология позволяла.
А про срали где попало - не думаю. Запах говна мало кому приятен.
Про Мазепу не знаю.
А вот про Филиппа до этого еще смотрел: выдавало ссылки на какие-то мутные ресурсы, причем там была пара текстов одинаковых везде, воспроизведенных до запятой.
Англоязычные источники не выдали ничего (впрочем, искал мало).
Испаноязычные выдали что-то подобное, но про Филиппа 5-го. Еще там было указано, что, возможно, это испанские националисты сочинили (Филипп 5 был французом).
Ну и мне такие примеры не известны. ))
Есть баборабы махровые, кот. не топы, но такие либо алени, либо маньяки. Что же касается топов, то тут либо бабораб "воинствующий", кот. потом под бабу ложится, либо скрытый гомосятин, раз ему над другими М доминировать нравится.
Так я как раз о них в частности. Достаточно значок нацепить, и должность назвать погромче. Например, "Оператор машинной уборки двора", или "Менеджер внешних территорий" (дворник).
Ага. Или "старший менеджер по продажам" smile
Не психоаналитик, но плюсую )
Nishizava:
А вот мнимьій формальньій доминант скорее испьітьівает и вину и угрьізения за свое жесткое властное поведение в обществе.

Ну так мнимых доминантов как правило гораздо больше, чем доминантов истинных. Да и степени доминантности тоже могут быть различными - начальников сейчас развелось как собак нерезаных. Есть супердоминанты - президенты, миллиардеры - а есть просто, например, директор фирмы. Ну почему бы последнему себя не понаказывать, не изжить свою вину, и заодно и не поиграть? )
Универсального решения этой проблемы видимо нет но наиболее приемлем вариант когда при оповещении мужчины (официальном, зафиксированном документально) а беременности и отцовстве он может официально отказаться и этом случае его не записывают в отцы и не назначают алименты. Думаю в этом варианте "взять на пузо" будет нерентабельно....
"Богатьій доминант так расслабляется" . Природньій доминант от власти и доминантности не расслабляется, єто для него как наркотик и цель существования. Расслабляться доминант может от физического и психологического утомления в погоне за своим наркотиком - властью.
Подчиняться в сексе природньій доминант врядли сможет, так как подчинение- єто для него дополнительньій источник картизола , стресса, неудовольствия.
Природньій доминант не испьітьівает угрьізения совести от жесткого и властного обращения с подчиненньіми. Ему не за что себя наказьівать.
А вот мнимьій формальньій доминант скорее испьітьівает и вину и угрьізения за свое жесткое властное поведение в обществе. Поєтому подчиняясь в сексе именно мнимьій доминант и наказьівает себя и возвращается к естественному для него состоянию "провинившегося маминого сьіночка" от чего и расслабляется.
(Я не психоаналитик, поєтому все вьісказанное - сугубо имхо).
Драчливая баба это страшно, я не женат но видя семейную жизнь друзей-приятелей тихо фигею, дерутся бабы часто а получив в ответ кричат что-"нельзя бить женщину!!!" Помню сослуживец на работе рассказывал как на него вместе нападали жена и тёща а он человек не слабый, бил их обеих так что по пол часа охали и ахали и почёсывали все места... Мой прадед хоть и прошёл всю войну но считался подкаблучником НО когда он сжимал кулаки и говорил моей прабабке-"ну гадюка!!!" то она в ужасе начинала метаться чтоб спрятаться хоть куда нибудь....вот и подкаблучник! А тут доведённый до бешенства мужик идёт фактически убивать эти две тёлки с яростью(!!!!!!!!!!) идут в контратаку.... а всё почему? По рассказам его же жены мать избивала отца сколько она помнит!!!
Вот это не знаю - свечку не держал )
И такие уважаемые детьми М тоже тайком страпон надевают?
uzhalennii:
Дома он как раз и есть бабораб

Не всякий мужик бабораб, кто не посещает сайт Маскулист ) Тут надо рассматривать каждого такого "альфу" в отдельности, нельзя объявлять всех баборабом без разбору. Вы правы, есть такие, у кого при их достатке, в доме всем заправляют жена и дочки ("мои девчонки" - классика!). Но я знаю и другие примеры, где по крайней мере есть хороший баланс между женой и мужем, и отца семейства уважают. Здесь огромную роль играет общая интеллигентность мужчины, такого - помимо денег - уважают ДЕТИ, а это главное. Для матери в том числе. Всё очень индивидуально.
Вот такой вот парадокс ) Ухмылка жизни )
Я поспорить хотел насчёт вот этого: "...но в доме все равно главный я". Дома он как раз и есть бабораб, причём бабораб "махровый". А на работе да, там же другие М, такие агрессивные, такие плохие, они могут сделать плохо и мне и моей маме и т.д. Короче, это гомофобы. )
Nishizava:
Получается чем больше мужчина "альфа" в социуме - тем больше он "подчиняется" в сексе

Нет, не так: это не подчинение, это больше расслабление и игра. А ещё гандикап - "крутые" любят демонстративно давать фору. Вот и он своей жене: я вот перед тобой раком в наручниках - а всё равно, хрен ты куда от меня денешься, потому что у меня денег до утра. Тоже своего рода иерархические игры и тёрки.
uzhalennii:
чем более жёстко М ведёт себя по отношению к другим М, тем больше он лебезит перед своей ОЖП, и наоборот.

Ну правильно, о чём тут спорить? Я вот в посте выше так и сказал:

Жестокий Монстр:
а богатый доминант желает расслабиться, да и более того, возможно, подсознательно, он сам себя наказывает за излишнюю жёсткость на работе

Агрессия - вторая сторона медали страха, это не секрет. Моя идея заключалась в том, что доминант иногда так устаёт о доминации, что где-то очень хочет расслабиться и подчиниться, пусть всё решают за него. Но на время, естественно. Отдохнёт - и опять будет злобно доминировать ) Со своей "скво" (ОЖП) он УЖЕ, ПО-ЛЮБОМУ доминирует - своими деньгами и положением, он знает, что она у него на крепкой привязи - так почему бы не поиграть в демократию и даже в подчинение?
Точка зрения имеет право на существование. Не скрою, я не то чтобьі удивлен, если єто "компенсаторное" поведение не исключение а правило- то у меня разрьів шаблона. Мне трудно согласиться, особенно потому что вьісокоранговьій по теории не чувствует угрьізения совести за твердость и жестокость с подчиненньіми. Еще трудно согласиться с логическими вьіводами. Получается чем больше мужчина "альфа" в социуме - тем больше он "подчиняется" в сексе. И наоборот больше "опущен" в социуме - больше доминирует в сексе? Мягко говоря, сложно согласиться.
Тут позвольте поспорить. Причина подобных девиаций у топов и сильных мира сего имеет те же корни, что и педофилия, столь распространенная в их среде. И причина эта - баборабство. Их стремление доминировать в организационной иерархии суть сублимация стремления к доминации над Ж. Как правило они воспитавались матерью-одиночкой и их устремление вверх по карьерной лестнице - подношение к алтарю своей матери как доказательство своей мужской состоятельности, в отличие от своего "бестолкового папаши, предавшего нас". Отсюда и скрытый страх перед другими ОМП и стремление в качестве привентивной защиты занять доминирующее положение по отношению к ним. Давно замечено, чем более жёстко М ведёт себя по отношению к другим М, тем больше он лебезит перед своей ОЖП, и наоборот.
Администрация Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 26.04
Статья:
Потому что любая наша эмоция - это их корм и поднятие их самКооценки.
не любая,
самодовольная ухмылка, удовольствие от издивательства над ЧСВ баб, снисходительная (ну лает бедная собачка) реакция на их выскоки..... никак нет.
Если все ее попытки поднять ЧСВ за ваш счет кончаются ухмылкой или тяжелым приступом смеха с вашей стороны ее вселенная взрывается))))
Идея ваша справедливая, но увы, абсолютно невыполнимая. Во-первых, миллиард нюансов - очень тяжело определить истинного виновника. Да и кого считать "виновником"? Ну, допустим, пусть это по определению всегда будет баба. Но баба разве виновата в том, что современное феминистическое государство её намеренно развращает? Когда был патриархат, всё было по-другому, и жёны были адекватными - потому что их таковыми быть УЧИЛИ. Так кто виноват на самом деле?

А во-вторых, сейчас нет царя, нет духовных авторитетов, и роль "судей" взяли на себя сотни тысяч мерзких адвокатишек - они тебе в два счёта докажут, что ты семигорбый верблюд, и всё строго по закону. Попробуй в условиях такого словоблудия болтологии что-то доказать. То ли дело при тоталитаризме как было удобно: сказал товарищ Сталин расстрелять - расстреляли, без всяких адвокатов. Вот это я понимаю "исполнительная власть" )) А сейчас такие тончайшие материи как "кто виновник развода?" вы просто-напросто не докажете. Даже начать не сможете - заболтают, засрут мозги и выплюнут: "Следующий!".
Да нет, не такая уж это и редкость - специально в своё время изучил этот вопрос, так так тоже был немало удивлён. Но если придерживаться принципа усреднения и компенсации во всём, то можно и поверить в это: и без того униженный мужик не будет стремиться получить дополнительные унижения ещё и в сексе - а богатый доминант желает расслабиться, да и более того, возможно, подсознательно, он сам себя наказывает за излишнюю жёсткость на работе. Не удивлюсь и такому объяснению.
Имхо, Ваш пример в сексуальньіх предпочтениях "босов" скорее похож на исключение из правил чем на общее правило. На мой скромньій взгляд "босьі" любят доминировать одинаково как в социуме так и в сексе. Скорее такое мазохистское поведение "босов" обьясняется несоответствием занимаемого вьісокого статуса и низкого ранга.
Согласен с Вами.
Статья отличная. Только надо создать доказательную базу, кто виновник развода, (а не инициатор). И соответственно виновника развода лишать детей и вешать на него алименты. Только боюсь что такое понятие как "виновник развода" наши власти в семейный кодекс не введут.
Ничего не выдумки - факты: например, гетман Мазепа, испанский король Филипп Второй - это исторические факты.
Я ж не говорю, что бань вообще не было. Были, только туда никто не ходил, дрова были дорогие, не всем по карману
Поэтому и эпидемии свирепствовали. У нас они тоже были, но не до такой степени, городами все же не вымирали
Вотто, что сортиров нигде не было, в том числе во всем Версале, это было. Срали где ни попадя
А это - одна из выдумок антиклерикалов 19-го века, в их борьбе с религией. Хотя, есть мнение, что это еще протестанты про католиков сочинили при Реформации.
Я не знаю, что тараканы были у папы, но упоминаний о банях в средневековых европейских источниках много:
https://writercenter.ru/profile/iojeg/blog/pro-nemytoe-srednevekove.html
На видео самого укуса не видно. Думаю видео как доказательство правонарушения не прокатит. К сожалению. Остаются только показания свидетелей. sad но у вагинь тоже будут свидетельские показания "били" "на девушку руку подняли" и подобное.
Тут вот по поводу "гусаров-баборабов" есть такая мысль. Точнее, аналогия. Очень часто у себя дома в ролевые игры с полным доминированием женщины (жены) любят играть именно какие-нибудь альфы, высокие чиновники, директора крупных фирм - словом, мужики, о которых, понаблюдав за их поведением на работе, подумаешь только одно: где поймал жену, там и дерёт грубо, доминирует в сексе полностью. Ан нет. Объясняется сей феномен просто: такой мужчина настолько напряжён на работе, и настолько жёстко вынужден поддерживать иерархию и порядок, что дома ему наоборот, хочется побыть "маленьким и обижаемым", хотя бы в виде игры, хотя бы в сексе. Отдыхает он так ) Это называется "гандикап": я тебе, женщина, фору даю - стегай меня плётками, но в доме всё равно главный я! )

"У богатых свои причуды". Гусары - условно "богатые на ранг".
Известны случаи, когда в средневековье даже высокопоставленных особ вши в буквальном смысле сжирали до смерти - и выводить их было нельзя: божьи росинки.
Мытье тела в те годы считалось медицинской процедурой, а мыло - лекарством. Папе Клименту V такое лечение предложили, но он предпочел сдохнуть от чесотки
Это да. Но там и без фемок своей особой мизандрии хватает. Как и у нас.
При этом люди игнорируют тот факт, что на том же Западе первой половины 20-го века матриархата не было, но БДСМ-практик типа выбора супруга родителями человека, "убийств чести", запретов и т.д. - тоже не было. И одно другому не мешало.
Ну, если вспомнить, что забивание камнями - всего лишь форма наказания, то можно и поверить, что мужиков чаще - просто потому, что мужики чаще выходят из подчинения. В тюрьмах вообще сидит больше мужчин, чем женщин, в любой стране мира - хотя число женщин в общем-то больше. Но "демократизаторы", конечно, бьют на "унижение баб".
Если верить МД из Ирана, то камнями забивают-то, в основном, мужчин.