|
Агитируют также, как и у нас. И также, как и у нас, там - другого плана матриархат.
При условиях, когда женщина способна себя обеспечивать, - патриархата не будет. А если прибавить еще и относительный комфорт - тем более.
|
|
Была ситуация когда это было просто необходимо. Помогает.
|
|
Понимаю, о чём идёт речь и соглашаюсь. Но, чтобы не прослыть "писателем ахинеи", лучше избегать "чакр", "магов" и прочих малопонятных эзотерических терминов, а объяснять эти вещи языком, понятным для большинства. Это, конечно, труднее, но не вызовет отторжения у большинства людей. Не нужно уподобляться попАм и дурам, помешанным на "эзотерике" и "саморазвитии".
|
|
После прочтения статьи вспомнил ролик "О чём с тобой трахаться". В яблочко автор попал.
|
|
бабская и баборабская литература пестрят неустранимые противоречиями
которые могут родиться только в воспаленном воображении шизофреника
только бабы и баборабы верят в образ брутального пацана, который на коленях вымаливает у самки доступ к вонючей дырке
это и рождает фантазии бабья про настоящего мужика
и толкает аленей на глупости, ради бабья
настоящиймужикдолжен (С)
|
|
Просто тупо бьют на эмоции, и всё. Смысла ноль, правды ноль - главное пробить на эмоции, а на этом фоне быдлу можно внушить всё что угодно. Понижение порога сознания. Вот даже взять ихний "Хатико" (про собаку), и аналогичный наш - "Белый Бим". Да, "Хатико" - слезоточивый фильм, собачку жалко, Ричарда Гира почти нет. Но - О ЧЁМ этот фильм? О верности собаки? Ну, обычная животная привязанность пса к хозяину - экое "открытие америки"!. А ещё о чём? Да ни о чём! Был хозяин, потом он помер, и собака его ждала. Вот и всё. И все рыдают и кипятком ссут. А наш "Бим"? Там же попутно поднято огромное количество социальных и общечеловеческих проблем, показаны очень выпукло разные люди и характеры, затронута тема войны, воспитания детей, школа... Там бездна. И только на этом, по сути, фоне - рассказ про собаку, не дождавшуюся хозяина. Хатико - одноразовая слезоточка, наш Бим - фильм вечный. Вот так они и работают - всё у них одноразовое, как презервативы.
|
|
|
сколько членов через среднюю курицу проходит за её жизнь?
со скольких лет они скачки по членам в среднем начинают?
|
|
Ну средневековье разное было-то.
Варварские королевства, где Рим и цивилизация просто рухнули. А католическому сообществу пришлось все реокультуривать.
И Римская империя в Константинополе (официальная,после передачи имперских регалиев запада Одоакром на восток). Там чистота и цивилизация.
Ну и на Киевской Руси.
А отдельное мытье, конечно, и на западе было наверняка.
|
|
именно так. Как и в обратном направлении - что, дескать, в этих странах матриархат еще похлеще нашего будет.
Работа с гротеском и антиномиями (крайностями) при всей его голливудской показушности (что видим и у ИГИЛ, к примеру) - это важный маркер.
|
|
|
Вот этот вот фильм - "Забивание камнями", да? Это ж чистая агитка, дебильная, прямолинейная как мысли Джорджа Буша младшего. Ай-яй-яй, забили несчастную. Ну, даже если ошиблись - лес рубят, щепки летят. По некоторым исследованиям, в самой Америке в тюрьмах сидят чуть ли не десятки процентов невинных людей, жертв судебных ошибок (а то и намеренной подлости). А то, что на Востоке общество в целом здоровое, что у них нет пропаганды извращений, что они дружные - об этом, конечно, в этой заказной поделке скромно умолчали. Их обычный приём - сосредоточиться на "страданиях" какого-то единичного выродка, и на этом строить общие выводы.
|
|
|
Уверены в этом? Зависит от каждого мужчины в отдельности и от того, что вы лично считаете патриархатом.
По поводу Ирана и Индии.
В этих странах сейчас активно работают западные феминистические кампании. Одна из основных их первых целей - показать миру угнетение женщин в этих странах в совокупности с тем, какие на самом деле матриархальные там законы. Чтобы руки опустились у всех тех, кто решит что-либо изменить. И чтобы появилось воодушевление у всех тех, кто за феминизм. Так и "раскачивается" информационная лодка.
Информационная война - она такая. Не простое дело.
|
|
|
Да и Иран и Индию "демократизаторы" сейчас тоже усиленно окучивают. Достаточно глянуть современные индийские фильмы - не зря же их "Болливудом" называют - американщина в чистом виде. Только с традиционными песнями и плясками, вид сбоку.
А то, что патриархат предполагает определённую аскезу, это несомненно. Потребление отвлекает от главного - познания мира. Мужчина может быть и богатым, и бедным, но при этом оставаться Человеком. Баба - исключено. "Человечность" её наносная, адаптивная, и спадает при первой же возможности забить м@нду доверху шмотками. Дай рубль - захочет миллион.
|
|
|
Жестокий Монстр:что гнобят их из зависти, что их общества морально здоровые, а запад полностью духовно разложен. Что-то вроде мести.
Иранцы и индусы пишут иное. У них матриархат похлеще западного, по сути.
При определенном уровне комфорта и прогресса патриархат не живет. Ни при каких условиях.
|
|
|
Как человек, имеющий непосредственное отношение к ж/д, ответственно заявляю, что, таки да, шпалоукладчицы БЫЛИ до 80-х годов прошлого века. Работали почище мужиков, и.к. выносливей и не пьют.
|
|
|
Да, правильная статья. Надо будет тему "восток-запад" развить, давно хотел. Ещё поражает другое: когда разные "цветные" приезжают к нам, они практически не растворяются в нашей среде, живут по своим законам и очень дружные. Мы же мимикрируем под любой социум, и даже считаем это за честь. Не удивительно, что сильные патриархальные культуры нас за это не уважают.
|
|
|
Дама сердца ИМХО понятие сугубо энергетическое (эзотерическое, кто в тебе - поймёт). Рыцарь (читай воин, 3 уровень) влюблялся в даму (инь-ян, не в мужика же), которая становилась его духовным ориентиром, маяком духа, как бы ради которой совершались "подвиги" (принятые на себя бдения и послушания как у монахов), дабы этими трудами открыть и прокачать анахату (буквально своё сердце) и перейти в маги (уровень 4.0-4.1). Понимаю, что пишу ахинею для большинства))), но думаю рассуждать на тему "а с кем была Дульсинея до и во время" неуместно, т.к. не о том там было, о духовном...
|
|
|
В своей автобиографической статье писал об этом. Что ж, во второй раз себе сегодня позволю поделиться ссылкой на свои работы) http://masculist.ru/blogs/post-3560.html
|
|
|
Да, восток пока держится, хотя запад их гнобит. У меня серьёзное подозрение, что гнобят их из зависти, что их общества морально здоровые, а запад полностью духовно разложен. Что-то вроде мести.
Кстати, простая, но ОЧЕНЬ показательная история насчёт школы, где работает моя знакомая. Попал к ней в класс азербайджанец. Взрывной, неуправляемый. На все увещевания отвечает просто - "Я - мушшына, минэ всо можьна!". Да, вот так его приучил отец, и это правильно. Только отец не учёл, что нашим, русским, "мушшынам" уже давно ничего не "можьна" - не та среда. В общем, после череды скандалов, доходивших до милиции, отец увёз пацана обратно в Азербайджан. И потом писал оттуда: ребёнок ведёт себя как шёлковый, по одной простой причине: учителю в Азербайджане ПОЗВОЛЕНО ВСЁ! Никакой "псюхалогии" - воспитание на предельно жётском уровне. "Хулиган" (по нашим меркам) попал в свою среду обитания, и стал нормальным ребёнком. А на какой путь бы он встал тут, с такими бабами, как у нас? Да сразу после школы сел бы. И виновато в этом только и исключительное наше бабское воспитание: гнусное, эмоциональное - но по факту совершенно неэффективное.
|
|
|
Которая умеет только единственную вещь -МЫЧАТЬ! 
|
|
|
Все правильно. Преемственность поколений в рамках одной действующей семьи, совместное братство по отношению к старшим и младшим, забота друг о друге и клановость - это те мужские качества семьи, которые русское общество практически безвозвратно утеряло.
Государство захотело ресурсов - провело раскулачивание и уничтожение сильных и влиятельных отцов, поставив баб на мини-кошельках, как управляемых и конформных. Но в итоге народы, не купившиеся на эти манипуляции (или купившиеся не полностью), постепенно захватывают земли и территории. На Юге России так делают армяне, азеры, греки, некоторые горские и не горские евреи, дагестанцы, чеченцы, ингуши и др. Они платежеспособны, так как их доходы распределяют отцы на недвижимость и бизнес, а не на прогревание жоп в Турции и Египте.
|
|
|
Выдумка, примерно из того же 19 века. По крайней мере, записи об изготовлении мыла в средневековье сохранились, гравюры с изображение мытья и бани - тоже.
|
|
Я про тему с арендой слышал еще с го назад на АБФ, но не думал что сработает. Спасибо за комментарии, с меня последующий отчет. Проголосую.
|
|
|
Иноземец42: готовить не умеют, не то что с детьми управляться
Маленькие семьи тому причиной. Раньше в семье ребёнок, старший другого всего на год, уже становился Старшим над ним, опекал его. И не только его, а вообще всех, кого он старше. И ответственность за это была именно на нём - а не на сомнительной школе или того хуже, телевизоре. А сейчас норма такая: одному ребёнку, скажем, 13 лет, а другому 3. И больше детей нет. Естественно, тот, кому 13, не упражнялся в опеке и воспитании, и в 13 лет у него, конечно, уже другие проблемы, чем воспитывать сопляка - тем более, мама этого сопляка просто отдаст в садик. Нет практики ответственности - всё переложили на государство.
|
|
То, что средневековый люд был немытый и смердел, как батальон дохлых кошек - не выдумка.
|
|
|
Совершенно верно. А всё потому, что личность как таковая есть только у мужчины. Ну, в высоком смысле этого слова. Личность - это прежде всего способность сомневаться, свободное мышление и стремление стать Человеком, выделиться из животного мира. Очевидно, что эти качества у бабы отсутствуют. Государство современное изгнало из современной семьи личность в виде мужчины, и поставило на его место себя. И во всём потакает бабе.
|
|
|
А в этой мысли что-то есть. Можно ссылку? Действительно, при НОРМАЛЬНЫХ взаимоотношениях мужчины и женщины должен происходить некий энергообмен, благодаря которому и мужчина и женщина развиваются, становясь лучше.
Об этом во многих эзотерических учениях сказано. Но вот о сути этого энергообмена, и об условиях, при соблюдении которых он вообще возможен - об этом сказано мало.
Вот Алексей Меняйлов утверждает о том, что мужчина должен "вытащить" женщину из того психологического болота, в котором она пребывает с самого рождения. Но, для того, чтобы "вытащить" женщину, такой мужчина должен быть подготовлен жрецами и шаманами. То есть, условие начала энергообмена - соответвующая подготовка мужчины. Это и начало НОРМАЛЬНЫХ взаимоотношений.
|
|
|
Ну, извините, если там уже "произволом" считается просто дать зарвавшемуся ребёнку по заднице, то о чём говорить? Это же абсурд, все же понимают, что подавляющему большинству детей по шопе давать надо. Точнее, не надо - а просто приходится, ну вот так дети устроены: не дашь по шопе - сядут на голову. Причём, им же самим будет от этого хуже. Проблема ЮЮ в том и состоит, что не могут найти точную грань между произволом родителей и произволом детей. Да и кто будет за всем этим следить? Не поставишь же в каждую семью ювенального работника, чтобы следил, превысил ли родитель полномочия, или нет.
|
|
|
Ну теперь тебе осталось только проголосовать за меня и потом товарищам рассказать об итогах и результатах твоих действий.
|
|
|
Все сдал, к делу приобщили. Думаю давно такого не приносили. Недовольно уточнили, что дескать друг поди и все.
|
|
|
Интересное и забавное видео от американских антифеминисток:
http://www.youtube.com/watch?v=DFsFZwpB-tE
Предупреждение! Юмор тоже американский, со всеми вытекающими.
|
|
|
Давно его использую, - у меня цикл статей под этим хэштегом.)
|
|
|
Иван съел две курицы, а Пётр - ни одной. В среднем каждый из них съел по одной курице.
|
|
А тамплиеры были киборгами, которые тогда ещё не заполонили планету, это меня к чему-то обязывает что ли ?
|
|
|
Займ или договор аренды - ты определись сам. Одним или несколькими договорами все это оформлять - значения не имеет.
Декларацию о доходах в налоговую физ.лица по закону обязаны подать до 30 апреля следующего за отчетным периодом года.
|
|
Откровенно говоря, современные женщины не приспособлены ни к чему. Сегодня большинство женщин готовить не умеют, не то что с детьми управляться. Не тем занимались в своё время. А когда родили, стало уже поздно. Вот появился у них ребёнок, а они на него смотрят с глупым видом, и не знают что с ним делать. Хорошо если родители помогают, а если их нет рядом, то это трындец полный. Вот и получается "когнитивный диссонанс". Это пацанов всю жизнь под бок пихают: "Ты должен, ты обязан уметь, ты должен семью кормить". А кто сейчас баб пинает? Никто! Наоборот: "Ты принцесса. Тебе все должны в ноги кланяться. Твой муж должен тебе всю жизнь, только за то что ты ребёнка родила." И т.д. и т.п. В итоге получаем "священную корову", которая умеет только единственную вещь - требовать.
|
|
Хэштэг "Mithbusters" будет хорошей традицией! 
На таких примерах фильтры восприятия здОрово выправляются - дабы критическое мышление почаще включать и прекращать на основе штампов и предрассудков выстраивать свою жизнь.
еще одна отличная статья на тему "разрушителей легенд":
Жены декабристов - http://masculist.ru/blogs/post-1155.html
|
|
Не могу удержаться от мысли что на таких мероприятиях должен стоять ящик с плётками чтоб при таких нападениях можно было всыпать феминисткам самых горячих люлей, чтоб потом долго почёсывали задницы...
|
