Проблема МПО уже потихоньку поднимается в СМИ

Комрады, всем привет!

Вот такой видос посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=58ooNBrjMPQ

Этот канал - не про МД даже близко, это политический канал, однако ведущий (отнюдь не МДшник) отлично понимает проблему и поднимает ее в этом ролике.

Прикол в том, что среди либералов сторонников общественного воспитания больше, чем среди комми.


То есть, вор-несун и честный труженик - одинаковые?


По факту, нередко завещали.
А не должны. Среди чиновников овердофига потомственных, которых батьки туда пристроили. Что при СССР, что сейчас.


ЛПП.
Там на всю страну два хороших госпиталя, оба в Гаване, лечение там - по вполне себе западным ценам, для кубинцев неподъемным. Можно бесплатно, конечно, если доживешь.


Вроде, правые там больше голосов стали получать, наоборот.


Нет. Я хочу превратить в примерно то, что хотят социалисты - чтобы с каждого по способностям, а каждому - про труду. Но чтобы оно работало.

И еще момент: они делают и правда неплохие лекарства, даже революционные. Но вот кубинцам они не доступны - все на экспорт.
Вот так вот.

Очень странно. Противоречит идеологии, ведь личное выше общественного)
Капиталист не может быть труженником. Он обворовывает своих работников АПРИОРИ, присваивая прибавочную стоимость. Он ВОР.

Насколько помню, в СССР запрещено было родственникам работать в одной конторе.


Чем занимаются врачи Кубы, которых на душу населения больше всех в мире? Отчеты пишут?

Печально. Фашизм идеология лавочников. А лавочники на Западе разоряются. Не туда идут, глупые. Не помнят историю.
Оставив буржуев и убрав социалку? Убьете десятки и сотни миллионов "невписавшихся в рынок".

Чем? Семейное воспитание - тоже далеко не всегда нацелено на личный интерес. Чаще - на хотелки родителей, которые далеко не всегда компетентны.


Я не знаю насчет этого, но знаю, что у нас целые династии чиновников, которые корнями уходят, как раз, в СССР. И работают в одних конторах.


Многие подрабатывают официантами, песни у отелей поют, барыжат. Серьезно. А так - да, отчеты пишут и штаны просиживают.
Исключений крайне мало.
Часть направляют в Бразилию, в Анголу, но условия там реально кабальные - рабские почти.

Либералы и общественное воспитание. Не сходится. Общественное воспитание подразумевает идеологию и одинаковость в подходе. А это насилие над личностью)

КЗОТ "Статья 20. Ограничение совместной службы родственников

Запрещается совместная служба на одном и том же предприятии, в
учреждении, организации лиц, состоящих между собой в близком
родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья,
дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов), если их
служба связана с непосредственной подчиненностью или
подконтрольностью одного из них другому.
В необходимых случаях исключения из этого правила могут
устанавливаться Советом Министров РСФСР."
Печаль. Вот что санкции животворящие делают. А был бы везде коммунизм, сколько людей спасли бы. Без шуток.

Уберем институт наследования, еще ряд процедур, и впишутся все. Если работать будут.

Свобода ассоциации. Не нравится - отделяемся и воспитаем по-своему.
Ну и, опять же, можно воспитать с упором на свободу творчества и т.д.


А династии чиновников откуда? С советских времен, в четырех поколениях, минимум.

НЕ ПО ЛУ ЧИТЬ СЯ! Я уже читал про ваши либеральные идеи про "свободный рынок". И это из той же оперы. Когда главное прибыль, раздавят всех.

В одних и тех же конторах? А примеры из 60-70-80-х есть?
Бриссен, вы забавный. Скоро за слова "либерал" и "рынок" без разговоров морду бить будут, а вы это не замечаете)))

ППКС! Точно, и добавить нечего ) Актив МД - "как на подбор", да. Либерасты, лебероиды, либертарианцы, антисоветчики, уважающие Солжа и прочих подобных персонажей. Ни разу не сомневаюсь, что скоро с МД будут ржать в голос. Да уже ржут. Меня даже раз спросили: "ты МДшник?". Я открестился вопросом: "Кто? МД? Первый раз слышу". Ибо стремно и стыдно.


Точняк. Мелкие буржуа (т.н. средний класс) первыми вылетают в трубу и часто не пролетаризируются, а даже маргинализируются и вливаются в ряды т.н. прекариата. Точняк про каютку на Титанике ) А им и невдомек, что кораблик-то идет ко дну. А чо? Вода-то только в трюмах еще, а у нас тут, на верхней палубе, еще играет музычка и официанты в белых манишка еще разносят шампанское.

P.S. Не воткнул сразу про ООН ) Поначалу подумал что это то что со штаб-квартирой в NY.


Михаил Н вообще скорбен на часть головы. Ну хотя бы другая часть осталась здоровой, хоть это радует. А знаете в чем фишка, почему им так не нравился СССР? Там же работать надо было.... План выполнять, квалификацию иметь. А тут - можно посиживать в тупых конторках, ни хрена не делая, и получать за это какое-никакое, а бабло. Вот именно это им и нравится - жить на ренту и проедать страну. И сознание у них холопское. Полностью. Вы спросите их - какое у вас происхождение? ВСЕ Вам ответят: нуууу, я из дворян! нуууу, я из купцов (непременно 1 гильдии)! нууууу, я из духовенства (высшего). На худой конец, если ни с чем из вышеперечисленного никак не срастается - нуууу, я из кулаков! Ни одного не найдете из рабочих и крестьян (ибо западло).


Это же самое говорил и Швондер ) Кстати, кто не догнал - это положительный персонаж в "Собачьем сердце".

Так и есть.
И отмахиваться от этого по меньшей мере глупо.

А он разве развелся, Клим Саныч? С женой-программисткой?

Alexx82,
У него до нее еще одна жена была.

Мда... вот заболеете какой-нить дрянью - а вам скажут: "извини брат, все за деньги. Как известно, социалка нам только мешает. Нет денег? До свиданья, пошукайте в лесу целебных трав, может, поможет" - вот тогда я на вас посмотрю. С удовольствием посмотрю.

Alexx82,
По идее, необходимо обустроить систему так, чтобы денег хватало.
На базовые потребности, в т.ч., и медицину.

Да, именно туда нас он и зовет. Причем сам Бриссен уверен на все 100, что в этом "светлом прошлом" он будет непременно маркизом или графом. И плетка будет свистеть не над его спиной, а в его руке.

Понятно. "Необходимо, что бы все хорошее было, а всего плохого не было". Отличная формула!

Бриссен, социализм на Кубе вырождается так же, как это происходит и во всех остальных соцстранах. Даже в КНДР. Это называется - реакция. А вовсе не то, что вы себе думаете - "социализм обанкротился и капитализм побеждает, потому что лучше и эффективнее". Когда появился первый огнестрел - от него часто и с отвращением отказывались: луки лучше и эффективнее. То же самое было и с пароходами. Да только вот сейчас почему-то с луками никто не бегает, и суда почему-то ходят на моторной тяге. Новое и пока слабое всегда проигрывает старому и укоренившемуся, но только в начале. Ростки не затоптать все равно, и все равно новое победит, как бы вам ни хотелось, чтобы мракобесное старое (такое ламповое и привычное) продолжалось вечно.

Ну так ее и социалисты любят.
Расписывать просто лень.


А люди после рыночных реформ жить стали лучше.
Количество проституток на улицах снизилось, количество машин - увеличилось, появилась прослойка среднего класса.


Ну ок. Если покажут успешный в долгосрочной (а не в течение нескольких десятилетий) социалистический проект, то я точку зрения сменю.
Пока, по опыту пребывания в соцстранах (КНДР, Куба, Ангола, Венесуэла) - как-то не очень.

Я рассказывал тут про прибавочную стоимость на той же Кубе, когда я плачу агентству местному 800 баксов в месяц за водителя, а водитель получает на руки 40. Вот вам и прибавочная стоимость.
Общался с финнами, которые еще в СССР работали - на реконструкции Старого Цирка в Москве. По их рассказам - то же самое.

Так и у нас после рыночных реформ количество машин на улицах увеличилось (правда, и количество проституток тоже) - уже не то что проехать, а и пройти из-за них трудно. Смартфон, джинсы и кола - у каждого бомжа. А жить - стало хуже, чем в СССР, если считать не по тупому потребительству (в т.ч. в кредит), а по доступности благ: нормального лечения, отдыха (бесплатного), образования (бесплатного), отсутствия имущественного расслоения, защиты и т.д. Вы явно путаете улучшение жизни с ростом потребительства. Это совсем разные вещи, ну просто ваще совсем - уровень жизни и уровень тупого потребительства. Причем потребительства преимущественно суррогатов - дешевых и в красивых упаковках, но суррогатов (я не только про продукты).


Что, по-вашему, значит "успешный"? Где есть все хорошее, но нет ничего плохого? Бриссен, вы гуманитарий, и это заметно ("успешный", "лучше", и т.д. - это все понятия из области нечетких множеств).


Куба после смерти своего покровителя СССР под гнетом реакции деградирует так же, как и весь остальной соцлагерь. Но каплагерь - не просто деградирует, а уже разваливается на гнилые смердящие куски, с риском утопить планету в новой мегавойне (или череде войн помельче) и/или сорвать ее в экологическую катастрофу. И как бы ни сверкали рекламы в Лас-Вегасе и NY, как бы ни росли фондовые рынки - это вышеприведенного факта никак не отменяет. И люди уже потихоньку по всему миру начинают понимать, что ведут их на бойню эти капиталисты-толстосумы, и что жизни им нет в этой прогнившей до корней системе. А когда поймут окончательно - тогда полетит ваш любимый капитализм (причем, не пойму - с чего вы его так любите? вы вроде не капиталист, а самый что ни на есть пролетарий - работаете на чужого дядю в чужом бизнесе за зарплату) вверх тормашками. Да, это может случиться не при нашей с вами жизни, но обязательно случится, и по историческим меркам - уже очень скоро. А может, и вполне при нашей.

В России 4,5 миллиона проституток, по Зорькину. Машины дешевы, производительность труда растет плюс кредит, который раньше в США был 17,5%, сейчас чуть ли не под 0 дают, да и у нас полно "четких пацанчиков", которые считают, что "нет машины, значит лох" и которым она объективно не нужна. Прослойка стремительно сокращается, а уж сейчас тем более. Ну и нет никакого "среднего класса". Есть буржуй и есть пролетарий, который продает свое рабочее время. То, что у него ВРЕМЕННО денег больше, чем у условного шахтера, это недоработка. Кризис, обнищание и все, мелкий буржуа пополняет ряды бедноты и топит за фашистов.
Где рабовладельцы? Где феодалы? Там же и капитализм будет. Быстрей бы, а то такими темпами они нас уморят.
А что там? Финны были недовольны, что им мало платили, а на их деньги советы детские лагеря и секции спонсировали? Вот ведь уроды эти совки.

вся суть этого пиздобольства
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82

Нет. Им-то платили ок (иначе они бы не приехали). Они были недовольны, что нанимая русских рабочих, они платили им одну сумму, а рабочие получали на руки другую - в разы меньше.


Соглашусь. Правда, рыночные реформы, проведенные в России - не эталон.


С уровнем жизни, как, хотя бы, в Русском Мире (+-, пусть будет так - мы не так уж и плохо живет, - пока), с экономическим ростом, со стабильностью, с системой, которая работает, а не зависит от одного или нескольких человек (вот, например, просоветчики любят говорить, что при Хрущеве все покатилось по наклонной, а вот при Сталине - да, все было ок. Примем на веру, хорошо. Но, в таком случае, что это за система, которая держится на одном/ нескольких людях?), с общей доступностью благ.


Я его не люблю. Просто альтернативы ему не вижу.
Ну и да, до пандемии я был мелким буржуа - теперь уже нет, видимо.

Шариков все разрулит по чесноку
http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Разница шла на общественные фонды потребления. Рабочие могли поехать на Севера и заколачивать по 1000 рублей в месяц.
Рыночек себя исчерпал. Даже в оплоте демократии начали это осознавать. В мире, где технологии способны дать людям комфортную жизнь, существует голод, нищета и угнетение. Абсурд. Уничтожать еду, лишь бы не отдавать ее голодным бесплатно. Античеловечно.

А кто сказал, что во власть не станут лезть утырки, которые либо по тупости, либо умышленно не повернут все назад? Скорее даже умышленно. Ведь по щелчку пальца альтруиста не сделаешь, тем более что без сомнения миллионы отличных людей, теоретически подкованных в том числе, выкосила война.

Когда мы стали встраиваться в капиталистическую систему разделения труда, условием было уничтожение собственной промышленности, чтобы не конкурировать с Западом. Рыночники столько уничтожили, сколько Гитлеру не удалось. Откуда экономический рос, позвольте спросить, если мы получали свою долю эмиссионных бумажек за счет продажи ресурсов, которые сейчас не нужны? Европа отказывается от российского газа
Ну так вы слепы)) Прозревайте.