corvinn Vonderbruggen Статья: Беженки-украинки 22.06 +1 https://m.youtube.com/watch?v=bGNCPB67xpY

corvinn Статья: Куда подевались хорошие мужчины? (репост) 09.06 +5 Не страшно стать дедушкой. Страшно спать с бабушкой.

corvinn Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 14.01 +12 Перед первой брачной ночью отец наставляет сына: - Когда она разденется и ляжет, встань у кровати, и начинай яростно дрочить... - А зачем это надо? - Это для того, чтобы она с самого первого дня знала, что ты можешь прекрасно обходиться и без неё..

corvinn Статья: Пропаганда аленизма в кино, Фильм "Евротур" 28.09 +2 Практически любая комедия с Джимом Кэрри - пропаганда лютого аленизма. Лжец, Лжец; Брюс всемогущий; Маска. Но переплюнул все эти фильмы киношИдевр "Я, снова я, и Ирен". Это вообще что-то из ряда вон, где ГГ - не просто алень, а убеждённый аленИна, который, будучи белым, один воспитывает трёх огроменных негров, натраханных его бжихой, пока бжиха ездит по свету, развлекаясь в своё удовольствие. Фильмы-катастрофы - отдельная тема. В большинстве из них тупорогий аленяка обязательно пытается спасти БЖ, которую уже вовсю пялит другой мужик: 2012; Разлом Сан-Андреас etc. В россиянском фильме "Метро" алень ещё и устраивает показательные бои с нынешним пихарем своей бывшей нитакуськи, борясь за право первым отдать свою никчёмную жизнь ради того, чтобы выжила Вагиня. А в фильмах последних лет ко всему этому непотребству ещё добавилась агрессивная пропаганда ЛГБТ, феминизма в терминальной стадии, смешанных браков - белых с неграми (коих IRL - раз-два, и обчёлся), и вознесение на пьедестал негроидной расы, с параллельным принижением белого человека, выставляемого быдлом, синью и гопотой.

corvinn Статья: Патриотический взгляд 08.08 +5 «Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма» Бернард Шоу

corvinn Realbst Статья: Патриотический взгляд 07.08 +4 Чтобы понаблюдать за их реакцией. Иногда очень доставляет

corvinn Статья: Патриотический взгляд 06.08 +3 В ответ на бабские "Ты злой, ты женоненавистник", отвечаю давно где-то прочитанной фразой: - Я не женоненавистник, я суконелюбитель. А вообще согласен с Романом Александровым, который на бабское "Ты ненавидишь женщин", отвечал - А за что вас любить? За лживость, злобу, мелочность, распущенность, меркантильность, предательство? Так за это не любят.

corvinn Статья: Современный герой-любовник 29.06 +7 Прикольная статья. В хорошем смысле. Стиль слегка напомнил очень любимые мною статьи Романа Романа.

corvinn Статья: Кошачьи драки из-за сумочек и слёзы в туалетах. Когда... 04.06 +6 Бабы - стервы, каждая сама по себе, а женский коллектив - клубок змей. Но, как я понял, сама Саманта, как типичная баба, своей вины в развале компании не видит. А всё просто: она сама не справилась со своей задачей. Что мешало ввести жёсткий дресскод, не давать никаких отгулов, и пр.? Ну и, в конце концов, хоть что-то узнать о женских коллективах прежде, чем создавать ещё один.

corvinn Любопытный Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +8 Бывает. Кривая, она же женская. Это такая логика, в которой всё подгоняется под свои личные потребности.

corvinn Любопытный Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +7 Если это и логика, то кривая. Ладно, если Вы решили ваньку валять, прикидываясь, что действительно не понимаете, о чём я говорил, напишу так, чтобы было ясно даже Вам: модератор, прежде всего, должен быть объективным. А когда он за каждый отрицательный коммент к статье своих протеже бросается в бой, размахивая плюсомётом, а то и банхаммером, стараясь до всех донести, что на существование имеет право только мнение автора статьи, а все, кто с этим не. согласен, будут заминусованы, а то и забанены, то ни о какой объективности речь идти не может. Это значит, что модератор - лицо заинтересованное, а таких, во всяком случае, на других ресурсах, отстраняют от модерирования. Надеюсь, теперь донёс до Вас свою мысль? Повторю: сайт Маскулист - не Ваш с Вашими друзьями междусобойчик, и если уж взялись за модерирование, будьте, по возможности, объективны. А замечание за несуществующую демагогию, с последующим использованием демагогии - это не объективность, это, как говорил Шарапов: "кистень"

corvinn Опустошённый Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +7 Да, я в курсе всей этой ситуации, в своё время это много обсуждалось. ИЧСХ, время идёт, а ничего не меняется.

corvinn Любопытный Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +8 А вот это чистой воды демагогия. Минус себе поставьте. Я, ведь, не говорил о том. что хочу, чтобы модератор не имел права минусовать, не приписывайте мне свои фантазии. Хотя, это даже не фантазии, а, как я уже сказал, обычная демагогия. И, думаю, Вы прекрасно поняли, что именно я имел в виду.

corvinn Любопытный Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +10 Я не думаю, что прокомментировал статью, я её именно прокомментировал, точнее её часть. Комментировать её полностью нет никакого желания. И, к слову, насчёт камрада.. Камрады не продвигают статьи своих протеже, а если и продвигают, то не минусуют каждый неугодный пост. Это не Ваш личный межлусобойчик, тут каждый имеет право высказать своё мнение без того, чтобы какой-то модер, с предвзятым отношением, его минусовал.

corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +9 В каком именно месте моего предыдущего поста модератор усмотрел демагогию? Вот в статье демагогии хоть отбавляй, но он её не заметил, зато увидел там. где её нет.

corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +11 Замечание Модератора: [демагогия] "Элита имеет лучших женщин"... В каком смысле лучших? Чисто внешне? Так этого мало для того, чтобы считаться лучшими. Есть ещё здоровье, интеллект, гены, характер, наконец. И с чего автор решил, что у элиты обязательно все дети - гении? А как же "на детях гениев природа отдыхает"? Что и можно наблюдать сплошь и рядом. И сама элита - таки все гении? Каким боком к элите относится какой-то футболист с именем супергероя-мутанта и интеллектом, как у табуретки? Цукерберг и Халк - это сила. Почти такая же, как "кардинал и бакалейщик" Нет желания дальше разбирать подобную чушь.

corvinn Статья: Ложь во имя спасения 08.02 +5 Никогда не лги тому, кто тебе доверяет. Никогда не доверяй тому, кто тебе солгал. *** С каждой ложью душа человека понемногу умирает.

corvinn Статья: Свобода слова, свобода ассоциации и неприятные соседи 16.11 +3 Хорошая статья. Одна поправка: Герман Стерлигов. А стерлингов - это фунт.

corvinn Статья: Самый годный электорат 08.09 +6 Браво, Cliff! Статья, как всегда, на высоте!

corvinn Статья: Психологическое насилие — как мужчине ломают психику 05.06 +7 Отличная статья! Иногда, анализируя прошлое, вспоминаю, как мамаша отца доводила. Пыталась и мною манипулировать, а когда не удавалось, бесилась, заявляя, что у меня невыносимый характер.

corvinn Миямото Басё Статья: Подарков не бывает 01.06 +1 Каким образом состав Мосгорсуда связан с темой подарков?

corvinn Уставшийроманти Статья: Подарков не бывает 01.06 +2 Женщина не виновата, что ей просто так дарят подарки, значит какой-то мужчина продал душу дьяволу, а это билет только в один конец;) Демагогия такая демагогия. Что общего у бабы и демагога? Вопрос риторический, отвечать не надо, а то опять польётся что-то в стиле "женщина не виновата".

corvinn Hammer Статья: Подарков не бывает 30.05 +2 «Если женщина хоть однажды приняла дорогой подарок, не испытывая к мужчине особых чувств, то она уже продала душу дьяволу, а это билет только в один конец». (c) Кот Бегемот

corvinn Статья: Подарков не бывает 29.05 +1 Согласен с автором. С тех пор, как уяснил для себя истинную сущность подарков, а это произошло довольно давно, пропало всякое желание не только получать, но и дарить подарки.

corvinn Brissen Статья: 4 вещи, ради которых мужчины готовы унижаться 21.05 +2 Это авторский стиль. Я так и понял. К Вам никаких претензий. Речь шла о том, что, когда взрослый человек пытается чему-то научить других взрослых людей, используя при этом сленг, популярный среди малолетних дол...бов, отношение к информации от такого человека будет соответствующим.

corvinn Hammer Статья: 4 вещи, ради которых мужчины готовы унижаться 20.05 Увы, язык течет и меняется. Иначе иже паки херувимы окстись окаянный. Не надо валить в одну кучу старославянскую речь, современный русский язык и сленг. "В права не получится" - это не изменение языка, и не развитие, а его деградация.

corvinn Brissen Статья: 4 вещи, ради которых мужчины готовы унижаться 18.05 +2 сленг Да я понимаю. Но одно дело, когда подобные речевые обороты встречаются среди малолеток в ВК, и совсем другое - на главной странице уважаемого сайта.

corvinn Статья: 4 вещи, ради которых мужчины готовы унижаться 18.05 +3 в права мужчин не получится. Стесняюсь спросить: откуда пошло это похабное коверкание языка? "В права не получится"? Тут не только Пушкин с Толстым в гробах вертятся, а у любого мало-мальски грамотного человека появляется желание высказаться матом.

corvinn Статья: Насмешки эволюции 18.05 +3 Статья, как всегда, на высоте! Он завалил отходами пространство вокруг себя, возведя в культ безудержное потребление всего и вся, но и этим не утешился. Он погряз в бесконечных воинах всех против всех, уже даже не за ресурсы, которых ему вечно не хватает, а просто за эфемерное влияние. В точку. Помню, какое сильное впечатление произвёл монолог Смита после первого просмотра "Матрицы": - Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но... человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство. Вот вы любите женщин, издающих звуки сладостной истомы в процессе соития, как люблю их я? Анекдот в тему: Муж с женой дома занимаются сексом. Утром их сосед, старик дядя Саша, говорит: - Слушай, Николай! Вы ночью когда сексом занимаетесь, ваши крики и стоны по всему подъезду слышны, делайте это как-нибудь потише! - А как потише? - Рот жене скотчем залепи, что ли... Ночь, муж скотчем заклеивает рот жене, и они занимаются сексом. После первого оргазма муж кричит: - Дядь Саша, так хорошо? - Да! После второго оргазма: - И так хорошо? - Да! И так несколько раз. Наконец старик нервно орёт: - Коля, убери ты этот скотч со рта жены! - Почему? - Потому что весь дом думает, что это ты меня е6ёшь!

corvinn Статья: Men at Arms: Боевой хлам 13.05 +1 Статья: Законотворцы все больше закручивает чайки Может, всё-таки, - закручивают гайки?

corvinn Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +6 Всё в статье, от первого до последнего слова, притянуто за уши настолько, насколько возможно. Никаких научных подтверждений этому феерическому бреду нет, никаких ссылок на достоверные источники, основанные на проведённых исследованиях, никаких статистических данных - ничего. Одна пустая, голая ИМХА автора, у которого в голове одна-единственная идея фикс - почему ему бабы не дают. Отсюда и бредовые околонаучные статейки, и перманентное нытьё на форуме, и яркие сочинения о том, кого и как он, якобы, трахал. Чел, которому не дают, и он из-за этого весь форум слезами залил, регулярно трахает разных баб. Я один тут вижу несоответствие? Ну, это всё лирика. Как верно заметили камрады выше - к борьбе за права мужчин эта выдуманная примативность, как и, собственно, статья, имеет такое же отношение, как седло к корове. С тем же успехом можно начать размещать на первой странице статьи о пикапе, или печатать гороскопы. Такой статье, на мой взгляд, место не здесь, а на форуме, где-нибудь в мусорке.

corvinn Статья: У кого НИ-КОГ-ДА не будет вменяемой женщины. 29.02 +3 У кого НИ-КОГ-ДА не будет вменяемой женщины. Вспомнился старый анекдот: - Кто такая невменяемая женщина? - Это та, которая в конце полового акта кричит: - Только не в меня! Кто же в таком случае вменяемая женщина?.. Вопрос риторический.

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 29.02 Для начала не мешает перечитать то, о чём я говорил, и какие вопросы задавал. Едва ли в моих постах содержится что-либо, хоть отдалённо напоминающее "веру в доброго батюшку". Кто сидит у власти, я прекрасно понимаю, и никаких иллюзий на этот счёт не питаю. Только не стоит недооценивать "всенародно избранных", считая их карикатурными полудурками типа "трёх толстяков" из известной сказки, которым только бы брюхо набить. Это слишком уж наивно. Едва ли они руководствуются исключительно такими сиюминутными целями. Имеются и цели стратегические, которые могут оказаться гораздо хуже самых смелых предположений. Вот о чём шла речь в моих постах. Именно об этом я и спрашивал. И к набившим оскомину теориям заговоров это не имеет никакого отношения.

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 29.02 Не надо провоцировать - это во-первых. И во-вторых, хамство в моих постах отсутствует чуть более, чем полностью. Имеет место некоторая резкость, вполне допустимая, но никак не хамство. Да, и в третьих - может хватит флудом и разборками заниматься?

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 29.02 Обращение к одному человеку на "вы" с маленькой буквы выглядит ещё несолиднее, к тому же, безграмотно, но тебя, ведь, это не смущает. За "уважаемого" спасибо. К сожалению, не могу сказать того же о тебе. Поэтому с тобой теперь только на "ты". Как в известном анекдоте.

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 29.02 +1 А, так вы с Украины... Тогда конечно у феминонацизма насаждаемого западными бюрократами должен быть какой-то добрый смысл. Не может такого быть, чтоб не было. Надо же, ты уже до демагогии и национализма опустился, чтобы съехать с темы. Вроде бы, национализм и политика запрещены правилами сайта, не? Или у тебя уже так бомбит, что тебе на правила чихать? И, если бы ты был чуточку умнее, то знал бы, что я из Донбасса, а это уже не Украина. Учи географию, патриарх. Ну, и развлекайся дальше, минусуя мои посты. Интересно наблюдать за тобой.

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 28.02 ГлавРед, все ативисты со стажем, внёсшие огромный вклад в МД и в этот сайт (Leo, Аригор, ...), все модераторы - все они обращались много лет ко всем на Вы. Потом пришли какие-то новички и стали всем тыкать, включая вышеперечисленным. Ишь ты, пришли новички недостойные и тыкают направо и налево, нанося удар по ЧСВ достойнейшего патриарха. Вы бы гордыню свою обуздали и ЧСВ поумерили. Никто, повторяю - никто не обязан обращаться к Вам так, как Вам хочется, только потому, что ВАМ этого хочется, особенно, если Вы подобного обращения не заслуживаете. Главреда сюда приплели, Аригора, Leo... Эти люди, в отличие от Вас, заслужили уважение и уважительное обращение, и, в отличие от Вас, они такого обращения к себе не требуют, их и так уважают. Правильно сказал, если не путаю, Роман Александров (или Cliff): "Больше всего уважения к себе требуют те, кто меньше всего его достоин".

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 28.02 +1 Опять так типичное для Вас враньё. Минусы Вы мне ставите очень давно, и не за "истерики", а за то, что я не согласен с Вашими "патриархальными", идеями, о чём несколько лет назад высказывался. С тех пор и "вылавливаете" мои комменты, придираяясь безо всякого повода. И такое отношение у Вас не только ко мне, а ко всем. кто с Вашими идеями не согласен. Своими дизами Вы показыаете именно свою неадекватность и свою истеричность, которую приписываете мне. Так сильно кого-то напоминает подобное поведение... Что ж Вы, правдоборец, на форуме не учите правильно общаться? Там, где не только на "ты", но и мат через слово? А потому что прекрасно понимаете, что там Вас за это просто пошлют или "по матушке" укроют, и Вы ничего сделать не сможете - на форуме Ваша привилегия минусовать посты не работает. Всё, что сможете сделать - это пожаловаться, а там таких не уважают, и на "Вы" к ним не обращаются, и после пары таких жалоб Ваше имя будут склонять в каждой второй теме форума по поводу и без, чего Вы сильно опасаетесь, ибо "имидж - всё". Вот и выходит, что Вы лицемерно минусуете посты тех, кто посмел с Вами не согласиться в комментах, и при этом трусливо избегаете форума.

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 28.02 +1 В традициях этого сайта - общение на Вы. Это ложь с целью просто придраться. Типа: "Заяц, почему без шапки?". Зайдите на форум и посмотрите, как там общаются - на "ты", или на "Вы", а потом ещё раз расскажите о "традициях сайта". В правилах сайта, если Вы забыли, сказано: Допускается только уважительное общение, конструктивные диалоги, содержательная и уместная критика без переходов на личности. Ни о каких обязательных "выканьях", как и о "традициях" там нет ни слова. И автор статьи не нарушал правил, общался уважительно, а Вам, на Ваше замечание он ответил вполне адекватно. И минусовать его ответ, пользуясь своим статусом "активиста", с Вашей стороны было не только некрасиво, но и подло, так как он Вам не может ответить тем же за Ваши надуманные придирки. Впрочем, для Вас типично, пользуясь своей незаслуженной привилегией, минусовать комменты, неугодные лично Вам, при том, что многие из этих комментариев не содержат ничего, заслуживающего диза. P.S. Стоило бы давно либо упразднить систему дизлайков, как это сделано на многих ресурсах, либо дать возможность всем пользователям, а не только "избранным", ставить не только лайки, но и дизы, как это сделано, к примеру, на 4pda, тогда некоторые из "активистов", любящих раздавать дизы, трижды подумали бы, прежде, чем минусовать очередной неугодный лично им комментарий.

corvinn Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 28.02 У каждого свои интересы. Кто-то ищет ответы на вопросы, а кто-то только комментирует комментарии, Каждый всё видит со своей колокольни. Одни смотрят в будущее, а другие только и думают о "тёплом месте", для своей пятой точки. И считают при этом, что все остальные также озабочены исключительно поиском тёплых мест и кормушек. Власть, как дала бабам привилегии, так в одночасье может их и забрать. Примеров в истории - масса. И ничего трусливое бабье стадо против власти не смогло бы сделать. И если власть поступает иначе, значит для этого есть причины, помимо желания полнее набить себе брюхо. Повторю: не надо судить всех людей по себе.