|
Ау. Вы меня с кем-то путаете. Какие патриархаты, при современном правовом поле ?
|
|
Откуда в таком нео-патриорахале как ты, столько ненависти и злобы? Я заметил, что почти каждое твое сообщение на этом сайте пропитано ядом, насмешками и ненавистью к мужчинам, как будто вместо тебя пишет злобная и неудовлетворенная разведенка с прицепом, которую навсегда лишили финансового жирного и послушного Оленя.
|
|
Что касается женской злобности, продажности, безнравственности... А вы объявите 14-летних подростков "равными", лишите воспитания, сдерживающих и направляющих факторов, изгоните из семьи, законодательно дайте им свободы, власти и безнаказанности, и предоставьте самим себе - и получите вместо источника радости в семье стаю злобных шакалов-беспредельщиков. Очень похожее мы имеем и с женщинами.
|
|
Ну так и делайте выводы, пополамщики-фантазёры.
|
|
Brissen:среди инженеров-шефов баб почти нет, одна на тысячу, а вот среди конструкторов нет-нет, но попадаются, а вот среди юристов, бухгалтеров и т.д. - одни бабы. Кто-бы сомневался...
|
|
Вы говорите так, будто это что-то плохое.
|
|
WARNING Не пытайтесь построить локальный патриархат в феминофашистском законодательном, правоприменительном и социокультурном поле - останетесь без штанов.
|
|
В идеальном обществе, предпочту чтобы место моей женщины было на кухне. С "содержанием" это не имеет ничего общего. Простая арифметика: я питаюсь не дома, обычно около 500руб за обед. За эти же деньги жена может купить продуктов и приготовить 4 более здоровых домашних обеда : 2 мне и 2 себе.
|
|
Человечество либо дозреет до неопатриархата, либо погибнет. Причём гибель, растянувшаяся на века будет сопровождаться огромными мужскими страданиями.
|
|
Статья:С моей точки зрения, сажать себе на шею здоровую кобылу, на которой пахать можно за кусок ее писечки – чистой воды лоховство. Этого добра и так навалом, необязательно ради ложки меда покупать целую пасеку. У нас есть кадр, который гордится этим. Видимо здорово ЧСВ поднимает. На старости лет для окружающих не нищеброд и не дрочер, кем всю жизнь пробыл на самом деле.
|
|
Опустошённый:По моему опыту, после начала потрахулек/отношалок бабы обычно очень сильно меняют отношение к мужчине. И как к мужчине, так и как к работнику. да риск есть всегда. просто на работе еще раз говорю - бабье нутро лучше всего видно. если вам конечно важно понимать ее перспективы - а не просто чтобы рядом ходила на поводке и в рот заглядывала (на людях), а при первой возможности - е...ться в кусты, такполучилосьпрости. или - на шею сесть и ноги свесить. возможности можно и нужно использовать в свою пользу, вот как-то так
|
|
Anthony Marv:вы вроде дядя взрослый - должны видеть как оно что у нее По моему опыту, после начала потрахулек/отношалок бабы обычно очень сильно меняют отношение к мужчине. И как к мужчине, так и как к работнику. Так что не всё так однозначно.
|
|
Опустошённый:Если баба окажется неподходящей (а это, скорее всего, так и будет) а зачем затевать посерьезному с неподходящими? вы вроде дядя взрослый - должны видеть как оно что у нее. а лучше всего это как раз в рабочих моментах и видно, когда наблюдаешь.
|
|
да не загоняйтесь. это не так на самом деле, и видел не раз. единственное что таки да сам факт что баба высиживает корпоратив до конца, типа сигнал что любит внимание или его ей не хватает. бляцтво - опционально.
|
|
Anthony Marv:я однозначно идеологически ЗА знакомство с бабой для непустых затеваний (и вообще) на работе А я однозначно против. Если баба окажется неподходящей (а это, скорее всего, так и будет), после прекращения потрахулек/отношалок могут быть серьёзные неприятности, особенно, если бабу сам слил или она "янатебяабиделася"
|
|
Anthony Marv:все эти пьяные корпоративы Если баба пошла на корпоратив ОДНА, то дальнейшей проверки не требуется - она однозначно шлюшка. Нормальные бабы ВСЕГДА приходят со своими мужчинами или не приходят вовсе
|
|
Давно доказано, что бабы в массе своей завидуют не тем своим товаркам, которые всего в жизни добились своим трудом, а тем, которые сидят на выгодном члене. Даже те самые "сильные и независимые". На людях они могут говорить что угодно, с гордостью рассказывать, как все заработали упорным трудом, но с завистью смотреть на подружку/соседку, которую полностью обеспечивает муж-алень
|
|
так это же прекрасно - быстрее б..дь спалится, быстрее появится новая б...дь. профит
|
|
Rogeras:А кто мешает мужчинам работать там где - "бумажки перемещать и чаек попивать" ? Матриархат мешает. Я за всю жизнь видел только одного мужчину - бухгалтера, и то, работал он только потому, что был братом главбухши. Всего несколько медбратьев видел, а вот метсестёр - немеряно. Всего несколько мужчин-учителей видел. Ну, и т.д. Ещё со времён революции почему-то принято считать, что вот эти профессии - "женские", а эти - "мужские", и этот стереотип вбит глубоко
|
|
"Здесь нет связи с тем, работает баба сама или нет. Это может произойти при любом раскладе" Ну может вот прямой связи и нет, но корреляция имеется однозначно. Баба, которая работой не обременена тупо имеет много личного свободного времени. Плюс, по скольку раз она не работает, то работает её мужик, то у неё появляется ещё и отсутствие контроля с его стороны. Может даже в семейное жильё приводить левых мужиков. Хотя в в целом, конечно, то, что баба работает НЕ ГАРАНТИРУЕТ, что она не будет изменять. Будет в любом случае, просто потому что хочет и потому что никто ей это не запретит. Только что не работая и имея работающего бабораба ей это будет делать сильно проще.
|
|
В том-то и беда, что работать - это лишь необходимое, но ещё не достаточное условие для того, чтобы человеком стать.
|
|
В системе образования тоже на всех уровнях девочек не готовят к трудовой деятельности. Литература в программе - классика с дамами благородного происхождения ,которые чахнут от душевных мук - или вынужденные трудиться "принцеждалки". Опять-же -- за плохо выполненную работу девочек стараются не огорчать конструктивной критикой. И в целом , от старших теток транслируемая программа - "отучись и выйди замуж" , а хорошо делать какую-то работу -- почему-то позорно. Если девушка сама не стремится к самостоятельности - поздновато приводить ей логические доводы "как хорошо будет нам обоим, если у тебя тоже будет работа".
|
|
Papa Shango:Так она будет попрекать, что из-за тебя она пахала, преждевременно состарилась и надорвала здоровье. Такого я не встречал. Papa Shango:Здесь нет связи с тем, работает баба сама или нет Если она на самообеспечении и от мужчины ништяков не имеет, то она просто уйдет, скорее всего.
|
|
Papa Shango:Здесь нет связи с тем, работает баба сама или нет. Это может произойти при любом раскладе Я по опыту знаю, что если работает, и с мужчинами, - шанс на такой расклад даже сильно выше. Даже если нет корпоративчиков на работе.
|
|
Просто нашел подходящую. Книжка раньше нравилась.
|
|
А картинка из "Атлант затарил гречи" зачем?)) Просто попалась или со смыслом? Дурацкая книжка, если что.
|
|
Aristotel:однако ты пробиваешь бап на инстинкт. Не надо говорить ерунды. Я сам пришёл к идее примативности, когда увидел, что парни в классе и в других местах действуют по врождённым программам, которые как-бы "притёрты" к программам девочек. Как будто он говорит пароль, она отклик. Помню грузил маме мозги по этому поводу, говорил, что они как модемы коннектятся друг к другу, зная определённый протокол, которого я не знаю. Требовал у мамы чтобы она мне тоже рассказала, или ответила, почему скрывает, если все это знают, кроме меня. Говорил "у тебя два педгогических образования, если хулиган в классе это знает, то почему ты скрываешь?"
|
|
У тебя вроде всё тоже самое,однако ты пробиваешь бап на инстинкт. Значит твоя система определения примативности неправильная.
|
|
Aristotel:Но это не потому что он изобретатель,предприниматель и т.п. Потому. Aristotel:А потому что от него женщины не текут и воспринимают его исключительно как банкомат. Это и происходит именно потому что у него глобальный радиус интересов, отсутствуют инстинкты поведения с женщинами и среди ВП самцов.
|
|
Билл Гейтс действительно НП. Но это не потому что он изобретатель,предприниматель и т.п. А потому что от него женщины не текут и воспринимают его исключительно как банкомат. Примативность определяется степенью успешности у женщин и скоростью их соблазнения.
|
|
Мы о Билле Гейтсе или о чём? У Билла Гейтса поведение опеделяется разумом, а не инстинктами. Он инноватор, идеолог, программист, образованный человек, занимается всемирной благотворительностью.
|
|
А тебе в голову не приходило что твоя статья это хуйня? НП не могут бап пробивать на инстинкт. А ты пробиваешь. По всем канонам пробивать на инстинкт могут только ВП. Значит ты ВП и посрать какой там у тебя радиус интересов.
|
|
Ну а чего тут аргументировать? Даже по инструкции из этой статьи. Радиус интересов у него глобальный? Глобальный. Значит, он НП. Революционер-изобретатель. Филантроп. Разум большой, в школе травили, жена уродина. Всё как по учебнику.
|
|
《Можно же отнять у слабого. А если не может? Вот тогда Мистер точно самый низкопримативный. Именно поэтому бабы таких не любят. Бабам (их древней прошивке) нужны гарантии получения ресурсов. Наличие ресурсов без способности отобрать не гарантирует их получение в лихие времена.》 Вот именно поэтому женщины и любят подонков
|
|
Ответ в стиле Аэртуса. Это так потому что это так! Точка. Аргументация это лишнее
|
|
Грамотно и детально написано и даже разжёвано. Респект!
|
|
Мокий Пармёныч:Почему Вы считаете Гейтса низкопримативным? Потому что он образец крайнего НП.
|
|
Формально - никто, на деле, я это заметил сталкиваясь по работе с "женскими" профессиями, есть такой феномен, как женская солидарность, бабы не хотят давать места которые они считают предназначенными для баб мужчинам и стараются гнобить их (мужчин), начиная еще с образовательного процесса. Ну и полно начальников баборабов, которые на простую работу (секретарь, отдел кадров) скорее возьмут сексапильную соску, а на ответственную - мужчину. И еще неизвестно, кто из двух получит больше бонусов.
|
|
главный бухгалтер, QA lead engeneer, Scrum Master, крутой препод ин.языков - навскидку что сразу пришло (кого знаю лично) ну да ну да, в сорных баках пропитание ищут
|