smartguy Дмитрий Селезнев Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +2 Такие войны принципиально невозможны без пропаганды, то есть геббельсовской лжи. Причем эта ложь на многих уровнях. Также существуют и псевдоразоблачения, где такая же ложь, но для более продвинутых. Смысл их - возглавить "искателей правды" и навести на ложный путь. Пропаганда - основа таких войн. Остановить пропаганду может только просвещение. Ее оружие - логика и никакой лжи. Энциклопедия методов пропаганды

Жестокий Монстр Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 Смотря когда спорить, смотря о чём, и главное - смотря для чего. Есть вопросы принципиальные, когда у вас семья. А бывает просто случайная знакомая. Про семью - тут всё индивидуально. Спор со случайной ОЖП - тут всё зависит о того, надо вам вообще спор или не надо, ждёте ли вы от него какого-то результата или нет. Если нет - можно поиздеваться над тупой, но тонко, по-умному, в присутствии других. Тогда те, другие, что поумнее, посмеются и потом объяснят тупой, что над ней пошутили - что доставит небольшое удовольствие и позлит тупицу. Вообще, считаю, что морально опускать баб обязательно надо. Это, кстати, вообще, инстинктивный жест - опускать кого-то. И когда "психолОги" западно-демократически врут, что это, якобы, опускает тебя самого и выявляет твою собственную "неуверенность" - всё это бредни. Ну почти бредни. Даже если в этом есть доля правды, то это просто один из двух способов возвыситься: возвыситься самому или опустить других. Последнее почему-то заклеймено позором - а зря. Дело в том, что тот, кого ты опускаешь, испытывает неудовольствие и стресс, что сокращает срок жизни, загоняет его "вниз"; пробуждая в ком-то неуверенность, ты тем самым блокируешь его жизнедеятельность, часть которой забираешь себе. Грубо объяснил, но примерно так. Так вот, вспомним, как бабы загоняют в могилы, или в водку, или в стресс мужчин свои постоянным пилежом и троллингом. Потом удивляемся, почему мы живём на 10 лет меньше в среднем. Бабы освобождают себе таким образом жизненное пространство (физически) и психологическое пространство (морально). Потому уверен, что им надо платить той же монетой - не давать им спокойно жить и гнобить нас, пусть ходят обхамлённые, пусть думают, что жирные, пусть видят, что тупые. Так вот, спор - такой, невзначай, случайный - прекрасный для того повод. Иногда можно и нужно сказать хамке, тупице и идиотке, что ты о ней думаешь. Особенно хорошо, если это будет сделано по-умному. Надо так наехать на окружающих тебя баб так, чтобы они раз и навсегда поняли: цеплять тебя нельзя - иначе на них выльются ещё 10 тонн говна, а потом ещё 20. Нужно дать понять женщине: если хочешь меня троллить - придётся сразу меня убивать; иначе - выслушаешь столько и такого, что пожалеешь, что не убила.

smartguy Brissen Статья: Женщины за права мужчин 24.04 +1 Brissen: Как критическую массу набирать будем? Если ориентироваться на борьбу с системой только средствами самой системы, то такая критическая масса никогда не будет набрана. Потому что система так устроена (ваши 51% избирателей лишь один пример), и именно из-за такого устройства системы мы и имеем самые разные страдания в обществе, а дискриминация мужчин - это лишь часть этих страданий. Ориентироваться можно только на альтернативу системе, а никакая революция (в смысле захвата власти), кстати, никакой альтернативы не несет. Система остается неизменной. От того, что власть переходит из одних рук в другие, ничего принципиально не меняется. По простой причине - пока над обществом есть какая-либо власть (какой бы "хорошей" она ни выглядела), общество не может свободно развиваться, не может достигать именно своих интересов. Власть же в принципе не может (да еще и не хочет) "регулировать" общество в соответствии с его интересами, потому что власть в принципе не может знать эти интересы. Интересы общества не могут быть выражены никакими голосованиями. Они могут быть только найдены самим обществом в процессе его развития, в процессе свободного обмена ценностями. В результате такого свободного обмена общество развивается в том направлении, какое позволяет наилучшим образом удовлетворить его потребности (повысить потенциал его выживания) (это хорошо знакомое свойство рынка). Если, например, полная семья с мужчиной во главе, верной женой и т.д. покажет свою эффективность - она будет воспитывать больше детей высокого качества (способные к эффективному сотрудничеству, образованные, стрессоустойчивые и в результате успешные в жизни - неважно, в чем конкретно это будет выражаться), то такая семья будет поддерживаться обществом, в том числе на уровне институтов (причем добровольно и без всякого принуждения). Главный смысл в том, что цели и интересы общества могут быть только выработаны самим обществом непосредственно при развитии, но не могут быть угаданы и указаны директивно. То же касается обычаев, правил, законов - они могут быть только выработаны в реальных жизненных ситуациях, а не быть выДУМаны в креслах ГосДУМы и навязаны всем сверху. Навязанные законы работать все равно не будут (или будут плохо работать, если угадали). Поэтому ориентироваться надо на ту часть общества, которая имеет наибольший экономический потенциал. Баборабы, ксенофобы, левофеминисты к ним не относятся - они без поддержки власти неэффективны, от них реально в обществе мало что зависит, не смотря на их суммарную численность. Власть может опираться на них как на электорат, но реально реализовывать развитие общества все равно будет его экономически активная и эффективная часть. Вот на нее и надо ориентироваться. Причем достаточно именно просвещения. Если просвещение сможет преодолеть государственную пропаганду - мы победили.

Дмитрий Селезнев Another Nerevar Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +10 Я тоже раньше иронично относился к этим измышления про внешних врагов. До майдана и Одессы. Пока не увидел как это просто, дешево и эффективно работает. Поинтересуйтесь происхождением ДЕНЕГ, фондами, грантами всех феминистских организаций, форумов, мероприятий, изданий. Собственно, они не очень и скрываются: до недавнего времени все эти МакАртуры, Соросы действовали на совершенно законных основаниях и формально, вроде бы как с благими намерениями. Бомбы и ракеты - это так, для наивных людей. Реальные войны уже давно ведутся совершенно иными способами. И главное - с гораздо меньшими затратами.

slava2men Brissen Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Вариант только один - устранять разруху в головах. Нам не нужен 51% женщин. Нам достаточно 10% от количества мужчин. Остальные автоматически пойдут за нами, т.к. они просто инертная масса. Все революции совершались активным меньшинством. Например это получилось у феминисток. Данный сайт прекрасный инструмент для набора критической массы, надо его развивать и клонировать. Как достигнем критической массы процессы изменения пойдут как цепная реакция. Думаете матки оставят нас в покое? Они бесплатно будут делать всё что им скажут, лишь бы выжить. Или для примера почитайте короткую историю "Похищение Сабинянок". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Brissen slava2men Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Варианты того самого выхода? Женщины - это 51% избирателей, т.е., отказавшись от них, мы отказывается от 51% сторонников. Плюс, далеко не все мужчины поддержат МД: есть баборабы, есть просто ксенофобы, которые осуждают все, что непонятно, есть левофеминисты, есть люди, которым не нравится, как тут относятся к армии/религии/СССР/геям/чему угодно. Как критическую массу набирать будем? И как вы предлагаете искать матки? И где?

Маскулист Статья: Женщины за права мужчин 24.04 +3 Думаю, что давно понятно - мужчины в одиночку мало, что сдвинут с места. Это надо признать и не питать иллюзии. Парни, от малого до великого, малоактивны, ленивы, пофигистичны, излишне виртуализированы, увлекаются кибер-альфачеством...в общем - бесполезны для конкретных экшенов. Зато девушки, если принимают идеи МД, то в разы активнее сотни и тысячи т.н. прозревших мужчин. Лично я только приветствую женщин функционеров в МД.

Маскулист Статья: Женщины за права мужчин 24.04 +2 Статья: Да и просматривая записи с презентации книг Виса Виталиса, я заметил, что на презентацию, помимо феминисток, пришли и вменяемые женщины, которым было интересно послушать автора. Потому, с кем работать у нас есть. Так и есть. Мне приходилось часто перемещаться по залу и рядом стоящие женщины открыто возмущались выходками фемок (а некоторые осуждали и спорили с ними) и принимали сторону мужчин.

BubenOzz Bulat Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 24.04 Спасибо уважаемый и на этом, песатель из меня действительно никудышный , а тема гандонов с копсаицином как никогда актуальна! Тем более что если все форумчане, начнут заниматься "делом жизни", а не копаться в г..не, то такими темпами к году так 2117-му мы создадим истинно патриархальное общество, где не будет баборабов, а будут женорабыни, где не будет места мужской дискриминации, а вместо этого законы будут запрещать и карать (вплоть до смертной казни) любое проявление феминизма и даже малейшие признаки эмансипации самок будут осуждаться просвещенной общественностью! Вперед, к светлым вершинам Патриархата, комрады!!!

slava2men Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Бороться с системой изнутри средствами самой системы бессмысленно. Необходимо выйти за пределы системы и разрушить старую снаружи. Для этого нужна критическая масса мужчин и ни одной женщины. Маток везде можно найти сколько угодно.

Oleg M Гость Анонимус Статья: Женщины за права мужчин 24.04 акцент стоит делать не на тушении пожаров и пенсий, а на том с чем она прямо соприкасается, это семья и дети, программировать стоит не о проблемах, а о решениях и получении ей с этого профита, т.е правильно вести беседу. Если мужчина говорит лишь о дискриминации то отклик будет минимальный. Также легко сразу в общении понять человек способен воспринамать хоть малость инфы или это оторваная СДС с которой не стоит и начинать

Corax Владимир Цветков Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 +3 Сударь, в том-то и состоит ваша ошибка, что вы противопоставляете логически правильную аргументацию женской. Я же говорю о логических ошибках, из которых женский спор состоит чуть менее чем полностью. Приведённое вами утверждение "я никому ничего не должна, а мне все должны" - это и есть логическая ошибка, так как основывается данное утверждение на пустом месте. Обычно женщины пытаются аргументировать сей бред утверждением "я же женщина", что также является логической ошибкой - одно с другим никак не связано. Хотите побеждать в споре с женщиной - используйте тот же вариант: "- Да ты же не женщина вообще, так, баба ! Посмотри на себя - зубы щербатые и целлюлит на заднице ! А вот Машка из второго подьезда...". Задача такого спора - не переубедить оппонента, а вызвать нужную эмоциональную реакцю. Играйте чувствами.

Femme Гость The End of Chapter Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Мрачно как. Но ведь между состоянием матки и паразита есть середина, вполне комфортная. Почему не попробовать?

Владимир Цветков Corax Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 +2 Какая может быть логика в утверждении "Мне все всё и всегда должны, а я никому ничего не должна"? Здесь нет никаких логических ошибок. И логикой убедить оппонента в данной позиции не возможно. А метод отстаивания данной позиции может быть только силовым: шантаж и психологическое насилие (насмешки, унижение и т.п.). Именно поэтому любое феминистское сообщество характеризуется важным обязательным атрибутом: жесткий бан любого, кто скажет хоть слово против или поставит неправильный лайк. Причем не важно в каком стиле написано возражение, хоть в самом мягком и уважительном. Слово против - жесткий бан. Какие здесь логические аргументы? А в семье любой логический аргумент закончится: секса не будет, ухожу к маме, ухожу в другую комнату, я обиделась, я не разговариваю с тобой, ты меня не любишь и т.п.

Dimitrakis Статья: Мамин склероз 24.04 Не верю я в забывчивость рядовой самки. Это невозможно. Проститутка - да. А вот обычная, трахнутая на стороне, будет всю свою долгую жизнь томиться на предмет "тому ли дала?" или "не влетит ли ей за это?".

Bulat Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 24.04 А вообще, моя вам рекомендация уважаемый комрад, перестаньте писать подобные статьи, лучше как Бирюков советует, займитесь делом жизни, например откройте уникальную формулу лубриканта для г.....в, с например добавлением копсаицина, станете знаменитым, успешным, люди к вам правильные потянутся нужные, не то гавно которое вы когда-то называли друзьями и все в жизнивашей изменится, может даже пол смените на мужской, а то делт писателя вам как то не идет.

Владимир Цветков Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 На мой взгляд, позиция мужчин: я не буду лезть в эти женские базары, с дураками не спорят, нужно быть выше этого, умный первым замолчит и т.п., в условиях ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО общества и привела мужчин к тому положению, в котором они сейчас находятся. И если мужчины и дальше будут молчать, не реагировать на женский неадекват в интернете, на сайтах СМИ и т.п. - ситуация и дальше будет ухудшаться. В условиях демократического общества кто больше, громче и чаще галдит, интересы того власть и защищает, это совершенно очевидно.

Серый Волк Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 +5 Мужское движение открывает мужчинам глаза на женщин и отношения с ними. Самостоятельно мужчине сделать это очень трудно из-за того, что его с детства воспитывают женщины и именно в системе координат "мужчина - говно, ничтожество, а женщина - богиня", "мужчина живет и работает ради женщины". Когда мужчины начинают прозревать, женщинам это невыгодно. Фактически мужчины начинают видеть глубинный (настоящий) смысл всех их поступков и манипуляций. То есть женщинам становится все сложнее манипулировать и разводить лохов на деньги. Разумеется, они всячески будут стараться задавить МД, снизить его авторитет, оболгать, подставить. Это как напёрсточникам невыгодно, чтобы потенциальные клиенты знали, как на самом деле они работают. Поэтому лично от меня основателям МД низкий поклон, они реально открыли мне глаза на проблему. Раньше я просто внутренне понимал, что всё это как-то не так, неправильно, криво, так не должно быть. Чтение материалов на сайте расставило всё на свои места. Никогда не делал донат проектам, но этот, по-моему, настолько важен и нужен, что по возможности собираюсь делать.

Улыбка_Будды Daisem Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Daisem: я не верю в пчол против меда А как насчёт выстраивания ситуации "выигрыш-выигрыш"? Чтобы и "пчеловодам" жилось не плохо, и детям (цветам жизни)))?.. А то ведь скоро никакого опыления не будет Нулевая сумма - это когда перетягивается канат в одной координате. У людей не хватит ума разнести поля деятельности? - дайте каждому свою ось, плоскость, да что мелочиться, ОБЪЁМ! Делов-то.

Pteradaktel Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 24.04 +1 Встречал я как-то одну девицу, думаю,действительно уникальный случай-увлекается скандинавской мифологией(но не зацикливается) и понемногу разбирается почти во всём. Девушка и притом реально интересный собеседник. Думаю сказалось то,что в значительной части школьных лет была изгоем,+нехватка общения и сложные условия в семье.

yozefff Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 МД бесит ОЖП тем что приняв красную пилюлю мужчина раз и навсегда меняет свое отношение к вагиноцентричному миру.это примерно как не реагировать на назойливо-крикливую рекламу по ящику заниматься своими делами ,а не бежать теряя тапки покупать чудо-жвачку от глистов.(иначе немужик!)

Alexmihey Жестокий Монстр Статья: Мамин склероз 24.04 Жестокий Монстр: Бред. Как можно забыть о таком событии в своей жизни? Вообще то... Вы можете вспомнить не напрягаясь всех женщин с которыми был секс? Вы можете вспомнить каждый половой акт в своей жизни? )))) А вот баба помнит только то, что вызвало у нее достаточно большую бурю эмоций, положительную или отрицательную - не важно. Мимолетное, без особых феервеков, случайно попавшее в ее отверстие, забывает достаточно быстро. Тем более то, что вроде как может "испортить ее репутацию"

Bulat Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 24.04 Ух как Касатик тебя раскусил то!! Тебе на тренинг Дениски Байгужина пора!!

Гость: Зоя Статья: Предательство матерью сына 24.04 Согласна с автором, в качестве примера неудачного материнского воспитания могу рассказать историю моего двоюродного брата. У моей тети есть дочь от первого мужа, брак распался- не ужились характерами. От второго мужа - сын Паша, брак распался, аналогичная причина. И был третий брак, который не сложился, опять же не ужилась с мужем. И вот она стала воспитывать детей одна и при этом ушла с головой в религию. Старшая дочь уже подросла и вскоре ушла из дома учиться в институт, а после и замуж вышла. А на Пашку пришлось все это материнской воспитание. Мальчику с детства рассказывали, какие мужики козлы, а в особенности его отец. Рассказывала она ему, что отец его был вспыльчивый и грубый характером, а он - Пашка- в него пошёл, и должен побороть это в своём характере. И к тому же мать сама молилась и в церкви службы стояла, и мальчика с собой брала часто. Не упускала возможности и побить в качестве учения. А сдабривалось это постоянным рассказом, какая мать героиня, как ей тяжело его растить (опять же мальчику прививают чувство вины перед матерью) и что слушать нужно мать. В итоге получился 30-летний мужичок, нетвердый характер, "карьера" в армии- служит в одной из воинских баз, охраняет объект (скукота скучная) - зато квартира от государства, мама так решила. Первый брак распался- жена изменяла. Сейчас мать подыскала ему вторую жену и активно с ней беседует как воспитывать сына. Как-то я в нашем разговоре с тетей сказала:" у вас уже взрослый сын, 30 лет, вам можно и к его мнению прислушиваться, уважать его как мужчину". А в ответ:"уважать?! Да его надо переучивать, он же ничего не понимает!" к сожалению, это все правда. Отправила парню книгу Новосёлова, надеюсь откроет ему глаза.

Гость: Анонимус Oleg M Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Сама женщина получает от мужской дискриминации не вред, а пользу. Мужчина охраняет границы государства, мужчина охраняет порядок внутри государства, мужчина тушит пожары, мужчина ликвидирует последствия природных и техногенных катастроф, мужчина наполняет ПФ которым сам не пользуется т.к. умирает раньше выхода на пенсию, мужчина занимается 456 профессиями которые для женщин якобы слишком тяжелы и опасны. Прямая выгода женщинам. А то что в конкретной семье, мужчина ушел не выдержав - так на то алименты придумали и распил имущества. Опять же вред идет только мужчине, женщинам сплошная польза.

Охотникнааленей Демьянец Иван Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 24.04 Так займ или договор аренды? Что делать то, к приставу на неделе идти, считать начнут...

Демьянец Иван Охотникнааленей Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 24.04 Образец договора займа: http://мыюристы.рф/New%20Folder/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86%20%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0.docx

Baronello Another Nerevar Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +3 Совершенному человеку ничего не продашь, только слабому, забитому, больному и послушному. Зачем совершенному человеку порш, туфли от прада, средство от импотенции если он здоров, счастлив и независим? Реклама тем и занимается что сутками напролет рассказывает тебе какой ты хуевый без всего этого.

Гость: Зоя Vonderbruggen Статья: Мамина доча 24.04 Довольно забавно читать про то, что надо девушку хоть на Чукотку увезти)) это прямо мой случай- я и моя старшая сестра воспитывались одной мамой, папа умер, когда мне было 10. И хотя с мамой у меня были не особо тёплые отношения, но все равно я росла в убеждённость, что отец был алкаш, мать семью тащила, а он беспланный, и умер от пьянства, и что женщина может все одна сделать быстрее, чем на мужчину надеяться. А в 19 лет я уехала в Америку и там осталась с парнем-моей первой любовью. Мы поженились и так уже живём вместе 8 лет, было и легко и трудно, но мы вместе выживали и много пережили вместе, пуд соли сьели ). И так получилось, что 8 лет я была оторванная от моей родни и маминого влияния. И сейчас, спустя 8 лет я приехала на родину, и на открытые манипуляции я отвечаю, что все вопросы я буду решать только со своим мужем, а не с вами, что в моей семье муж главный и да, мой муж мне уже роднее мамы. Мама и прочие тети в шоке, все твердят, что никому, даже мужу доверять нельзя, никого роднее мамы нет, что я должна быть главной в семье (а точнее второй после мамы) и принимать решения, советуясь с родней. На мои слова, что устроили они матриархат, они с гордостью отвечают, что да, матриархат, это хорошо. Грустно это. Спорить перестала, хочу только домой вернуться.

Косконорро Another Nerevar Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +2 Вы сами ответили - Касатик: Неужели вы и правда думаете, что бабы, видя как мужики штабелями за ними укладываются, В том и суть. Их "уверенность" в своей красоте, востребованности нуждается в постоянных подтверждениях и шатка как моряк в запое. Особенно данный нюанс хорошо показан в фильме "Девушка моего лучшего друга". В этом фильме есть интересный диалог главного героя: "-Если я хочу отпугнуть девушку, то я говорю что я - говно, если привлечь - что она". Разве не это стремление "доказать" что она "не говно" явственно не показывает исследователю что этот позыв обусловлен внутренними сомнениями, противоречиями?

Another Nerevar Косконорро Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +1 Не замечал я такого за ними. Напротив, сталкивался регулярно и сталкиваюсь с чванливостью, спесью, снобизмом и высокомерием, непоколебимой уверенностью даже уродок в собственной красоте. И надо сказать, обоснованными. Неужели вы и правда думаете, что бабы, видя как мужики штабелями за ними укладываются, могут хоть в чем-то сомневаться на свой собственный счёт ? Если они и сомневаются в своей красоте, то не перед нами, а перед другими бабами, да и то не в физической, а только в плане одежды и аксессуаров.

Косконорро Another Nerevar Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +2 И то и другое имеет место быть. С одной стороны любая баба имеет шансы намного большие чем любой парень, и в тоже время любая баба, какой бы красивой она ни была - постоянно испытывает сомнения на счет своей красоты. Роман так же прав.

Another Nerevar Roma Stobed Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 24.04 +5 Полная ерунда. Любая баба независимо вообще ни от чего секс себе найдёт всегда при первом желании. Спросите у Миши Нестерова или у его друга Санитара Леса. Ей может быть 80 лет, она может быть уродка с горбом, у неё шансы потрахаться раз в 80 000 больше, чем у 20 летнего парня без изьянов.

Max Eliseev Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 24.04 МД становится популярным в интернете, раз в случайной группе ВК о нем знают бабы =)

Косконорро nikola1995 Статья: Подарок колумбовских мореманов 24.04 +1 Давно так не смеялся.

nikola1995 Статья: Подарок колумбовских мореманов 24.04 +11 К счастью, это не грозит тем кому суждено умереть девственником. Статья: И, понятно, актуальность старого доброго совета «Избегайте беспорядочных половых связей» никто не отменял. Хотя это последнее выполнить как раз зачастую сложнее всего. Тоже подумал - а как мне избежать беспорядочных половых связей? В шкаф заглянул - нет их там. Под диваном - тоже никаких связей, тем более половых. По улице прошелся - никто меня в постель затащить не пытался. В транспорте тоже никто секс не предлагает. Я уж приуныл - думаю может я такой плохой что мне никто не даёт. Оказываются, здоровье мне берегут - ну и спасибо.

ALKOTRAS Мойла Писчи Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 24.04 +4 Самореализация мужчины не зависит от женщины (от слова никак). Лучшее, что может сделать женщина - это не мешать ему! Муссирование же идей об особой значимости женщин в жизни мужчин (дает идеи, наделяет энергией и пр.) - попытка реализовать комплекс собственной неполноценности. Иначе б женщины выходили замуж за грузчиков-алкоголиков и делали из них президентов. Олднако, более актуален обратный процесс - когда женятся на нормальных мужчинах и те через 5-10 лет "семейной жизни" спиваются. Знаю мужчин-алкашей, которые после удачного расставания (без существенной потери имущества) с женой начинали восстанавливать себя по крупицам и достигали успеха.

Константин Статья: Подарок колумбовских мореманов 24.04 +9 Анекдот. На лекции в мединституте профессoр говорит: "Когда-то в юности я и мой друг были влюблены в одну и ту же девушку.Она выбрала его.В результате я остался с носом....А мой друг без носа. Тема нашей сегодняшней лекции - "сифилис и его последствия".

Гость: Гость Гость The End of Chapter Статья: Женщины за права мужчин 24.04 Все мы когда-то умрем. Максимум через несколько десятков лет. Каждый своим временем распоряжается по-своему. Одни после себя оставят семьи и детей, а другие -- нет. Не хотите оставлять -- ваше право, никто ведь не заставляет. Все равно это лучше, чем вырастить несчастных детей, ущербных морально, и\ или испортить жизнь мужчине, который их появления вообще не хотел.

Энди Раздолбаев Константин Статья: Подарок колумбовских мореманов 24.04 +1 Ну да, как раз об этом.