Константин Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Булгаков "Звёздная сыпь"(из записок юного врача) http://lib.ru/BULGAKOW/zapiskiw.txt_with-big-pictures.html#19

Мойла Писчи Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 23.04 есть группа вконтакте, которую люблю на досуге полистать. Попадается там иногда любопытная и полезная информация, среди прочего мусора и рекламы. Но сегодня одна бредовая запись меня поразила своим наглым матриархально-пропагандистским призывом. Прошу обратить внимание, что в группе более 1 млн. подписчиков, и она называется "Невероятные факты", что никак не вяжется со смыслом и содержанием оной записи. Очевидная работа феминисток. http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_5528007_21668404.jpg

Daisem Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 23.04 Как говорил знаток своего дела Йосик Геббельс: "Чем наглее ложь, тем скорее в нее поверят". Вот и не стесняются феминацистки пользоваться результатами трудов Геббельса.

Zed introvert Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 introvert: вкусный пирог и отличная задница важнее я так думаю!

Мемуары Омеги Гость The End of Chapter Статья: Женщины за права мужчин 23.04 Слушайте, барышня - нашли бы уже себе нормального психотерапевта! Или хотя бы проштудирйте книгу "Хорошее Самочувствие" http://www.masculist.ru/blogs/post-3704.html Читаю уже очень длительное время Ваши стенания, и жалко Вас, вроде, и, в то-же время, понятно, что, для того, чтобы сама себе как-то помочь, Вы совершенно ничего не делаете....

Гость: The End of Chapter Дмитрий Селезнев Статья: Женщины за права мужчин 23.04 Бывает, что при абсолютном понимании сего хочется именно такого расклада, чтобы не было ни счастья, ни семьи, ни детей. Абсолютное влечение к смерти. Чтобы не быть ни маткой, ни паразитом... Никем.

Salt introvert Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Согласен, для меня это было открытием. Считал, что презик обезопашивает на 99%

Roma Stobed Another Nerevar Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 +4 Подчёркивание несовершенства баб в рекламе заключается в том, что там показывают вечно молодых баб с силиконовыми сиськами, жопами и прочими фэйковыми причиндалами, в гриме 24 часа в сутки, с губами силиконовыми по виду больше напоминающими половые и 3-сантиметровыми искусственными ресницами, ногтями, волосами всех цветов радуги, ну и т.д. по списку. Идеалы красоты, навязанные попкультурой и буржуазным вульгарным китчем, которым просто невозможно соответствовать естественным способом, так как эти идеалы полностью искусственные и у реальных женщин в природе попросту не встречаются. Про фэйковые личные качества, какие-то там "успехи эмансипированных и сильных женщин", достигнутые, якобы, не звездой или не по квотам, я вообще молчу. Любая женщина прекрасно понимает и чувствует свое реальное несовершенство, об этом совершенно не требуется заявлять текстуально. Современный маркетинг давно отказался от наивной прямоты советской пропаганды. В нём рулит скрытый подтекст, невербалика и откровенная провокация и манипуляции многочисленными людскими комплексами и животными инстинктами.

Охотникнааленей Демьянец Иван Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 23.04 А как его прописывать, мой срок экс безработцы 7 месяцев. Одним договором сразу на этот срок или несколькими? Я планирую прописать, что сдавал ему комнату в своей квартире. Не подвергнусь ли я санкциям от налоговой?

Daisem Дмитрий Селезнев Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +5 Под медом понимать... не знаю как это полнее сформулировать. Реальные права мужчин штоле. Загвоздка в том, что многие межполовые вопросы сводятся к игре с нулевой суммой. У Аллаха нет своих овец, если кому-то он их дает, то у кого-то отнимает. Так и здесь. Многие права мужчинами могут быть получены только в том случае, если они откусят привилегии у женщин. А они их ой как не хотят отдавать, предпочитая педалировать исключительно вопрос возвращения ответственности. Взять хотя бы аборты: скажи хоть какой самке, патетически рассуждающей про равноправие, что она в обязательном порядке должна согласовывать вопросы рождения и зачатия с партнером, как из нее в 99,9% случаев рванет канализация в стиле "мое тело - мое дело". Посмотреть изображение в оригинале... И так почти по всем пунктам. Что имеем в итоге? Да, теоретически и поверхностно пчолы могут протестовать против меда, но до конца принять всю логическую полноту... врядли, и то только мазохистки.

Энди Раздолбаев Бурундук Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Считается, что полное излечение (в том числе серологическое) наступает через 1,5 года, иногда растягивается до двух. Как раз в это время человека окончательно снимают с учёта.

Дмитрий Селезнев Daisem Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +9 Daisem: я не верю в пчол против меда Это смотря что под медом понимать. Умные женщины прекрасно понимают чем чреват феминизм и матриархат: ни семьи, ни счастья, ни детей. Они не хотят быть бесполыми. Но умных очень мало: женщинам обычно не свойственно стратегическое мышление.

Гость: Гость Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 Вместо «настоящего мужчины» – мужчина разумный. 1) Не добивается женщин и девушек СЛИШКОМ НАСТОЙЧИВО. Не тратит на это драгоценное время и силы -- если женщина не заинтересована лично в нем или в отношениях вообще, то это ее дело, и ее право, а он просто обратит внимание на более сговорчивых. Времена, когда девушка даже нравящемуся парню могла поначалу отказывать из скромности, давно прошли. Сегодня если обычная современная (не выехавшая в люди из глухой деревни) девушка отказывает парню, это значит только одно -- он ей не нравится и не нужен ни в каком качестве. И если не хочется пополнить ряды обиженых-отвергнутых-озлобленых, то лучше вообще не ломиться, как баран рогами в ворота. А если передумает, захочет к тебе -- тогда подойдет сама. 2) Не подсчитывает скурпулезно СВОИ НЕУДАЧИ и не записывает каждую женщину, с которой у него не сложилось, в свои личные врагини. Прежде всего потому, что успешный человек прежде всего считает свои успехи, а не неудачи. Если 90% времени думать об успехах -- жизнь будет соответствующей. Если 90 % времени смаковать свои неудачи и носиться с ними, как с писаной торбой, то... "я на сто свиданий ходил, и ничего не сложилось", "я на стопийсят свиданий ходил, и только с двумя-тремя что-то получалось", "я двумстам девушкам написал, и только 10 ответили..." -- зачем все это? С девушками встречаются в свободное время, гуляют, отдыхают, хорошо по-своему проводят время -- будь-то хоть велотур, хоть кормежка голубей в парке на скамейке, хоть ланч в кафе, хоть бутылка сока на крыше небоскреба. Можно одному, можно с друзьями, можно с девушкой. Если завязались отношения -- хорошо. Если нет, то девушку можно или просто забыть, или оставить в числе знакомых, но не близких. Но самому себя считать неудачником, и женщин -- плохими и виноватыми перед тобой в том, что не абсолютно каждая встречная из них тебе подходит -- это явный перебор. Что будет если точно так же методично подсчитывать каждую неудовлетворительную оценку в школе, каждую компанию, куда слал резюме, но не ответили, каждую вечеринку, на которую опоздал, каждого человека, который тебе понравился, как потенциальный друг, или мог принести пользу, но не смог\ не успел\ не захотел? Неудач наберется тысячи! Хоть в гроб заживо ложись! Так для чего тогда их считать и смаковать, если это занятие только портит самочуствие, подрывает самооценку и мешает итди вперед? Просто живи и преуспевай, а для встречи с женщиной -- всему свое время. Раз их миллиарды на планете, а ты -- не Робинзон Крузо на необитаемом острове. 3) Не поднимает ЗА СЧЕТ УСПЕХА У ЖЕНЩИН свою самооценку и репутацию. Понимает, что наличие или отсутствие женщин никак не характеризует его качества и ценность человека. Не испытывает никакого желания хвастаться друзьям и\ или составлять списки "сколько на меня клюнуло", "сколько от меня без ума", "сколько уже было -- да их легко перебирать одну за другой, а то и несколько сразу"... Прекрасно понимает, что это не подвиги, которыми стоит гордиться, и за которые дают "медаль за отвагу". Имеет цели в жизни куда более интересные и благородные. Если занят любимым делом -- может спокойно без женщин обходиться годами, и не слушать "доброжелателей", советующих завести отношения, чтобы "быть как все". Отношения заводит, только если самому это нужно. Не любит выставлять свою личную жизнь напоказ. Не любит людей, которые в нее лезут. Не любит сплетни -- и о других, и о себе, особенно касающиеся отношений. Не любит пускать пыль в глаза: хоть красотой своей избранницы (чтоб из-за нее все другие встречные мужчины сворачивали шеи), хоть достатком (нацепленными на нее драгоценностями-машинами-прислужниками), хоть ее привязанностью и послушанием, хоть спокойным семейным счастьем с ней (зависть провоцировать) -- вообще не любит дешевый выпендреж. Разумеется, не любит и женщин, которые встречаются только чтобы повысить свою самооценку, или хуже того -- продинамить, влюбить и отфутболить... Но никогда и не питает высоких надежд насчет знакомых, которые ему пока еще никто. Потому его и не могут ни бросить, ни навредить. Если еще девственник или давно живет без женщин – относится к этому совершенно спокойно, не комплексуя, не зацикливается и не парится по этому поводу. Прекрасно понимает, что если из-за этого какие-то «друзья» смеются над ним – то эти люди ему не друзья. Не станет сохранять брак или отношения с мегерой только ради того, чтобы в глазах окружающих или своих не выглядеть неудачником. Особенно если мегеру все считают обаятельной и привлекательной, но понятия не имеют, как ему с ней живется. Наличие или отсутствие женщины рядом для него – не вопрос ни престижа, ни самооценки. 4) Не тратится НА УХАЖИВАНИЯ и НЕ ПРИНИМАЕТ ухаживаний, подарков и услуг женщины, чтобы она раньше времени не вообразила, что он уже хочет быть с ней. Или старается таким образом показать, как ему хорошо с ней будет. Сам ценит в людях в первую очередь далеко не деньги. И проституток, и принцесс с высокими ожиданиями не подкармливает принципиально. Живет по принципу "что подарил -- того не жалко, а чего жалко -- того и не дарю", и это касается не только женщин. Понимает, что симпатию к себе нельзя купить, хотя, подкупая, корыстного человека можно заставить лицемерить. Все отношения начинает с равноценного вклада. Если девушка ждет большего, то она или корыстна, или в нем самом не слишком заинтересована ("потрачу на тебя свое время только если заплатишь"), или просто глупа (думая, что по тратам на прогулки и подарки можно вычислить "насколько мужчина щедр" -- что ему, спрашивается, после свадьбы мешает сказать что "мы больше не можем позволить столько себе (на тебя!) тратить?). И ни с одним из этих трех вариантов не стоит связываться. Себе дороже выйдет. Если сам по себе не нравишься, то и с деньгами не понравишься (деньги могут понравиться отдельно). К тому же женщина на начальном этапе сама еще не уверена, хочет ли быть с тобой, и потому предпочитает сохранять финансовую независимость. Ведь вы в любой момент можете прервать общение ничем не обязанные друг другу. То же самое что и денег, касается и взаимных бытовых и профессиональных услуг. Лучше всегда их держать на таком уровне, что можно расходиться без обид, что кто-то на кого-то бесплатно батрачил. Поскольку не любит лишнего выпендрежа, то и не пускает пыль в глаза -- дорогими машинами, вещами, хвастовством, рассказами сколько и на что тратит... Вообще скрывает (не афиширует) свой достаток, чтобы не привлекать в первую очередь корыстных дамочек. Некоторые особо ретивые особы настолько сильно хотят выйти замуж, что чуть ли не с первой встречи идут дома у мужчины чистить туалет или хватаются гладить его рубашки, зовут за свой счет на курорт, или предлагают подарки явно слишком дорогие и для его, и для ее уровня достатка. Когда же выясняется, что он все-таки не намерен связывать свою жизнь с трудолюбивой хозяечкой или щедрой дарительницей, то сразу же превращается в "негодяя, который обманул, внушил ложные надежды". Чтобы избежать таких недоразумений не стоит позволять женщине больше делать для тебя, чем сам делаешь для нее, и не стоит брать от нее ценных подарков, раз не намерен вполне целенаправлено стать альфонсом. А отношения держать кристально ясными: пара вы, или нет, и с какими перспективами. Прояснить это -- инициатива мужчины. Женщина может прояснить, ответив на его вопросы. Общий же знаменатель финансовых вопросов, тоже преподнесенный женщине предельно ясно -- "Не ищу спонсора (спонсоршу) и не хочу им быть. Содержать готов только беременную, мать своего маленького ребенка или нескольких детей (разумеется, вместе с самими детьми). Частично содержать -- домохозяйку, взявшую на себя все бытовые обязанности". Справедливо. На женщин, не согласные на такие условия, не стоит даже минимально тратить время, какими бы красивыми, желанными, привлекательными они ни были. В долг же при необходимости лучше брать у родственников и друзей, но не мужчине у женщины или женщине у мужчины. Разве что речь идет о совсем небольшой сумме (и то, насколько честно и быстро ее вам вернут?). Но важно помнить и сразу брать в рассчет -- что бы ни давал и ни делал (будь то деньги, подарки, угощения, уход, услуги) -- нет и ни будет никаких гарантий, что это будет возвращено или отплачено аналогичным. 5) Не отирается у женщины В ДРУЗЬЯХ, если сам не хочет сохранить ее просто как знакомую, и не рассчитывает, что она его "со временем полюбит". Не таскается в «собачьих свадьбах» в рассчете если не на благосклонность, то хотя бы на знак внимания от популярной дамочки. Раз он ей не понравился с самого начала, то какой смысл ждать, что она посидит-посидит без страстной любви или богатых кавалеров, да и задумается: "может и этот сгодится за неимением лучшего"? Зачем вообще протирать шатны на скамейке запасных? Некоторые наивно уверены, что любое терпение рано или поздно вознаграждается, другие со злорадством ждут, пока какой-нибудь принц не пообломает диве амбиции, так что она с радостью и за утешениями кинется в объятья верно ждущего ее «дружка». Оно, конечно, может так и выйти. Только вот счастья «терпеливому умнику» вряд ли этот демарш принесет. Согласная быть с ним внешне, но недовольная в глубине души женщина своего «спасителя» может поедом заесть. Потом же еще и сама упрекнет, что воспользовался ее «беспомощным состоянием и помраченным рассудком» чтобы «использовать как шлюху» или «загнать в брачную кабалу» – на кухню, в пеленки... (не во дворец, разумеется...). Так зачем оно надо? Проще вместо курицы цыпленка из яйца высидеть, чем искренее чуство со стороны незаинтересованной в тебе изначально женщины. Уважающий себя мужчина уверен, что он достоин лучшего отношения, и точно так же, как не хочет посадить себе на шею корыстную жадину, не хочет и связываться с женщиной, выбравшей его только потому, что никто более привлекательный ее не выбрал, или тот, с кем она хотела быть, ее отшил. Потому он не станет не только пытаться купить ее расположение, но и ждать "в друзьях" пока она навыбирается, и, сообразив, что ничего лучше ей не светит, наконец-то снизойдет до него. Точно по такой же причине он и не связывается с женщинами, которым не нужен мужчина вообще, или пока (если она строит карьеру), или уже есть (замужние, несвободные). Какой смысл тратить время на "дружбу" с такими, если имеется противоположная цель -- найти себе партнершу? 6) Не спешит с ВЫВОДАМИ О ПЕРСПЕКТИВАХ после первого свидания или даже долгого знакомства -- с иными женщинами лучше просто остаться хорошими знакомыми (даже не друзьями), чем стать плохими любовниками. Знакомые могут иногда оказывать друг другу взаимовыгодные услуги, налаживать полезные связи с кем-то из своего окружения. Если между парой на свидании не проскочила искорка, или выяснилось что-то, что не понравилось ему в ней, или ей в нем, то лучше спокойно разойтись на хорошей ноте. В будущем эта женщина может стать\ оказаться вашей коллегой, соседкой, женой друга или брата, или наоборот -- подругой или родственницей вашей жены, так что лучше если и вы будете для нее просто знакомым, с которым "сходили-пообщались-думали может что-то выйдет, но не вышло", чем "бывшим козлом". Но даже если есть взаимная симпатия, лучше не торопиться. Вечно нам хочется всего, и сразу, и побыстрее. Мужчина совершает ошибку, когда берет себе женщину, которая его устраивает на 60-70%, потом пытается ее изменить, она его – тоже, портят друг другу нервы, мучают друг друга, и все равно потом расходятся со скандалами и претензиями за загубленое понапрасну драгоценное время, хорошо еще если общими детьми связаться не успели... А вот если бы мужчина подождал год-полтора-два-три (не такое уж время большое!), и выбрал бы себе женщину, которая его устраивает на 87-90-95-98%, то им вдвоем было намного лучше. Грубо говоря, сначала ставить планку не слишком завышеную, но раз уж поставив, потом уже НЕ СНИЖАТЬ! И не спешить, как на пожар, хватая «более-менее» подходящую. Тогда, кстати, и перевоспитывать никого не понадобится. Мелкие притирки не в счет. 7) Не поступается своими ПРИНЦИПАМИ. Можно и нужно уступать в мелочах, поскольку людей, которые всегда на 100% хотели бы того же самого что и ты, и были согласны с твоим мнением, – не существует в природе. Бесконфликтное и альтруистичное взаимодействие – это когда каждый хоть понемножку, хоть иногда, но другим уступает. Но если ломать себя в чем-то в чем-то значимом – в паре это обычно не приносит счастья ни тому, кто вынужден был переступать через себя, ни второму, ради которого была принесена жертва. Намного легче изначально выбирать человека, согласного с твоими планами и желанным тебе жизненым сценарием. Так, например, мужчина уже определился со своей профессией, занимается тем, что ему нравится, понимает, что только найдя по-настоящему свое любимое дело можно в нем преуспеть. Он не станет обвинять ни родителей, что заставили его поступать учиться «не в тот» ВУЗ, ни жену – что заставляет «в интересах семьи» держаться за нелюбимую работу, ни «сволочей»-начальников и коллег, которые отравляют ему существование, вместо того, чтобы дать спокойно работать. У слабого вечно найдется кто-то виноватый во всех его проблемах, сильный же строит свою жизнь сам, максимально используя для этого все предоставляемые жизнью возможности. В том числе и меняя и работу, и профессию, и место жительства, и круг интересов... Женщина должна эти его стремления разделить и всячески его поддержать. Если она сама пыхтит на ненавистной и скучной работе, но «лишь бы платили», то, возможно, ей и самой нужна помощь – увидеть, что менять свою жизнь и стремиться стать счастливее и можно, и нужно. Не загоняя при этом себя и своего мужчину в кабалу. А если относится к нему «лишь бы деньги приносил», то тем более такую слать подальше, чем раньше, тем лучше. Что же до профессии самой женщины, то тут тоже стоит продумать заранее, что для вас приемлимо, а что нет. Некоторые работы предполагают и ночные дежурства (медсестры), и командировки (стюардессы), и повышеную опасность для жизни и здоровья... Согласен ли с этим муж? А у некоторых мужей, наоборот, своя работа предполагает частые путешествия, или переезды с места на место, или отлучки, разлуки с семьей, или риски, а то и все это вместе. Разумеется, и женщина нужна, которая способна и ждать, и разделять все это. Одни мужчины согласны (а то и настаивают), чтобы жена была домохозяйкой, другие – если домохозяйкой с детьми, третьи – чтобы работала, четвертые – смотря где... Каждому важно выбрать свое, что устроит и его, и женщину. То же самое, что и основной занятости, касается и хобби, и любимых способов досуга – надо, во-первых знать и уважать самому то, чем любишь заниматься – тогда и другим не позволишь критиковать, высмеивать, осуждать, а во-вторых целенаправлено выбирать женщину со сходными вкусами. Любителю экстремального туризма не слишком подойдет домоседка или любительница гулять по модным бутикам, спортсмену – фанатка сладкой выпечки, а трудяге, обожающему копаться на даче или в мастерской – супруга, любящая концерты и выставки... Хотя иногда при желании и сильных взаимных чуствах уживаются люди с поразительно разными вкусами. Но общий знаменатель один – если не разделять, то хотя бы ценить и уважать интересы своего партнера. Необходимо взаимное согласие и на детей и всего, что с ними связано (заводить ли, если да, то когда, сколько, с какими интервалами, как воспитывать, чему учить, чего вообще ожидать для себя от родительства, отцовства, материнства, а чего – от партнера в качестве второго родителя для твоего ребенка, что делать в случае бесплодия, или наоборот – незапланированой беременности...). И на оформление отношений: жить ли вместе или гостить друг у друга (особенно актуально для пар, работающих или учащихся в разных городах), расписываться ли, заключать ли брачный договор, праздновать ли свадьбу (если да, то как), знакомить ли между собой родственников, иметь совместный, раздельный или смешаный бюджет, как справедливо разделить бытовые обязанности. Важны общие взгляды на траты и приемлимый для обоих уровень достатка, на готовку и питание по вкусу каждого, на одевание так, чтобы взаимно нравиться и друг другу, и себе, на приватность и личную территорию (одни мужья охотно дают женам убирать и смотреть что угодно, другие не любят, если трогают и перекладывают их личные вещи или смотрят информацию), на времяпровождение вместе и раздельно: дни, вечера, ночи, выходные, отпуска (кому-то постоянно нужна рядом женщина, «посвятившая всю себя», кому-то – значительное время бывать и отдыхать одному), на общение с родственниками и друзьями\ подругами без проблем и напрягов со стороны партнера, на заведение и содержание животных в общем доме. Пару не должны раздирать противоречия, связанные с вероисповеданием, религией, идиологией, политическими и личностными убеждениями как правильно жить и что делать. Сколько примеров, когда даже ближайшие друзья и родственники превращались во врагов, оказавшись «по разные стороны баррикад». Или один не сумел смириться с безнравственным поступком или образом жизни второго. У обоих должно быть примерно одинаковое представление, как быть хорошим соседом\ соседкой, проживающими рядом со своим партнером, собеседником\ собеседницей, с которыми всегда или почти всегда приятно общаться, насколько далеко можно заходить при разногласиях, чтобы они не выливались в безобразные ссоры или тихие, замолчаные, но от того не менее ядовитые обиды... Так, что мужчина, который четко ЗНАЕТ – КАКУЮ женщину ищет и для чего, знает так же и чего хочет от нее, что может ей предложить взамен. Его список требований к ней вполне конкретный, ясный и полный. Поэтому он не станет ни тепеть рядом женщину с дурным характером, ни тратить свое время на неподходящую, которая хочет от жизни не того же, что и он. 8) Не ставит планку ожиданий слишком высоко. Потому что достаточно разумен, чтобы понимать, насколько его требования адекватны, и соответствуют реальным возможностям удовлетворения. Если стремиться получить девушку, которая ОДНОВРЕМЕННО: а) нравится тебе, т. к. привлекательна, б) ей симпатичен ты, в) нравится тебе как человек (т. е., с хорошим характером), г) ты ей нравишься как человек и она тебя уважает, д) некорыстна и справедлива (т. е., не ждет, чтобы ее содержали только за красивые глаза), е) трудолюбива (а интересы ее – не бесконечное потребление), ж) верна и порядочна, з) страстная и любящая секс любовница (с тобой), и) с такими же планами и мечтами на будущее, как и у тебя (включая и детей, и все остальное), к) умная (не раздражающая тебя глупостью), л) с богатым приданным, м) распоряжаться которым доверит тебе, н) с идеальными и состоятельными родителями, которые только и мечтали о таком зяте как ты (чтобы вручить тебе дочь вместе со всем, что ей подарили), о) модельная красавица со всем тип-топ (от кончиков ногтей до кончиков волос), п) хорошая хозяйка, р) увлекающаяся всем тем же, что и ты, с) в 17 лет – выпускница престижного ВУЗа с хорошей карьерой и высокой зарплатой, т) безо всяких прошлых отношений (не говоря уже о детях, бывших мужьях и парнях), у) но при этом и без стремления «нагуляться», раз встретила тебя, ф) без надоедливых подруг, х) приветлива (но на приличной дистанции) к твоим друзьям, ц) не мечтающая о росписи в ЗАГСе, ч) не мечтающая о роскошной свадьбе, ш) достаточно терпеливая, чтобы в трудные времена жить и в шалаше, но не давить и не пилить супруга щ) не требующая помнить десятки «ваших» памятных дат и к каждой ей дарить подарок или устраивать романтику, ы) не ревнивая, э) всегда легкая и приятная в общении и в хорошем настроении, ю) мягкая и послушная я) но при этом «с изюминкой» и «умеющая выпустить коготки», чтобы с ней никогда не стало скучно... Это даже уже не смешно. Это – вернейший путь остаться одному. Никто в этой жизни не имеет всего хорошего сразу и одновременно. В чем-то все равно прийдется уступить, от чего-то отказаться, выбрать самое важное и научиться ценить его, но не придираться к мелочам. Иначе вся жизнь уйдет на один только подсчет этих мелочей. Мужчина, в отличие от женщины, больше сосредотачивается на главном и меньше распыляется на малозначимые детали. А значит, составляя список требований к избраннице, не упустит ничего важного, но и не перегрузит. А так же у мужчины менее романитичный, ватно-розовый и замыленый взгляд на жизнь. Отсюда и ожидания более реалистичные. И отсутствие чаще женских болезней «жду принца, коих не существует или очень мало существует в природе», и «не ценю мужа, потому что ему не хватает того, другого, двадцатого, сотого, тысячного...». И потому ему легче разбираться, каких женщин следует ценить, а от каких держаться подальше. 9) Не пытается перевоспитывать женщину. Воспитанием вообще должны были заниматься ее родители. Можно подстроить ее под себя в мелочах, и приучить к тому, что сам любишь, и избегать того, что не любишь, но невозможно изменить характер и личность другого человека без его или ее на то желания. Самая провальная идея, которая лишь впустую пожрет время, силы и ресурсы – даже и пытаться. Найти женщину, которая устраивает в одних вещах, но не устраивает в других, и рассчитывать, что она ради тебя изменится. Особенно если она сама в этом поклянется. В приливе пылких чуств. Но чуства со временем остывают, или накал их ослабевает, поскольку даже влюбленный человек не может жить в вечном эмоциональном напряжении. А вот сущность, личность человека остается прежней. Если он\ она и меняется, то только ради себя, а не ради кого-то другого. И еще – обстоятельства меняются. Все по жизни, нравится нам это, или нет. Жениться на молодой девочке и воспитать ее «под себя» может показаться очень привлекательным вариантом. Но девочка все равно однажды вырастет. Может даже очень быстро – через несколько лет. И задумается, как и почему она живет, и чьи установки у нее в голове: свои собственные, родительские, или мужевы... Можно выбрать и относительно глуповатую и бесхарактерную женщину, из которой можно «воспитывать» что угодно, но она тоже может в один прекрасный день «проснуться» и измениться (не факт, что в сторону, угодную вам), не говоря уже о том, как ее глупость и бесхарактерность будет раздражать при совместном проживании. За все приходится платить, и за право, как Пигмалион, лепить свою Галатею по своему вкусу, тоже. И цена зачастую очень высокая. То тут, то там жалобы мужей, как они «сделали из своей жены человека», а она «в благодарность» их крутанула! А не нужно было браться за изначально не свою задачу. Воспитывать можно лишь собственных детей, ну может еще младших братьев, сестер, племянников... 10) Не боится за себя. В первую очередь давления, контроля и манипуляций со стороны «любимой». Просто потому что знает себя и знает, что есть границы, которые он никому никогда в отношении себя не позволит перейти. Потому и не боится, что если один раз по просьбе уставшей женщины помоет за нее посуду, то это непременно «начало хитрой компании» по превращению его в подкаблучника, по результатам которой он через месяц должен носить тапочки в зубах. Знает свои как сильные, так и слабые стороны – слишком хорошо, чтобы позволить кому-то через них собой управлять. Понимает, что если сам не работаешь над собой и не строишь свою личность, то ее начнут строить за тебя другие. И не обязательно женщина. Знает и свои вкусы – что властная, скандальная и стервозная дама не является для него женским идеалом, и случись подруге настолько оборзеть – она у него в любимых надолго не задержится. Стремится нравиться в первую очередь себе, а не подгоняться под шаблонные стандарты «настоящего мужчины». Стремиться иметь рядом и женщину, которой нравится он сам по себе, без необходимости дошлифовывать, перевоспитывать, дрессиировать... «Если я тебя не устраиваю, то зачем тогда мы вместе?» – простой, не скандальный, но закономерный вопрос. Вступает в отношения с женщиной спокойно, зная, что никому и никогда не позволит выносить себе мозги. Хотя и силен (не столько физически, сколько морально), но миролюбив. Живет по принципу: с дураками (дурами) и душевнобольными надо обращаться осторожно. На всякий случай. Их травматирующее состояние не усугублять, себе на пустом месте неприятностей не наживать. Женщина, которую изредка просто на эмоции занесло, сама потом успокоится, все поймет, и будет рада, что из-за ее глупости не вышло ссоры благодаря хладнокровию мужчины. Ну а злонамереная тиранша сама сольется, увидев, что здесь ей ловить нечего. Главное понимать, что с ней происходит, и что в конкретном случае делать: либо дать\ помочь ей остыть и прийти в норму, либо готовить на выход свои лыжи (или ее чемоданы). За свое имущество мужчина тоже не боится. Использует все легальные способы, чтобы не оказаться ограбленым по закону «о совместно нажитом». Как разумный хозяин, который перед приходом гостей, особенно друзей детей, прячет ценные вещи в недоступное место, чтобы потом никого из них не подозревать в воровстве (что для невиновных людей оскорбительно), а себя – в преждевременном склерозе («сам не помню куда положил»). А когда меры приняты, доверять женщине в финансовом отношении намного легче. Так же как и следить за тем, не растрачивает ли она больше ожидаемого и вносит ли тоже свой вклад. Если нет, то зачем с ней жить? Зачем сначала терпеть ее безделье и паразитизм, а потом разводиться и делиться со слезами, что «я работал 10 лет, а она била баклуши», когда можно было, видя такой расклад, расстаться с ней еще раньше, еще до того как делить все что нажито сейчас? Любовь ведь иммитировать легко, когда не надо работать, и ничего делать, чтобы доказать ее любимому на деле... А к инвестированию своих средств в любом случае необходимо подходить разумно, взвешено и аккуратно, независимо от того, есть ли у тебя жена\ семья, или нет. Кроме того, мужчина, занявший изначально выгодные для себя позиции (психологически, экономически), уверен в себе, а это делает его еще более привлекательным для женщины. Но и женщину не обижает – ни физически, ни морально, ни ущемляя в расходах (раз у них согласие на что и сколько тратить) – а это делает его привлекательным для нее еще больше. Еще несколько штрихов к его личности... Не признает авторитетов (исключение – исполнение рабочих обязанностей и увжительное (хотя бы внешне) отношение к начальству). Не прогибается сам перед парнями с лидерскими качествами, но и вокруг себя тоже не любит шестерок собирать. Если уж дружбу, то предпочитает равноправную. С другом не обязательно быть во всем одинаковыми – достаточно взаимных уважения и симпатии. Но никакого выпендрежа в коллективе и претензий на титул «вожака мартышек». Живет своей жизнью, а не чужими. Не всех одинаково уважает, но никого не презирает – сам не святой, и не от Бога судья. Никому не завидует. Не лезет в драки (в том числе и «за честь прекрасной дамы»), избегает конфликтов, стремится не наживать врагов на пустом месте, чтобы не осложнять себе потом свое будущее. Имеет по жизни более интересные цели, чем с кем-то выяснять отношения, или кому-то что-то доказывать. Не сует нос в чужие дела. Так же как и никому не позволяет совать нос в свои. Не интересуется сплетнями, особенно тем, какие девушки кого любят, с кем ходят, пока ему, «бедному-несчастному», – шиш с маком. В частности потому что знает, что из всех девушек далеко не всякая ему идеально подходит... Не трогает чужое. В том числе и женщин. Хорошо понимает, что сплоченые мужчины, друзья, товарищи – это сила, а вот соперничество, подлянки и интрижки с чужими женщинами – как коррозия, эту силу разрушающая. Не любит влезать в треугольники. Избегает женщин, которые сами не знают, кого выбрать (как правило, в таком случае все равно ей полностью не нравится ни один – каждый лишь чем-то своим). Не любит ни от кого скрываться и прятаться – в частности от родственников (а тем более мужей!) девушек, с которыми хочет строить отношения. Никогда не доводит до ситуации, когда прийдется драпать через окно из чужого дома, да еще и штаны натягивая на ходу. Избегает тех, что плохо обращались с парнями или мужьями (уже показали свое отношение к мужчинам во всей красе), а так же тех, что наоборот – сами долго терпели плохое обращение, побои, измены (у женщины, позволяющей так с собой поступать либо серьезно нарушена психика (есть потребность в партнере-тиране, которую нормальный мужчина без садистских наклонностей все равно не сможет удовлетворить), либо удерживало в таких отношениях корыстолюбие). Идеальный же балланс – женщина, которая стремится к тому чтобы в паре было хорошо и ей, и мужчине. Как раз такую он и хочет рядом. Сам не паталогический эгоист, готовый ради своего удобства шагать хоть по трупам, но и не лох, которого можно дурачить и на котором ездить. А среднее между этим. Человек, нормально и справедливо соотносящий свои интересы с интересами других. И вообще, и в личной жизни.

Бурундук Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 А я всегда думал, что первичный сифилис вылечивается современными препаратами кратким курсом ( до трех недель) , а не 1,5 - 2 года .

Oleg M Brissen Статья: Женщины за права мужчин 23.04 Важно еще акцент делать именно на семью о вреде самой женщине от дискриминации мужчины. В дополнении важно давать ссылки книг по тематики МД именно женских авторов на "женском языке" как эффективный способ влияния, которых практически нет среди баборабской писанины. Я недавно открыл достойную авторшу и ее чтиво Галина Лифшиц "1000 мужских секретов, которые должна знать настоящая женщина, или Путешествие по замку Синей Бороды" . Впечатление что она работала с инфой МД или сообщество с ней, уж много схожести.

Corax Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +1 Универсальный совет: чтобы всегда побеждать в спорах с женщинами, для начала нужно изучить логические ошибки. Тогда вы увидите, как именно спорят женщины, и сможете использовать их приёмы против них же. http://ru.rationalwiki.org/wiki/Логическая_ошибка

ziro Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +6 Когда мужчина творит историю меняя реальность, совместно с другими мужчинами, то вопрос слушать или не слушать бабу - не возникает. Как говорил великий Киплинг - женщина это та которая является другом и помошником мужчины в его деле, а пустая баба на то и баба что пустая

Гость: Гость Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 Никогда не спорь с женщиной. Если она глупа, то спорить с ней унизительно для твоего достоинства. Просто оба скатитесь в обычный срач. Зачем ради этого и начинать. А если она умна, то спорить с ней бесполезно. Она все равно, скорее всего, останется при своем мнении и найдет способ сделать так, как считает нужным. Не один, так другой. Можно лишь предложить информацию к размышлению. Но как другой человек ею распорядится и какие сделает выводы -- это уже не ваша ответсвенность...

smartguy introvert Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 Нет, естественно, не это подразумевается. Хотя это тоже может иногда быть (а может не быть) лишь одним из проявлений этого развития.

ALKOTRAS Another Nerevar Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 Касатик: А такой пост обязательно будет. Надо просто подождать Да, не надо как студент на экзамене отвечать на весь спектр вопросов. Многие из этих вопросов откровенно манипулятивны -заставить оправдываться, подменить тезис, увести обсуждение в другую сторону... Надо выбрать один, наиболее удобный вопрос и использовать его на 101%. Именно так поступают женщины, а врага, как известно, надо любить его же оружием))

introvert smartguy Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +1 Хм, если под интелектуальгым развитием имеется ввиду возможность поговорить з женщиной о футболе, политике или истории СРСР, то я очень сомневаюсь в наличии такой кореляции. Как писал О. Новоселов, вкусный пирог и отличная задница важнее

smartguy introvert Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +2 Все совершенно верно. Содержательные разговоры не являются необходимыми, они не входят в критерий годности женщины. Существует, однако, корреляция - годные женщины, как правило, оказываются одновременно интеллектуально развитыми. Нужна, естественно, не интеллектуальная развитость сама по себе, это лишь маркер потенциальной годности (за счет корреляции) и полезный бонус.

Another Nerevar Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +2 Фишка в том, чтобы на стандартные эмоциональные опускалова вообще ничего не отвечать, а выбрать из множества бабских ответов тот, в котором хотя-бы логическая структура будет прослеживаться и уже его - парировать. А такой пост обязательно будет. Надо просто подождать.

Lemm Вэл Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 Вэл: И то эта перемена будет вынужденной, а не осознанной. И еще и временной , на уровне демки . На другое они не способны . Нет такого механизма . Потом всё опять возвращается , как с комбеками . Того страха и воздействия , которое было в животном мире - нет нынче .

Brissen Roman Den Статья: Женщины за права мужчин 23.04 Увы, это применимо и к многим мужчинам. Тут, скорее, надо давать посыл в стиле "твой брат/ сын" в опасности. Та же Карен Строан такая идейная, скорее всего, т.к. у самой - сыновья.

Вэл ALKOTRAS Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 Я не имел в виду буквально бить ее - за это и сесть можно. Я к тому, что только сильное воздействие/потрясение способно изменить ее поведение. И то эта перемена будет вынужденной, а не осознанной.

ALKOTRAS Вэл Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +12 Палка - это лишнее. Принцип открытой двери - вариант, сводящий к минимуму издержки общения с женщиной. Вообще, любой физический метод воздействия (кроме ролевых игр) - глупость. Если ОЖП довела ситуацию до того, что кроме как кулаком ее не остановить, нужно вежливо ее выпровадить за периметр жилплощади и забыть.

Вэл ALKOTRAS Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +2 Да, бабе можно вдолбить только палкой. И то она информацию примет, но не согласиться с ней. Будет использовать только потому, что будет бояться палки.

ALKOTRAS Вэл Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +14 Спор с ОЖП в инете - это повод донести информацию до всех, кроме нее самой))

Вэл ALKOTRAS Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 Да, у меня вышел тот же самый принцип. Разве что без ссылки)

ALKOTRAS Статья: Как и когда нужно спорить с бабой 23.04 +19 В тырнете спорю с ОЖП исключительно ради тех мужчин, кто за этим наблюдает со стороны. Мои ответы расчитаны исключительно на них - заронить зерно сомнения в Аленьи души, ободрить сомневающихся, засвидетельствовать почтение прозревшим. В конце обсуждения обязательно даю ссылку на наш ресурс или ролик. Ну а сама спорщица... она лишь повод придать публичности разумные идеи, пытаться переубедить ее может лишь наивный человек - доводы рассудка здесь бесполезны.

Oleg M Статья: Канада - страна победившего феминизма? 23.04 касаемо детей мужчины все-таки должны двигаться в сторону равноответственности финансовой, опекаемой, имущественной. Но наши бабы ментально не готовы на это хотябы как в Канаде

smartguy Oleg M Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +2 Ну да, бывает такое. Человек уверовал, что он интроверт. А дальше пользуется силлогизмом (которые в реальной жизни не работают из-за множества неопределенных параметров): все интроверты такие-то и такие-то, я интроверт, следовательно я тоже такой же. Как у Аристотеля: "все люди смертны, Сократ человек, следовательно Сократ смертен". Так человек сам себя ограничивает и теряет индивидуальность из-за удобной ему веры, с которой не хочется расставаться.

Corax Roman Den Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 +1 По факту. За забугорье говорить не стану, так как не в курсе дел.

Oleg M smartguy Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 По мне так это звучит в контексте как дева ВКЛ своё ''я же женщина''. В момент когда требуется проявление лёгкости, позитива, энтузиазма ВКЛ это ''я же интроверт'' мне это недоступно короче это так мысли

smartguy Oleg M Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 А такие "интроверты" не называли бы себя интровертами, если бы это слово не получило ассоциацию с ущербностью психики. Просто не было бы никаких оснований, не пришло бы в голову.

Oleg M smartguy Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 причины таких ''интровертов'' как и остальных образованы с детства и юности, просто легче свалить ответственность на мифичного интроверт а не заниматься собой. Пикап же работает лишь при отусут. псих. грузов и всяких там депрессей

introvert Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +1 Баборабские книги (написанные в основном омегами), мелодрамы, сериалы и вообще большая часть продуктов мас-медиа воспитали в мужчине неправильное восприятие женщины. Типа она должна быть другом и соратником в мужских делах. Вот в приведенном в комментах примере из фильма "Рассказы" главгер устраивает юной любовнице (которая с виду ему годится в дочери) в машине экзамен по истории... Он что, собирается трахать исторический справочник? Какая ему разница, кто варит дома борщ - кандидат исторических наук или выпускница школы? У кандидата исторических наук борщ вкуснее и дырка уже? Или дети здоровее родятся? Я согласен, что ВОСПИТАНИЕ и характер имеет значение при выборе женщины. Если женшина не курит и не материться, склонна к послушанию мужчине, здорова физически - чем она плоха? Тем, что не знает, кто были раньше - греки или римляне? Глупости! Интеллект и начитанность далеко не главные критерии при выборе женщины, они вообще очень мало влияют на удовлетворение от совместной жизни. Еще Дейл Карнеги в своей книге наводил пример исторического персонажа, женатого как раз на такой "глупой" женщине, которая не знала, что греки передовали римлянам, из-за чего над ней исподтишка посмеивались другие люди. Супруги прожили счастливую долгую жизнь. Надо ломать в себе глупый стереотип о нужности и необходимости общих увлечений и содержательных разговоров с женщиной. Это - противоестественно для обоих полов.

smartguy Oleg M Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 Ну это другое дело. Вопрос только из-за чего эти психологические проблемы возникли. Может быть как раз потому, что человек в самом деле интроверт, для него это нормально, но при этом он уверовал, что быть интровертом плохо (что не удивительно, если он это слышит из всех рупоров), на фоне чего развился невроз.

Daisem Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +7 Вы как хотите, а я не верю в пчол против меда. Касательно этих активисток, следует прежде всего выяснить их цели и выгоду. Как правило это крайне реакционные существа, которые обломались от существующих феминистско-женоненавистнических тендеций, когда мужчины в ответ на сложившуюся ситуацию больше не хотят быть стереотипными мужыгами и жынтльменами, ложа свою жизнь за "прекрасный пол". Поэтому они желают реставрации отвественности мужчин. Кто помнит паблик "Мужские истории: о женщинах начистоту"? Несколько лет назад там тоже тусили такие активисточки за мужские права. Ну как тусили, под прикрытием поддержки толкали все те же феминисткие установки. Кто-то более завуалировано, кто-то менее. А что сегодня? Захож на феминисткие паблики, и все те же знакомые лица там. Вот тебе женщины за права мужчин...