HardMan Another Nerevar Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +1 Касатик: инстинкт велит им обеспечивать и защищать самку, а головой баборабы не пользуются принципиально Скорее, не инстинкты, а моральные установки общества (воспитание). Не забываем, наши предки обеспечивали и защищали свою семью, свой род, но никак не самку. Это потом у самок появились прислуживающие лакеи, но в данном случае забываем о семье - семья у самки, мужчина лишь придаток-добытчик. И если уж наркоманов можно вернуть в осознанную жизнь, то баборабов тем более (это если последние, дойдя до дна, потянутся к свободе воли).

Oleg M smartguy Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 Сейчас модно свои псих. проблемы прятать под ''я интроверт''

BubenOzz Oleg M Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 23.04 Давайте назовем дрессировщика - влиятельным воспитателем, женщин - животными, а нашу жизнь - цирком и нам всем сразу от этого полегчает!

introvert Оптимист Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +3 Поддерживаю!!! Я очень мало встречал женщин, с которыми было бы интеесно общаться. Разве что с коллегами-женщинами на тему работы можно было поговорить (или с одногрупницами на тему учёбы). Вне работы-учебы реально не о чем. Поэтому, имхо прав О. Новоселов - для обсуждения межгалактических проишествий есть друзья-мужчины. А женщина нужна для быта, секса и детей.

Oleg M BubenOzz Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 23.04 как кому удобней, термин ''дрессура'' можно воспринимать как синоним ''влияние'' и так уж устроена природа если вы не влияние на деву она влияет на вас, что в общем-то и произошло. А сам этот сайт об этом и ведает, раскрывая некие вопросы о мужской влиянии.

Another Nerevar Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +1 Баборабы стремятся улучшать жизнь женщин в ущерб себе и мужчинам не потому что они внимательно прислушиваются к желаниям женщин, а потому что они прислушиваются к собственным желаниям и инстинктам. Даже если бабы все как одна вольются в МД, баборабы их слушать не станут, ведь их инстинкт велит им обеспечивать и защищать самку, а головой баборабы не пользуются принципиально.

Энди Раздолбаев bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Угу

bambur Энди Раздолбаев Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 Это смотря как выбирать и какие иметь фильтры в голове.

Энди Раздолбаев bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +3 Я тоже так думаю, что от ваших исторических взглядов современная металлургия не пострадает.

bambur Энди Раздолбаев Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 Очень приятно, что рассмешил Вас. От этого металлургия и металловедение не убудут.

Энди Раздолбаев bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 ТВ и прочие СМИ - это, безусловно, кладезь правды и истины, кто бы спорил...

bambur Brissen Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 А это никем не доказано. На сайте "ТВ.Тайнам нет" есть работа, показывающая что это была комета, разрушившаяся на три части

Энди Раздолбаев bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Возмутить? Да бог с вами, дорогой мой человек, возмущения и близко нет, что вы! Вы меня просто смешите вот и всё. Причём смешите вовсе не знаниями из области металлургии.

Brissen bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Простите, но если все, что вы говорите - правда, то как в 1812-м могла случиться ядерная война?

Brissen bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 ок

bambur Энди Раздолбаев Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 Не понял - чем я мог Вас так возмутить. Вот вы врач, а я нет. Но это же не причина возмущаться вашими врачебными знаниями.

bambur Brissen Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 Я не Кунгуров

Косконорро Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 Замечание Модератора: Ещё один аналитик.Причины: [троллинг] [демагогия] Если бы я был автором этих книг, то я бы заказал эту "провокацию" у феминисток. Обошлось бы это не очень дорого. Предполагаю так всё и было на самом деле. Может хватит уже мусолить эту пустую тему? Собаки лают - караван идет.

Энди Раздолбаев bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +2 Из уважения к правилам сайта я промолчу.

bambur Энди Раздолбаев Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Во-первых, Рима, как такового вообще не было. А труд многотомная "История Рима" всего лишь художественное, а не историческое произведение. Мечей, лат и доспехов из металла тоже не было. Были кожаные щиты и дубины. А во-вторых, читайте энциклопедии по металлургии и металловедению. Там все описано. Небольшой пример, как плавить медь. Самородная медь плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1000 градусов. Но тут своя особенность! При плавки меди температура не должна переходить определённый предел! И это ограничение по максимуму неизмеримо сложней, чем безконтрольная плавка железа с диким поддувом! Если превысить температуру, то медь с дополнительным поддувом кислорода будет опять переходить в окисел! И самое плохое - печь для плавки меди должна опять иметь "КРЫШКУ" потому что над поверхностью расплавленного металла должна быть создана специальная ХИМИЧЕСКАЯ "атмосфера".. Нужны специальные присадки и флюсы. Короче, выплавка меди из различных руд требует сложнейших знаний геохимии и химических процессов плавки. НАДО ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, КАК ПЛАВИТЬ МЕДЬ. Это на порядок сложнее, чем плавить железо! И эти знания невозможно получить эмпирически и кроме того надо строго выдерживать температуру плавки. Сульфидные руды (точнее концентрат-полученный после сложного обогащения) плавят не в таком температурном режиме как например колчеданистые руды и тп. В рудах может быть разное содержание Серы и Железа что требует создавать другую конструкцию печи и применять другие присадки… Например для пиритной плавки в качестве флюса нужен чистый кварц! и тд и тп. И основной вид печей для плавки меди это ОТРАЖАТЕЛТНЫЕ печи, то есть над расплавленным металлом делают свод, для того что над расплавом создать специфическую химически заданную "атмосферу" Плюс к этому - Создаётся самостоятельный температурный режим стенок и свода. Короче, "начинать" материальное преобразование окружающего мира с плавки меди, это как вначале, дикому германцу для "тренировки" надо сделать Порше 911, а уже после подойти к изготовлению телеги и кареты...

Roman Den Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +2 Но надо учесть, что привлекать единомышленниц в МД нужно совершенно другими способами. Статьи, в которых указана точка зрения мужчин, не подойдут абсолютно: ведь женщины труднее воспринимают факты. Нужны постеры, музыка, медиа. Иными словами, нужно пытаться перекрывать отупляющее и программирующее потребительство информационное поле. Но, в данных условиях это всё равно что плевать против ветра. Поэтому, имхо, привлечение единомышленниц в свои ряды надо иметь в виду, но держать его на периферии. В условиях, сложившихся на сегодняшний день, привлечение единомышленниц гораздо более энергозатратно, нежели привлечение единомышленников.

Энди Раздолбаев Статья: Женщины за права мужчин 23.04 +4 А кто с этим спорит? Единомышленники нужны всем и неважно, какого они будут пола, возраста, национальности, цвета кожи, вероисповедания, цвета глаз и волос и наличия веснушек на щеках.

Salt smartguy Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04

smartguy Salt Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +1 Для этого достаточно, чтобы общество было самонастраивающимся, саморегулирующимся. Тогда оно самонастроится на такое развитие, как вы описали. Просто потому, что все этого хотят, не только вы. Сегодня же общество находится под внешним по отношению к нему регулированием - со стороны государства. Государство - это не общество, это бюрократический аппарат, живущий своей отдельной жизнью и отдельными интересами. Даже если государство возьмется честно блюсти интересы общества, что само по себе уже маловероятно, то оно все равно не сможет этого сделать, потому что оно их просто не знает и не может знать. Их может знать только само общество непосредственно в процессе своего свободного развития. Если же свободного развития нет (а есть внешнее регулирование), то и интересы узнать невозможно.

introvert Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +3 Очень полезная статья!!! Действительно, от сифилиса и гепатита презерватив - защита ненадежная. Многие об этом не знают, и считают что в резинке можно безопасно трахать все, что движется.

Salt Orange Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 Думаю, что при этом, многое из изложенного можно отнести и к ОМП. Т.е. если бы общество и СМИ подталкивали всех и каждого к развитию, обучению, если бы котировались умные, образованные люди... Если бы были созданы условия для ведения бизнеса не по понятиям а цивилизованно, то очень многое бы изменилось...

Энди Раздолбаев bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +4 bambur: Не было металлургии, проката, умения вгонять углерод в железо. А значит, не было пил, топоров, рубанков, сверл и стамесок. Вы это серьезно? Мечей, лат и доспехов тоже не было? Как же римляне строили боевые триремы без всех этих штуковин? А викинги аж до самой Гренландии доплывать ухитрялись.

Brissen bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +2 Кунгуров, залогиньтесь!

Brissen Мемуары Омеги Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +4 Болячки эти, скорее всего, существовали и ранее, но люди не знали, отчего дохли.

Another Nerevar Roma Stobed Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 +1 По моим ощущениям рекламщики наоборот всячески подчеркивают совершенство баб, там даже в подтексте нет и намёка на их несовершенство.

Another Nerevar uzhalennii Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 +1 А что, было такое время, когда не было духовного загнивания ?

bambur Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Уважаемый автор! Все же решусь вас немного подправить. Причина и место возникновения сифилиса всячески скрывается от человечества. Вот вы пишите "15 марта 1493 года на борт каравеллы..." Но в описываемое вами время 1493 году каравеллы, то есть парусные корабли не могли существовать по причине отсутствия инструментов, при помощи которых каравеллы и строят. Не было металлургии, проката, умения вгонять углерод в железо. А значит, не было пил, топоров, рубанков, сверл и стамесок. Но самое главное, все детали корпуса каравелл скрепляются бронзовыми стягами. А олово, самый необходимый элемент бронзы впервые было добыто в Британии в конце первой половины 19 века. Кроме того, оловянной руды в природе нет, а есть материал касситерит, для добычи и разработки нужен технологический сложный в изготовлении очень прочный инструмент (В идеале на уровне Карбидов или сверхуглеродных сплавов с легирующими добавками),. который нужен для тяжёлой горной добычи и как бы не перфораторы.. И далее чтобы из него получить это Олово, нужны КОНВЕРСИОННЫЕ ПЕЧИ, без которых не добиться температуры и поэтапной выплавки всех металлов содержащихся в нём. И как раз именно того самого Олова из этого касситерита. Это показывает что каравелл до второй половины 19 века не было. Так что история появления сифилиса скрыта до сих пор.

BubenOzz Вставший на путь Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 23.04 Спасибо! Двигаемся дальше! Полет нормальный!))

BubenOzz Oleg M Статья: Разрушение самочных иллюзий или откровенный разговор с Ней. 23.04 Oleg M: "животное не виновато в своем поведении если дрессировщик отдает не верные команды" Выскажу свое личное мнение: дело вовсе не в "командах", верные они или нет судить уж точно не нам, Бог рассудит! Известная вещь не требующая доказательств: у каждого человека свое, индивидуальное понимание истины, в силу своего характера, воспитания, уровня образования, плюс ко всему своих заморочек или "тараканов" сидящих у нас в голове и как мы уже доподлинно знаем: и у женщин и у мужчин, почти всегда прямо противоположные точки зрения на первый взгляд вроде бы одинаковые жизненные ситуации. НО... ведь это НОРМАЛЬНО!!! И так и должно быть!!! Этим самым, нам и интересен этот МИР, что у каждого совершенно свой индивидуальный взгляд на вещи! Это же ПРЕКРАСНО!!! Что же касается меня лично, то я противник какой либо "дрессировки" неважно кого, женщина это будет или ребенок (за животных мы тему не поднимаем, по понятной причине, т.е. неразумности оных). Так вот, не нужно ломать человека дабы подстроить под себя, желаемого эффекта все равно не будет, если только не станет еще хуже и вы получите убогое и забитое существо, которое будет вас боятся до дрожи в коленках, и уж точно не любить, а возможно и при случае и куснет как следует, оно вам надо?! В любом случае что бы не говорили мы здесь о Женщинах, они разумны, да может быть менее чем мы, может инстинкты у них более сильны, но... woman sapiens существует и это факт! И так же как у нас, у них есть чувства, причем гораздо острее наших, что ж мать Природа "постаралась" и они то в этом уж точно не виноваты, разве не так?! Их эволюция, их биологическая сущность, "играющие" в них гормоны, делают их такими и другими, даже хоть в чем то похожими на нас, не дай Бог конечно)), они не будут НИКОГДА! А раз так, то остается всего лишь найти ПОДХОД, и это... совсем не просто! Не зря же исписано столько бумаги на "эту тему" и столько копий сломано с обеих сторон, о стену непонимания межполовых отношений. Уподоблять же их "неразумным животным" и пытаться "дрессировать" их вроде тигров, кошек или собачек в цирке, может только индивид недалеко от них и сам ушедший в плане человека разумного. Oleg M: он выбрал деву а потом же от нее страдал. Без Страданий, нет - Наслаждений, уважаемый! А пострадать немного из-за Любви, что ни есть высшее... Наслаждение! Причем не только для женщины, мужчина не такой уж и толстокожий, как принято считать, и у него также может "петь" душа и проявляться "высокие" чувства и это замечательно на самом деле! У Владимира Высоцкого есть хорошие строки в тему вышесказанного: И чудаки — ещё такие есть! — Вдыхают полной грудью эту смесь И ни наград не ждут, ни наказанья, И, думая, что дышат просто так, Они внезапно попадают в такт Такого же неровного дыханья. ................................................. Я дышу, и значит — я люблю! Я люблю, и значит — я живу! "Баллада о любви"

Roman Den Orange Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 +2 Orange: В бабьих мозгах появляется такое равенство : "Я этого достойна, я без этого не совершенна = мужчина ДОЛЖЕН мне это дать" В том-то и дело, что точно такая же программа ("ведь ты этого достоин, а раз этого нет - значит - "не мужик") есть и у мужчин. Только у мужчин она выражается в машинах, деньгах и "зарубках на члене". Но, в отличие от женщин, счастье "быть достойным" обламывается гораздо меньшему числу мужчин.

3DenS Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +1 Такие статьи наводят на правильную мысль что безопасный секс он не такой уж безопасный как его показывает реклама презиков. В общем болеть некоторыми болезнями - это реально страшно, особенно такими вот. А парни, которые рады сексу с любой бабой - лишь бы как лишь бы какую - это ж по идее первые претенденты-мишени на сифилис и прочие болезни. Думаю, знать точно, что нет болезней, особенно таких у себя и своих партнёрш/партнёрши - это очень важно, верно написано.

Orange Статья: "Нам не о чем говорить" или особенности общения с женщинами 23.04 +1 Зачем бабе развиваться? Какой смысл, если ей с каждого угла вещают - Ты просто дополнение к матке, вся твоя жизнь вокруг создания детей и поиска ресурсов чтобы этих детей воспитывать и кормить ибо ты сама на добычу ресурса почти не способна. Ну? И что из бабы получается? Баба и получается. Как и всякий потребитель - паразит, имеет упрощенное строение. В природе оцените разницу между глистами и червями живущими без паразитизма. Первые - это просто кишечник и полторы нервные клетки, у вторых, некоторых уже даже простенькие глаза есть и строение куда сложнее. И баба, которая выращивалась только для паразитизма - и будет простой и неинтересной. Все просто. Но если бы в нашем обществе было бы все иначе, и баб натаскивали на развитие, из них бы что-то да получилось. Я уже не раз говорил, от общества очень много зависит, сама по себе баба как губка, в каких условиях и в какой среде живет - такой и получается.

Мемуары Омеги Энди Раздолбаев Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 +3 Вот же в гнусную эпоху мы живем - и спид и сифак, и прочих радостных зппп щтук 15-20, и за взгляд на бабу в тюрьму сажают.... Дайте мне машину времени, загружу оружием, поеду на 50 000 лет назад, отстреляю конкурентов и перетрахаю всех бап!

Orange Roma Stobed Статья: Противодействие маргинальным лесбийским выходкам 23.04 +10 Именно. В бабьих мозгах появляется такое равенство : "Я этого достойна, я без этого не совершенна = мужчина ДОЛЖЕН мне это дать". Так что ослабленные мужчины выгодны еще как. И как я понимаю, ни государство, ни барыги-капиталисты не собираются почесать репу, и понять, что без сильного мужчины, вся их власть просто рухнет в один день, под себя же и роют.

Гость: The End of Chapter Статья: Подарок колумбовских мореманов 23.04 О блин, великий страх моего детства. Мы ж с сестрой, домашние девочки, читали не по возрасту. Брошюры советские по половому воспитанию, а-а-а! А там куча сведений о сифилисе. Блин, да я улиц боялась как огня. Думала, что хорошо, что дома сижу, а то как возьмусь за что-нибудь и заражусь. Мой детский страх перед ЗППП тоже стимулировал мою социофобию и то, что в моей жизни был лишь один мужчина и я девять лет сексом уже не занимаюсь. Вспоминаю и думаю: может, маркировки "16+" не такая плохая идея?