Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


не в этом проблема..
интроверсия и асоциализация - вот в чем твоя проблема
френдзона...же, жилетка, задушевник и т.п. Проходили...
Да. Давно. Проблема в том, что у меня мимика, пантомимика, запах и тембр голоса не тот.
Я как отмороженный видеогеймер английский знаю достаточно хорошо, чтобы книжки на нём читать. Среди людей старше 30 таких вообще не знаю. Кстати, недавно прочёл книжку на английском - книжку Эстер Вилар. Она из МД. Так она сказала что женщины не глупее мужчин, просто они считают мужские знания - уделом рабов, они им скушны. Женщина знает что она красива и испытывает космический кайф от самолюбования, ухода за собой и наведения красоты на себе. И ещё больший кайф от взглядов мужиков. Так-то.
Касатик:
Я сейчас скажу вам готически-жуткую вещь. Вздрогните: я всегда мог найти с любой бабой тему для разговора. Я тупо молча слушал что она говорит. Фишка в том чтобы не спорить с ней, а развивать и обогащать её мысль примерами и шутливыми историями. Я спокойно и Дом 2 могу обсуждать часами.

огромная ошибка, теперь понял в чем проблемс!?
согласен
но и мое понятие о быдле может отличаться от вашего.
для меня быдло это в первую очередь отсутствие моральных устоев.
поэтому у меня и то что считается интеллигентом зачастую может попасть в быдло.
Прочитал статью, и вспомнил российский фильм "Рассказы". Если кто не смотрел, вкратце: состоит фильм из четырёх коротеньких новелл, не связанных между собой. В принципе, посмотреть стоит весь фильм, но в данном случае, речь идёт о последней, четвёртой части, в которой мужчина среднего возраста знакомится с молодой женщиной. В фильме отлично обыграно развитие их отношений, - немного утрированно, на мой взгляд, но, тем не менее, довольно интересно. И вот, ближе к развязке, когда ГГ осознаёт, что его возлюбленная не знает элементарных вещей (что такое гандбол, кто такие "урки", что означает ГубЧК, и пр.) то начинает стебаться довольно жёстко, а она, понимая, что дело идёт к разрыву, говорит, рыдая:
- Не бросай меня. Ты может просто трахаться со мной.
И тут он произносит гениальную фразу, которая намертво врезалась мне в память:
- О чём с тобой трахаться?!
Сказано это было с такой безысходностью...
Очень рекомендую к просмотру, особенно - последнюю новеллу.
Понятия "знакомые" и "круг общения" немного отличаются.
Пример годный. Спорить не буду, бывают и такие случаи. И быдла много среди ОМП и т.п. Бабы то заумные часто вам встречаются? Тут то где примеры? Из практики и по-жизни много их умных, рассудительных, деятельных, скромных, экономных и т.п.? Вот в чём был вопрос...
Ты прав, чувак. Каждый Божий день выходя на работу я прохожу мимо киоска с игровыми автоматами. Играет толпа мужиков. В киоске сидит бабища овер 50 лет. И кто тут умный ?
Vata:
Среди знакомых пьющего быдла больше, чем пьющих интеллигентов.
Может это и случайность.

а я просто исключаю быдло из знакомых
Примеры чего? Такой пойдёт?

Приехали в гости к родителям и первое что услышали в подъезде это папин мат в виртуозной смеси со школьным курсом физики, оказывается пришли электрики, что-то там делали с проводкой, пожилая соседка пришла к папе и попросила посмотреть, что они там делают, папа пошёл и выяснил, что пришедшие - латентные инквизиторы (ну, в папиной вариации были лица нетрадиционной ориентации), которые пытались с упорством достойным лучшего применения сжечь дом. Пришлось объяснять людям с корочками электриков, что они разбираются в электрике примерно так же как Троцкий разбирался в ядерной физике. При этом, кто такой Троцкий они тоже были не в курсе.
И таких примеров масса.
Я сейчас скажу вам готически-жуткую вещь. Вздрогните: я всегда мог найти с любой бабой тему для разговора. Я тупо молча слушал что она говорит. Фишка в том чтобы не спорить с ней, а развивать и обогащать её мысль примерами и шутливыми историями. Я спокойно и Дом 2 могу обсуждать часами. И что вы думаете ? У меня от этого много баб было ? Вообще ни одной на протяжении жизни. Так что если ты омега (а не прокачанная БЕТА, как Миша Нестеров), то хоть ты заобщайся с ней в усмерть - не поможет.
Среди знакомых пьющего быдла больше, чем пьющих интеллигентов.
Может это и случайность.
Vata:
Употребление спиртных напитков или других заменителей реальности свидетельствует о низкопримативности (признаку не быдла). Или скорее наоборот?

употребление и низкопримативность не связаны никак-- это вполне очевидно.
а вот давать всего 2 варианта ответа по схеме выбирай-- или ты козел или будет как я сказала-- свойственно понятно кому.
"Ответ явно изобилует примерами..."
Любое решение Правительства и Госдумы. При том, что им немного больше.
Ваша демагогия бана просит...
Не нравится людям правда.
У Вас я вообще аргументов не увидел. Так, общие слова.

В принципе, для ОМП одним из признаков ума является профессионализм.
А профессионалов сейчас довольно мало.
Приятели работников с трудом находили (жаловались).
На мир ОЖП, по крайней мере, адекватней смотрят. Сегодняшний ОМП 30 лет, практически, как дите.
Ответ явно изобилует примерами...
Ваша демагогия бана просит...
Если не устраивает реальность, нужно либо менять реальность, а если не получается, то менять себя.
А чтобы менять себя нужно иметь ум. ИМХО.
Про менять себя, я имею в виду, искать способы регулировать себя не деградируя.

Употребление спиртных напитков или других заменителей реальности свидетельствует о низкопримативности (признаку не быдла). Или скорее наоборот?
В бассейне и тренажёрном зале они по другим причинам светятся. Об этом тоже уже не раз тема поднималась. Это всё та же старая-добрая сексуальная провокация в окружении крепких мужичков с целью ловить на себе голодные взгляды. Сколько бывал в тренажёрных залах общего пользования, ни одной женщины, которой действительно была бы нужна коррекция фигуры, устранение лишнего веса и прочее, там не видел. В основном это были "королевы шантеклера", повышавшие таким образом там себе самооценку.
Vata:
Что-то идеализируете вы ОМП.
То есть, если среди ОМП больше различных маргиналов, алкоголиков, бомжей, игроков и т. п. то они сравнительно с ОЖП умны?
Или будем оправдывать это тяжелой внешней (жизненной и т. п.) средой.

ога
я буду идеализировать)
мой аргумент..
среди мужчин больще существ "порядочных" и не диких.
поэтому они проигрывают борьбу быдлу в юбке и потом пытаются забыться в суррогатах реальности.
У мужчин как ни крути, но потенциал выше. А нынешняя матриархальная среда его гробит на корню. Те же училки в школе. Оттого у нас много бомжей, сумасшедших и просто неустроенных по жизни людей. И именно среди мужчин, а не женщин, которые в нынешнем бардаке, как рыбы в воде. К тому же... ну ей ей. Я просто сам три года учился в женском ВУЗе на второй вышке. Есть с чем сравнить. Положа руку на сердце заявляю - таки да, любой Вася - бомж в миллион раз (1 000 000 ) интереснее и умнее, чем любая ОЖП. Подчёркиваю, любая. С Василием общих точек соприкосновения и то больше найдётся, чем с бабцом у которого интересы сугубо дом-работа-бытовуха-потрахушки-развлекуха. С бомжом хоть про политику можно перетереть. А о чём можно говорить с ОЖП ? На её темы что ли? Про Дом-2? Битву экстрасенсов? Как она провела лето? Сколько аленям наставила рогов? О чём же ?...
Что-то идеализируете вы ОМП.
То есть, если среди ОМП больше различных маргиналов, алкоголиков, бомжей, игроков и т. п. то они сравнительно с ОЖП умны?
Или будем оправдывать это тяжелой внешней (жизненной и т. п.) средой.
Почему мы здесь собрались?!!!
ИМХО, потому что, количество баборабов превысило все пределы.
А бабораб, по определению, неадекватно воспринимает реальность (до причин мне как-то ...).

А на баб легко кивать: "Такие, сякие".
ОЖП делают только то, что им позволяют.
Сколько раз замечал, что они довольно трусливы.
То есть в конфликт вступают, только если чувствуют силу за спиной.
имхо ситуация "нам не о чем говорить" возникает тогда когда баба уже примеряется перед прыжком на новую ветку.
в противном случае она и слушает и поддакивает и даже иногда пытается вникнуть в предмет про которы ты ей толкуешь.
ну и исто мое мнение.. для нормального проживания "есть о ем поговорить" не является необходимым условием.
необходимым оно становится только для бабы и только перед пражком.
Да ладно, примеры в студию!
Kostik:
В психологии есть такой механизм как вытеснение. К примеру, если с человеком случилось что-то, что для него непереносимо либо просто тяжело, мозг может об этом "забыть" - вытеснить.

я так понимаю такое возможно в слуае шока и прочих сильных потрясений.. например при изнасиловании с избиениями и тому подобное
если ситуация для тетки привычная типа любовника оередного...то она не забудет
если это секс по пьяни после бара.. то тоже какой нафиг шок..это ожидаемое завершение отдыха с падружками.
так что забывание банальной измены если и случается то у одной на миллион имхо.
ну или когда ее отодрали в сортире в беспамятстве.. да и то трусов не будет и по ногам течет... не ошибется ..
просто они под гипнозом врать не смогли.. вот и правду выложили...
а сколько их врет даже под гипнозом ? да каждая вторая я думаю..
Я и говорю: начали бабы.
Статья:
На пример, есть т.н. совместная опека (joint custody), когда каждый родитель проводит с ребенком не менее 40% времени. Похоже, что это не только слова и работает на практике.

ВОТ!!! Сегодня у меня было заседание суда по делу об устранении препятствий в общении с ребенком и определении времени встреч ребенка с отцом. Я представляю интересы отца. Ответчица пришла в суд с дорогим адвокатом, нанятым на алименты. С ребенком видеться отцу почти не дает. При этом внаглую заявляет, что доказательств препятствованию в общении у нас нет. Правда и не отрицает, что в нарушение решения органа опеки дает отцу ребенка только в воскресенье на 2 часа в ее присутствии. И я понимаю, что выиграть это дело мне будет оооочень трудно.
Если сравнивать частные случаи с общей картиной, мы получим бред собачий. Надо отбросить оглупение общества в целом как константу и исключительные случаи, тогда в итоге мы получим:
- Большинство мужчин разносторонни и умны;
- Среди мужчин много знатоков какой-либо одной области;
- Большинство женщин глупы;
- Среди женщин мало знатоков какой-либо одной области.
Также нужно отметить, что женщины умеют имитировать ум и увлечения, подыгрывая мужчине, для достижения собственных целей. Как только цель будет достигнута, женский ум и увлечения исчезнут без следа.
Брянский Волк:
Хотя общего у современной "белой" цивилизации и у Рима много

Я это и имел ввиду - каков стол, таков и стул. Вот знакомый у меня живет в Индонезии с местной обезьянкой и ему норм например.
Терпеть, ИМХО, нельзя. Тело выебн..сь - щелкнул слегка..., пресек.
Если сравнивать с некоторыми ОМП, то ОЖП фору даст.
Темы, конечно, не любые можно поднимать, например, про кулинарию, воспитание детей. Про воспитание детей ОЖП за 50 лет больше понимают, чем ОМП за 50 лет.

ОМП сейчас пошли: один пафос, да понты гнилые. Такое ощущение, что себя слушают, а не собеседника.

На мир ОЖП, по крайней мере, адекватней смотрят.
Сегодняшний ОМП 30 лет, практически, как дите.
Если вслушаться, за мгновения до поворота камеры:
Мужской голос материт фемку - ***** завали !
Фемка отвечает - ты че ***** сказал ?
Дальше слышен звук, характерный для начала рукоплесканий или пощёчины.
Патрик: в процессе развода. Все идет к тому, что ему придется платить алименты также на ребенка жены от первого брака. Патрик имел неосторожность удочерить девочку. Жена, видя что он упорствует, заявила в полицию о попытке изнасилования Патриком ее и ее дочери (!). Полиция, проверив все и не найдя никаких подтверждений ее словам, делу хода на дает.

Вообще-то полиция должна возбудить дело о лжесвидетельстве.
Если нет такой статьи в УК Канады, то о каком правосудии можно говорить.
Вывод: Майк мог бы быть дальновидней, тем более зная или догадываясь, на что способна бывшая.
Майк: после развода два года платил алименты наличными, не заботясь о каких-либо документах подтверждающих это. В итоге бывшая жена подала в суд и сказала что денег не получала. Майк был вынужден выплатить алименты за эти два года снова.

Вообще какое-то мошенничество.
1. Почему два года ждала.
2. То есть отец два года общался с ребенком и с бывшей женой, но свидетельств об этом не осталось.
Вывод: Майк мог бы быть дальновидней, тем более зная или догадываясь, на что способна бывшая.
А если она его убить бы задумала, почему в бронежилете не ходил?
Странно как-то.
"Платит алименты потому что зарабатывает больше. Если бы зарплата была больше у жены, то платила бы она. Это - действительно равноправие".
Это какая-то лажа.
В принципе, если у него больше доход, то в течение своей недели тратит денег на ребенка больше он, то есть жена должна компенсировать перерасход, либо доказать, что тратит такую же сумму на ребенка.
Я согласен с автором статьи. Есть такая проблема. Мне вот тоже говорят - типа а зачем тебе с ней общаться? Трахай и всё, для этого они и предназначены. Оно-то да. Но потрахал ты пять раз, ну десять. Но если живете вместе, все равно нужно о чем-то разговаривать, даже в постели. И вот когда у бабы нет никаких интересов в жизни кроме стандартного "шмотки-бабки-клубы-бары-салоны красоты-отдых на Бали", она надоест очень быстро, и никакой секс уже не будет в радость. Из моего опыта могу сказать - интересных в общении женщин я встречал всего пару штук за всю жизнь, но они были толстые и некрасивые. А те, кто внешне хороши, те или глупые, или реально пустые внутри. Их интересуют Дом-2 и танцы на НТВ. Вот об этом они могут говорить часами. Современные женщины ничего не читают кроме гламурных журналов, некоторые даже их не читают. В общем, тут всё очень печально. Но это мы, мужики, их разбаловали. У нас ведь к женщинам всего 1 требование - ну, чтобы красивая была. А еще? Ну, чтобы лицо было красивое. А еще? Ну, чтобы сиськи стояли. А еще? Ну, чтобы попа подтянутая была. То есть только внешность. Больше ничего от них мы не требуем уже давно - ни умения вкусно готовить, ни постельных умений, ни хозяйственности, ни быть интересным собеседником.
Ну, наверное нагляднее будет в рубли перевести, по сегодняшнему курсу: 5 135 880 рублей. Или на выбор - посидеть годик в тюрьме по обвинению в изнасиловании, что практически гарантирует проблемы с сокамерниками.